Demarit vastatkaa- viestiketjun lukija- ja kirjoittajamäärä on pitkä. Vastauksia vaan ei kuulu.
Luettuani tämänpäiväisen Lovarin on pakko kysyä, että näinkö siis todella on - rdp vastaan oppositio eli kokoomus, persut ja gröönit? Eli oppositio on huolissaan hallituskyselyyn asti lasten ja opettajien terveydestä suomenkieisessä koulukeskuksessa, entinen sdp eiole kun ei ole allekirjoittanut kyselyä? Ja olivatpa virkamiesten ja kaupunginhallituksen pj;n selityksetkin nollatasoa! Miksei demareita kiinnosta suomenkielisten lasten terveys, siis ainakaan siinä määrin, että demarijohtoinen hallitus olisi toiminut eli ottanut omatoimisesti asiaa esiin kun virkamiehet eivät ole saaneet sitä esitettyä?
Luettuani tämänpäiväisen Lovarin on pakko kysyä, että näinkö siis todella on - rdp vastaan oppositio eli kokoomus, persut ja gröönit? Eli oppositio on huolissaan hallituskyselyyn asti lasten ja opettajien terveydestä suomenkieisessä koulukeskuksessa, entinen sdp eiole kun ei ole allekirjoittanut kyselyä? Ja olivatpa virkamiesten ja kaupunginhallituksen pj;n selityksetkin nollatasoa! Miksei demareita kiinnosta suomenkielisten lasten terveys, siis ainakaan siinä määrin, että demarijohtoinen hallitus olisi toiminut eli ottanut omatoimisesti asiaa esiin kun virkamiehet eivät ole saaneet sitä esitettyä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen minäkin seurannut Demarit vastatkaa-ketjua melkein alusta asti ja odottanut vastauksia, mutta melkein turhaan. Monia asioita on kyllä sitä ketjua lukemalla selvinnyt, mutta suoria vastauksia ei ole näkynyt.
Koska RKP/SDP-vetoisen politiikan teot ja tulokset eivät täällä loviisassa puhu puolestaan, ainakaan positiivista viestiä, niin kyllä nyt olisi vastauksien ja selitystenkin aika. Muussa tapauksessa moni äänestäjä varmasti tekee tulevana syksynä omat ratkaisunsa, jotka eivät varmaan demarijohtoa miellytä.
ja tällä menolla tulee vielä putoamaan P,S menee vielä kokomuksen vihreiden muodostamaan hallitukseen.
Voisivatko Loviisan demarien johtohenkilöt kaikista paikallisyhdistyksistä astua esiin ja yhdessä tai erikseen ottaa kantaa tähän kohuun? Vaikeneminen ei varmasti ainakaan paranna tilannetta. Esitetyistä väitteistä, oletuksista ja kysymyksistä varmaan ainakin osa perustuu virheelliseen tietoon, tulkintaan sekä väärinkäsityksiin. Noita olisi nyt kiireesti syytä oikaista, että ihmiset eivät alkaisi pitämään niitä kaikkia totuutena. Samoin tehdyt virheet olisi hyvä myöntää ja puhdistaa niin pöytä kaikkien puolueiden yhteistyölle yhteisen kotikaupunkimme hyväksi. Luurankojen piilotteleminen kaappeihin ei anna mahdollisuutta puolerajoja ylittävälle yhteistyölle ja juuri sitä nyt kaivattaisiin. On siis todellakin demarien ja ruotsalaistenkin aika astua esiin selventämään omaa näkemystään.
Ei demarit uskalla vastata tuohon liitto-kysymykseen. Hienoa, että Persut, vihree ja kokkarit ovat laittaneet heti tuulemaan! Lisää tuuletusta vaan ensisyksyn vaaleissakin!!!
Tottahan tuo liitto on RKP ja SDP välillä paikkajaossa - samoin KOK PS VIHR, hehän toki sen jo kertoivatkin ihan julkisesti. Näin ovat jo monet vahvistaneet valtuutetuista eri puolueista. Mitkä ovat perusteet liitoille? Matematiikasta oli kysymys ainakin tuossa KPV-liitossa, kuten Lovarin palstalta jo saimme Uotiskan jutuista lukea aiemmin - mutta miksi RDP?
Ihmetyttää tosiaan tuo RDP-koalitio, koskapa demarit olisivat ilmeisesti voittaneet liittymällä KPV-koalitioon. Miksi valittiin huonompi vaihtoehto? Miksi ollaan rähmällään RKP:n edessä ja eikö tullut mieleen, että äänestäjät tuskin tykkäävät ääniensä ohjaamisesta RDP:lle.
...& rehellisyys taitavat olla kadoksissa näissä asioissa.
Suuren ihmettelyni aiheena on MIKSI asioita salataan eikä reilusti kerrota? Tämä jos jokin laittaa jo rivikansalaisenkin ihmettelemään ja halveksimaan poliitikkoja. MIKSI äänensä ja luottamuksensa antaneet unohdetaan heti vaalien jälkeen? MITÄ tällä voitetaan??
Sillä tavoitellaan valtaa ilman vastuuta. Se vain ei nykyään internetin aikakaudella enää toimi. Nykyään poliitikko joutuu kantamaan vastuun teoistaan, ainakin jossain muodossa ja hyvä niin.
Ensin täytyy saada teknisen lautakunnan tanssilavalle katto.En ole varma haluavatko he katon päänsä päälle vai jalkojensa alle mutta luulisi nyt sen verran löytyvän katettua tilaa,että kyseinen lautakunta mahtuu tanssimaan.
Jos taas halutaankin tanssia katolla niin Myllyharjun koulun kattohan on siihen aivan erinomainen jos se kestää.
En ymmärrä tätä tanssivertausta. Selittäisittekö?
haluaa käyttää budjetin ylijäämän(?)rakennuttaakseen Salttiksen tanssilavalle katon.
Milloin täällä lakataan heittämästä rahaa kankkulan kaivoon, kun tärkeitäkin kohteita olisi. Koulut kuntoon ainakin ihan ensin ja vasta sitten tommosta yritystukea. Kertokaa vielä, että mikä puolue tota hölmöyttä ajaa?
--------------------------------------------------------------------------------
Tekninen lautakunta § 169 08.12.2008
HANKKEEN SIIRTO VUODELLE2009/LAIVASILLAN TANSSIPAVILJONKI
TL § 169
Valmistelija ja esittelijä: tilapalvelupäällikkö Antti Kinnunen
Hankkeelle on varattu 50 000 euroa kuluvalle vuodelle. Laivasillan alueen asemakaava on käsitelty kaupunginvaltuustossa marraskuussa 2008, jonka jälkeen hanke on voitu käynnistää. Tämän vuoksi hankkeen toteuttaminen siirtyy vuodelle 2009.
Laivasillan tanssipaviljongin suunnitelmat liitteenä.
Alustava toteutusaikataulu:
- rakennesuunnitelmat valmiit 10.1.2009
- urakkatarjouskilpailu tammikuussa 2009
- urakoitsijan valinta maaliskuussa 2009
- hanke valmis kesäkuussa 2009.
Vuoden 2008 määräraha jää käyttämättä. Hankkeelle voidaan tehdä investointivaraus, jos tilikauden tulos on positiivinen.
Ehdotus:
1. Tekninen lautakunta hyväksyy Laivasillan tanssipaviljongin suunnitelmat.
2.Tekninen lautakunta ehdottaa kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle 50 000 € investointivarausta kohtaan kulttuuri- ja vapaa-aikakeskuksen investoinnit/Talonrakennus ja peruskorjaus/Laivasillan tanssipaviljonki.
Päätös:
Hyväksyttiin ehdotuksen mukaisesti.
Pykälä tarkastettiin välittömästi.
---