Luulisi tämän Ilkka-lehden mielipidekirjoituksen valaisevan vähän totuutta:
Katseltuani tiiviisti viime päivien uutisia ja nähtyäni tapettuja naisia ja lapsia, on minun pakko tarttua kynään valaistakseni Lähi-idän konfliktia.
Israelin valtion perustaminen tapahtui häätämällä Palestiinan kansa omasta maastaan. Palestiinalaisia on tällä hetkellä noin 11 miljoonaa, joista viisi miljoonaa on pakolaisia. He ovat maailman suurin pakolaisryhmä. Osa näistä pakolaisista on pakolaisina omassa maassaan. Gazassa asuu 1,5 miljoonaa ihmistä, heistä miljoona on pakolaisia. Muut pakolaiset asuvat Länsirannalla - myös omassa maassaan - Jordaniassa, Syyriassa, Libanonissa ja monessa muussa maassa.
Kun YK ja sen pääelin, turvallisuusneuvosto (mafiajärjestö) tunnusti Israelin ja avusti sitä poliittisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti, ei kukaan kysynyt Palestiinan kansalta, hyväksyykö se kotimaansa annettavaksi juutalaisille. Meidän palestiinalaisten mielestä YK:n päätös on laiton. Kun vielä katsomme tämän mafiajärjestön, YK:n rakennetta, huomaamme, kuinka pysyvillä viidellä jäsenvaltiolla on veto-oikeus. Toisin sanoen kukaan ei voi rangaista heitä, kun he rikkovat kansainvälisiä lakeja samalla suojellen omia liittolaisiaan.
Näin on toimittu Israelin kohdalla, kun USA on käyttänyt veto-oikeuttaan yli 40 kertaa. Kukaan ei voi rangaista tai pysäyttää Israelia, kun se rikkoo kansainvälisiä lakeja tämän ollessa USA: n suojeluksessa.
Kun palestiinalaiset huomasivat, ettei Palestiinaa voida vapauttaa voiman avulla, USA:n ja sen liittolaisten (osa Euroopan maista) tukiessa Israelia sokeasti, he ryhtyivät rauhanneuvotteluihin. Palestiinalaiset hyväksyivät Israelin pitävän itsellään 78 prosenttia maasta, palestiinalaisille jäi loput 22 prosenttia. Gazaan ja Länsirannalle piti perustaa erillinen Palestiinan valtio. Näin sovittiin Oslossa 1993.
Israel jatkoi siirtokuntien rakentamista palestiinalaisalueille, takavarikoi lisää alueita Länsirannalla, ja seitsemän vuotta rauhansopimuksen solmimisesta palestiinalaisten tulevasta valtiosta oli jäljellä enää 12 prosenttia. Turhautuneina rauhanpuheisiin palestiinalaiset äänestivät aseellista vastarintaliikettä Hamasia, ainoata vaihtoehtoa.
Palestiinalaisena ihmettelen, miksi isänmaan puolustaminen sallitaan ja hyväksytään muille, mutta meidän kohdalla sitä kutsutaan terrorismiksi? Miksi palestiinalaiset joutuvat maksumiehiksi Natsi-Saksassa tapahtuneille etnisille puhdistuksille? Eurooppalaiset ovat tehneet kohtalokkaan virheen istuttaessaan syöpäkasvaimen, Israelin, Lähi-itään. Se ei tiedä tämän maan merkitystä muslimeille.
Länsimaiden media tuo aina esille alueemme konfliktit uskonnollisina. Se ei pidä paikkaansa. Palestiinalaisissa on muslimeja ja kristittyjä ja he elävät sovussa nyt kuten aina ennenkin.
Nyt tapahtuvan Gazan holokaustin jälkeen Lähi-idässä ei ole enää mitään muuta rauhanratkaisua kuin miehittäjän poistuminen Palestiinasta. Mielenkiintoista on kuulla, kuinka Sarkozy, Merkel ja Bush oikeuttavat kaiken tapahtuneen ja kutsuvat palestiinalaisten teurastusta itsepuolustukseksi Israelille.
Jos USA liittolaisineen vielä etsii Bin Ladenia Afganistanissa, kohta etsittävänä on miljoonia Bin Ladeneja 50 Afganistanissa, mikäli ette ala harjoittaa oikeudenmukaisempaa ulkopolitiikkaa.
Adnan Galab Suomessa yli 20 vuotta asunut palestiinalainen Kemi
Katseltuani tiiviisti viime päivien uutisia ja nähtyäni tapettuja naisia ja lapsia, on minun pakko tarttua kynään valaistakseni Lähi-idän konfliktia.
Israelin valtion perustaminen tapahtui häätämällä Palestiinan kansa omasta maastaan. Palestiinalaisia on tällä hetkellä noin 11 miljoonaa, joista viisi miljoonaa on pakolaisia. He ovat maailman suurin pakolaisryhmä. Osa näistä pakolaisista on pakolaisina omassa maassaan. Gazassa asuu 1,5 miljoonaa ihmistä, heistä miljoona on pakolaisia. Muut pakolaiset asuvat Länsirannalla - myös omassa maassaan - Jordaniassa, Syyriassa, Libanonissa ja monessa muussa maassa.
Kun YK ja sen pääelin, turvallisuusneuvosto (mafiajärjestö) tunnusti Israelin ja avusti sitä poliittisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti, ei kukaan kysynyt Palestiinan kansalta, hyväksyykö se kotimaansa annettavaksi juutalaisille. Meidän palestiinalaisten mielestä YK:n päätös on laiton. Kun vielä katsomme tämän mafiajärjestön, YK:n rakennetta, huomaamme, kuinka pysyvillä viidellä jäsenvaltiolla on veto-oikeus. Toisin sanoen kukaan ei voi rangaista heitä, kun he rikkovat kansainvälisiä lakeja samalla suojellen omia liittolaisiaan.
Näin on toimittu Israelin kohdalla, kun USA on käyttänyt veto-oikeuttaan yli 40 kertaa. Kukaan ei voi rangaista tai pysäyttää Israelia, kun se rikkoo kansainvälisiä lakeja tämän ollessa USA: n suojeluksessa.
Kun palestiinalaiset huomasivat, ettei Palestiinaa voida vapauttaa voiman avulla, USA:n ja sen liittolaisten (osa Euroopan maista) tukiessa Israelia sokeasti, he ryhtyivät rauhanneuvotteluihin. Palestiinalaiset hyväksyivät Israelin pitävän itsellään 78 prosenttia maasta, palestiinalaisille jäi loput 22 prosenttia. Gazaan ja Länsirannalle piti perustaa erillinen Palestiinan valtio. Näin sovittiin Oslossa 1993.
Israel jatkoi siirtokuntien rakentamista palestiinalaisalueille, takavarikoi lisää alueita Länsirannalla, ja seitsemän vuotta rauhansopimuksen solmimisesta palestiinalaisten tulevasta valtiosta oli jäljellä enää 12 prosenttia. Turhautuneina rauhanpuheisiin palestiinalaiset äänestivät aseellista vastarintaliikettä Hamasia, ainoata vaihtoehtoa.
Palestiinalaisena ihmettelen, miksi isänmaan puolustaminen sallitaan ja hyväksytään muille, mutta meidän kohdalla sitä kutsutaan terrorismiksi? Miksi palestiinalaiset joutuvat maksumiehiksi Natsi-Saksassa tapahtuneille etnisille puhdistuksille? Eurooppalaiset ovat tehneet kohtalokkaan virheen istuttaessaan syöpäkasvaimen, Israelin, Lähi-itään. Se ei tiedä tämän maan merkitystä muslimeille.
Länsimaiden media tuo aina esille alueemme konfliktit uskonnollisina. Se ei pidä paikkaansa. Palestiinalaisissa on muslimeja ja kristittyjä ja he elävät sovussa nyt kuten aina ennenkin.
Nyt tapahtuvan Gazan holokaustin jälkeen Lähi-idässä ei ole enää mitään muuta rauhanratkaisua kuin miehittäjän poistuminen Palestiinasta. Mielenkiintoista on kuulla, kuinka Sarkozy, Merkel ja Bush oikeuttavat kaiken tapahtuneen ja kutsuvat palestiinalaisten teurastusta itsepuolustukseksi Israelille.
Jos USA liittolaisineen vielä etsii Bin Ladenia Afganistanissa, kohta etsittävänä on miljoonia Bin Ladeneja 50 Afganistanissa, mikäli ette ala harjoittaa oikeudenmukaisempaa ulkopolitiikkaa.
Adnan Galab Suomessa yli 20 vuotta asunut palestiinalainen Kemi
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitä tekemistä kirjoituksellasi on islamin uskon kanssa? Älä syytä minua, jos minä pidän kaikkia muslimeja terroristeina, jos itse sekoitat uskonnon ja politiikan.
>>Kun YK ja sen pääelin, turvallisuusneuvosto (mafiajärjestö)
>>kun he rikkovat kansainvälisiä lakeja samalla suojellen omia liittolaisiaan.
Tekstin kirjoittaja sanoo YK:ta mafiajärjestöksi. Sitten hän sanoo; "he rikkovat kansainvälisiä lakeja". Jos sanotaan YK:ta mafiajärjestöksi, niin mitä sitten ovat kansainväliset lait?
Onko ne muslimien lakeja?
Koko maailma tietää juutalaisten asuttaneet Israelia. Onhan Raamattu tunnettu kirja ja siinä se on kerrottu. Sillä perusteella heidän on sallittu asettua esi-isiensä maahan.
>>Se ei tiedä tämän maan merkitystä muslimeille.
Onko se jotain islamiin liittyvää?
1800-luvulla Israelin maa oli melko vähäväkistä aluetta. Siellä eleli joitain juutalaisia ja myös arabeja - kuka tietää, ehkäpä joidenkin noista arabeista esi-isät olivat tulleet tuohon tuohon maahan jo 600-luvulla kuuluisan rosvopäällikön ja terroristijohtajan, 'profeetta' Muhammedin aloittaman maailman valloitusretken aikaan? Siis heidän esi-isänsä olivat tulleet laittomasti raiskaten ja ryöstäen tuohon toisen valtion hallinnassa olevaan maahan - se tuskin antaa heille oikeutta tuohon maahan?
Joka tapauksessa 1800-luvulla tuohon silloin Ottomaanivaltakuntaan kuuluvaan alueeseen tuotiin Egyptistä Gazan alueelle lisää asukkaita (jotka olivat muhamettilaisia) ja nykyisin Länsirannaksi kutsutulle alueelle tuli myös lisää arabeja nykyisen Jordanian alueelta (hekin muhamettilaisia). Myös juutalaisia alkoi tulla lisää tuohon maahan ostaen laillisesti maata (alija). Juutalaiset saivat maan kukoistamaan. Tällöin seurauksena oli myös se että ympäröivistä arabimaista alkoi siirtyä arabeja ja muita muhamettilaisia alueelle. Näin alueen väkiluku kasvoi. 1900-luvulla Lähi-itään on perustettu muhamettilaisille monta valtiota (kuten Jordania).
Mutta älkäämme katsoko menneisiin (kuten sadan vuoden tai kahden sadan vuoden taakse tai vieläkin kauemmas) vaan nykyhetkeen. Alueella, joka pitää sisällään Jerusalemin, on Israelin valtio. Se on tosia-asia. Mutta muhamettilaiset uskonkiihkossaan eivät näytä pystyvän elämään rauhassa laillisen Israelin valtion kanssa. Mikä ratkaisuksi tähän ongelmaan? Israelin valtiolla on oikeus olemassaoloon kuten on palestiinalaisvaltio Jordaniallakin. Hyvä ratkaisu on se että Gazan alueen muhamettilaiset arabit YK:n, USA:n, EU:n Venäjän jne. avustamana johdatettakoon Jordaniaan, Egyptiin jne. arabiveljiensä luo (ehkä myös Syyriaan, Saudi-Arabiaan ja Iraniin). Heidän tulee saada täysi kansalaisuus maissa, joihin he menevät ja kansainvälinen yhteisökin voi heitä auttaa taloudellisesti jne. noihin maihin siirtyneinä.
Näin syntyy rauha tuonne Lähi-itään!
...valikoivasta lähimmäisenrakkaudesta. Ensiksi suurvallat vetelevät rajat kysymättä asukkailta, sitten kunnon kristityn mielestä pitäisi karkottaa loputkin naapurimaihin.
Oiva esimerkki kristillisen rakkauden hengestä lienee myös toisen uskontokunnan kunnioittaman profeetan nimitteleminen rosvopäälliköksi ja terroristiksi?
siinä luetun ymmärtämistä.
kristittyjä vastaan sekä loukkaat heidän uskomuksiaan?
Toimintasi alkaa muistuttamaan Saksan 1930 - 40 lukujen meininkiä...
nämä sinun viestisi.
Muuta sinä ja kaltaisesi ette näytä saavan irti sen paremmin kristityistä saati kristinuskosta.
Viesteistäsi päätellen et saa paljoa muunlaista irti mistään muustakaan.
Jos esiintyy palstalaisissa natsimaista vihankylvöä, kohtalaisesti yrität sinäkin samalla saralla.
>>>Oiva esimerkki kristillisen rakkauden hengestä lienee myös toisen uskontokunnan kunnioittaman profeetan nimitteleminen rosvopäälliköksi ja terroristiksi?
-Jaa, no millä nimityksillä sitten pitäisi kutsua henkilöä joka suoritti useita ryöstöretkiä (mm. Ibn Ishaq, 288.) sekä totesi tulleensa voittoisaksi terrorismilla (Sahih Bukhari 4.52.220).
mikset mene arabian niemimaille ja tee siita paratiizimaa?
ai niin, silla ei ole sossua...
Maailma käänsi kerran selkänsä ja Hitleri sai kaikessa rauhassa tuhota 6 miljoonaa juutalaista.
Jopa maailma kääntäisi vielä toisenkin kerran selkänsä ja muslimit saisivat ajaa kaikessa rauhassa juutalaiset mereen.
Näin syntyisi rauha tuonne Lähi-Itään !
(Tämä maailma on järjetön, kukaan ei aio tosissaan lopettaa juutalaisten hirmutekoja Gazassa, eikä Hamasin raketti-iskuja Israeliin. Maailma katselee vain hymyillen sivusta: siellähän tappelevat. Maailmalla olisi reurssit pistää kaksi tappelupukaria kuriin, jos ei muu auttaisi, niin atomipommilla, ensin tietenkin vain uhkaamalla.)
olen vasta opiskelija ja katsoppaa vaikka
Sura 100, 1-4
Toiseksi, pian alat sanoa etta suomi om sinun ja alkuasukkaat on lahdettava?
kolmannexi;=olet indifel suomessa
neljanneksi;=yritat lietsoa suomalaisia israelia vastaan!
olen ollut lahi-idassa ja katsonut kumpi puoli valehtelee..
katso Walid shoebat tai brigittte Gabrieal!
http://somebodyhelpme.info/palikids/palikids.html
Muutama oikaisu juttuusi on paikallaan;
- Israelin valtio oli alueella ensimmäisen kerran yli 3000 vuotta sitten. Tämä on historiallinen fakta.
Alueella ei kertaakaan ole ollut Palestiina nimistää valtiota. Tämä on historiallinen fakta.
-Roomalaiset hävittivät Israelin n. vuonna 70 ja hajoittivat juutalaiset muihin maihin.
Alueelle jäi pieni määrä juutalaisia, ts alueella on aina asunut juutalaisia))
- Israelin hajaannuksen jälkeen aluetta ovat hallinneet mm. roomalaiset,bysanttilaiset,turkkilaiset, arabit, ristiretkeläiset ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen brittiläinen mandaattihallinto.
Palestiinalaivaltiota alueella ei koskaan ole ollut.
-Ensimmäisen maailmansodan jälkeen alueelle (Ranskan mandaatti) perustettiin neljä arabivaltiota.
Tässä muutama historiallinen fakta Lähi-idästä, jonka paikkansa pitävyyden voi jokainen halutessaan tarkistaa.
Tärkeää on myös muistaa että, koko Lähi-idän alueesta vain n. 2% kuuluu Israeliin.
Ei ollut Jugoslaviassakaan vielä 90-luvun alussa Serbia, Montenegro, Bosnia Hertzegovina, Kroatia, Makedonia ja Slovenia nimisiä valtioita.
Totuus tekee vapaaksi - siksi haluan tuoda esiin totuutta vaikka se voi tehdä kipeää.
Ei tietenkään ole tarkoitus väkivalloin siirtää ketään paikasta, josta asuu.
Mutta muhamettilaiset valtiot kuten Jordania, Saudi-Arabia, Egypti, Syyria ja miksei myös Iran tehkööt YK:n, USA:n, EU:n, Venäjän jne. auttamana (koko kansainvälisen yhteisön auttamana?) Gazan ja Länsirannan asukkaille niin houkuttelevaksi mahdollisuuden 'laajentaa telttansa vaarnoja' että he innolla muuttavat jonnekin tuonne valtavan laajalle muhamettilaisuuden hallitsemalle rikkaalle alueelle lähinnä mainittuihin maihin (siis Jordaniaan, Egyptiin, Syyriaan, Saudi-Arabiaan, Iraniin jne.).
Tietenkin jos joku Gazassa tai Länsirannalla asuva muhamettilainen haluaa jäädä sinne pidettäköön huoli ettei YK:n ym. avustuksia missään tapauksessa anneta jos on pienintäkään vaaraa että ne menevät edes pieneltä osalta terrorismin tukemiseen ja väkivallan lietsomiseen ja saastaisen juutalaisvihan opettamiseen (kuten nykyään valitettavasti taitaa käydä, noiden arabien koulujen kartoissa ei taida edes olla merkittynä Israelin valtiota!).
...mitään varoja ei pitäisi antaa niille, joiden kohdalla olsi pienintäkään vaaraa että ne menevät edes pieneltä osalta terrorismin tukemiseen ja väkivallan lietsomiseen ja saastaisen muslimivihan opettamiseen?
ymmärrän pointtisi, mutta kannattaako menetettyä maata enää surra ja sen puolesta turhaan kuolla ja tapattaa maanmiehiään jos elämän voi kuitenkin vielä aloittaa rakentamaan muualla tai vaikka jäljellä olevassa Palestiinassa?
Kuitenkin muslimeilla olisi mahdollisuus muuttaa vastaavanlaisiin kulttuuriympäristöihin naapurimaassa tai rakentaa nykyinen Palestiina asuinkelpoiseksi rauhan keinoin, jossa heitä ei uhattaisi.
Terrorismilla ei voida saavuttaa mitään rakentavaa Israelissa, jokainen tietää tämän, mutta fanaatikot olisi vielä saatava kuuntelemaan ja arvostamaan elämää.