Aika kylmä ratkaisu. Jännä nähdä mihin homma menee kun 350 lähestyy ja tulee täyteen. Seura saattaa saada osan ilmotettua kisaajistaan ja sitten tulee toi 350 täyteen. No voi aina sanoa, että pitää ilmottautua ajoissa, mutta jonkun kohdallehan se kummiskin osuu.... Paljonkos mahtoi olla viime vuonna Tampereella?
IcePower
350 kisaajaa
212999
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
olleen 331 kisaajaa judokisan mukaan. Eiköhän suurin osa toivottavasti pääse mukaan.
Tuohon suuntaan isommissa kisoissa on kuitenkin mentävä. Jos mukaan haluaa, niin pitää ilmoittautua ajoissa. Järjestäjällä on kuitenkin vastuu siitä, että tapahtuma sujuu, joten jokin katto on suosituimmissa kisoissa oltava.
Tampere järjestää laadukkaita kisoja, puitteet ja laitteet on kunnossa, kokemusta riittää ja sijaintikin on suosiollinen, joten en ihmettele Edenin ja Ice Powerin menestystä.
oikea ratkaisu, nopeat elävät tässäkin lajissa ja aikaahan on ilmoittautua vaikka heti. Nyt seurojen vuoro reagoida junnujen suhteen ja varmistaa ajoissa kisaajat.
muutama päivä ja ei oo 200 vielä rikki ilmoittautuneissa. Hyvin tuntuu mahtuvan sinne kaikki 350 halukasta.
Haluasin tuomita joka kisoissa, minua hatuttaa, kun en voi sitä tehdä, miten etenen kun Savonlinnan miehet päättää kuulemma kaikista meidän asioista.
Ota yhteyttä järjestävän seuran alueen aluetuomariin ja kysy pääsetkö mukaan. Järjestävän seuran kanssa voi keskustella maksavatko he jonkin verran korvausta matkastasi. Jotkut seurat maksavat jotain toiset eivät.
Itse suosin aina jatkossa niitä seuroja, jotka hoitavat tuomariasiansa kunnolla. Eli maksavat mukisematta ne kilsakorvaukset, mitkä pitää tai sopivat jotain järkevää. Itselläni kyllä painaa myös muu palvelu/järjestely, eli en mene tuomitsemaan kisoihin, joissa tiedän olevan tuomareista vajaamiehitys tai että siellä ei saa kunnon ruokaa 8 tunnin päivän aikana.
Kannattaa ehdottomasti käydä niin monissa kisoissa kuin vain ehtii. Yleensä joutuu kuitenkin valitsemaan ja silloin seuran antama arvostus auttaa päätöksessä.
osata lukea kisakutsua. Ovat ilmoittaneet 100 sarjaan 1danin, vaikka Mansessa aikuisten vyöraja on 2kyu. Toivottavasti ei sälli maksa kilpailuaan turhaan...tai kuka siellä maksaakaan, en tiä.
Tikkurilan mies osasi kirjoittaa, mutta ei nähtävästi ymmärtänyt ihan kaikkea lukea.
Kyllä näissä asioissa voisi myös judo-kisa ja muutkin ilmoittautumislomakkeiden tekijät ottaa opiksi.
Miksi ihmeessä vyöarvot ilmoittautumis lomakkeella voi valita vaikka neljänteen daniin saakka jos kutsussa lukee että 2 kyu (vai mikäköhän se nyt oli) on se korkein ?
Onneksi erehtyminen on inhimillistä ja mustanmakkaran purijat osaavat lukea ? (osaavatkohan kirjoittaa ?)
ja huono on koko judokisa. Meidän poika hävisi mitallin Tampereella eikä enään tule matsaamaan jos ei ole parempia ohjelmia. Halloo tehkää joku parempi judo kisaohjelma.
Kuka sen ohjelman muka tekee?
mutta se menee salille treenaamaan lisää ja tulee ensi kerralla kokeilemaan, mihin se riittää!!!
Millainen ongelma on judokisaohjelmassa, jos sen takia joku häviää mitalin? Jotenkin olen kuvitellut, että mitalit jaetaan tatamilla toimi ohjelmat tai ei.
No uusille paremmille ohjelmille olisi tosiaan tarvetta ja varmasti niitä tuleekin vähitellen. Tekeminen vaatii kuitenkin aikaa ja osaamista. Vaikka osaamista varmasti onkin, niin harrastusmielessä kyhäileminen on aivan toinen juttu.
Mites tää on mahdollista? Joku hävinny mitalin judokisa-ohjelman takia? Luulin että matsit käytiin Tampereen Hervannassa.....
täällä(kään) harjoittaa. Ainakaan mitään ns. vaikeampia tyylilajeja kuten (itse)ironiaa, sarkasmia jne.
ketjuun.
Tämä siis:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001068&posting=22000000041402933
niin ettei se kisakutsu aina totta ole ;-)) onneksi
Tämän Tampereen seuran muutamalla punakomentajalla ei näytä ole mitään halua kehittää Suomalaista judokilpailutoimintaa. Pelkkä rahan ahneus vain voi selittää sen että yli kolmensadan ilmoittautuneen kilpailut survotaan 3 tatamille - taas!
Ahneuden rinnalla ei paina mitään sellaiset arvot kuin laatu tai urheilutapahtumaan tulevien ihmisten tyytyväisyys ja viihtyvyys. Rahan aneuden nimisä kaikki pakotetaan uupumaan vapa-aikanaa; niin ottelijat, toimitsijat, katsojat kuin huoltajatkin. Minkä ihmeen takia? Kannattaako pilata maineensa muutaman tonnin takia? Aika tyhmää touhua. Kannattaisi "ex-olympia koutsinkin" muistaa että ahneelle tulee loppupeleissä paskanen loppu. Se on aina ollut niin, ja niin tulee aina olemaan.
Dilemma on aika vaikea. Jos ei tule paljon kisaajia, ei tule välttämättä riittävästi hyviä matsejakaan.
Ratkaisu voisi olla se, että ruvettaisiin pitämään "ikäluokka" kisoja. E-junnukisat siellä, täällä ja tuolla. D-junnukisat vastaavasti jne. C-junnukisat... B-junnukisat... jne.
Tuolla systeemillä "sopiviin" keskeisiin paikkoihin saataisiin sata-satakolmekymmentä kisaajaa matsaamaan hyvät matsit juuri heidän kanssaan, joiden kanssa halutaankin matsata.
Päivä olisi sopivan mittainen ja kaikille jäis hyvä fiilis ? (paitsi finaalin hävinneeille :))
vähemmän matseja siinä tulis niille, jotka ottelee kahdessa ikäluokassa. Matsien määrä on kuitenkin aika tärkeä nuorelle ja innokkaalle judokalle.
Koko päivän Hervannassa olleena päivä ei tuntunut pitkältä. Ikäluokan ottelut oli selkeästi jaoteltu ja heti perään palkintojen jako. Aikataulussakin pysyivät. Jos osaa kelloa katsella, niin voi oman elämänsäkin sovittaa sen mukaan. Kysäsee vaikka alustavia aika-arvioita ja hoitelee sen mukaan itsensä paikalle punnituksineen ja kaikkineen. Muiden otteluitahan ei ole pakko seurata, vaikka se olisikin monelle hyväksi.
Mielestäni hyvä näin. Suurempi marina syntyy siitä, jos kisapaikaksi otetaan valtava areena ja osallistumismaksu pompsahtaa. Mun ymmärtääkseni maailmalla isommissa kisoissakaan päivät ei suinkaan ole ottelijalle lyhkäsiä, eli jos yhtään kovempaan kärkeen tähtää, siihen täytyy totutella.
idea kolmella tatamilla kisata. Näki kaikki ottelut katsomosta, eikä tarvinnut juosta ympäri ämpäri salia. Kisapaikalle tosiaan voi saapua kutsun mukaisesti, ei siellä ole pakko notkua koko päivää, seurasta vaan useampi auto ja huoltaja mukaan.
Äläkää manselaiset vaihtako systeemiä, mieluummin 3kpl 7x7m tatamia 3m varoalueella , kuin 4 kpl 6x6m ja 2m varoalue.
Poikkeuksellisesti olen sitä mieltä, että Tampereella toimii pidempikin kisa. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että puitteet on ylipäätään hyvät, kahvio on ok, ja aikataulu pitää erinomaisesti. Kun on etukäteen ilmoitettu, alkamis ja päättymisajat palkintojenjakoineen, niin on turha valittaa että meni pitkään.
Tähän vaan ei kaikissa paikoissa päästä. Viiteenkin kestävät kisat tuntuvat joskus puuduttavilta, kun katsomot on huonot, kuulutukset tökkii, kaavioissa mättää ja aikataulu venyy turhaan.
Pääsääntöisesti olen ollut sitä mieltä, että 100 päätä mattoa kohti on riittävästi, mutta tämä on tietenkin tapauskohtaista. Näinhän sen piti olla Tampereellakin, hiukan vain meni yli :)