Minua on kauan häirinnyt se, että en tiedä minkälainen, minkänäköinen ja minkä niminen lääkäri on suorittanut minulle abortin. Eikä minulla ollut mitään dokumenttiä minulle suoritetusta aborttitoimenpiteestä.
Koska kadun aborttiani halusin kertoa sen tuolle minulle abortin suorittaneelle lääkärille ja niinpä kirjoitin hänelle kirjeen. Pyysin saada paperilla tiedon siitä minä päivänä abortti tehtiin ja kuka sen suoritti.
Kerroin, että olen koko elämäni katunut läpikäymääni aborttia, että se oli minulle väärä ratkaisu. Kerroin, että olen voinut abortista huonosti ja että se sotki ihmissuhteeni abortoidun lapsen isään. Kerroin, että olen jäänyt täysin yksin ja lapsettomaksi - ei siis mitään lapsenlapsia odotettavissa ja elämä jäi tyhjäksi - tulevaisuudelta ei ole mitään odotettavissa. Kerroin myös, että olen kyllä ollut raskaana, mutta että synnytin kuolleen lapsen.
Kaikissa ammateissa halutaan muka PALAUTETTA. Tämä oli siis minun palautteeni sairaalalle ja aborttini suorittaneelle lääkärille. Sain sairaalasta abortin suorittaneen lääkärin nimen ja he kertoivat, että tuo lääkäri toimii yhä. Jos halusin niin saatoin saada tapaamisajan.
Nyt minulla on ainakin mustaa valkoisella abortin läpikäyntipäivästä. Ajan kuluessa tarkan päivän saattaa unohtaa. Paperilla pitäisi myös olla syy, miksi abortti on suoritettu, mutta minä HÄTKÄHDIN. Papereihin ei ollut abortin syyksi kirjoitettu samaa syytä kuin millä perusteella minulle haluttiin tehdä abortti! Todellinen syy oli lääkkeiden vaurioittama sikiö, mutta papereihin oli kirjoitettu syyksi, että olisin ollut masentunut. Masennus ei ole abortin syy. Jos muka olin masentunut, niin lapsi olisi ainakin minun kohdallani vienyt masennuksen. Pysytäänkö aborttiasioissa rehellisyydessä.
Pyytäkää paperi siitä, koska aborttinne on tehty, sen syy ja kuka sen suoritti. Jälkeenpäin voit haluta muistaa tarkan päivämäärän ja toisaalta voit haluta tietää kuka sinulle suoritti (anonyymisti) tuon älyttömän toimenpiteen johon osallistuit.
Koska kadun aborttiani halusin kertoa sen tuolle minulle abortin suorittaneelle lääkärille ja niinpä kirjoitin hänelle kirjeen. Pyysin saada paperilla tiedon siitä minä päivänä abortti tehtiin ja kuka sen suoritti.
Kerroin, että olen koko elämäni katunut läpikäymääni aborttia, että se oli minulle väärä ratkaisu. Kerroin, että olen voinut abortista huonosti ja että se sotki ihmissuhteeni abortoidun lapsen isään. Kerroin, että olen jäänyt täysin yksin ja lapsettomaksi - ei siis mitään lapsenlapsia odotettavissa ja elämä jäi tyhjäksi - tulevaisuudelta ei ole mitään odotettavissa. Kerroin myös, että olen kyllä ollut raskaana, mutta että synnytin kuolleen lapsen.
Kaikissa ammateissa halutaan muka PALAUTETTA. Tämä oli siis minun palautteeni sairaalalle ja aborttini suorittaneelle lääkärille. Sain sairaalasta abortin suorittaneen lääkärin nimen ja he kertoivat, että tuo lääkäri toimii yhä. Jos halusin niin saatoin saada tapaamisajan.
Nyt minulla on ainakin mustaa valkoisella abortin läpikäyntipäivästä. Ajan kuluessa tarkan päivän saattaa unohtaa. Paperilla pitäisi myös olla syy, miksi abortti on suoritettu, mutta minä HÄTKÄHDIN. Papereihin ei ollut abortin syyksi kirjoitettu samaa syytä kuin millä perusteella minulle haluttiin tehdä abortti! Todellinen syy oli lääkkeiden vaurioittama sikiö, mutta papereihin oli kirjoitettu syyksi, että olisin ollut masentunut. Masennus ei ole abortin syy. Jos muka olin masentunut, niin lapsi olisi ainakin minun kohdallani vienyt masennuksen. Pysytäänkö aborttiasioissa rehellisyydessä.
Pyytäkää paperi siitä, koska aborttinne on tehty, sen syy ja kuka sen suoritti. Jälkeenpäin voit haluta muistaa tarkan päivämäärän ja toisaalta voit haluta tietää kuka sinulle suoritti (anonyymisti) tuon älyttömän toimenpiteen johon osallistuit.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kipikapi terapeutille - jos puoletkaan viimeaikaisista viesteistäsi pitää paikkansa eikä ole sairasmielista amisprovoilua, olet todella pulassa ja tarvitset apua. Jos taas tämä on sairasta amisprovoilua, olet/olette myös pulassa ja tarvitsette hoitoa, toisentapaista vain...
Eihän sun aborttitas se lääkäri päättänyt tehdä. Sinähän sitä olet pyytänyt tuolloin ja se varmistetaan sinun allekirjoituksella!! Lääkärihän vain tekee työtään!! Voi helvetti, voitko olla tosissasi??? Mene nyt oikeesti terapiaan, jos noin vaikeeta aikojen takainen asia on. Aikuiset ihmiset pääsee tuollaisen yli, moukat ja itsetunnnottomat heikot ihmiset jäävät rypemään itsesääliin.
KUKA SINULLE SUORITTI ÄLYTTÖMÄN TOIMENPITEEN, JOHON OSALLISTUIT????
Lääkäri tekee työtään, jonka potilas on hänen pyytänyt tekemään!!!! Jos sitä ei olisi halunnut, sitä tuskin olisi pakosti tehty, ellet sitten ole holhouksen alainen tai pahasti sairas.
Tietää kuka aborttini teki ja koska.
Pää asia että abortti tehtiin ja asia on sillä sipuli.
Ei sinua abortti paina, se on tekosyy mielenterveysongelmiisi.
poikkeuksellisen kilttejä ja ystävällisiä. Oikeastihan sinulle abortin tehneen lääkärin henkilöllisyys ei kuulu sinulle mitenkään. Se lääkärihän teki vain kuten SINÄ HALUSIT. Jos kadut aborttiasi, kadut päätöstä, jonka ihan itse teit. Joten miksi muiden henkilötietoja edes kaipasit?
Missä venäjällä te ootte oikein aborttinne tehneet?! Kyllä minä ainakin tiedän kuka sen abortin teki. Tapasin kyseisen lääkärin päivää ennen operaatiota kun hän suoritti sisätutkimuksen ja ultrasi ja sitten vielä ennen operaatiota ennen kun nukuttivat niin lääkäri varmisti että olen pysynyt päätöksessäni ja kysyi jos minulla olisi jotain kysyttävää. Ei siinä mitään hämärää ollut...
vähän vastuuta omista teoista. Suorittiko tuo sairaala ja lääkäri abortin välittämättä sinun omasta tahdostasi pitää lapsi? Jos ei, niin sinun pyynnöstäsi se silloin aikanaan tehtiin. Ja jotta olisit pyytänyt aborttia, sinulla oli motiivi teettää abortti, joka on epikriisiisi kirjoitettu.
Ymmärrän,että voi olla hyvinkin paha mieli ja masentaa hyvinkin rankasti, kun elämä ei ole mennyt niin kuin itse olisi halunnut. Mutta tällöin hakeudutaan terapiaan, jossa masennusta hoidetaan.
raskaana olevan naisen tahdosta riippumatta, samoin varhaisteini-ikäisille tai kehitysvammaisille.
Jotkut lääkkeet vammauttavat sikiön pahasti. Lääkäri on silloin saattanut taivutella ap:n aborttiin.
kehiin. Kuinka monta sikiötä mielisairailta jne. kuinka monta sikiötä pakkoabortoidaan vuosittain raskaana olevan naisen tahdon vastaisesti? Jos ei ole esim. stakesin tai tilastokeskuksen tai oikeuslaitoksen faktaa näyttää, niin ei ole uskottava väite.
Toisekseen, lääkäri saattaa ottaa esille abortin yhtenä vaihtoehtona, kun mietitään miten vanhemmat haluavat toimia esim. spina bifidan ja muiden epämuodostumien, sikiöllä todettujen kromosomivirheiden jne. kanssa. Mutta ei silloinkaan yhtään raskaana olevaa naista lääkärin toimesta aborttiin pakoteta.
Voimakas taivuttelu on keinona silloin. Täällä juuri kirjoitti 16 vuotias tyttö, että vanhemmat, etenkin äiti, yrittävät pakottaa hänet aborttiin. Ei ole tavstonta, että lääkärikin painostaa aborttiin. Varsinkin, jos sikiö on vammainen tällainen painotus on tavallista.
Sairas on helppo pakottaa aborttiin, eikä kehitysvammaisilta edes kysytä mitään. Holhooja päättää heidän puolestaan yhdessä lääkärien kanssa. Onneksi kehitysvammaiset tulevat vaikeasti raskaiksi, koska monella on jokin kromosomihäiriö itsellään.
Jos puhutaan terveydenhoidosta holhouksen alaisille tai sellaiselle jolla itsellään ei ole toimivaltaa EI tämän päivän Suomessa pakkotoimia voida suorittaa. Nyt sitten nää -70 lukuset faktat hiiteen täältä.
Jo lapsi, joka osaa ilmaista mielipiteensä on oikeutettu siihen, että häntä kuullaan ja siksi terveydenhuollon henkilökunta (lue sairaanhoitaja on olemassa potilasta ja hänen eujaan varten) eli ei, kenellekään ei voida tehdä pakkotoimenpiteitä.
Venäjällä ne suomalaiset avustusjärjestötkin teettävät sterilisointeja itseään myyville katulapsille. Varsinkin hiukan yksinkertaisille sellaisille. Onhan totta, että lapsella ei ole parhaat mahdollisuudet koskaan tehdä lapsia, edes tulevaisuudessa. Ja on totta, että jatkuvat raskaudet ja keskeytykset siinä maassa ovat varmasti suurempi terveysriski ja tappio, kuin se, että se lapsi ei tule koskaan saamaan lasta...
Silti luulisi, että suomalaisilla olisi jo suurempi moraali, kun se oma rotupuhdistuskin lopetettiin jo hyvissä ajoin (70-luvulla). Meidän historiahan on synkkä, sitä ei käy kieltäminen, jos oltaisiin suurempi ja vaikutusvaltaisempi maa, niin voisipa olla, että natsisaksa olisi raakuudessaan jäänyt taakse. Mutta onneksi se on mennyttä ja sivistys on nyt mitä on. Mutta miksi ihmeessä me teemme omien rajojen ulkopuolella edelleen asioita, joita pidämme auttamatta barbaarimaisina, jos omalle naapurille tehtäisiin?
Raakuudet ja synkkä "historia" jatkuu edelleen, poissa silmistä, sairaalojen seinien suojissa..
Marsalkka Mannerheim ei suostunut luovuttamaan Suomen juutalaisia. Hän sanoi saksalaisille, että Suomessa on vain suomalaisia.
Tässä suhteessa häpeäpilkkumme olivat ne kahdeksan Suomeen pyrkinyttä juutalaispakolaista, jotka käännytettiin varmaan surmaan.
Siinä olet oikeassa, että Suomessa olivat nämä pakkosterilisaatiotilait hämmästyttävän pitkään voimassa. Minäkään en voinut uskoa korviani kuultuani, että vielä 1962 piti epileptikon suorituttaa sterilisaatio ennen naimalupaa.
Luojan kiitos tässä maassa on ollut melko vapaata harjoittaa uskontoa kuin uskontoa aina, johtuen ehkä heimotaustastamme...
Rotupuhdistus on kuitenkin tässä maassa toteutettu juuri sairaiden kohdalla ja puhdasrotuisuuden toteutus on todellakin loppunut vasta 70-luvulla...
Nyt kysyisin, että millä tavalla Venäjän, Kiinan, Unkarin, USA:n, Ruotsin tai ihan minkä tahansa MUUN maan jutut liittyvät Suomeen? Se on sama tämän aiheen kannalta mitä muualla tehdään, nyt puhutaan Suomesta AD 2009.
Kirjeen kirjoittaminen on aina teraputtista. Ja lääkärisi osaa varmasti suhtautua avautumiseesi juuri niinkuin pitääkin, eli hän sallii sinulle kyseisen itsesi terapioinnin.
Suosittelisin sinua jopa kirjoittamaan toisenkin kirjeen. Kirjoita naiselle, joka katuu aborttiaan. Kirjoita omia kokemuksiasi ja keinoja joilla olet selvinnyt päivistä tähän saakka. Kirjoita mikä on aiheuttanut sinulle iloa, mitä suosittelet toistakin kokeilemaan, että saisi päiviinsä edes välillä v'hän iloa. Tarkoituksesihan ei olisi yrittää madaltaa naisen mieltä,v aan yrittäisit piristää häntä omien kokemuksiesi kautta. Kirjoita kirje tunteella ja tulevaisuutta, paramepaa elämää ajatellen. Sitten laita kirje kuoreen, osta postimerkki ja postita se omaan osoitteesesi. Muutaman päivän päästä saat kirjeen, jossa sinua kehoitetaan tarttumaan niihin pieniin hetkiin, josita varmasti sinäkin saat iloa elämääsi...
Olet pyytänyt epikriisejä itsestäsi (tai tässä tapauksessa nähdäksesi abortti lähetteesi). On syy miksi näitä epikriisejä ei anneta yleensä ihmisten katsottavaksi vapaasti, vaan ne pääsee lukemaan vain lääkärin seurassa. Syy on se, että ihmiset eivät aina ymmärrä terveydenhuollon käyttämää kieltä. Siksi lääkärin pitää olla mukana selittämässä asioita. Jos sinä olisit käynyt lääkärin kanssa läpi paperia, niin lääkäri olisi sinulle selittänyt, että masennus on kirjattu syyksi ja se sisältää syömäsi lääkityksen aiheuttaman vaaran sikiölle kuin myös vahvan epäilyn mielenterveytesi puolesta.
Kuules nyt...ilmeisesti OLITKIN masentunut ja söit siis masennuslääkkeitä, jotka todellakin varmaan olisivat vaurioittaneet sitä sikiötä!
Olisitko nyt onnellinen, jos olisit vammaisen lapsen äiti...??
Sitä paitsi tehty on nyt tehty - se oli silloin aikanaan se oikea ratkaisu.
Älä syyllistä itseäsi äläkä sitä lääkäriä. Ei hän pahaa sinulle silloin tarkoittanut, vaan ajatteli parastasi.