onko tuttua?
"En tiedä mihin se perustuu, et ei saisi olla musiikkia. Eihän ennen saanut olla verhojakaan lestadiolaisilla. mm Pallopelit, punainen väri, valokuvat, housut, hattu naisilla kielletty. Eri paikkakunnilla synnit vaihteli. Sain selkääni joskus uskottomista kavereista (el kamuja ei ollut)"
"En tiedä mihin se perustuu, et ei saisi olla musiikkia. Eihän ennen saanut olla verhojakaan lestadiolaisilla. mm Pallopelit, punainen väri, valokuvat, housut, hattu naisilla kielletty. Eri paikkakunnilla synnit vaihteli. Sain selkääni joskus uskottomista kavereista (el kamuja ei ollut)"
Vastaukset 18
Vanhimmat
punainen väri on huoruuden väri, valokuvat maallinen tapa, pallopelissä pelataan väärästä kunniasta, housut miesten asu, hame naisten alle polvipitkä ei kapea malli. pillipuntit synti, liina olkoon huntu, hattu ei, uskottomat kaverit vie maailmaan, suunnilleen näin meille perusteltiin 60-luvulla, onko muilla samoja sääntöjä?
ja lähinnä perkeleestä, uskolla ja noilla ulkoisilla ei mitään tekemistä, voi es,lesd..!!!
Lahkosta irtautuvia auttaa tukiryhmä.
Kaunis jopa miellyttävä aloitus. Jos yksi/kaksi eksyy kirjoittamaan , jo hyökätään ei muuta kun ateistit asialla .
Ei ne voi lestiksiä auttaa, koska ne on peloteltu pitämään kaikkia muita perkeleinä.
Irtautuminen tapahtuu vähitellen, ja kun on päässyt niin pitkälle että olisi valmis hakemaan apua, niin silloin selviää jo toistenkin seurassa. Tässä on itsemurhan ja selviytymisen raja.
Mitään vainoa taikka pois potkimista ei näiden sääntöjen rikkomisesta seuraa, niinpä ei tule uhrejakaan, siksi esikoilestadiolainen ei tarvitse koskaan mitään mitään uhrien yhdistyksiä.
ennen korpikylissä tehtiin saarnaaja kenestä vain, jolla oli puhelahjoja ja oikeanlaisen pelimiehen otteita, "ulospäin vakava plussaa" muusta ei niin tarkkaa...
Tuolta vl-palstalta repesin tänne kommentoimaan.
Onnekseni (liekö muutakin kun tuuria?) en syntynyt el-perheeseen. Tuosta varmaan olisi jäänyt vielä pahemmat traumat kun vl:stä. Tarpeeksi karmea kokemus oli kärsiä lapsena el-lastenhoitajan kurista. Ilmeisesti hänellä el:nä oli erityisoikeus kieltää meitäkin tekemästä sitä sun tätä, vaikka olimme vl:iä. En kuitenkaan kanna kaunaa, koska uskonnon uhrit eivät tiedä mitä tekevät.
Tuon otannan perusteella et tiedä todellakaan mitään eskoislestadiolaisuudesta.
Minä puolestani kiitän Jumalaa, että hän on armossaan varjellut minut vanhoillislestadiolaisesta eksytyksestä.
Ulkopuolisen silmin kun sitä teidän maailmaanne katselee, niin eihän sitä voikaan saada kuin pintapuolisen kuvan.
Vaikka olen vl ollut koko ikäni (nyt eroamassa), niin jopa vl:stä minulle on jäänyt vain pintapuolinen kuva, vaikka luulin tietäväni lähes kaiken kun olen liikkeessä kasvanut. :) Varmasti jokaisessa yhteisössä on niitä brutaaleja puolia ja jokainen haluaa nähdä vain ne hyvät puolet. Jossain vaiheessa tätä prosessia näin vain huonoja puolia, nyt näen myös jälleen niitä hyviä. Olen kuitenkin tullut siihen tulokseen ettei tiettyjen asioiden takia enää voi jäädä. Enkä palata takaisin.. :( Vaikka joskus mietinkin että olisi se aika kiva.. En muuten usko siihen vl:ien ekslusiiviseen seurakuntaoppiin, enkä ole oikeastaan pienenäkään uskonut.
"Minä puolestani kiitän Jumalaa, että hän on armossaan varjellut minut vanhoillislestadiolaisesta eksytyksestä."
Aihetta kiitokseen todellakin on. En tiedä mitään el:ien seurakuntaopista jne. mutta juttuja on kuulunut että se olisi löysempi. Ja myös se uskon käsite, ettei jokaista juttua tarvitse ottaa kirjaimellisesti ja silti muut pitää uskovaisena.
Sinänsä ollaan hyvällä pohjalla, mutta ne mitä itse kammoksun ovat synninpäästö nykymuodossaan mitä se on verrattuna Laestadiuksen ja Raattamaan aikaan (myös vl:t), ja niitä perinteitä.
muistan kauhulla lapsuuteni ateisti-setää. täysin tunnoton tyyppi, jonka oma ratkaisu omaan itsevihaansa oli itsemurha. säälin häntä.
Kommenttini oli avaukseen, ei ollut tarkoitus yleistää.
Niin että joissain el-perheissä voi tuollaista olla.. kiitin siitä että tuollaiselta olen säästynyt.
paikkaa, mutta kuitenkin.
pelossa kasvettiin ja selkään saatiin milloin mistäkin, suroissa kun tuli esille joku uusi asia niin taas tiesi vaikeuksia kotona,
perille,
Ja sanon että Jeesukseen uskolla tullaan autuaaksi, ja päästään taivaaseen . Ei millään laisuudella , sekä vl. ja kaikkiailla muuallakin Ymmärsitkö ?
Sanoina ne on tuttua, mutta ne synteinä ei. vaan sellaiset asia jotka Jumala on määrittänyt synniksi on syntiä, noista mainitsemistasi, vain valokuvat sivuaa Jumalan määritystä, älkää tehkö mitään kuvaa itsestänne, tai siitä joka liikkuu maassa , meressä, ilmassa tulee käskyissä esiin,
Ensimmäinen käsky on, Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita Jumalia. Mitä se on ?
Meidän tulee yli kaiken peljätä ja rankastaa Jumalaa ja turvautua yksi Häneen .
Valokuvat olisi synti jos ne olisi tuleet epäjumalaksi , nuo muut kaikki ihmisoppia ei olisi kannattanut ottaa selkään , mutta kukapa sitä sailloin tiesi, ja kukapa otti selvää , paljon helpommin selvis kun otti selkään .
En yhtään väitä etteikö meillä, ja varmasti toisissa es/les taloissa enenpikin .
heillä oli sama hirvittävä kasvatus kuin ap.llä.
hirvittävä synnin taakka painoi, kännissä ja katuvina isojenseurojen takahuoneeseen, hokivat tuskis saarnaajan perään; "minä olen sellainen" "minä olen sell.."
lakia lakia saarnattiin.. ei rakkautta, evankeljumia .
Siunausta edesmenneille, luulen että jumala huomasi vääryyden kasvussa ja päästi heidät taivaaseen.