Isännöinnin asiakastyytyväisyys

Mistäköhän mahtaa tilanne johtua? http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2009/01/08/isannoitsija-putosi-kehityksen-karjesta/2009536/139?pos=25 Huomioni kiinnittyi tuohon pitkän aikavälin suunnitteluun. Hmmm mistäköhän johtuu ettei niistä olla varmoja? Veikkaampa, että isännöitsijä ei ole tehnyt kunnolla kyseistä suunnitelmaa, koska hänellä ei ole aikaa. Erästä isänöitsijää jututtaessani hän sanoi, että nykyään isännöitsijällä täytyy olla n.25 kohdetta pysyäkseen "tuottavana"!!! Siis herää kysymys siitä, että missä vaiheessa isännöitsijä mahdollisesti tekee suunnitelmia pidemmälle aikavälille kun päivät menee mummojen höpinöitä kuunnellessa, energiatodituksia tehdessä sekä syys- ja kevätkokouksia järjestettäessä? Ratkaisuna tähän ongelmaan ehdotankin, että isännöintipalkkiota nostetaan tuntuvasti koska tällätavoin voidaan isännöitävien kohteiden määrää vähentää yhdeltä isännöitijärukalta ja saadaan suunnitelmat kuntoon.
2376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

PTS-suunnitelmia vaan ne tekee joko ulkoilinen asiantuntija tai tekninen isännöitsijä, jos osaaminen riittää.

Ehkä syy on siinä ettei taloyhtiöt halua maksaa teknisestä suunnittelusta mitään vaan kaikki pitäisi saada kuukausihinnalla.

Tutkimusta voi katsoa monella eri tavalla, jokainen omalta kantiltaan.

Äänestä
  • En edes saanut selvää mitä lehtijutussa yritettiin viestittää, tarkoitettiinko siinä teknisiä PTS:siä vai pitkän aikavälin taloussuunnittelua / rahoitussuunnittelua. Tietääkseni yleisesti tekninen pts laaditaan erillishinnalla konsultin laatimana, päivitykset monesti isännöitsijänkin toimesta.
    Mutta sitten olen huolissani jos tämä tarkoitti pitkän aikavälin taloudellista suunnittelua...sehän on isännöitsijän tärkeimpiä tehtäviä. Kyllä kaikilla taloyhtiöillä pitää olla vähintään kymmenen vuoden päähän ulottuva taloussuunnitelma myös.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minäkö tyytymätön? kirjoitti:

Mistäköhän mahtaa tilanne johtua? http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2009/01/08/isannoitsija-putosi-kehityksen-karjesta/2009536/139?pos=25 Huomioni kiinnittyi tuohon pitkän aikavälin suunnitteluun. Hmmm mistäköhän johtuu ettei niistä olla varmoja? Veikkaampa, että isännöitsijä ei ole tehnyt kunnolla kyseistä suunnitelmaa, koska hänellä ei ole aikaa. Erästä isänöitsijää jututtaessani hän sanoi, että nykyään isännöitsijällä täytyy olla n.25 kohdetta pysyäkseen "tuottavana"!!! Siis herää kysymys siitä, että missä vaiheessa isännöitsijä mahdollisesti tekee suunnitelmia pidemmälle aikavälille kun päivät menee mummojen höpinöitä kuunnellessa, energiatodituksia tehdessä sekä syys- ja kevätkokouksia järjestettäessä? Ratkaisuna tähän ongelmaan ehdotankin, että isännöintipalkkiota nostetaan tuntuvasti koska tällätavoin voidaan isännöitävien kohteiden määrää vähentää yhdeltä isännöitijärukalta ja saadaan suunnitelmat kuntoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu