Mistäköhän mahtaa tilanne johtua? http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2009/01/08/isannoitsija-putosi-kehityksen-karjesta/2009536/139?pos=25 Huomioni kiinnittyi tuohon pitkän aikavälin suunnitteluun. Hmmm mistäköhän johtuu ettei niistä olla varmoja? Veikkaampa, että isännöitsijä ei ole tehnyt kunnolla kyseistä suunnitelmaa, koska hänellä ei ole aikaa. Erästä isänöitsijää jututtaessani hän sanoi, että nykyään isännöitsijällä täytyy olla n.25 kohdetta pysyäkseen "tuottavana"!!! Siis herää kysymys siitä, että missä vaiheessa isännöitsijä mahdollisesti tekee suunnitelmia pidemmälle aikavälille kun päivät menee mummojen höpinöitä kuunnellessa, energiatodituksia tehdessä sekä syys- ja kevätkokouksia järjestettäessä? Ratkaisuna tähän ongelmaan ehdotankin, että isännöintipalkkiota nostetaan tuntuvasti koska tällätavoin voidaan isännöitävien kohteiden määrää vähentää yhdeltä isännöitijärukalta ja saadaan suunnitelmat kuntoon.
Isännöinnin asiakastyytyväisyys
Minäkö tyytymätön?
2376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
PTS-suunnitelmia vaan ne tekee joko ulkoilinen asiantuntija tai tekninen isännöitsijä, jos osaaminen riittää.
Ehkä syy on siinä ettei taloyhtiöt halua maksaa teknisestä suunnittelusta mitään vaan kaikki pitäisi saada kuukausihinnalla.
Tutkimusta voi katsoa monella eri tavalla, jokainen omalta kantiltaan.
En edes saanut selvää mitä lehtijutussa yritettiin viestittää, tarkoitettiinko siinä teknisiä PTS:siä vai pitkän aikavälin taloussuunnittelua / rahoitussuunnittelua. Tietääkseni yleisesti tekninen pts laaditaan erillishinnalla konsultin laatimana, päivitykset monesti isännöitsijänkin toimesta.
Mutta sitten olen huolissani jos tämä tarkoitti pitkän aikavälin taloudellista suunnittelua...sehän on isännöitsijän tärkeimpiä tehtäviä. Kyllä kaikilla taloyhtiöillä pitää olla vähintään kymmenen vuoden päähän ulottuva taloussuunnitelma myös.