Op:n bonussysteemi, miten toimii?

"Valitettavasti kun on suojatut-sivut niin linkkaus ei toimi normaalisti :\ "



Laskuriinkin saat laittaa mitä vaan ja sitten nauttia hienoista numeroista.

Bonus on suunnilleen samaa kuin silmälasikauppojen alennukset ja tarjoukset, eli siitä voi lähteä.

Muualla saa käyttötilille paljon parempaa korkoa, palvelut ovat ilmaisia ja kortit.
Eli muulla se parempi korko käyttötilillä jää oikeasti käteen rahana.

Ei lopputulos ole sitä kun tuhansista mainos-sanoista voi ymmärtää,
kannattaa se laskea omakohtaisesti,
oikealla valinnalla voi säästää pitkän päälle melkoisesti ja automaattisesti.

On aloitusmaksu, sen nimi JÄSENMAKSU,
jonka saa pois noin 1,5-2v kuluttua kun on irtisanonut.

joka pitää maksaa puhtana rahana, sitä ei voi mitenkään kerätä, kuten esim. S-pankin pääoma, meillä ostoksilla 2 kk.

Toiseksi on maksu, vain jatkuvasti pitämällä yli 5000 € "alikorolla", alkaa kasvaa bonuksia.

lue, tiedä kirjoitti:

On aloitusmaksu, sen nimi JÄSENMAKSU,
jonka saa pois noin 1,5-2v kuluttua kun on irtisanonut.

joka pitää maksaa puhtana rahana, sitä ei voi mitenkään kerätä, kuten esim. S-pankin pääoma, meillä ostoksilla 2 kk.

Toiseksi on maksu, vain jatkuvasti pitämällä yli 5000 € "alikorolla", alkaa kasvaa bonuksia.

Lue lisää

Osuuspankissa ei ole mitään aloitusmaksua. Tottakai tiedän, että siellä on jäsenmaksu - onhan Osuuspankit osuuskuntia, joissa on jäseniä ja jäsenet maksavat jäsenmaksun. Tietysti.

Jäsenmaksu palutetaan, jos jäsenyys on päättynyt. Palautettava jäsenmaksu on suoritettava viimeistöön vuoden kuluttua ssen tilikauden päättymisestä, jonka aikana jäsen erosi.

S-pankin pääoma???????????? Mitähän tarkoitat, luultavasti Osuuskaupan jäsenmaksua, jonka voi maksaa rahalla tai kertyneillä ostohyvityksillä eli Bonuksilla.

Lue itse.

lue, tiedä kirjoitti:

On aloitusmaksu, sen nimi JÄSENMAKSU,
jonka saa pois noin 1,5-2v kuluttua kun on irtisanonut.

joka pitää maksaa puhtana rahana, sitä ei voi mitenkään kerätä, kuten esim. S-pankin pääoma, meillä ostoksilla 2 kk.

Toiseksi on maksu, vain jatkuvasti pitämällä yli 5000 € "alikorolla", alkaa kasvaa bonuksia.

Lue lisää

Väärää tietoa. Mitään aloitusmaksua ei ole, sillä jäsenmaksu on vapaaehtoinen. Ei ole pakko olla pankin omistajajäsen. Tosin kannattaa olla,siitä saa monia etuja, joten ihan hyvä on liittyä. Maksu lienee jotain 80 euron luokkaa, ja sen tosiaan saa pois kun lopettaa pankin käytön.

Mitään alikorkoa ei ole olemassakaan. Tai jos markkinoiden edullisimmat asuntolainan korot ovat "alikorkoa", niin sitten on :) Ei rahaa tarvitse missään pienikorkoisilla tileillä makuuttaa saadakseen bonukset. eikä niin tietenkään muutenkaan kannata tehdä. Käytännössä jos on esim. pienikin laina, pääoma min. 5000 niin saa boonuksia. Tai jos vaikka on yli 5000 edullisissa Op rahastoissa, tai muissa säästö/sijoituskohteissa, sama juttu. Bonukset juoksevat.

Ops Ops kirjoitti:

Väärää tietoa. Mitään aloitusmaksua ei ole, sillä jäsenmaksu on vapaaehtoinen. Ei ole pakko olla pankin omistajajäsen. Tosin kannattaa olla,siitä saa monia etuja, joten ihan hyvä on liittyä. Maksu lienee jotain 80 euron luokkaa, ja sen tosiaan saa pois kun lopettaa pankin käytön.

Mitään alikorkoa ei ole olemassakaan. Tai jos markkinoiden edullisimmat asuntolainan korot ovat "alikorkoa", niin sitten on :) Ei rahaa tarvitse missään pienikorkoisilla tileillä makuuttaa saadakseen bonukset. eikä niin tietenkään muutenkaan kannata tehdä. Käytännössä jos on esim. pienikin laina, pääoma min. 5000 niin saa boonuksia. Tai jos vaikka on yli 5000 edullisissa Op rahastoissa, tai muissa säästö/sijoituskohteissa, sama juttu. Bonukset juoksevat.

Lue lisää

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/

8.1.2009

2,97 %,    S-pankki 12 kk korko
2,65 %       Osuuspankki 12 kk korko

0,32 % erotus, Miksi tuota nimittäisit, jos ei ole alikorkoa ?

Ja ota huomioon, niitä OP bonuksia ei saa vasta kun no ovat olleet bonustilillä korkoa kasvamatta yli vuoden, koska nehän ovat tarkoitettu osana korkeiden kustannusten maksuun,
S-pankissa saa heti kun tili erääntyy, puhtaana rahana.

Oikaise, jos kirjoitin jotain väärin, kiitos.
-------------------------------------------------------------



”Väärää tietoa. Mitään aloitusmaksua ei ole, sillä jäsenmaksu on vapaaehtoinen.”

1.
Voisitko korjata väärän tietoni ja nimetä kaksi OP- jossa saa niitä bonuksia
heti kun on tilillä rahaa talletettuna,
eli, ei ole sitä bonuksilla 5000 € aloitusmaksua, KIITOS etukäteen.

2.
Voisitko myös korjata väärän tietoni ja kertoa pari OP pankin nimeä, jossa saa niitä bonuksia ilman jäsenmaksua, KIITOS

-------------------------------------------------------------
myönnän, että enää ei ole S-pankin ja Op korkoerot kovin suuria, he jotka heti yli vuosi takaperin aloittivat, hyötyivät todella mahtavasti koroissa.

Voit tietysti kertoa, mikä on marginaalisi ja mihin korkoon ja missä OP,
minäkin lupaan siten kertoa korkomarginaalini, joka on ollut sama jo 3-4 vuotta,
sillä on meillä OP aina ollut ja tulee kai aina olemaan useita sellaisia 24 000 € tilejä,
kuten monessa muussakin pankissa.

8.1.2009 kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/

8.1.2009

2,97 %,    S-pankki 12 kk korko
2,65 %       Osuuspankki 12 kk korko

0,32 % erotus, Miksi tuota nimittäisit, jos ei ole alikorkoa ?

Ja ota huomioon, niitä OP bonuksia ei saa vasta kun no ovat olleet bonustilillä korkoa kasvamatta yli vuoden, koska nehän ovat tarkoitettu osana korkeiden kustannusten maksuun,
S-pankissa saa heti kun tili erääntyy, puhtaana rahana.

Oikaise, jos kirjoitin jotain väärin, kiitos.
-------------------------------------------------------------



”Väärää tietoa. Mitään aloitusmaksua ei ole, sillä jäsenmaksu on vapaaehtoinen.”

1.
Voisitko korjata väärän tietoni ja nimetä kaksi OP- jossa saa niitä bonuksia
heti kun on tilillä rahaa talletettuna,
eli, ei ole sitä bonuksilla 5000 € aloitusmaksua, KIITOS etukäteen.

2.
Voisitko myös korjata väärän tietoni ja kertoa pari OP pankin nimeä, jossa saa niitä bonuksia ilman jäsenmaksua, KIITOS

-------------------------------------------------------------
myönnän, että enää ei ole S-pankin ja Op korkoerot kovin suuria, he jotka heti yli vuosi takaperin aloittivat, hyötyivät todella mahtavasti koroissa.

Voit tietysti kertoa, mikä on marginaalisi ja mihin korkoon ja missä OP,
minäkin lupaan siten kertoa korkomarginaalini, joka on ollut sama jo 3-4 vuotta,
sillä on meillä OP aina ollut ja tulee kai aina olemaan useita sellaisia 24 000 € tilejä,
kuten monessa muussakin pankissa.

Lue lisää

Alikorko käsitettä ei ole olemassakaan. Jos haluat luoda uuden käsitteen suomen kieleen, ota yhteys Kielitoimistoon, ja ehdota. Sana voidaan ottaa Suomen kieleen, ja sille voidaan määritellä joku tietty merkitys.

Voit toki itse huviksesi keksiä uusia sanoja, ja verrata Op:n maksamaa korkoa jonkun muun pankin maksamaan korkoon, mutta sittenhän voi ottaa vertailuun yhtä hyvin jonkun sellaisen pankin,joka maksaa vähemmän kuin Op ja sittenhän Op:lla on ylikorko, eikö niin? Huomaatko itsekin, miten tyhmä olit?

Et edes kertonut,mistä korosta kirjoitit. Kauppalehden Korot-sivulla on ainakin 4 erilaista korkoa listattuina, ja nekään eivät ole toteutuneita korkoja, vaan pelkkiä listakorkoja, kaikista pankeista saa neuvottelemalla paremmat korot. Miksi muuten otit viikon vanhoja korkoja vertailuusi?

Minun asuntolainani korko on sidottu 1 kk euriboriin ja marginaali on 0,3, pankkina on Op. Miksi kysyt sitä? Kun kaikkien niiden asuntovelallisten, jotka ovat ottaneet lainansa "hyvänä aikana", on suurinpiirtein sama marginaali. Jos sen nyt vaikka olisi 0,05 prosenttiyksikköä johonkin suuntaan, ei se käytännössä merkitse vuodessa kuin n. 40-50 euroa esim . 100 000 e lainalla. Tuon summan taas saa Op bonuksilla moninkertaisesti vuodessa. Joten laskennallinen marginaali esim. minulla olisi paljon pienempi kuin tuo minun 0,3 . Kyllä nämä asiat ajattelukykyinen ihminen itsekin käsittää, mutta tulipahan tässä nyt toimittua hyvän hyvyyttäni opettajana.

Nyt en kylläkään jaksa enkä viitsi jauhaa enää typeryyksiä.

Tyhmien opettaja kirjoitti:

Alikorko käsitettä ei ole olemassakaan. Jos haluat luoda uuden käsitteen suomen kieleen, ota yhteys Kielitoimistoon, ja ehdota. Sana voidaan ottaa Suomen kieleen, ja sille voidaan määritellä joku tietty merkitys.

Voit toki itse huviksesi keksiä uusia sanoja, ja verrata Op:n maksamaa korkoa jonkun muun pankin maksamaan korkoon, mutta sittenhän voi ottaa vertailuun yhtä hyvin jonkun sellaisen pankin,joka maksaa vähemmän kuin Op ja sittenhän Op:lla on ylikorko, eikö niin? Huomaatko itsekin, miten tyhmä olit?

Et edes kertonut,mistä korosta kirjoitit. Kauppalehden Korot-sivulla on ainakin 4 erilaista korkoa listattuina, ja nekään eivät ole toteutuneita korkoja, vaan pelkkiä listakorkoja, kaikista pankeista saa neuvottelemalla paremmat korot. Miksi muuten otit viikon vanhoja korkoja vertailuusi?

Minun asuntolainani korko on sidottu 1 kk euriboriin ja marginaali on 0,3, pankkina on Op. Miksi kysyt sitä? Kun kaikkien niiden asuntovelallisten, jotka ovat ottaneet lainansa "hyvänä aikana", on suurinpiirtein sama marginaali. Jos sen nyt vaikka olisi 0,05 prosenttiyksikköä johonkin suuntaan, ei se käytännössä merkitse vuodessa kuin n. 40-50 euroa esim . 100 000 e lainalla. Tuon summan taas saa Op bonuksilla moninkertaisesti vuodessa. Joten laskennallinen marginaali esim. minulla olisi paljon pienempi kuin tuo minun 0,3 . Kyllä nämä asiat ajattelukykyinen ihminen itsekin käsittää, mutta tulipahan tässä nyt toimittua hyvän hyvyyttäni opettajana.

Nyt en kylläkään jaksa enkä viitsi jauhaa enää typeryyksiä.

Lue lisää

Kirjoitin 10 000 € määräaikaiskoroista.

Mikä olisi oikeampi nimi sille pienemmälle korolle, jota Osuuspankki näyttää maksavan 0,32 % vähemmän,

Minä nimitän sitä alikoroksi, tuota heikompaa korkoa,
siihen saakka kun kerrot oikeamman nimen.




”Minun asuntolainani korko on sidottu 1 kk euriboriin ja marginaali on 0,3, pankkina on Op. Miksi kysyt sitä?”


Et siten jaksanut lukea, jos kerrot marginaalisi ja myös mistä pankista se on,
kerron omat marginaalini, niin op talletuksista, kuin lasten talletuksista ja veloista.
Kun et kertonut pankkiasi, en siten kerro marginaalejani.

Sinulla on aivan sopiva marginaali, voit kuulua jopa niihin kun eivät ole koskaan yli 3,5 % lainastaan maksaneet kuten työkavereitanikin on useita sellaisia.





”Jos sen nyt vaikka olisi 0,05 prosenttiyksikköä johonkin suuntaan, ei se käytännössä merkitse vuodessa”

Miksi lasket eron/tappion vain vuoden ajalle, muutatkos ensivuonna parempaan pankkiin?


Eivätkä korkoerot ole olleet mitään 0,05 %, vaan S-pankissakin, Glitnirissaä, Islannissa, yms. oli useita kymmenyksiä ja talletukset todella helppoja,
eivät kulu kengänpohjat, ei bensaa kuten käydessä kivijalkapankissa.
---------------------------------------


”Tyhmien opettaja ”

Kun niin viisas olet, varmana osasyy järkevyyteesi on älykkäät vanhemmat,
joten muista kiittää heitä.

Alikorko, mikä oikeampi nimi kirjoitti:

Kirjoitin 10 000 € määräaikaiskoroista.

Mikä olisi oikeampi nimi sille pienemmälle korolle, jota Osuuspankki näyttää maksavan 0,32 % vähemmän,

Minä nimitän sitä alikoroksi, tuota heikompaa korkoa,
siihen saakka kun kerrot oikeamman nimen.




”Minun asuntolainani korko on sidottu 1 kk euriboriin ja marginaali on 0,3, pankkina on Op. Miksi kysyt sitä?”


Et siten jaksanut lukea, jos kerrot marginaalisi ja myös mistä pankista se on,
kerron omat marginaalini, niin op talletuksista, kuin lasten talletuksista ja veloista.
Kun et kertonut pankkiasi, en siten kerro marginaalejani.

Sinulla on aivan sopiva marginaali, voit kuulua jopa niihin kun eivät ole koskaan yli 3,5 % lainastaan maksaneet kuten työkavereitanikin on useita sellaisia.





”Jos sen nyt vaikka olisi 0,05 prosenttiyksikköä johonkin suuntaan, ei se käytännössä merkitse vuodessa”

Miksi lasket eron/tappion vain vuoden ajalle, muutatkos ensivuonna parempaan pankkiin?


Eivätkä korkoerot ole olleet mitään 0,05 %, vaan S-pankissakin, Glitnirissaä, Islannissa, yms. oli useita kymmenyksiä ja talletukset todella helppoja,
eivät kulu kengänpohjat, ei bensaa kuten käydessä kivijalkapankissa.
---------------------------------------


”Tyhmien opettaja ”

Kun niin viisas olet, varmana osasyy järkevyyteesi on älykkäät vanhemmat,
joten muista kiittää heitä.

Lue lisää

Se on vähän niinkuin oli G.W.Bushin kohdalla....
"Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu"
Antaa olla....

No voi herranen aika sentään kirjoitti:

Se on vähän niinkuin oli G.W.Bushin kohdalla....
"Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu"
Antaa olla....

Päättelit sitten jostain,että olisin ollut kiinnostunut sinun laina marginaalistasi. En enää keksi asiaa joka voisi tuota vähempää kiinnostaa.

Lisätietoa tuosta järjestelmästä vielä sen verran, että ne bonukset (0,25%) kerätään omalle tilille, josta sitten maksetaan pankkimaksut. Maksut otetaan aina vanhimmasta bonuksesta, mutta yli kaksi vuotta vanha bonus siirtyy rahaksi normaalille käyttötilille.

Minulla meni pankkimaksuihin 55€ vuonna 2008, jotka siis maksettiin tuolta bonustililtä. Minulle maksettiin myös nyt vuodenvaihteessa yli kaksi vuotta vanhat bonukset. 78€ verojen jälkeen tulee tililleni. Itsellä on ihan positiivinen kuva tuosta bonussysteemistä, sillä minulla on asuntolainaa, josta maksan 0,3% marginaalikoron, mutta pankki "palauttaa" 0,25%, joten todellinen korkoni on viitekorko plus 0,05%.

Joku vaan kirjoitti:

Lisätietoa tuosta järjestelmästä vielä sen verran, että ne bonukset (0,25%) kerätään omalle tilille, josta sitten maksetaan pankkimaksut. Maksut otetaan aina vanhimmasta bonuksesta, mutta yli kaksi vuotta vanha bonus siirtyy rahaksi normaalille käyttötilille.

Minulla meni pankkimaksuihin 55€ vuonna 2008, jotka siis maksettiin tuolta bonustililtä. Minulle maksettiin myös nyt vuodenvaihteessa yli kaksi vuotta vanhat bonukset. 78€ verojen jälkeen tulee tililleni. Itsellä on ihan positiivinen kuva tuosta bonussysteemistä, sillä minulla on asuntolainaa, josta maksan 0,3% marginaalikoron, mutta pankki "palauttaa" 0,25%, joten todellinen korkoni on viitekorko plus 0,05%.

Lue lisää

Uutena OP:asiakkaan enpä ole huomannutkaan tuota 2 v rajausta bonusten säilymisestä bonustilillä. Onkos tuohon tietoon faktaa vaikkapa linkin muodossa tarjolla?

Sinänsä bonuksia ei kannattaisi käteisenä nostaa, koska niistä menee 28% lähdevero. Veroa ei peritä silloin, kun bonuksia käyttää palvelumaksuihin tai Pohjolan vakuutuksiin, joten hyöty on tätä kautta parempi.

lisää! kirjoitti:

Uutena OP:asiakkaan enpä ole huomannutkaan tuota 2 v rajausta bonusten säilymisestä bonustilillä. Onkos tuohon tietoon faktaa vaikkapa linkin muodossa tarjolla?

Sinänsä bonuksia ei kannattaisi käteisenä nostaa, koska niistä menee 28% lähdevero. Veroa ei peritä silloin, kun bonuksia käyttää palvelumaksuihin tai Pohjolan vakuutuksiin, joten hyöty on tätä kautta parempi.

Lue lisää

https://www.op.fi/media/liitteet?cid=150593740&srcpl=4

"Bonukset kertyvät kalenterivuoden ajanjaksolla. Kertymisvuonna bonuksia käytetään pankin palvelumaksuihin. Kertymisvuotta edeltävänä vuonna
kertyneitä bonuksia käytetään sekä pankin palvelumaksuihin että vakuutusmaksuihin. Tätä vanhempia bonuksia käytetään vakuutusmaksuihin. Mikäli bonustilin omistajalla on tämän jälkeen käyttämättömiä bonuksia, ne maksetaan hänen halutessaan rahana vuosittain pankin etukäteen ilmoittamana ajankohtana hänen OP-Pohjola-ryhmässä olevalle tilille, mikäli rahana maksettava bonusten määrä on vähintään yksi euro.
Rahana maksettavat bonukset ovat saajalle veronalaista pääomatuloa. Ennen tilille kirjaamista pankki perii bonusten rahamäärästä pääomaveron."

Eli käsitykseni mukaan mitään pakkomaksua käteisenä tilille ei ole (huomaa eo. ehdoissa '...hänen halutessaan...'), vaan bonuksia voi kerryttää bonustilille pitempiäkin aikoja. Tosin >2 v vanhoja voi sitten käyttää vain OP-Pohjolan vakuutusmaksuihin.

Joku vaan kirjoitti:

Lisätietoa tuosta järjestelmästä vielä sen verran, että ne bonukset (0,25%) kerätään omalle tilille, josta sitten maksetaan pankkimaksut. Maksut otetaan aina vanhimmasta bonuksesta, mutta yli kaksi vuotta vanha bonus siirtyy rahaksi normaalille käyttötilille.

Minulla meni pankkimaksuihin 55€ vuonna 2008, jotka siis maksettiin tuolta bonustililtä. Minulle maksettiin myös nyt vuodenvaihteessa yli kaksi vuotta vanhat bonukset. 78€ verojen jälkeen tulee tililleni. Itsellä on ihan positiivinen kuva tuosta bonussysteemistä, sillä minulla on asuntolainaa, josta maksan 0,3% marginaalikoron, mutta pankki "palauttaa" 0,25%, joten todellinen korkoni on viitekorko plus 0,05%.

Lue lisää

Tuo 0,05 % marginaali on niin pieni, että siitä voidaan päätellä, ettei bonus menekään ihan niin yksinkertaisesti lainan osalta kuin tuossa yhdessä viestissä esitin. Esim. kyseisen yksinkertaisen laskurin ilmoittama bonus lainan ja luoton osalta on kertaluontoinen, tai bonus prosentti on eri asuntolainoissa, kulutusluotoissa ja visaluotoissa, (laskurissa ehkä oletettu että puolet on toista ja puolet toista, tms.), tai laskuri näyttää bonukset koko laina-ajalta, tai tms. Eli asuntolainoista ei maalaisjärjellä ajateltuna voi saada 0,25 % vuosittaista bonusta jäljellä olevasta lainamäärästä jos marginaalikin on vain 0,30 %, sillä jotenkin pankin on elettävä.

Ihan kiva tuollainen bonus kyllä, vaikka voi antaa helposti väärän tunteen edullisuudesta ja vaikeuttaa hinta vertailujen tekemistä.

Kuten muutkin kirjoitti:

Tuo 0,05 % marginaali on niin pieni, että siitä voidaan päätellä, ettei bonus menekään ihan niin yksinkertaisesti lainan osalta kuin tuossa yhdessä viestissä esitin. Esim. kyseisen yksinkertaisen laskurin ilmoittama bonus lainan ja luoton osalta on kertaluontoinen, tai bonus prosentti on eri asuntolainoissa, kulutusluotoissa ja visaluotoissa, (laskurissa ehkä oletettu että puolet on toista ja puolet toista, tms.), tai laskuri näyttää bonukset koko laina-ajalta, tai tms. Eli asuntolainoista ei maalaisjärjellä ajateltuna voi saada 0,25 % vuosittaista bonusta jäljellä olevasta lainamäärästä jos marginaalikin on vain 0,30 %, sillä jotenkin pankin on elettävä.

Ihan kiva tuollainen bonus kyllä, vaikka voi antaa helposti väärän tunteen edullisuudesta ja vaikeuttaa hinta vertailujen tekemistä.

Lue lisää

Minä asuntovelkaisena kädestä suuhun eläjänä ajattelen homman niin, että muut pankit ei tietääkseni anna velkaisille mitään, korkoja maksetaan vain talletuksista. Eli tavallaan tuo bonussysteemi on kai kiitosta asiakkaalle raha-asioiden keskittämisestä tai jotain semmoista... Ja tietysti myös mukavista korkotuloista jotka pankki saa, mutta palauttaa näin osan maksajalle.

Kuten muutkin kirjoitti:

Tuo 0,05 % marginaali on niin pieni, että siitä voidaan päätellä, ettei bonus menekään ihan niin yksinkertaisesti lainan osalta kuin tuossa yhdessä viestissä esitin. Esim. kyseisen yksinkertaisen laskurin ilmoittama bonus lainan ja luoton osalta on kertaluontoinen, tai bonus prosentti on eri asuntolainoissa, kulutusluotoissa ja visaluotoissa, (laskurissa ehkä oletettu että puolet on toista ja puolet toista, tms.), tai laskuri näyttää bonukset koko laina-ajalta, tai tms. Eli asuntolainoista ei maalaisjärjellä ajateltuna voi saada 0,25 % vuosittaista bonusta jäljellä olevasta lainamäärästä jos marginaalikin on vain 0,30 %, sillä jotenkin pankin on elettävä.

Ihan kiva tuollainen bonus kyllä, vaikka voi antaa helposti väärän tunteen edullisuudesta ja vaikeuttaa hinta vertailujen tekemistä.

Lue lisää

Kyllä se vaan oman kokemuksen perusteella homma menee juuri niin, että bonusta maksetaan sekä laina- että talletuspääomalle. Asuntolainassani on marginaali tällä hetkellä 0,35% ( 12 kk euribor) ja bonusta maksetaan 0,25% lainan pääomalle. Sama koskee määräaikaistalletuksia: minulla on lokakuussa perustettu talletus, jolle saan korkoa 5,1% ja sen lisäksi talletussummalle bonusta 0,25% p.a.. Eikä tämä ole mitään teoriaa vaan näkyy ihan konkreettisesti bonustilin saldossa kuukausittain! Lsiäbonuksena me OP:n asiakkaat saamme vielä _kaikista_ Visa-ostoista 0,25% kuukausittain eli sen lisäksi, että saamme n. 30 pv maksuaikaa, niin ostojen määrälle ilmaista korkoa 0,25% _kuukaudessa_.

palkitsee kirjoitti:

Kyllä se vaan oman kokemuksen perusteella homma menee juuri niin, että bonusta maksetaan sekä laina- että talletuspääomalle. Asuntolainassani on marginaali tällä hetkellä 0,35% ( 12 kk euribor) ja bonusta maksetaan 0,25% lainan pääomalle. Sama koskee määräaikaistalletuksia: minulla on lokakuussa perustettu talletus, jolle saan korkoa 5,1% ja sen lisäksi talletussummalle bonusta 0,25% p.a.. Eikä tämä ole mitään teoriaa vaan näkyy ihan konkreettisesti bonustilin saldossa kuukausittain! Lsiäbonuksena me OP:n asiakkaat saamme vielä _kaikista_ Visa-ostoista 0,25% kuukausittain eli sen lisäksi, että saamme n. 30 pv maksuaikaa, niin ostojen määrälle ilmaista korkoa 0,25% _kuukaudessa_.

Lue lisää

Otan vielä esille vähän negatiivisia puolia; Visasta menee vuosimaksu Luotokunnalle 2 % luottorajasta siitä ei varmaan saa bonusta?Nykyisessä pankissani ei vuosimaksua mene vaan se sisältyy käyttötilin kk-maksuun.
Ja sattuiko kukaan huomaamaan että Pohjola korotti juuri vakuutusmaksujaan huomattavasti, paljon kalliimpaa verrattuna johonkin muuhun. Eli tavallaan sitouttavat asiakkaan ottamaan vakuutukset Pohjolasta kun siitäkin saa sitä bonusta ja vastaavasti vakuutusten hinnat ovat korkeammat. Bonuksia voi käyttää myös esim. rahastomerkintöihin, jolloin niistäkin saadaan katetta pankille. Monen vastauksessa voi rivien välistä lukea ettei kukaan taida ihan oikeasti olla perillä tästä koko systeemistä, tai kukaan ei voi väittää että bonussysteemi op:ssa olisi selkeä jokaiselle asiakkaalle, palveluiden hinnat on piilotettu tämän bonuskökön sisään, esim. viitekoron vaihto ei kuulemma maksa mitään sen saa ottaa bonuksista.. Kyllä pankki varmasti ottaa takaisin omansa!

OP. kirjoitti:

Otan vielä esille vähän negatiivisia puolia; Visasta menee vuosimaksu Luotokunnalle 2 % luottorajasta siitä ei varmaan saa bonusta?Nykyisessä pankissani ei vuosimaksua mene vaan se sisältyy käyttötilin kk-maksuun.
Ja sattuiko kukaan huomaamaan että Pohjola korotti juuri vakuutusmaksujaan huomattavasti, paljon kalliimpaa verrattuna johonkin muuhun. Eli tavallaan sitouttavat asiakkaan ottamaan vakuutukset Pohjolasta kun siitäkin saa sitä bonusta ja vastaavasti vakuutusten hinnat ovat korkeammat. Bonuksia voi käyttää myös esim. rahastomerkintöihin, jolloin niistäkin saadaan katetta pankille. Monen vastauksessa voi rivien välistä lukea ettei kukaan taida ihan oikeasti olla perillä tästä koko systeemistä, tai kukaan ei voi väittää että bonussysteemi op:ssa olisi selkeä jokaiselle asiakkaalle, palveluiden hinnat on piilotettu tämän bonuskökön sisään, esim. viitekoron vaihto ei kuulemma maksa mitään sen saa ottaa bonuksista.. Kyllä pankki varmasti ottaa takaisin omansa!

Lue lisää

Sinun viestistäsi taas heijastui se, ettet ole vähään aikaan perehtynyt OP:n hinnoitteluun. OP:n visasta ei mene nykyään mitään vuosimaksua Luottokunnalle. Visan normaalihinta on 2,5 euroa kuukaudessa luottorajan suuruudesta riippumatta. Samoin verkkopalvelun normaalihinta on 2,5 euroa kuukaudessa.

Mikäli henkilöllä on käytössään OP:n visa, verkkopalvelu, verkkotiliote, käyttötili jonne tulee jokin toistuvaissuoritus ja hän on omistajäsen ja hänen asiointinsa ylittää 5000 euroa, hän kuuluu ns. hintaedun piiriin. Tällöin hän saa päivittäispalvelut eli käytännössä visan ja verkkopalvelun (joista muuten menisi se 5 euroa yhteensä kuukaudessa) yhteishintaan 2,75 euroa kuukaudessa.

Bonuksia tosiaan kertyy tilien saldoista, lainojen saldoista ja rahastoista 0,25 % vuodessa ja visa-puolella tehdyistä ostoksista 0,25 % kuukausittain. Eli mikäli asiakkaalla on esim. 100 000 euron laina, hän saa vuodessa siitä bonuksina takaisin 250 euroa.

Kun ottaa huomioon, että päivittäispalvelut maksavat vuodessa 33 euroa (=12*2,75), niin asiointia tulee olla koko ajan vähintään 13200 euroa (0,0025*13200=33), jotta päivittäispalvelujen kulut tulevat katetuksi.

Mikäli siis asiointia on yli tuo 13200 euroa, saa OP:sta ihan yhtä lailla ilmaiseksi kortin ja verkkopalvelun kuin Tapiolasta tai S-pankista. Mikäli asiointia ei ole tuota summaa, niin silloin tosiaan Tapiola tai S-pankki ovat edullisempia vaihtoehtoja. OP on siis hyvä vaihtoehto ennen kaikkea henkilölle, jolla on paljon lainaa tai paljon rahavarallisuutta. Tällöin voi todella saada ilmaiseksi esimerkiksi osakkeiden säilytyksen ja lainan muutoksista aiheutuvat kulut, koska kulut kuitataan bonuksista.

Nähdäkseni on ihan sama, ovatko palvelut suoraan ilmaisia vai saako ne ilmaiseksi bonuksien avulla. Positiivisena erona muihin pankkeihin nähden on se, että voi saada ekstraa ilmaisten palvelujen lisäksi. Voi siis saada alennuksia Pohjolan vakuutusmaksuista tai suoraan rahaa tilille. Eikä OP:n asiakkaan tosiaan ole pakko vaihtaa vakuutuksiaan Pohjolaan, hän voi valita että bonukset maksetaan rahana.

Mitä sitten tulee väitteeseen, kerääkö OP nuo bonukset takaisin korkeampina palvelumaksuina tai Pohjolan korkeampina vakuutusmaksuina tai huonompina säästötilien korkoina tai korkeampina lainan korkoina. No lainan korot ja määräaikaisten tilien korot ovat aina neuvottelukysymyksiä. Esimerkiksi lehtien korkovertailut eivät anna oikeaa kuvaa, koska korkoon vaikuttaa aina henkilökohtainen asiakassuhde pankkiin. Itselleni Pohjolan 18-27-vuotiaille suunnattu Easy-paketti tuli halvemmaksi kuin vastaavat vakuutukset Tapiolasta. Uskoisin siis että paljon riippuu siitä, mitä vakuutuksia henkilöllä on, se mikä vakuutusyhtiö tulee halvemmaksi. Pankin palvelumaksut ovat siis nähdäkseni ainoa selkeä seikka, joka "vähentää" bonuksista saatavaa hyötyä. Ja kuten edellä mainitsin, päivittäispalveluiden kohdalla asioinnin ylittäessä 13200 euroa, kaikki on sen jälkeen pelkkää plussaa.

En väitä, että OP:n bonussysteemi tai hinnoittelu olisivat selkeitä, mutta on niissä tapahtunut nähdäkseni parannusta viime aikoina. Lisäksi vielä huomauttaisin, että OP-ryhmäänkin kuuluvat Osuuspankit ovat kaikki itsenäisiä ja niillä on oikeus poiketa toisistaan jonkin verran hinnoittelussa. Kannattaa siis muistaa, että OP:n hinnoista ja koroista puhuttaessa ei ole kiveen kirjoitettua, että hinta olisi sama joka pankissa.

Kaikki selvää?? kirjoitti:

Sinun viestistäsi taas heijastui se, ettet ole vähään aikaan perehtynyt OP:n hinnoitteluun. OP:n visasta ei mene nykyään mitään vuosimaksua Luottokunnalle. Visan normaalihinta on 2,5 euroa kuukaudessa luottorajan suuruudesta riippumatta. Samoin verkkopalvelun normaalihinta on 2,5 euroa kuukaudessa.

Mikäli henkilöllä on käytössään OP:n visa, verkkopalvelu, verkkotiliote, käyttötili jonne tulee jokin toistuvaissuoritus ja hän on omistajäsen ja hänen asiointinsa ylittää 5000 euroa, hän kuuluu ns. hintaedun piiriin. Tällöin hän saa päivittäispalvelut eli käytännössä visan ja verkkopalvelun (joista muuten menisi se 5 euroa yhteensä kuukaudessa) yhteishintaan 2,75 euroa kuukaudessa.

Bonuksia tosiaan kertyy tilien saldoista, lainojen saldoista ja rahastoista 0,25 % vuodessa ja visa-puolella tehdyistä ostoksista 0,25 % kuukausittain. Eli mikäli asiakkaalla on esim. 100 000 euron laina, hän saa vuodessa siitä bonuksina takaisin 250 euroa.

Kun ottaa huomioon, että päivittäispalvelut maksavat vuodessa 33 euroa (=12*2,75), niin asiointia tulee olla koko ajan vähintään 13200 euroa (0,0025*13200=33), jotta päivittäispalvelujen kulut tulevat katetuksi.

Mikäli siis asiointia on yli tuo 13200 euroa, saa OP:sta ihan yhtä lailla ilmaiseksi kortin ja verkkopalvelun kuin Tapiolasta tai S-pankista. Mikäli asiointia ei ole tuota summaa, niin silloin tosiaan Tapiola tai S-pankki ovat edullisempia vaihtoehtoja. OP on siis hyvä vaihtoehto ennen kaikkea henkilölle, jolla on paljon lainaa tai paljon rahavarallisuutta. Tällöin voi todella saada ilmaiseksi esimerkiksi osakkeiden säilytyksen ja lainan muutoksista aiheutuvat kulut, koska kulut kuitataan bonuksista.

Nähdäkseni on ihan sama, ovatko palvelut suoraan ilmaisia vai saako ne ilmaiseksi bonuksien avulla. Positiivisena erona muihin pankkeihin nähden on se, että voi saada ekstraa ilmaisten palvelujen lisäksi. Voi siis saada alennuksia Pohjolan vakuutusmaksuista tai suoraan rahaa tilille. Eikä OP:n asiakkaan tosiaan ole pakko vaihtaa vakuutuksiaan Pohjolaan, hän voi valita että bonukset maksetaan rahana.

Mitä sitten tulee väitteeseen, kerääkö OP nuo bonukset takaisin korkeampina palvelumaksuina tai Pohjolan korkeampina vakuutusmaksuina tai huonompina säästötilien korkoina tai korkeampina lainan korkoina. No lainan korot ja määräaikaisten tilien korot ovat aina neuvottelukysymyksiä. Esimerkiksi lehtien korkovertailut eivät anna oikeaa kuvaa, koska korkoon vaikuttaa aina henkilökohtainen asiakassuhde pankkiin. Itselleni Pohjolan 18-27-vuotiaille suunnattu Easy-paketti tuli halvemmaksi kuin vastaavat vakuutukset Tapiolasta. Uskoisin siis että paljon riippuu siitä, mitä vakuutuksia henkilöllä on, se mikä vakuutusyhtiö tulee halvemmaksi. Pankin palvelumaksut ovat siis nähdäkseni ainoa selkeä seikka, joka "vähentää" bonuksista saatavaa hyötyä. Ja kuten edellä mainitsin, päivittäispalveluiden kohdalla asioinnin ylittäessä 13200 euroa, kaikki on sen jälkeen pelkkää plussaa.

En väitä, että OP:n bonussysteemi tai hinnoittelu olisivat selkeitä, mutta on niissä tapahtunut nähdäkseni parannusta viime aikoina. Lisäksi vielä huomauttaisin, että OP-ryhmäänkin kuuluvat Osuuspankit ovat kaikki itsenäisiä ja niillä on oikeus poiketa toisistaan jonkin verran hinnoittelussa. Kannattaa siis muistaa, että OP:n hinnoista ja koroista puhuttaessa ei ole kiveen kirjoitettua, että hinta olisi sama joka pankissa.

Lue lisää

Kiitoksia selkeästä ja kerrankin asiallisesta kirjoituksesta. OP:n asiakkaana olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Pienenä tarkennuksena vielä tuohon laskemaasi 13200 euron vuotuiseen asiointiin "0-rajana" "ilmaisiin" pankkipalveluihin lisäisin sen, että kaikista Visa-ostoksista saa 0,25% bonuksina. Meillä on siirrytty pankkikortista Visan käyttöön myös päivittäisissä ruokaostoksissa eli kuukaudessa kertyy tätäkin kautta n. 2-3 e (eli n. pankin palvelumaksujen) verran bonuksia.

Lisäksi negatiivisena tosiasiana bonussysteemistä se, että täysi bonushyöty edellyttää OP:n jäsenyyttä, joka puolestaan omalla kohdallani tarkoitti 100 e (korotonta) sijoittamista osuuspääomaan. Tämä on siis sidottua pääomaa niin kauan kuin jäsenyys jatkuu (ja vähän siitä ylikin...), mutta toisaalta näyttäisi jo ensimmäisenä vuonna kertyneen ylijäämäbonuksia osuusmaksun verran.

Sanomattakin on selvää, että OP ei ole paras ja/tai edullisin pankki kaikille, mutta monille (kuten myös minulle) se vaan sattuu olemaan. Tämäö on tosiasia, jota on toisten minun asioista ja asiakassuhteestani tietämättömien turha tulla muuksi väittämään!

Menee, mutta vain jos nostaa käteisenä. Palveluihin tai vakuutusmaksuihin käytetyt bonukset ovat verovapaita!

joo, niin se taitaa olla. ei riitä pelkkä palkka tilille,
täytyy makuuttaa vähintään 5000 euroa jotta
saa etuja

vertailua kirjoitti:

joo, niin se taitaa olla. ei riitä pelkkä palkka tilille,
täytyy makuuttaa vähintään 5000 euroa jotta
saa etuja

Makuuttaa keskimäärin 5000e tai sit olla velkaa, ja se todistaa sen että tuo summa velkaa niin ei millää tapaa saa korkoja yms. kuitattua tai jos on varaa pitää 5000e tilillä, nii käyttötalouden rahamäärä on paljon isompi ja ei taaskaan ole muutamasta palvelumaksuna säästetystä eurosta mitään hyötyä.

Sitäpaitti, se o hassua, että pankkikortissa lukee omistjajäsen. Totuus on, että yksittäinen omistajajäsen omistaa kärpäsen kakanverran suhteessa johonkin ilmariseen, eikä omistajajäsentenmääräkään ole kovin suuri suhteessa näihin instituutionaalisiin sijoittajiin. Prosenttiosuutta en ala arvaamaan, mutta varmasti jotain 70/30 maks.

Jos jotain saa lohduttaa, niin 2001, kun otin tuon op-jäsenyyden ja maksoin siitä 500e, niin OP nosti tuon summan 100e, kun suomi meni euroon. Sain siis 16 euroa lisäpääomaa pankilta. Muuta en ole saanut.

Jos joskus eroan pankin jäsenyydestä, niin saan tuon sijoittamani 80e takas. JA onhan näissä osuusliikkeissä ( op ja S-kauppa), niin pikkusen sukanvarressa... saa tuon 160e kun malttaa odottaa vuoden irtisanomisesta. Eikä maailma kaadu noihin summin. Pikkurahasta ei ole puutetta, vaan isonrahan puute.