Olen havainnut jo 3 päivänä peräkkäin täsmälleen saman valoilmiön kuin ylitorniossa. Matalalla lentävät melko kellertäviä pallonmuotoisia valoja jotka liikkuvat hitaasti ja välillä pysähtyvät.Satelliiteiksi en kyllä usko sillä ne harvoin lentävät pilvien korkeudella ja pysähdy yhtäkkiä.
Ensimmäisen havainnon tein keskiviikkona koulussa heti aamulla kello 8.00 aikoihin.Moni muu oli samalla paikkakunnalla havainnut tiistai-iltana vastaavainlaisen ilmiön.
En nyt heti kyllä rupea tietenkään väittämään että jotain marsilaisiaolisivat.Kiinnostaisi vain tietää mitä ne ovat?Venäläisten vakoiluroboottejako?
Ensimmäisen havainnon tein keskiviikkona koulussa heti aamulla kello 8.00 aikoihin.Moni muu oli samalla paikkakunnalla havainnut tiistai-iltana vastaavainlaisen ilmiön.
En nyt heti kyllä rupea tietenkään väittämään että jotain marsilaisiaolisivat.Kiinnostaisi vain tietää mitä ne ovat?Venäläisten vakoiluroboottejako?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kannattaa pitää kännykamerat mukana, jotta saa todisteita.
mutta kun on paska niin on paska.Sillä ei oteta kuvia edes metrin päästä.
Näyttitkö täsmälleen samalta kuin tuo Kouvolan video? Ja siis pysähtyi välillä paikalleen? Kulkiko pallot jossain muodostelmassa vai viivasuorassa linjassa toisiinsa nähden kuten tuossa Kouvolan videossa?
Kyllä pysähtyivät.No sellaiselta kolmiomuodostelmalta se lähinnä kyllä näytti.Suorassa linjassa eivät kyllä liikkuneet.
Olivat melko kaukana toisistaan.
Jos kohtaan saman ilmiön vielä kerran yritän ottaa kuvan.Outoa kylläkin kun tähyilin kyseistä ilmiötä kiikareilla niin nämä kyseiset kohteet olivat niin kirkkaita ettei kiikareilla erottanut selvästi mitä ne olivat.
niitä satelliitteihin?
Kuinka pitkäksi aikaa ne pysähtyivät kerrallaan ja kuinka useasti?
Jos arvioit käsilläsi, pitäen toista kättä kohtisuoraan ylöspäin ja toista kohtisuoraan horisonttia kohden, kuinka korkealla ne taivaalla olivat. Käsien puoliväliin jäävä taivas on 45 asteen kulmassa.
Pyydä vaikka kaveria seisomaan mittatikuksi, koska helposti kokematon taivaankatselija ajattelee että lähellä horisonttia on jo se 45 astetta.
En ainakaan minä tiedä yhtään satelliittia joka pysähtelisi välillä.
Tai tiedä jos on jotain uutta tekniikkaa(heh)
kirkkaasta kohteesta tummaa taivasta vastaan. Kuustakaan ei saa kuvaa automaatilla. Kamera täytyy asettaa käsisäädölle ja vähentää valotusta 5-6 pykälää. Jos kirkkaasta kuusta tulee hyvä kuva, niin sitten saattaa ufostakin näkyä muutakin kuin pelkkä läiskä.
On monikin nähnyt tässä loppuvuoden puolella.
Täällä ja tuolla uudella keskustelufoorumilla
selitykseksi on pääosin ollut ns.Ufolyhdyt,
joskin on outoa että pysähtelevät ja muuttavat suuntaa.Tuo ufolyhty kun on nyt muoti-ilmiö
selitykseksi vastaaville ilmiöille.
Kuinka monta valalla todistavaa ihmistä on nähty, joka tämän on sanonut, "pysähtelee ja muuttaa suuntaa"
Kameraahan ei tänään usko kukaan.
silkkipaperista tehtyjä, niitähän saa muutamalla eurolla..
"Kameraahan ei tänään usko kukaan"
:Kannatko itse kameraa kokoajan mukanasi? Niin ja mitä kameralla tekee ulkona pakkaskelissä?
"silkkipaperista tehtyjä, niitähän saa muutamalla eurolla.."
:Juu mutta miten saat ne pilvien korkuudelle?
:Juu mutta miten saat ne pilvien korkuudelle?
Normaalit kumpupilvet ovat yleensä n. 500-1000 m korkeudella ja tuollaiset paperiset kuumailmapallolyhdyt nousee helposti tuolle korkeudelle ja ylikin.