Joku aika sitten menin baarista yhdelle vanhalle tutulle yöksi. Tein aloitteen baarissa ja muutamien suudelmien & tanssien jälkeen päätettiin lähteä kyseisen tytön luokse. Molemmat oltiin aika humalassa.
Päästiin osoitteeseen ja hän aloitti suutelemisen ja vei makkariin. Sängyllä hän pyysi lopettamaan ja lopetin ja sanoin että voidaan vaan nukkuakin. Hän on mua vähän nuorempi mutta kuitenkin täysi-ikäinen. Itse oon 24. Hetki meni ja yritimme nukkua, kun hän aloitti taas suutelemaan jne ja lähdin taas mukaan. Taas hän sanoi että sori mutta ei hän haluakaan. Sanoin taas että ok, me tehään just niin paljon kun se itse haluaa ja että nukkuminen on mulle oikeesti ok. Alettiin juttelemaan ja heitin että taitaa olla sulle uus tilanne tms ja hän sano että on kokematon mutta ei ollu ekoja kertoja kuitenkaan. No joo ok, mä ajattelin että nyt sitten nukutaan mutta hän aloitti uudestaan suutelun. Mä päätin että hän saa määrätä tahdin ja että hän saa tehdä aloitteen pidemmälle ja niin hän tekikin. Lopulta oltiin toimissa ja homma meni niinkun voi olettaa. Hän lisäksi vielä suuteli mua kaiken touhuamisen jälkeen ja tuli mun kainaloon nukkumaan.
Aamulla hän sitten suunnilleen heitti mut ulos kämpästään eikä paljoa puhuttu. Myöhemmin hän halus tavata ja tavattiin, ja hän sanoi että mä raiskasin hänet tai vähintäänkin käytin hyväkseni. Pokasin hänet baarista vaikka näin että hän oli kännissä ja käytin hyväksi hänen tilaansa. Mä olin että täh, mutta hän itki ja tilitti kuinka kusipää olen. Hän kyllä myönsi, että lopetin aina kun hän pyysi, mutta hänen mukaansa mun olisi pitänyt tajuta, ettei hän pysty sanomaan ei niin kovassa kännissä. Lisäksi olin hänen mukaansa painostanut kyselemällä hänen kokemattomuudestaan jne. Ja mun olisi myös pitänyt ymmärtää, että kaksi "ei"tä tarkoittaa että hän ei halua.
Lisäksi hän vielä lisäsi, että jos tässä ei olisi hänen sanansa minun sanaani vastaan, hän menisi poliisin puheille.
Omasta mielestäni mä en tehnyt mitään väärin. Ei ollut ehkä unelmien ilta mutta silti. Mä en painostanut häntä ainakaan tietoisesti ja lopetin kummallakin kerralla, kun hän pyysi. Eikö raiskaus ole nimenomaan pakottamista? Joo, hän sanoi kahdesti ei, ja mä myös lopetin ja vielä painotin, että jos hän haluaa pelkästään nukkua niin se on ok. Olisiko mun pitänyt sitten kieltäytyä itse seksistä kun hän aloitti uudestaan? Ja hän teki kyllä selväksi kolmannella kerralla, että haluaa muutakin kun suudella.
Joo hän oli kännissä mutta niin olin mäkin eikä kumpikaan kuitenkaan missään älyttömissä ollut. Omasta mielestäni hän oli täysin kykenevä päättämään seksistä ja myös kieltäytymään siitä.
Mun mielestä kyseinen tyttö ei saanut mitä halusi ja jos hän oikeasti tuntee että käytin häntä hyväkseni, niin sitten hän oli liian ujo tai "nolostunut" lopettamaan kolmannen kerran. Mutta ei se ole mun syyni? En mä osaa lukea ajatuksia ja painotan vielä että hän teki jokaisen aloitteen suutelemiseen ja siitä eteenpäin. Ainoa aloite minkä tein, oli baarissa. Sitäpaitsi jos mä olisin häntä käyttänyt hyväksi, niin miksi hän nukkui yön kainalossani?
Olenko mä tässä se pahis vai onko tää sen tytön morkkista?
Päästiin osoitteeseen ja hän aloitti suutelemisen ja vei makkariin. Sängyllä hän pyysi lopettamaan ja lopetin ja sanoin että voidaan vaan nukkuakin. Hän on mua vähän nuorempi mutta kuitenkin täysi-ikäinen. Itse oon 24. Hetki meni ja yritimme nukkua, kun hän aloitti taas suutelemaan jne ja lähdin taas mukaan. Taas hän sanoi että sori mutta ei hän haluakaan. Sanoin taas että ok, me tehään just niin paljon kun se itse haluaa ja että nukkuminen on mulle oikeesti ok. Alettiin juttelemaan ja heitin että taitaa olla sulle uus tilanne tms ja hän sano että on kokematon mutta ei ollu ekoja kertoja kuitenkaan. No joo ok, mä ajattelin että nyt sitten nukutaan mutta hän aloitti uudestaan suutelun. Mä päätin että hän saa määrätä tahdin ja että hän saa tehdä aloitteen pidemmälle ja niin hän tekikin. Lopulta oltiin toimissa ja homma meni niinkun voi olettaa. Hän lisäksi vielä suuteli mua kaiken touhuamisen jälkeen ja tuli mun kainaloon nukkumaan.
Aamulla hän sitten suunnilleen heitti mut ulos kämpästään eikä paljoa puhuttu. Myöhemmin hän halus tavata ja tavattiin, ja hän sanoi että mä raiskasin hänet tai vähintäänkin käytin hyväkseni. Pokasin hänet baarista vaikka näin että hän oli kännissä ja käytin hyväksi hänen tilaansa. Mä olin että täh, mutta hän itki ja tilitti kuinka kusipää olen. Hän kyllä myönsi, että lopetin aina kun hän pyysi, mutta hänen mukaansa mun olisi pitänyt tajuta, ettei hän pysty sanomaan ei niin kovassa kännissä. Lisäksi olin hänen mukaansa painostanut kyselemällä hänen kokemattomuudestaan jne. Ja mun olisi myös pitänyt ymmärtää, että kaksi "ei"tä tarkoittaa että hän ei halua.
Lisäksi hän vielä lisäsi, että jos tässä ei olisi hänen sanansa minun sanaani vastaan, hän menisi poliisin puheille.
Omasta mielestäni mä en tehnyt mitään väärin. Ei ollut ehkä unelmien ilta mutta silti. Mä en painostanut häntä ainakaan tietoisesti ja lopetin kummallakin kerralla, kun hän pyysi. Eikö raiskaus ole nimenomaan pakottamista? Joo, hän sanoi kahdesti ei, ja mä myös lopetin ja vielä painotin, että jos hän haluaa pelkästään nukkua niin se on ok. Olisiko mun pitänyt sitten kieltäytyä itse seksistä kun hän aloitti uudestaan? Ja hän teki kyllä selväksi kolmannella kerralla, että haluaa muutakin kun suudella.
Joo hän oli kännissä mutta niin olin mäkin eikä kumpikaan kuitenkaan missään älyttömissä ollut. Omasta mielestäni hän oli täysin kykenevä päättämään seksistä ja myös kieltäytymään siitä.
Mun mielestä kyseinen tyttö ei saanut mitä halusi ja jos hän oikeasti tuntee että käytin häntä hyväkseni, niin sitten hän oli liian ujo tai "nolostunut" lopettamaan kolmannen kerran. Mutta ei se ole mun syyni? En mä osaa lukea ajatuksia ja painotan vielä että hän teki jokaisen aloitteen suutelemiseen ja siitä eteenpäin. Ainoa aloite minkä tein, oli baarissa. Sitäpaitsi jos mä olisin häntä käyttänyt hyväksi, niin miksi hän nukkui yön kainalossani?
Olenko mä tässä se pahis vai onko tää sen tytön morkkista?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tapa, jolla selität asian, ei kuulosta raiskaukselta. Kyllä tytöllä on vastuu omasta kännäämisestään. Tietty, jos olisi sammunut tai muuten ihan ulapalla, olisi ollut väärin tehdä mitään. Nukkujaakaan ei saa häiritä...
No, en tiedä tytön selitystä, joten en osaa sanoa, mitä todella tapahtui.
jos toi tyttö vie jutun poliisille, sä vaan kerrot mitä tapahtui alusta alkaen. kerrot myös mitä aikaisemmin juttelitte, jotta poliisi saa moniulotteisemman kuvan.
ehkä tohon tyttöön ei kannata pitää mitään kontaktia jos hän ei kykene hyväksymään tapahtunutta.
Aika epämääräinen nainen. Antaa nähtävästi kaikille kun kännissä ei osaa sanoa ei :) Älä välitä hänen kitinöistään ja jatka elämääsi normaalina.
ollut samanlaisissa tilanteissa useinkin?? Fiksuinta olisi ollut et olisi vaan lähtenyt himaan ja vetänyt siellä kuivat, sairasta ahdistella itseään nuorempia naisia kännissä.
Et todellakaan tehnyt mitään väärää. Mua henk.kohtasesti loukkaa, et jotkut naiset kehtaa valehdella tulleensa raiskatuiksi. Se on aika kaukana sun kertomasta, todella henkilökohtainen ja kipeä kokemus, josta ei oikein pääse yli vuosien jälkeenkään.
Olen itse päätynyt kännipäissäni väärään paikkaan yöksi. Kielloistani huolimatta tilanne jatkui tuntikausia, enkä kuntoni vuoksi pystynyt lähtemään siitä poiskaan.
Arvostan todella miehiä, jotka ymmärtävät lopettaa ensimmäiseen ei:hin. Seuraavana päivänä mieltään ja tarinaansa muuttavat naiset voi jättää omaan arvoonsa.
Älä välitä. Et le tehnyt mitään väärää. Jos tyttö menee poliisin luo, niin kerrot vaan mitä on tapahtunut. Case closed!
No ei se ollut sun vikas, mutta olisit voinut pitää himos aisoissa paremmin. Kun ja jos huomasit, että tyttö oli epävarma, (suuteli ja peruutti sitten), niin olisit voinut olla reagoimatta enää kolmatta kertaa tytön suuteluun. Tyttö oli nuori ja kokematon, vaik ei ole ollenkaan kieltäminen, ettenkö olisi voinut käyttäytyä samoin kuin tuo tyttö.
Pahanpuoleiselta morkkikselta kuulostaa. Se menee varmaan aikaa myöten ohi, mutta tytölle jää silti asiasta kaunoja sua kohtaan vaikka epäreiluahan se on sua kohtaan. Unohda tyttö, tuollaisesta saa vain harmia.
Tunnekuohuinen ihminen ei ajattele järjellä ja vika löytyy aina muista kuin itsestä, niinpä morkkiksenkin syytä haetaan muista. Hän kieltäytyy hyväksymästä sitä tosiasiaa, että hän on HALUNNUT, vaikkakin humalassa. Selvinpäin asia voi jopa etoa häntä, siispä pienessä päässä johtopäätös on että häntä on hyväksi käytetty.
Tosiasia on kutenkin, että olette molemmat humalatilassa tehneet mikä on tuntunut oikealta, piste. Voiko ihmiseltä enempää vaatia?
Kirjoitit "mutta hänen mukaansa mun olisi pitänyt tajuta, ettei hän pysty sanomaan ei niin kovassa kännissä". Huomaa, että hän yrittää vierittää vastuuta sinulle. Heh, yhtä hyvin voisi sanoa, että hänen olisi pitänyt tajuta, että jos kerta kerran jälkeen suutelee humalaista miestä niin lopulta voi jotakin tapahtua ;-)
Ole huoleti, asiasta tuskin kuuluu mitään jälkeenpäin ja jos kuuluukin, sinulla ei ole asiassa mitään hävettävää.
kanssa. Se usein nuorilla naisilla ongelma, josta seuraa tämä juupas eipäs leikki. Tämä jatluu usein sinne 40v korville, joillakuilla vielä pidempään. Ehkä vika kasvatuksessakin, jos on annettu kotona ymmärtää että rakastelu on tuhmaa, tai rumaa. Toki kuva voinut tulla muualtakin kuin kotoa.
Sitten kun naiset pääsevät sinuiksi omien halujensa ja kehonsa kanssa, ne kyl ottavat ja saavat haluamansa.
Silloin sun on vuoro tuntea itsesi *raiskatuksi*, mut tuskin syyllistät vaan kiität.
Tuntuukin että naiset aikuistuvat vasta reilu nelikymppisinä, ainakin tällä saralla
Se että ylipäätään kirjoitat tänne kertoo että olet epävarma asiasta ja haet kirjoituksillesi jotain...empatiaa. Kerrot naisesta, joka syyttää sinua ja itse koet asian toisin.Et tunne häntä,eikä hän tunne sinua.
Monet täällä sanoo,että jätä nainen rauhaan ja muuta sellaista ja että, kuinka heillä risoo tuollaiset naiset, kun on naisia...jotka todellakin tarvitsevat apua.
Ihan aikuisten oikeasti kehotan sinua nimenomaan ottamaan tähän henkilöön yhteyttä jonkin ystävän seurassa, joka voi seurata puhelua sivusta.Sovi tapaaminen ja ota selvää mitä hänellä on mielen päällä.
Jos kyse on naisen tuntemuksista,niin kerro hänelle mitkä fiilikset sulla oli sitä vastaan ja ilmeisesti et halua vakavempaa?Siis että se oli yhden illan juttu.Mitä aikaisemmin nainen sen tajuaa,niin parempi sulle ja sille.Mitä sitten kerrotkaan...en tiedä.
Mutta jospa asia onkin mennyt niin, että nainen on todellakin ollut niin kännissä ja haluaa näin ollen sulle selvittää, että teit väärin, niin sitä se sitten oli.Ota tässäkin asiassa naiseen yhteyttä ja sovi vaikka päivällisellä ja kerro millainen olet miehiäsi.Et siis todellakaan raiskaaja.
Minun ajatus raiskaamisesta on sitä, että se tehdään toiselle toisen tahtomatta. Voi olla tilanteita, että toiselle siitä tulee näkyviä vammoja ja toisille taas ei.Joko uhri on ollut tiedoton, taikka niin sekaisin, ettei ole osannut puolustautua.
Sinä et kertomuksiesi perusteella vaikuta raiskaajalta, mutta nainen, jonka kanssa olet ollut sukupuoliyhteydessä, tarvitsee apua...en tiedä miksi ja sen luulis sua kiinnostavan. Joten otappa naiseen yhteyttä ja selvitä tilanne. Mahdollisimman pian.
Ei tosiaan kannata ottaa yhteyttä tollai. Otat siihen jonkun toisen pissiksen arvioimaan tilannetta ja pian ne molemmat syyttää sua raiskauksesta ja sut tuomitaan auttamatta kaikissa sosiaalisissa ympyröissä. Se nainen on vaan epätasapainoinen ja ei osannu päättää mitä haluaa.. nyt kävi näin ja hänellä on henkisen kasvun paikka, sillä itse oli se joka johdatteli selkeästi seksiin.
Tää miesten syyttely raiskauksista menee joskus liian pitkälle. Vosu käyttäytyy kevytkenkäisesti ja sitten kuvittelee että saa omantuntonsa puhtaaksi väittämällä että mies oli sika ja raiskasi. Menee kyl aika ääripäähän mutta tunnen naisen joka pokasi baarista miehen mutta oli niin tyytymätön seksin laatuun että meinasi syyttää miestä raiskauksesta. Tälläset jutut vie kyl vähän sympatioita raiskaussyytteistä.
Senkus antaa huoran mennä vaan poliisiille. Mut eise sua syytteisiin saa jos pillusta ei löydy spermaa. Jos poliisi tulee hakemaan niin vastaat vaan kaikkiin "en kommentoi". Oikeestaan ainut tapa todistaa raiskaus tapahtuneeks on toi et spermaa löytyy pillusta.
lähtenyt vaan kotiin sieltä, vaan jäit kyttää pillun toivossa sinne?
Tietääkseni pillujahti ei ole laitonta mutta väärät ilmiannot on. Muija kyllä vaikuttaa kuvauksen perusteella henkisesti aika epäkypsältä mutta etpä sä ole mitään väärää tehnyt. Itse kanssa todistanu tapausta jossa muijalle alettiin jälkeenpäin kuittailla valitsemastaan partnerista niin aikansa tätä kuunneltuaan päätti sitten väittää tyypin raiskanneen hänet. Todistajien mukaan oli kyllä vielä useamman kerrankin täysin omasta tahdostaan touhuillut häiskän kanssa.
Kyseessä on sen sortin tyttö ettei sen kanssa kannata olla enempää tekemisissä vaan lähettää kotiinsa kasvamaan.Tyypillinen nykyajan kasvatti ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään vaan syyttää muita tapahtuneesta kuten tekstissäsi kuvailit haki syitä epävarmuudestaan ja siitä kuinka otit sen puheeksi ja muka sait hänet näin tuntemaan että olisi pakko näyttää ja kokeilla.Hah jos joku saisi minut hyppäämään sillalalta yllyttämällä ettet muka uskalla ja lyödäänkö kossupullo vetoa tyylisesti. Niin monikohan olisi sitä mieltä että loukkaantuessani voisin syyttää yllyttäjää.
Sitä paitsi en edes usko että kyselit hänen kokemattomuudestaan missään yllytys ja loukkaamismielessä ja jos teitkin niin on syy ilman muuta silti viimekädessä tytön kun kerran lähti leikkiin mukaan.Siinä tapauksessa mä olisin ainakin heittänyt partnerin pihalle kämpästäni enkä ruvennut jörnimääm sen kanssa.
Ikävä tilanne ja tietty vaika sanoa pelkästään sun tarinan perusteella. MUtta raikaus tuo ei ainakaan ole.
Mutta tosiaan, kännisä on se puoli, että silloin ei osaa ennakoida seuraavaa amua. Eli ehkä seura kannattaa hakea selvänä jolloin ei morkkiksen pitäis olla niin suurta ainakaan.