Mistä johtuu

luulin kiintolevyn tekevän kuolemaa, kun se rutisi niin pahasti. Menin ostamaan uuden ja asensi vanhalle levylle kokeiluun Linuxen. Nyt levy on hiljainen eikä rutise enään.

Onko Linuxeissa jokin kiintolevyn korjaus juttu mitä XP:ssä ei ole. Vai mikä homma tässä nyt on? Taidan muutenkin vaihtaa kohta Linuxeen, pitää vielä harjoitella pikkasen käyttöä. Huomattavasti nopeampi ainakin on. Eikä tarttenut ajureita metsästää ympäri nettiä, eikä ohjelmiakaan.

Ihmettelen vaan. Ei ehkä sota palstalle sopiva, mutta tasapuolisesti kumpaakin, niin...
10520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Onko Linuxeissa jokin kiintolevyn korjaus juttu mitä XP:ssä ei ole. Vai mikä homma tässä nyt on?"

Tämä on ihan puhtaasti Linuxin ominaisuus ja on kaikissa Linuxia käyttävissä käyttöjärjestelmissä. Se laittaa tiedosto-operaatioita "jonoon" mitä pitäisi tehdä, katsoo näistä, että mihin päin levyä lukupäitä pitäisi liikuttaa ja optimoi sitten tiedosto-operaatioiden suoritusjonoa niin, että lukupäitä ei sahata turhaan. Windows XP:n ydin ei tätä osaa.

Ja kyllä, se toimii hitosti nopeammin koska lukupäiden siirto on tuskallisen hidasta verrattuna siihen millä vauhdilla tavaraa luetaan.

Toinen asia mikä kiintolevyä hiljentää on se, että Linux osaa eheyttää kiintolevyä automaattisesti ja levylle kirjoitetaan tavaraa niin, että tiedostojen pirstoutumista ehkäistään.

Äänestä
  • toisinsanoen microsoftilla keskitytään lähinnä rahan tekemiseen kun taas linux yrittää puhtaasti olla parasta mitä voi olla

    Äänestä

  • rehellisyys maan perii kirjoitti:

    toisinsanoen microsoftilla keskitytään lähinnä rahan tekemiseen kun taas linux yrittää puhtaasti olla parasta mitä voi olla

    "toisinsanoen microsoftilla keskitytään lähinnä rahan tekemiseen kun taas linux yrittää puhtaasti olla parasta mitä voi olla"

    No, ei ne Oraclen, Googlen yms. ohjelmoijat nyt ilmaiseksikaan hiero sitä ydintä jotta se olisi paras mahdollinen pyörittämään suunnattomia tietokantoja. Microsoftillakin on erittäin osaavaa porukkaa töissä tekemässä esimerkiksi .NET nimikkeellä julkaistavia tekniikoita, mutta surkea tuotepolitiikka vaikuttaa vaan niin tavattoman paljon lopputulokseen.

    Ihan hyvä yleisohje tekniikalle: Ostakaa sellaista tekniikka mitä joku toinen firma tekee myös. Standardointi on kova juttu. Ohjelmistoissa sitten tehdään monia ohjelmistoja yhteistyössä sen mukaan ketkä haluaa panostaa siihen. Linux hyvänä esimerkkinä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "toisinsanoen microsoftilla keskitytään lähinnä rahan tekemiseen kun taas linux yrittää puhtaasti olla parasta mitä voi olla"

    No, ei ne Oraclen, Googlen yms. ohjelmoijat nyt ilmaiseksikaan hiero sitä ydintä jotta se olisi paras mahdollinen pyörittämään suunnattomia tietokantoja. Microsoftillakin on erittäin osaavaa porukkaa töissä tekemässä esimerkiksi .NET nimikkeellä julkaistavia tekniikoita, mutta surkea tuotepolitiikka vaikuttaa vaan niin tavattoman paljon lopputulokseen.

    Ihan hyvä yleisohje tekniikalle: Ostakaa sellaista tekniikka mitä joku toinen firma tekee myös. Standardointi on kova juttu. Ohjelmistoissa sitten tehdään monia ohjelmistoja yhteistyössä sen mukaan ketkä haluaa panostaa siihen. Linux hyvänä esimerkkinä.

    "No, ei ne Oraclen, Googlen yms. ohjelmoijat nyt ilmaiseksikaan hiero sitä ydintä jotta se olisi paras mahdollinen pyörittämään suunnattomia tietokantoja"

    Missäs vaiheessa sanoin jotain tuohon viittaavaa? Linux yrittää olla parasta mahdollista laatua käyttäjilleen, koska sitä käyttävät sen kehittäjät/kehittävät sen käyttäjät.

    Äänestä

  • taas pikkasen viisaampia :)

    Äänestä

  • ja niinpä niinpä niin kirjoitti:

    "No, ei ne Oraclen, Googlen yms. ohjelmoijat nyt ilmaiseksikaan hiero sitä ydintä jotta se olisi paras mahdollinen pyörittämään suunnattomia tietokantoja"

    Missäs vaiheessa sanoin jotain tuohon viittaavaa? Linux yrittää olla parasta mahdollista laatua käyttäjilleen, koska sitä käyttävät sen kehittäjät/kehittävät sen käyttäjät.

    kyllä sen voi noinkin sanoa. Microsoftia tosiaan haittaa se että systeemit pitää tehdä niin että ne myyvät mahdollisimman paljon, linuxia vain käytetään.

    Äänestä

  • ja niinpä niinpä niin kirjoitti:

    "No, ei ne Oraclen, Googlen yms. ohjelmoijat nyt ilmaiseksikaan hiero sitä ydintä jotta se olisi paras mahdollinen pyörittämään suunnattomia tietokantoja"

    Missäs vaiheessa sanoin jotain tuohon viittaavaa? Linux yrittää olla parasta mahdollista laatua käyttäjilleen, koska sitä käyttävät sen kehittäjät/kehittävät sen käyttäjät.

    "Linux yrittää olla parasta mahdollista laatua käyttäjilleen, koska sitä käyttävät sen kehittäjät/kehittävät sen käyttäjät."

    No väistämättä näin on. Raha tulee sitten siitä, että käyttäjien pyörittämät jutut toimivat paremmin. Ei voi kieltää sitä, etteikö Linux olisi historian onnistuneimpia ohjelmistohankkeita.

    Äänestä

  • "Tämä on ihan puhtaasti Linuxin ominaisuus ja on kaikissa Linuxia käyttävissä käyttöjärjestelmissä. Se laittaa tiedosto-operaatioita "jonoon" mitä pitäisi tehdä, katsoo näistä, että mihin päin levyä lukupäitä pitäisi liikuttaa ja optimoi sitten tiedosto-operaatioiden suoritusjonoa niin, että lukupäitä ei sahata turhaan. Windows XP:n ydin ei tätä osaa. "

    Kyllä XP:kin tuon osaa. Prefetch



    "Linux osaa eheyttää kiintolevyä automaattisesti"

    Samoin windows

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    "Tämä on ihan puhtaasti Linuxin ominaisuus ja on kaikissa Linuxia käyttävissä käyttöjärjestelmissä. Se laittaa tiedosto-operaatioita "jonoon" mitä pitäisi tehdä, katsoo näistä, että mihin päin levyä lukupäitä pitäisi liikuttaa ja optimoi sitten tiedosto-operaatioiden suoritusjonoa niin, että lukupäitä ei sahata turhaan. Windows XP:n ydin ei tätä osaa. "

    Kyllä XP:kin tuon osaa. Prefetch



    "Linux osaa eheyttää kiintolevyä automaattisesti"

    Samoin windows

    "Kyllä XP:kin tuon osaa. Prefetch"

    Ei XP:ssä ole tuota ominaisuutta. Prefetchillä ei ole mitään vaikutusta tiedosto-operaatioiden jonottamiseen. Nähtävästi et ymmärrä yhtään mistä puhut.

    "Linux osaa eheyttää kiintolevyä automaattisesti"

    -Samoin windows

    Windows XP ei osaa ja Windows Vistassa on joku vammasysteemi että defrag käynnistyy kun kone idlaa. Linux eheyttää tiedosto-operaatioiden yhteydessä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Kyllä XP:kin tuon osaa. Prefetch"

    Ei XP:ssä ole tuota ominaisuutta. Prefetchillä ei ole mitään vaikutusta tiedosto-operaatioiden jonottamiseen. Nähtävästi et ymmärrä yhtään mistä puhut.

    "Linux osaa eheyttää kiintolevyä automaattisesti"

    -Samoin windows

    Windows XP ei osaa ja Windows Vistassa on joku vammasysteemi että defrag käynnistyy kun kone idlaa. Linux eheyttää tiedosto-operaatioiden yhteydessä.

    vammasysteemi!? Hyvänen aika mitä kielenkäyttöä, ammattikoululaiselta! Ymmärtäisit edes hävetä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


että kun kirjoitti:

luulin kiintolevyn tekevän kuolemaa, kun se rutisi niin pahasti. Menin ostamaan uuden ja asensi vanhalle levylle kokeiluun Linuxen. Nyt levy on hiljainen eikä rutise enään.

Onko Linuxeissa jokin kiintolevyn korjaus juttu mitä XP:ssä ei ole. Vai mikä homma tässä nyt on? Taidan muutenkin vaihtaa kohta Linuxeen, pitää vielä harjoitella pikkasen käyttöä. Huomattavasti nopeampi ainakin on. Eikä tarttenut ajureita metsästää ympäri nettiä, eikä ohjelmiakaan.

Ihmettelen vaan. Ei ehkä sota palstalle sopiva, mutta tasapuolisesti kumpaakin, niin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu