äitejä, lapsia taisteluun lääketehdas Astraa vastaan. Lääkärit eivät kumonneet lääketehtaan väittämiä, ettei talidomilääke aiheuttanut lasten epämuodostumia. Lääketehdas väitti, että syynä oli mm. lasten äitien tupakointi sekä hermoromahdukset!
Onko tuttua?!
Onko tuttua?!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lääkärit julkaisivat havaintojaan ja epäilyjään talidomidin sivuvaikutuksista ja yhteyksistä epämuodostumiin.
Esim:
http://www.nyu.edu/classes/jaeger/thalidomide.htm
http://www.acpoc.org/library/1992_01_003.asp
Levittelit näköjään taas valheita. Tuttuahan se on, mutta minkä vuoksi?
nuo lääkärit epäilyksiään homeiden aiheuttamista sairauksista, suurin osa? Kyllä se on päinvastoin. Varmaan muutama valistunut lääkäri tuosta talidomistakin kirjoitti, muut tavan puoskarit antoivat mennä...
julkaisevat sekä epäilyksiään että tietojaan homeiden aiheuttamista sairauksista.
Et kai tarkoita, että KAIKKIEN lääkäreiden tulisi ryhtyä julkaisemaan alan artikkeleita. Yritä nyt muistaa, että maailma on täynnä monia erilaisia, erilaisista syistä johtuvia sairauksia, vaikka juuri sinusta tuntuisikin, että vain homeista eiku sädesienistä saisi puhua.
ja siinä asianomaiset kertoivat niin. Myös sen, että vain YKSI juristi otti suomessa hoitaakseen talidomilasten asiaa. Jos dokkarissa valehdeltiin, niin sitten tieto on väärää.
eivät pistä tutkimuksia pystyyn työpaikalla, kun valittaa homeista? Heidän nyt ainakin pitäisi tietää.
Ei siis pidä uskoa kritiikittömösti kaikkea, mitä televisiosta, radiosta, lehdistä, netistä tms löytää.Ei varsinkaan jos ei itsellä ole minkään valtakunnan hajua asiasta. Eikä kannata lähteä levittelemään eteenpäin toisille samanmoisille. Ei siitä mitään hyvää seuraa.
Homeloukkuohjelmaan. Keksitty juttu?
Kannattaa ottaa aina epäilevä ja kyseenalaistava asenne päälle, kun katsoo kaupallisia tv-kanavia tai YLE:n ohjelmia. YLE:n toimittajilla on hyvin usein joku missio meneillään, joko omien käsitysten ajaminen tai tuttavien/puoluetoverien etujen ja maailmankatsomuksen puolustaminen. Se on nähty moneen kertaan. Usein yksinkertaisesti ei myöskään toimittajan asiantuntemus riitä erottamaan vedättäjiä ja asiantuntijoita toisistaan.
Mutta tämähän on aivan eri juttu kuin ketjun aloittajan harhaluulot.
voi ja pitää luottaa. Jo siihen ei voi luottaa, mihin sitten? Näin ollen TTL:n tutkimukset ovat hyvinkin uskottavia tutkimuksia. Miksi ne eivät kelpaa allergiasairaalan lääkäreille?
ja kommentoi vasta sitten. Tai opettele vaikka lukemaan.
http://www.tyosuojelu.fi/upload/Kauhanen2008.pdf
Menettelytavat epäiltäessä rakennuksen kosteus- ja homevaurioita tai sisäilmasto-ongelmaa
Kun työpaikalla epäillään olevan sisäilmasto-ongelma, on epäilystä kerrottava esimiehelle ja työsuojeluvaltuutetulle.
Myös työpaikkaan liittyvä oireilu ja sairastelu tulisi ilmoittaa mielellään työpaikan
esimiehelle ja ainakin työterveyshuoltoon. Esimiehen on otettava yhteys kiinteistön kunnosta
ja huollosta vastaaviin. Esimiehen on ilmoitettava epäilystä myös työpaikan työsuojelupäällikölle
ja työsuojeluvaltuutetuille sekä työterveyshuoltoon. Mikäli epäily tulee ensin työterveyshuollon
tietoon, sieltä pitäisi olla yhteydessä työpaikkaan ja kertoa työpaikalla mahdollisesti olevasta sisäilmaongelmasta
työnantajalle. Kaikkien em. tahojen on tehtävä yhteinen työpaikkakäynti mahdollisimman
nopeasti. Vastuu tällaisen kokoontumisen järjestämisestä on työpaikan esimiehellä. Työpaikkakäynnille
on joissain tapauksissa tarpeen pyytää mukaan myös ympäristöterveydenhuollon
edustaja (esim. terveystarkastaja). Työpaikkakäynnin yhteydessä sovitaan, kuinka ongelmaa ryhdytään
selvittämään ja kuka vastaa selvitysten tekemisestä. Vastuuhenkilön tulee huolehtia myös tutkimusten
yhteensovittamisesta. Samalla sovitaan, kuinka asiasta tiedotetaan koko henkilöstölle.
Kun asiasta on tiedotettu esimiehelle ja n.k. sisäilmakokous on pidetty, niin sitten alkaa vetkuttelu ja nimelliset muutamat mittaukset. Näin ainakin meidän kunnassa. Mitattiin muutamasta kohtaa pelkästään kosteus, eikä edes kaikista niistä tiloista, joissa työntekijät sai oireita. Näinpä vältetään ettei mitään muka olisi tehty. Todettiin että koska kosteutta ei löytynyt, niin ei mitään vikaa. Valitettavasti vain oireilevia tulee lisää.
Vuosi on lyhyt aika muille kuin oireileville. Työsuojelupiiristä tai ammattiyhdistyksestä ei olla saatu apua. Eli olemme vain loukussa.
tyypillistä vihanlietsontaa. Aihe revitään vaikka mistä.
palstalle, jossa puhutaan rakentamisen aiheuttamista sairauksista on asbesti. Lääkärit ja tutkijat varoittivat jo 1920-luvulta lähtien sen käytöstä. Rakennusteollisuus saatiin kuitenkin aisoihin Suomessakin vasta 1980-luvulla (tai ei oikeastaan vieläkään - edelleenkin tehdään suojaamattomia purkutöitä lainvastaisesti).
"äitejä, lapsia taisteluun lääketehdas Astraa vastaan"
Siitä kirjoitettiin, ja kommentit olivatkin sitten taas jo ihan soopaa. Ymmärtämisen kynnystä voisi vähän koetella, ennen kuin lähtee arvelemaan mitä tulikaan luettua. Jos ei ymmärrä ei ymmärrä.
sinulla on lietsoa vihaa lääkäreitä vastaan. Kaikista asioista ja kaikista ihmisistä ja kaikista ammattialoista löytää kaikenlaisia esimerkkejä kaikenlaiseen tarkoitukseen.
Minulla on ollut upea lääkäri.
mutta se on hyvä vain hyväksyä totuutena. Kyse oli siitä ajasta ja siitä tilanteesta. Ehkä lääkäritkin uskaltavat nykysin vastustaa lääkäjättejä. Nythän heillä ei enää taida olla niin paljon menetettävääkään? Ei ole Karibian risteilyitä yms. koulutustilanteita ilmatteeksi, kun verottaja puuttui asiaan.
Monilla on hyvä nokisutari, suutari, kaupankassa tai putkimies.
Väitätkö, etteivät niiden lääkäreiden havainnot ja raportit, joiden perusteella talidomidi todettiin kehityshäiriöiden syyksi, auttaneet saamaan korvauksia lääkeyhtiöiltä?
niin kuin se on. Eipä se nyt niin ihmeellinen yllätys ollut. EI ruokkivaa kättä purra.
Ei tarvitse lukea mitään lisää jotta voi todeta aloituksen olevan jonkun mieleltään häiriintyneen vainoharhaista valehtelua.
ketkähän niitä kaikenlaisia kauheita kokeitaan teki toisen maailmansodan aikana hmm tietyillä ihmisillä...
järjenjättiläisiä riittää tänne näin paljon? Bakteerimyrkyt tuhonneet aivosolut?
t. homealtistunut
omiaan kehunut. Hän tietäneen asian parhaiten. Yksinäistä puuhaa. Tietysti näitä yksinäisiä on muutamia, suurin osa edistää uraansa ja tekee sen suhteen "oikeita" valintoja. Rahastahan tässä kyse on.