Valuuttojen ilot ja kirot

Olen ollut osin kriittinen EU:hun littymiseen.

Yhtenä perusteena lienee ollut pienen valuuttamme, Suomen markan, suojelu.

Valuuttamme oli niin pieni´arvoltaan, että äveriäs yksityinen henkilökin olisi sen arvon pystynyt romahduttamaan.

Nyt on ollut ja on selustatukea monista Euroopan maista, Saksa ja Ranskakin mukana, muitakin on.

Tämä lamaan syöksy muutti tilannetta: USA:n dollari on romahtanut, maailman talousveturi pysähtyi ostovoiman puutteeseen. Vienti tietysti helpottui ja vaikkapa (huonoja autoja) saa halvalla.

Ruotsi on pitänyt kruununsa ja Englanti puntansa. Varsinkin Englanti on rehvastellut vahvalla valuutallaan. Osti liikaa Espanjaakin ja pilasi espanjalaisuutta.

Nyt on Suomi vaikeukssissa vahvoine euroineen, jota ei voi yksityinen maa devalvoidakaan.

Sanokaa nyt jotain viisasta aiheesta, vaikkapa ajankuluksi.
14632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nyt täytyy muistaa, että EURO ei ole sama kun EU. Valuuttaasia on ihan oma asiansa, ja siihen liittyy monta seikkaa puolesta ja vastaan.

Suomen kuuluminen EU:hun on kerrassaan loitava juttu, koska Suomi olisi merkityksetön toimija EU:n ulkopuolella eikä meidän pienellä maalla ole aseeksi edes Öljyä niin kuin Norjalaisilla.

Äänestä

Muutosta on!

Muutama vuosi sitten eurolla sai 0,9$.

Nyt kurssi on reilusti yli 1,3:n.

Jotkut talousnerot pitäisivät optimaalisena 1,2:ta.

Ihannetilannehan olisi hyppiä euron ja markan välillä.
On vaan utopiaa!
Ilman euroa olisi meitä tähän mennessä riepoteltu jo pahemman kerran.

Markka-aikana $ liikkui 4:n ja 7,5:n Fimin välillä.
Ei siis mitään uutta.

£ 6,6:n ja vajaan 10:n Fiminvälillä.
SEK 0,6:n ja vajaan markan välillä.
Jne.

Äänestä
Aloittaja

On eu-maita, jotka eivät kuulu rahauniooniin. Näitä ovat esim. Englanti ja Ruotsi. Näistähän yritin jotain sanoa.

Äänestä
  • "Olen ollut osin kriittinen EU:hun littymiseen.

    Yhtenä perusteena lienee ollut pienen valuuttamme, Suomen markan, suojelu."

    Et ole väittänyt, mutta viestisi alussa mainitsit yhdeksi EU kriittisyyttäsi lisääväksi asiaksi juuri markan suojelun.

    Itse olen ennemmin vakaan valuutan kannnnalla, eli pienen maan valuutan heiluminen luo talouteen paljon vaihteluita ja vaikka siinä joskus joku voittaa ja joku häviää, niin pienen ihmisen kannalta se luo epävarmuutta lisää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    seniorinetti.fi kirjoitti:

    "Olen ollut osin kriittinen EU:hun littymiseen.

    Yhtenä perusteena lienee ollut pienen valuuttamme, Suomen markan, suojelu."

    Et ole väittänyt, mutta viestisi alussa mainitsit yhdeksi EU kriittisyyttäsi lisääväksi asiaksi juuri markan suojelun.

    Itse olen ennemmin vakaan valuutan kannnnalla, eli pienen maan valuutan heiluminen luo talouteen paljon vaihteluita ja vaikka siinä joskus joku voittaa ja joku häviää, niin pienen ihmisen kannalta se luo epävarmuutta lisää.

    Kirjoitin muuta kuin ajattelin

    Äänestä

Monesti vieläkin kuulee kaihoisia viestejä, voi kun voitaisiin devalvoida niin kuin ennen.

Tosiasia on kuitenkin, että devalvoimalla kyllä saatiin puuta ym. myytyä alihintaan maailmalle, mutta laskun maksoivat jälkikäteen aina suomalaiset veronmaksajat.
Hyötyä saivat ne jotka omistivat tai saivat velkaa. Ilman vakuuksia ei silloin saanut mitään.
Inflaatiohan hoiti velat.

Jos me oltaisiin markassa, niin me oltaisiin jo ennen lamaa devalvoitu tuon Venäjän puutullin tai sen pelon takia markkaa niin alas, että kuralla oltaisiin jo valmiiksi.
Mitäs sitten devalvoitaisiin kun ei olisi markalla mitään arvoa.

Ruotsikin, vaikka sen talous on suunnilleen kunnossa, alkaa olla valmis euroon.
Niin taitaa käydä punnallekin.

Äänestä
  • Jopel puhuu asiaa, eli vakaa valuutta on meille maan matosille parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • seniorinetti.fi kirjoitti:

    Jopel puhuu asiaa, eli vakaa valuutta on meille maan matosille parempi vaihtoehto.

    empä olis tullut ajatelleeksikaan.
    Kuka finanssinero seniorinetin valtuuttamana puhuu?

    Äänestä

  • kerroitte kirjoitti:

    empä olis tullut ajatelleeksikaan.
    Kuka finanssinero seniorinetin valtuuttamana puhuu?

    Ei ole kyse neroudesta tai edes tiedosta, vaan ainostaan omasta mielipiteestä .-)

    Äänestä

Nyt vallitsee pahaa enteilevä hiljaisuus. Kukaan ei tiedä mitä tulee tapahtumaan. Suuri järistys on tapahtunut valuuttameren sydämessä. Yritetään olla niin kuin tähänkin asti. Jokainen on tällä hetkellä yhtä hyvä asiantuntija.

Äänestä
  • Jos ei huomannut myydä osakkeitaan tai muuttaa rahasto-osuuksiaan rahaksi viime vuonna, niin nyt ollaan hiljaa toivotaan, ettei enää hirveämpää tapahtuisi ja kurssit lähtisivät nousemaan.

    Hiljaa siksi, että joku saattaisi nauraa ja sanoa, Olitko noin tyhmä.

    Tosiasiassa myös asiantuntijat yllätettiin pahasti.

    Äänestä

  • j.pellervoinen kirjoitti:

    Jos ei huomannut myydä osakkeitaan tai muuttaa rahasto-osuuksiaan rahaksi viime vuonna, niin nyt ollaan hiljaa toivotaan, ettei enää hirveämpää tapahtuisi ja kurssit lähtisivät nousemaan.

    Hiljaa siksi, että joku saattaisi nauraa ja sanoa, Olitko noin tyhmä.

    Tosiasiassa myös asiantuntijat yllätettiin pahasti.

    On se niinkin että nyt kannattaa halvalla ostaa osakkeita, tästä on vain yksi suunta....YLÖS!

    Talouskin tekee samaa kuin telluksemme lämpö, laskee ja nousee, voi olla kyllä että tämä vuosi on vielä kiikun kaakun, vaan siitä se taas nousee ryminällä.

    -90 luvun alamäkikin loppuessaan alkoi osakkeet nousta hurjasti 02 oli 3xset.

    Mutta nuo osakerahastot on aivan kumollaan, voi olla, että siellä talletukset ovat muuttuneet jo yli 70% miinuksen suuntaan, kävin tarkastamassa, muutamat on.

    Äänestä

  • j.pellervoinen kirjoitti:

    Jos ei huomannut myydä osakkeitaan tai muuttaa rahasto-osuuksiaan rahaksi viime vuonna, niin nyt ollaan hiljaa toivotaan, ettei enää hirveämpää tapahtuisi ja kurssit lähtisivät nousemaan.

    Hiljaa siksi, että joku saattaisi nauraa ja sanoa, Olitko noin tyhmä.

    Tosiasiassa myös asiantuntijat yllätettiin pahasti.

    ostaa pörssissä alas menneitä osakkeita --joku tekee niillä joskus voittoa --aaltoliike on varmaa vaikka se voikin ottaa taasen aikaa,mutta nyt ei ole sioitusvaikeuksia,niillä joilla on millä sijoittaa.

    Äänestä

Ei meiltä semmoisia tähän asiaan löydy, viisaita ajatuksia. Sen vaan sanon omasta puolestani, että selkeätä Suomen markkaa kaipaan edelleen, sillä kyllä minä markoilla edelleen hahmotan noita euron arvoja, vaikka niin ei pitäisi enää järjissään olevan ihmisen tehdä. Ei pitäisi ... mutta ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Olen ollut osin kriittinen EU:hun littymiseen.

Yhtenä perusteena lienee ollut pienen valuuttamme, Suomen markan, suojelu.

Valuuttamme oli niin pieni´arvoltaan, että äveriäs yksityinen henkilökin olisi sen arvon pystynyt romahduttamaan.

Nyt on ollut ja on selustatukea monista Euroopan maista, Saksa ja Ranskakin mukana, muitakin on.

Tämä lamaan syöksy muutti tilannetta: USA:n dollari on romahtanut, maailman talousveturi pysähtyi ostovoiman puutteeseen. Vienti tietysti helpottui ja vaikkapa (huonoja autoja) saa halvalla.

Ruotsi on pitänyt kruununsa ja Englanti puntansa. Varsinkin Englanti on rehvastellut vahvalla valuutallaan. Osti liikaa Espanjaakin ja pilasi espanjalaisuutta.

Nyt on Suomi vaikeukssissa vahvoine euroineen, jota ei voi yksityinen maa devalvoidakaan.

Sanokaa nyt jotain viisasta aiheesta, vaikkapa ajankuluksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu