Paljonko pitää maksaa, vai pitääkö mitään, kun on yhteishuoltajuus ja lapset(6 ja 9v) on molemmilla yhtä paljon. Molemmilla on samansuuruiset nettotulot ja lapset asuvat ex vaimon luona.
Exä on vailla elareita, vaikka saa korotetut lapsilisätkin. Vaatekulut ja vakuutukset aikoi maksaa itse.
Exä on vailla elareita, vaikka saa korotetut lapsilisätkin. Vaatekulut ja vakuutukset aikoi maksaa itse.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hienoa, että hoidatta lapsenne todella yhdessä. Minulla ja lasteni isällä on samanlainen sopimus ollut voimassa jo yhdeksän vuotta. Olemme molemmat keskituloisia ja sovimme aikoinaan, että hoidan lapsilisillä vaatteet ja muut pienemmät lasten henkilökohtaiset menot. Elatusmaksuja emme siis ole kumpikaan maksaneet. Lisäksi saan asumistukea, mitä puolisoni ei taas saa vaikka lapset asuvatkin puolet ajasta hänen luonaan. Tätä pidän kyllä epäkohtana mutta olen antanut asian olla. Nyt kun lapsilla on harrastuksia olemme maksaneet harrastukset puoleksi. Lasteni isä maksaa kevätkauden ja minä syyskauden.
vanhempien välinen asia miten sovitte. Ja kyse on elatusavusta, ei elatusmaksusta jos päädytte siihen, että sinun tulee jotain maksaa.
Asia kannattaa sopia kirjallisesti, sillä ei koskaan tiedä mitä muutoksia tulee jomman kumman vanhemman elämään. Kirjallinen sopimus voi olla myös määräaikainen.
Jos lapset ovat yhtäpaljon kummankin vanhemman luona mielestäni on oikeus ja kohtuus että kumpikaan ei maksa elatusmaksuja toiselle, vaan kumpikin hoitaa omalla hoitovuorollaan kulut, mitkä lapsesta tulee ja sellaiset kulut jota voidaan hyödyntää kummassakin kodissa(harrastukset, harrastevälineet, sairauskulut,koulukirjat yms.)on vanhempien maksettava puoliksi, ja koska teidän tapauksessa olette jo näemmä sopineet että nainen saa lapsilisät, on varasti juuri hyvä ratkaisu että hän hankkii vaatteet ja vakuutukset niillä rahoilla, jos tämä ei toimi, kannattaa sopia lapsilisien puolittamisesta.
minunkin mielestä pitää toimia, ettei kumpikaan maksa, kun lapset molemmilla yhtä paljon. Siitäkin on silti hyvä sopia kirjallisesti, että asia on siten sovittu. Jäi lukematta se, että lapset molemmilla yhtä paljon. Ihan siksi kannattaa sopia kirjallisena, ettei äiti vie asiaa muualle( oikeuteen..) jostain syystä varmistaisin kaikin tavoin...
Voipi olla että lapset NYT ovat molemmilla yhtäpaljon, mutta entäs jos etä muuttaakin mieltään, eikä enää kiinnostukaan lapsistaan. Mites ne maksut sitten? Jos on jo sopimus, ettei etän tarvitse maksaa?
Saako siihen sopimukseen velvoitteena sitten sen että lapsen tapaaminen on PAKKO etän sovittuna aikana suorittaa?
Muutenhan tuo EI OLE REILUA. Toiselle sopimus on pitävä, toisinpäin ei.
Vaihtaa kirjoihin ja kansiin lähiksi sen isän ja tietty lapsilisät & mahdolliset asumistuet sitten tulisikin isän tilille. Olisiko se sitten reilumpi juttu?