Homeriskitön rakentaminen, ohjeet.

Katsotaanko tulevaisuuteen ja kerätään tietoa homeriskittömästä rakentamisesta kaikkien parhaaksi?
Esim. rakennuksen alle jätettävä 60 cm ilmaväli.
181212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Homeriskittömän rakentamisen tekniikka tiedetään kyllä jo nyt. Kuitenkin homealttiita taloja tehdään tietämättömyyden, huolimattomuuden, tahallisuuden, välinpitämättömyyden ja virheellisen suunnittelun takia.

Äänestä
  • Talon ja kesämökin tehtyäni en vielä tiedä homeriskitöntä rakennustapaa ja materiaaleja varmaksi.
    Hyvä rakenne olisi sellainen, ettei kohtalainen huolimattomuus sitä pilaa.

    Ehkä tietämättömiä on muitakin.

    Äänestä

  • Leopla1 kirjoitti:

    Talon ja kesämökin tehtyäni en vielä tiedä homeriskitöntä rakennustapaa ja materiaaleja varmaksi.
    Hyvä rakenne olisi sellainen, ettei kohtalainen huolimattomuus sitä pilaa.

    Ehkä tietämättömiä on muitakin.

    Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Kun muistellaan vanhoja kivijalle rakennettuja rossipohjaisia hirsirakennuksi, niin nehän kestävät sata vuotta oikein hoidettuna. Nykyään jo 1990 luvulla rakennettuja taloja saa korjata seinien alareunojen lahovikojen takia. Suurin syy niissäkin on suunnitteluvirheet ja rakennusvirheet. Suurimmat rakennusvirheet ovat seinien jättäminen syvälle betonilattioiden alapuolelle kylmään ja kosteaan. Toinen suuri rakennusvirhe on seinien alareunojen huono ja vajavainen eristäminen kosteutta vastaan. Maakosteus pääsee suoraan siirtymaan puurakenteisiin ja esim.lattialämmityksen höyrystämä vesihöyry kulkeutuu kylmille ulkoseinille ja jos eristykset huonosti tehty, niin vesihöyry tiivistyy seinärakenteisiin ja lahoaminen alkaa. Lattialämmitys ja huonosti tehdyt seinärakenteet maanvaraisissa taloissa voi olla täystuho talolle parissakymmenessä vuodessa.

    Äänestä

Homehörhöjen kannattaa rakentaa ison pullon.

Äänestä

Kaikista varmin on kun ei rakenna ollenkaan eikä varsinkaan muuta pois kotoa. Mamma fiksaa,mamma hoitaa. Mamma siivoaa,mamma pesee. Sen lisäksi pyyhii perseen ja niistää nenän. Siinä menee homeet ja hörhöt samassa ja ohessa.

Kaikki muu on epävarmaa.

Äänestä
  • Hyviä vanhoja rakennuksia kuitenkin on. Niistä voisi hakea mallia.

    Äänestä

  • Leopla1 kirjoitti:

    Hyviä vanhoja rakennuksia kuitenkin on. Niistä voisi hakea mallia.

    Ei todellakaan ole hyvin säilyneitä rakennuksia olemassakaan. Kaikissa on hometta, aivan uusissakin. On turhaa väittää vastaan, minä tiedän.
    nimimerkki "homehörhö"

    Äänestä

  • varmaan ole kirjoitti:

    Ei todellakaan ole hyvin säilyneitä rakennuksia olemassakaan. Kaikissa on hometta, aivan uusissakin. On turhaa väittää vastaan, minä tiedän.
    nimimerkki "homehörhö"

    suunnittelemaan kertakäyttötalon?

    Äänestä

  • varmaan ole kirjoitti:

    Ei todellakaan ole hyvin säilyneitä rakennuksia olemassakaan. Kaikissa on hometta, aivan uusissakin. On turhaa väittää vastaan, minä tiedän.
    nimimerkki "homehörhö"

    Löytyy ainakin kukkaruukusta jos ei muualta. Hometta voi löytyä talosta kuin talosta, mutta talon rakenteista löytyvälle homeelle yleensä löytyy jokin selitys. Selitys löytyy yleensä rakennevirheestä tai käyttövirheestä tai vesivahingosta. Homeestahan se penisilliinikin on keksitty lääkkeeksi, ei kaikki home henkeä uhkaa.

    Äänestä

  • varmaan ole kirjoitti:

    Ei todellakaan ole hyvin säilyneitä rakennuksia olemassakaan. Kaikissa on hometta, aivan uusissakin. On turhaa väittää vastaan, minä tiedän.
    nimimerkki "homehörhö"

    Harva enää nykyisin tietää mitä "hengittävyys" todellisuudessa tarkoittaa.
    -------------------------------------------------
    =>Luonnon-home-itiöiden matka rakenteisiin

    Äänestä

  • hometta... kirjoitti:

    Löytyy ainakin kukkaruukusta jos ei muualta. Hometta voi löytyä talosta kuin talosta, mutta talon rakenteista löytyvälle homeelle yleensä löytyy jokin selitys. Selitys löytyy yleensä rakennevirheestä tai käyttövirheestä tai vesivahingosta. Homeestahan se penisilliinikin on keksitty lääkkeeksi, ei kaikki home henkeä uhkaa.

    saamut penissiliini -reseptiä? Siinä on tarkka annostus. Miten hometalossa voi tietää, ettei ota yliannostusta Penicilliumia? Myrkyn ja lääkkeen ero on annostus.

    Äänestä

sääli ettei tule oikein asiallisia vastauksia. Rossipohjaisiin valmistaloihin tulee kuulemma vähintään 80 cm perustukset ja koneelliset kuivaimet ryömintätilaan. Rossipohjaisissa taloissa on siitä huolimatta usein hometta?

Mikähän olisi hyvä perustustapa, meillä on maanvarainen laatta ja sellaista en enää halua vaikka se oikealla paikalla kuulemma toimii hyvin. Savikuopan pohjalla ei toimi.

Äänestä
  • 80 cm löytyy rakennusmääräyksistäkin. Rossipohjasta ollaan vähitellen luopumassa, koska ne vaativat koneellisen kuivauksen.

    Äänestä

  • homehörhö kirjoitti:

    80 cm löytyy rakennusmääräyksistäkin. Rossipohjasta ollaan vähitellen luopumassa, koska ne vaativat koneellisen kuivauksen.

    kun ei rakenneta kuoppaan eikä savipeltoon ja salaojitus on kunnossa kuin myös rossipohjan tuuletus. Se on faktaa.

    Aikaisemmin rakennettiin ilman koneellisia kuivauksia talot rossipohjalla MÄEN PÄÄLLE tai tontin korkeimmalle kohdalle. Luukut pidettiin auki vaikka lattian lämmöstä talvisin joutuikin vähän luopumaan.

    Nyt rakennetaan kuivatuille suopohjille, jokaiseen notkoon ja savimaalle maanvaraislaatalla. Kyllä sen ilman rakennusalan koulutustakin näkee että hometalo siitä aikanaan tulee.

    Äänestä

  • hyvä ratkaisu kirjoitti:

    kun ei rakenneta kuoppaan eikä savipeltoon ja salaojitus on kunnossa kuin myös rossipohjan tuuletus. Se on faktaa.

    Aikaisemmin rakennettiin ilman koneellisia kuivauksia talot rossipohjalla MÄEN PÄÄLLE tai tontin korkeimmalle kohdalle. Luukut pidettiin auki vaikka lattian lämmöstä talvisin joutuikin vähän luopumaan.

    Nyt rakennetaan kuivatuille suopohjille, jokaiseen notkoon ja savimaalle maanvaraislaatalla. Kyllä sen ilman rakennusalan koulutustakin näkee että hometalo siitä aikanaan tulee.

    Faktaa on myös että niitä kuivia soramoreeni mäenpäällys tontteja ei ole ihan tosta vaan saatavilla. Tönö rakennetaan sinne mistä saadaan tontti kohtuullisella ajomatkalla työpaikalle.
    Rossit säilyi ja säästyi homeilta lähinnä sen vuoksi kun talon hukkalämpö piti alapohjan kuivahkona ja ennen ei sairastettu homehysteriaa.
    Nykyään rossit lisäeristetään tai valmiiksieristetään niin ettei hukkalämpöä enää pidä sitä pohjaa kuivana.Sen vuoksi kuivurit.

    Savimaa on hyvä pohja talolle kunhan sen paaluttaa ja salaojittaa. EI siinä ylimäärisen työn ja kustannuksen lisäksi sen enempää huonoa ole.

    Äänestä

  • on myös kirjoitti:

    Faktaa on myös että niitä kuivia soramoreeni mäenpäällys tontteja ei ole ihan tosta vaan saatavilla. Tönö rakennetaan sinne mistä saadaan tontti kohtuullisella ajomatkalla työpaikalle.
    Rossit säilyi ja säästyi homeilta lähinnä sen vuoksi kun talon hukkalämpö piti alapohjan kuivahkona ja ennen ei sairastettu homehysteriaa.
    Nykyään rossit lisäeristetään tai valmiiksieristetään niin ettei hukkalämpöä enää pidä sitä pohjaa kuivana.Sen vuoksi kuivurit.

    Savimaa on hyvä pohja talolle kunhan sen paaluttaa ja salaojittaa. EI siinä ylimäärisen työn ja kustannuksen lisäksi sen enempää huonoa ole.

    juuri mainitsemistasi syistä sitä näissä ongelmissa ollaan, halutaan mukavuutta joka muuksi muuttuu.

    Tuossa olen katsellut juuri savipellolle rakennettua talopakettia, ei paaluteltu ja olin tontin alavin kohta. Kristallipallosta näen ongelmat tulevaisuudessa. Maallikko ei ehkä ymmärrä tämäntapaisen rakentamisen seurauksia, mutta ei ymmärrä näemmä rakennusalan ammattilaisetkaan.

    Äänestä

  • hyvä ratkaisu kirjoitti:

    kun ei rakenneta kuoppaan eikä savipeltoon ja salaojitus on kunnossa kuin myös rossipohjan tuuletus. Se on faktaa.

    Aikaisemmin rakennettiin ilman koneellisia kuivauksia talot rossipohjalla MÄEN PÄÄLLE tai tontin korkeimmalle kohdalle. Luukut pidettiin auki vaikka lattian lämmöstä talvisin joutuikin vähän luopumaan.

    Nyt rakennetaan kuivatuille suopohjille, jokaiseen notkoon ja savimaalle maanvaraislaatalla. Kyllä sen ilman rakennusalan koulutustakin näkee että hometalo siitä aikanaan tulee.

    Rossipohja on puutalon alapohja, joka rakennetaan päältäkäsin kannatinparrujen sivuun naulattujen rimojen varaan. Rimojen päälle ladotaan pokittain laudat, joiden päälle lämpöeristeet laitetaan. Rossipohjatalon alustaa pyyhkii tuulet kesällä ja talvella. Sinne ei tarvitse laittaa mitää kosteudenpoistajia. Nykyisten talojen pohjat eivät ole oikeita rossipohjia, ne ovat ryömintätilalla varustettuja alapohjia. Kunnolla tuulettuva alapohja ei tarvitse kuivattimia, eikä niistä mitään hyötyä olisikaan. Oikein tehtynä nämä nykyisetkin ryömintätilatkin pysyisivät kuivina.

    Äänestä

  • pohjatalo... kirjoitti:

    Rossipohja on puutalon alapohja, joka rakennetaan päältäkäsin kannatinparrujen sivuun naulattujen rimojen varaan. Rimojen päälle ladotaan pokittain laudat, joiden päälle lämpöeristeet laitetaan. Rossipohjatalon alustaa pyyhkii tuulet kesällä ja talvella. Sinne ei tarvitse laittaa mitää kosteudenpoistajia. Nykyisten talojen pohjat eivät ole oikeita rossipohjia, ne ovat ryömintätilalla varustettuja alapohjia. Kunnolla tuulettuva alapohja ei tarvitse kuivattimia, eikä niistä mitään hyötyä olisikaan. Oikein tehtynä nämä nykyisetkin ryömintätilatkin pysyisivät kuivina.

    Joo sitä on kiva jutella varmoja mielipiteitä yhdestä jos toisesta. Yleensä parjaita tietäjiä on ne jotka ei tiedä.
    Rossi tai ryömintätilaisen talon alapohjassa ei talvella tuulet puhaltele. Kissanluukut on sen vuoksi talvella kiinni.
    Kuivurit laitetaan sen vuoksi kun kosteutta tulee joskus alapohjaan vaikka olisi salaojat ja systeemit. Ja jos sitä kosteutta on tullakseen niin ei auta vaikka itse tonttu pohjantuuli asuisi siellä alapohjassa.

    Oikein tehtynä eli vanhaan malliin tehtynä se pohja voisi säilyä paremmin mutta kun nykyään ei enää saa tehdä niin. Sen lisäksi hukkalämpö maksaa voi olla halvempaa maksaa kuivurin käyttöä ja säästyä vahingoilta kun toivoa että se hukkalämpö varmaan piisaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leopla1 kirjoitti:

Katsotaanko tulevaisuuteen ja kerätään tietoa homeriskittömästä rakentamisesta kaikkien parhaaksi?
Esim. rakennuksen alle jätettävä 60 cm ilmaväli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu