Heissankeikkaa.
Mitä eri vaihtoehtoja lukemiseen suosittelette, jos kriteereinä tällaiset:
a) Tulevan ammatin palkkaus ainakin siedettävä
b) Suhteellisen helppo päästä sisään, eli esim lääkis voidaan unohtaa.
Ja ei kiitos psykoanalyysejä siitä kuinka pitää olla valmis näkemään vaivaa tms. Tiedetään, tiedetään, mutta kysyn nyt vaan tällaista :)
Mitä eri vaihtoehtoja lukemiseen suosittelette, jos kriteereinä tällaiset:
a) Tulevan ammatin palkkaus ainakin siedettävä
b) Suhteellisen helppo päästä sisään, eli esim lääkis voidaan unohtaa.
Ja ei kiitos psykoanalyysejä siitä kuinka pitää olla valmis näkemään vaivaa tms. Tiedetään, tiedetään, mutta kysyn nyt vaan tällaista :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos olet kirjoittanut pitkän matikan tai olet edes kohtalainen lyhyessä, hae teknilliseen korkeakouluun, sinne on helppo päästä sisään, tosin valmistuminen kuvaamallasi asenteella voi tuottaa ongelmia. Ja diplomi-insinöörit tienaavat mukavasti.
menet lukemaan kauppatieteitä, valmistuminen huomattavasti helpompaa ja nopeampaa. Lisäksi sitä voi opiskella missä päin Suomea tahansa, joten sisäänpääsy yliopistoon ei ole ongelma.
Kyllä nämä perinteiset DI, KTM, oikis ja lääkis ovat ne varmimmat hyvin palkatut ja työllistävät koulutusohjelmat. Kannattaa pohtia mikä noista kiinnostaa eniten, ja hakea sinne. Ja jos päädyt lukemaan tekniikkaa tai jotain muuta, niin aina kannattaa lukea myös taloutta sivuaineena.
"a) Tulevan ammatin palkkaus ainakin siedettävä"
Kaikkien akateemisten alojen palkkaus on ainakin siedettävä. Tuo on siis käyttökelvoton kriteeri.
Vaikka kaikkien akateemisten alojen palkkaus olisikin siedettävää, ei se tuosta kriteeristä mitenkään käyttökelvotonta tekisi. Älä yritä päteä ellet osaa.
Tarkoitin, että kriteerin avulla ei pysty karsimaan vaihtoehtoja ja nostamaan esille tiettyjä aloja.
"Älä yritä päteä ellet osaa."
Vain harjoittelemalla oppii.
Yksi puolituttu teki aikoinaan lukion lopulla seuraavanlaisen päätöksen (ja on sen ainakin minun tietojeni mukaan myös onnistuneesti toteuttanut): "Hankkia hyväpalkkaiseen työhön johtava koulutus, mahdollisimman nopeasti ja vähällä vaivalla"
Hän hakeutui kaupalliselle alalle yliopistoon (rahoituksen KTM), mutta ei mennyt suorittamaan tutkintoaan HKKK:hon, vaan päätti hakea suoraan Vaasaan, jonne on huomattavasti helpompi päästä sisään, ja kuulemma kurssitkin teettävät vähemmän huomattavasti vähemmän työtä kuin HKKK:lla.
Vaasassa opintoihin kului hieman vajaat 4 vuotta, jonka jälkeen hän pääsi Helsinkiin töihin erääseen suureen suomalaiseen rahoitusalan firmaan, alkupalkka oli 2400e/kk.
Mitä olen viimeksi kuullut kyseisestä tyypistä, niin oli jo 3:s rahoitusalan työpaikka menossa ja kk-palkka oli jo reilusti yli 3000 euron.