Kaido ja Aivar

Paluu karuun todellisuuteen
Julkaistu: 9.1.2009

Kirjoitin taannoisessa blogi-merkinnässäni Kehittyvien maiden valuutat ovat heikentyneet seuraavaa:

Viron pääministeri Andrus Ansip on varma, että Viron valtion tähänastiset kululeikkaukset riittävät. Onkohan näin? Budjetin tulopuoli perustuu liian optimistisille arvioille ensi vuoden työllisyyden ja yksityisen kulutuksen kehityksestä.

On ikävää olla oikeassa.

Perjantaina 9.1.2008 Äripäev kertoo laajasti joulukuun verokertymän vähäisyydestä. Arvonlisäveroja oli kertynyt viime vuoden samaan jaksoon verrattuna -31,6 prosenttia vähemmän. Tämän vuoden 2009 budjetin toteutuminen pienellä miinuksella on näin vähäisillä verokertymillä epärealistinen. Maastrichtin kriteerien täyttäminen budjettivajeen osalta (enintään 3 prosenttia) näyttää nyt kaukaiselta haaveelta. Äripäev toteaa, että verokertymien vähäisyys sai poliitikot sanattomiksi.

Viron budjetin tulopuolen suurimmat erät ovat sosiaalimaksut ja arvonlisäverotulot. Yritysverohan on O prosenttia ja tulovero on 21 prosentin tasavero. Karkeasti yksinkertaistaen Virossa budjetin tulopuoli perustuu kulutukseen. Jos virolaiset eivät kuluta, ei arvonlisäverotuloja kerry. Entinen valtiovarainministeri Taavi Veskimägi toteaa Äripäevassa sattuvasti: “Toisen laineen efekti on vasta tulossa. Kun arvonlisäverotulojen väheneminen on jo nähtävissä, niin sosiaalimaksujen ja verotulojen lasku on vasta tulossa.”

Viron verotuksen rakenne auttoi Viron 1990-luvulla nopean kehityksen tielle, mutta laskukautena verotulojen riippuvuus kulutuksesta tekee budjetista haavoittuvaisen.

Viime aikoina yhä useammat virolaiset kommentaattorit ovat haikailleet IMF:n suuntaan sillä tiedossa on, että Latvia on joutunut tekemään tiukkoja leikkauksia IMF:n pakottamana. Jotkut kommentaattorit ovat sitä mieltä, että IMF:n koirakoulu saisi Vironkin tekemään kivuliaat leikkaukset, joihin omat poliitikot eivät pysty.