Teille tahdon nyt puhua veljellisessä rakkaudessa jumalan pyhää sanaa.
Olette lähteneet hyvin vaaralliselle tielle vieraillessanne täällä sielunvihollisen sontatunkiolla.
Tämä ei todella ole Jumalan lapselle hyväksi eikä uskon rakennukseksi, vaan pahennukseksi, joka johtaa helposti uskosta luopumiseen.
Minä sain pyhältä hengeltä kehoituksen kirjoittaa tänne, jos Jumala vielä antaa teille ymmärrystä nähdä tämän juorupalstan vahingollisuuden.
Täällä helposti menettää kalliin uskonsa. Sielunvihollinen on tuhansien juonien mestari ja juuri tälläisellä palstalla hän riehuu kuin kiljuva jalopeura, kenet hän saisi eksytetyksi ainoasta oikeasta uskosta.
Tämä internetti on paha synnin välikappale, pahempi kuin televisio.
Oi jospa rakas jumalan lapsi saisit voimaa pysyä pois täältä, sillä ei tämä ole hyväksi uskonelämälle. Minunkin tekis mieli heittää oma tietokoneeni kankaalle, sillä niin väkevä eksytys tämän kautta tulee. Tämä ruokkii ihmisen lihallista mieltä ja uteliaisuutta. Nuoret ovat kaikkein herkimpiä ja alttiimpia tämän internetin turmelevalle vaikutukselle.
Luettuani näitä juttuja täältä, olen syvästi järkyttynyt uskovaisten sieluntilasta.
Tee siis parannus ja usko nämäkin huikentelevaisuutesi anteeksi herran jeesuksen nimessä ja kalliissa maahanvuotaneessa veressä.
Kun sinä näin uskot,se vapauttaa sinut kaikista epäilyksistäsi ja kiusauksistasi. Ei uskomisen asiat ole järjellä selvitettävissä. Aikanaan ajan rajan tuolla puolella ne meille kaikki aukeaa.
Synti on paha asia. Sen kanssa ei pidä alkaa leikittelemään. Kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie helposti koko käden.
Moni on lähtenyt synnin luvallisuuteen, on eksynyt oikeasta uskosta ja hän on joutunut synnin pauloihin.
Olette lähteneet hyvin vaaralliselle tielle vieraillessanne täällä sielunvihollisen sontatunkiolla.
Tämä ei todella ole Jumalan lapselle hyväksi eikä uskon rakennukseksi, vaan pahennukseksi, joka johtaa helposti uskosta luopumiseen.
Minä sain pyhältä hengeltä kehoituksen kirjoittaa tänne, jos Jumala vielä antaa teille ymmärrystä nähdä tämän juorupalstan vahingollisuuden.
Täällä helposti menettää kalliin uskonsa. Sielunvihollinen on tuhansien juonien mestari ja juuri tälläisellä palstalla hän riehuu kuin kiljuva jalopeura, kenet hän saisi eksytetyksi ainoasta oikeasta uskosta.
Tämä internetti on paha synnin välikappale, pahempi kuin televisio.
Oi jospa rakas jumalan lapsi saisit voimaa pysyä pois täältä, sillä ei tämä ole hyväksi uskonelämälle. Minunkin tekis mieli heittää oma tietokoneeni kankaalle, sillä niin väkevä eksytys tämän kautta tulee. Tämä ruokkii ihmisen lihallista mieltä ja uteliaisuutta. Nuoret ovat kaikkein herkimpiä ja alttiimpia tämän internetin turmelevalle vaikutukselle.
Luettuani näitä juttuja täältä, olen syvästi järkyttynyt uskovaisten sieluntilasta.
Tee siis parannus ja usko nämäkin huikentelevaisuutesi anteeksi herran jeesuksen nimessä ja kalliissa maahanvuotaneessa veressä.
Kun sinä näin uskot,se vapauttaa sinut kaikista epäilyksistäsi ja kiusauksistasi. Ei uskomisen asiat ole järjellä selvitettävissä. Aikanaan ajan rajan tuolla puolella ne meille kaikki aukeaa.
Synti on paha asia. Sen kanssa ei pidä alkaa leikittelemään. Kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie helposti koko käden.
Moni on lähtenyt synnin luvallisuuteen, on eksynyt oikeasta uskosta ja hän on joutunut synnin pauloihin.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Ehkäpä näin, mutta kuka sille on nämät taidot antanut.
Kysyppä itseltä tätä ken viholliselle aseet antaa.
Hyvä neuvo sinänsä itse kullekin. Ei täältä mitään oikeaa selvyyttä löydy uskon asioihin.
MUTTA kuten näet, saarnaaja, paljon on ongelmia teidän seurakunnassanne, kun opetatte sellaista tekojen oppia, että suorittamalla elämä näin ja näin, pääsee taivaaseen.
Ei se niin ole, vaan syntinsä tuntevina ja katuvina ja armoa anovina tulee meidän uskoa syntimme anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Jeesus on meidän Herramme ja Vapahtajamme.
Ei se, että uskova kuin ohimennen lausuu toiselle maagiset sanat Jeesuksen nimestä ja verestä, tee ketään toista vapaaksi synneistä. Anteeksianojan on asettauduttava ikäänkuin Jumalan eteen synteinensä ja uskolla hän ottaa vastaan armahduksen.
Ei tärkeintä ole ajatella, että tuo taikasanojen omistaja kuuluu vl:iin, vaan tärkeintä olisi löytää oikeasti uudestisyntynyt ihminen, jolla on Pyhä Henki, ja joka voi käyttää taivaan valtakunnan avaimia Jeesuksen opetuksen mukaisesti. Ensin on etsittävä oikea seurakunta, jonka jälkeen on luvattu kaikki muu annettavaksi.
Sinäkin, saarnaaja, olet kahden tulen välissä. Olet opetettu vl:ssä tiukasti seuraamaan vain teillä opetettuja asioita. Jos ajattelet, ettet ikinä olisi kuullutkaan vl:stä ja TODELLA HARTAASTI ja TARPEESEESI etsisit Pyhän Hengen saanutta seurakuntaa maan päältä ja aloittaisit kuin nollasta etsintäsi, niin uskon sinun päätyvän muualle kuin vl:iin. Kuuntele oman sydämesi ja sen hiljaisesti epäilevän omantuntosi ääntä ja etsi vielä elävää seurakuntaa. Elät vielä ja armonaikaa on vielä. Älä mene epäilyksinesi kadotukseen.
Älä ajattele, että piru sinua nyt näin voimakkaasti kiusaa. Älä kauhistu! Jumala rakkaudessaan etsii ja kutsuu sinua vielä tämänkin kauhistavaisen laitteen välityksellä armoyhteyteensä. Paine olisi kauhea lähteä vl:stä, uskallusta siihen ei piru antaisi millään, kun on jo saanut vietyä pitkälle mukaansa uskomaan vääriä oppeja ja eksymään vuorille. Mutta Jumala antaa varmasti voimaa siihen, jos todella janoat oikeaa vettä, joka virtaa niin alhaalla, että huonoinkin kompuroija ylettää juomaan sitä.
...rakkaudella sanoisin sinulle, että sanomasi ei vastannut oikein henkeen ja siten yritän itse edelleen, niin kuin tähänkin asti jatkaa omakohtaista kilvoittelua hyvän omantunnon säilyttämiseksi.
Houkutuksia on maailma täynnä, on aina ollut ja tulee aina olemaankin, siksi kilvoitus on Jumalan voimassa edelleen.
Että sinulle OMA uskosi ja sen käsitykset merkitsevat kaiken.
Kuitenkin kehoittaisin joitakin kohtia siitä tarkistamaan.
Olen käsittnyt että maailma on sinut jo houkutellut erinnäisiin asioihin.
Joten niistähän sinulla ei ole enää lankeamisen pelkoa, koska olet jo langennut.
Elä kuitenkaan luule että kirjoittaja tällä tahtoisi itselleen jotakin, vaan ainoastaan Kristukselle puhtaan morsiamen.
Puhdista itses tomusta!
...on armossa ja kilvoituksessa puhtaan omantunnon pitämiseksi. Moni sanoo minua saastaiseksi, moni sanoo minua harhaoppiseksi, moni uskoo eri tavalla kuin minä, moni pitää uskoani hulluutena, moni sanoo uskossani olevan vikaa, moni muuttaisi uskoani hieman, moni halveksii uskoani, moni haluaisi minun sanovan jotain muuta kuin sanon.
Yksinkertainen uskoni neuvoo minua uskomaan Pyhän Hengen opettamana yksinkertaisesti ja en lähde liikehtimään muun äänen perässä.
Kuin että uskot hullusti.
...hyvin moni muukin, joten en lähde tätä hulluutta muuttamaan mihinkään. Jeesuskin sanoo, että teitä tyhmänä pidetään nimeni tähden.
Jos olet oikea vl-saarnamies, niin voisitko ystävällisesti tulla selittämään neitsyt-vertauksen tuossa pari pykälää alempana?
Yritämme keskustella siitä, joten lisävalaistus olisi tarpeeseen.
Sinä olet sellainen siionon muurin vartija joka luotat vielä itse rakennettuihin muureihin. Nimittäin niihin muureihin, jotka muka estävät pahan sisälletulon muurien sisäpuolelle. Etkö sinäkään vielä ole tietoinen missä synti ASUU?
Sinut on lähetetty ulos evankeliumia viemään hyvä mies. Herää! Eikö sinua todellakaan edes kiinnosta mitä muurisi ulkopuolella on ja mitä siellä tapahtuu?
Täälläkin on vieraillut paljon kadonneita lampaistasi, jotka vailla rakkautta ja hylättyinä, monosi kuva pyllyssään määkivät nälkäisinä ruokaa.
Mitä sinulla on antaa heille?
Minä Kerron sinulle: Hyviä neuvojasi ja tukun varoituksia lain omaisten uhkaustesi kera.
Tiesitkö sinä muuten, että paljastit juuri nyt sen kaikista heikoimman kohtasi? Rakkaudettomuuden, välinpitämättömyysen, lakihengen, tuomiohngen, ylpeyden, häpeäsi, vihasi ja pelon hengen, joka sinua sitoo hyvin voimakkasti niiden muuriesi suojaan ja suojassa.
Jos sinulla on nämät:
Ef. 6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Ef. 6:13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
Ef. 6:14 Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
Ef. 6:15 ja KENKINÄ JALOISSANNE ALTTIUS RAUHAN EVANKELIUMILLE.
Ef. 6:16 Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
Ef. 6:17 ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
Ef. 6:18 Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;
Ef. 6:19 ja minunkin puolestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta,
TOTISESTI: AAMEN, KIITOS JA YLISTYS HERRA JEESUS!
JOS ON... niin julista silloin hyvien neuvojesi vihasi ja pelkojesi asemesta, evankeliumi Kristuksesta rohkeasti kadonneille lampaillesi.
Kristus on ainut tie, totuus ja elämä, eivät ihmisopit kaikkine himoineen. Kuten vallanhimo, omistamisen halu, kaikkitietävyys, lakihenki, omavanhurskaus jne.
Evankeliumi on tarjolla ja se on ehdoton. Sen saa kun otta vastaan, kun on nälkä ja jano.
Siis tule niiden muuriesi ulkopuolelle ja julista rohkeasti Kristusta Jeesusta ihmisten pelastukseksi. Älä pelkää!
saatanan apostoli, joka haluaa estää Jumalan totuuksien kohtaavan vanhoillislestadiolaisia.
Mutta et kai voi mitään, heillä on murhaaja palkkalistoillaan , kuin maffia bossella on oma torpeedonsa.
Niin heilläkin, ja kuula on kova .
pirun renki.
Mutta heidän puolustuksekseen sanottakoon, että he tekevät sitä tietämättään (sekin osittain) epäuskossaan.
Vääryys on noituuden henki myös Lestadiolaisille, ei vain tavallisille velhoille.
ja suggeroinnilla yritetään pitää joukot kasassa. Aika epätoivoinen tehtävä.
Olen huomannut, mutta vain TEIDÄN ulkopuolisten tekemää.
Vl-saarnaajat ja kumppanit yrittävät aivopesun ja suggeroinnin avulla pitää vl-ihmisiä Raamatun vastaisilla harhapoluilla. Ei me muut.
Teistä lähtöisin, ei ne Jumalasta voi olla.
Se nyt sitten onkin eri asia, mitä harhana pidät ja mikä sitä todellisuudessa on.
Me kaikki ei-veeällät yritämme Jumalan avulla ja parhaan kykymme mukaan riisua vanhoillislestadiolaisia Raamatun vastaisista harhaopeista, joita vl-saarnaajat syytävät ihmisten päähän.
Miten ihmeessä meitä syytät vl-saarnaajien opettamista harhaopeista?!
Siinä olet oikeassa, että eivät vl-saarnaajien harhaopit tietenkään Jumalasta ole. Ne ovat saatanan tekoa.
Harhojanne, todellisten harhojen poiskitkeminen, onnistuuko koskaan, ja ne ovat olleet ja edelleenkin ovat teistä, lasken sinut siihen sekaseuraisuuteen joka vaikuttaa kansamme kirkossakin,siihen sopii myös Paavin opetus ja oppi avioerosta niinkuin monesta muustakin harhasta jotka tulevat sieltä.
Minkä Martti Luther puhdisati, on kuin pesty sika joka uudelleen ravassa röhkii.
omavanhurskauden haisevassa liejussa.
Erikoisesti ketään, vaan että omaavanhurskauta on ja se emäkko on läävässään porsinut.
Muistathan vertauksen sikopaimenena olevasta pojasta, joka ei saanut syödäkseen ettes sitä rapaa jota sioille annettiin.
Juu Luther pesi syöttökaukalon, mutta solkkulla se on taas täytetty.
Aina kun puhumme Luterilaisesta opista, tulee kuva puhtaasta opetuksesta, mutta kun puhumme kansamme kirkosta, vaikka se on sama niin tulee mieleen tuo sikojen syömäpaikka.
Ihmeellistä kylläkin että Jumala voi sellaisenkin eteen asettaa alttarinsa, juottaa ja syöttää lampaansa.
Huomaatte varmasti, miten vl-pimeys on sokaissut nimimerkin Saarnamies silmät ja sumentanut hänen aivonsa.
Toivon sydämestäni, että Jumalan totuudet löytävät tiensä vl-nuorison sydämiin ja voitte heittää roskakoriin tämän kaltaiset avaukset, joilla ei ole mitään tekemistä Pyhän Hengen kanssa.
Täysin omassa voimassa punnerrettua höpötystä.
Ei tämä ole uskovaisen paika, mutta esimerkiksi Siionissa ei ole mitään foorumia jossa voisi tasavertaisena asioista keskustella.
Kokeileppa, ota joku epäkohta Siionissa ja mene sanomaan yhteisten päätösten miehille, niin näet ettei totuudelle ole siellä sijaa.
Niitä epäkohtia löydät vaikka kuormurilla lastaisit, varsinkin jos otat raamatun ja peilailet vähän sen kautta siioniamme.
Vaikuttaa siltä että on sisäisiä ristiriitoja eikä se keskinäinen rakkaus vanhoillislestadiolaisuudessa. Siitäkin voi vetää johtopäätöksiä joka haluaa.
On aina joskus kränää lasten kesken, ja Äitä ei oikein tiedä mitä tekisi vai tekisikö mitään.
Mielestäni kun perheeseen kuuluu myös Isä,hänen tulisi käydä asiaa vähän tutkimaan, että kenessä on vikaa, vai onko Vaimo käynytkin vieraissa ja koko saikkina onkin siitä lähtöisin.
Häpeä!
olet sinä! Tätä ei yksikään uskovainen saarnamies olisi kirjoittanut. Ainoastaan PROVOKAATTORIT!!!
saarnamies. Vl-saarnamies kylläkin.
Minusta se näyttää vanhoillislestadiolaiselta.
Jos se ei sitä ollut niin mistä sen sitten huomasit? Mikä tuossa ei ole vl-opin mukaista?
on perin tyypillistä vl-tekstiä. Mitä siitä ihmettelet?
ihan normaalia vl-tarinaa. Nimimerkki Antifeikki vain häpeää sitä, että tavanomaista vl-saarnatekstiä tuli palstalle.
Ei ihme, että häpeää.
Ja pah.
Ruodin nyt avauksen pohtien, miksi OLEN VARMA, että avaus on feikki.
1. Nimimerkin valinta: saarnaajuudella ei pröystäillä "piireissä".
2. Jumala on systemaattisesti kirjoitettu pienellä
3. Henkilö ilmoittaa puhuvansa "veljellisessä rakkaudessa jumalan pyhää sanaa"
--> On feikkisaarnaajalla suuret luulot, jos Jumalan pyhä Sana olisi juuri hänelle palstalle kirjoittaessaan ilmoitettu
4. "Sielunvihollisen sontatunkio" kuulostaa todella ammuvainaan aikaiselta termiltä
5. Vetoaminen Pyhän Hengen ilmoitukseen tässä yhteydessä on todella paksua tekstiä
6. Tekstin loppuosaan on ympätty sopivasti lestadiolaista terminologiaa tyyliin: "Sielunvihollinen on tuhansien juonien mestari ja juuri tälläisellä palstalla hän riehuu kuin kiljuva jalopeura, kenet hän saisi eksytetyksi ainoasta oikeasta uskosta", ja edelleen: "Tee siis parannus ja usko nämäkin huikentelevaisuutesi anteeksi herran jeesuksen nimessä ja kalliissa maahanvuotaneessa veressä" jne
Summa summarum --> lestadiolaista terminologiaa hallitseva feikkaaja, sillä teksti EI TODELLAKAAN vastaa "henkeen", kuten nimimerkki vlm totesi.
Hyvin analysoitu. Avaus ei todellakaan vastannut henkeen, se oli jotenkin liian "väkevästi" kirjoitettu. Omissa tuntemisissaan taisi olla jokupolo.
...synnyttää tästä "saarnamiehestä" aivan hirvittävä väittely ja inttäminen, onko hän VL vai uskovanen vai jotain ihan muuta. Se asia varmastikin selviää kun oikein kunnon väittely laitetaan pystyyn asiasta.
Itse sanon, että ei vastaa minun uskooni kovinkaan läheltä ja pidän "saarnamiehen" puhetta vieraana.
Itse en viitsi väitellä mitä hän edustaa ja minulle se on yhdentekevää.
Paljonkin yhdentekevää.
Olen jo ajatellut että vlm nikin taakse kätkeytyy hyvin voimakkaaseen omaanvanhurskauteen nojaava mies, Ja Jumalalta pyytäisinkin vedä se pönkkä pois että vlm voisi olla nikkinsä mukainen keskustelia kanssamme täälläkin.
...muu ei ole koskaan puhunut pönkästä kuin eräs ja se tuli niin kotoisan tutusti, että ota vain oma nikkisi käyttöön ja keskustele kuten ennenkin.
pois se pönkkä, ja seiso niinkuin rohkea Jumalan sotamies.
...?
Tietää kun siihen nojaat.
Eläkä kysële noin päivänselvään asiaan mitään.
Vaan tee se, mitä sinulta pyydetään, ja ota ristisi myös tänään.
Oletko muuten sitä kantanut, vaan oletko toisten harteille sen heittänyt?.
[...jeesus kantoi ristini...]ja[...se on täytetty...] fraasit kyllä maistuvat sinullekkin.
Miksi ihmeessä tämä ei "vastaa henkeen"? Kukahan lienee tämä saarnamies? Kun luin tämän kirjeen, tuli ihan seitsemänkymmenluku mieleen, brr. Ensimmäisenä mietin, että kyseessä on feikki: joku tuntee vanhoillislestadiolaisuuden kaanaankielisiä sanontoja ja latelee niitä peräjälkeen. Olipahan oikein lakihenkinen avaus. Huh.
Kerroppa vähän taustojasi, jotta tämä feikki saatasiin selvitettyä.
kiikkin konstilla millä hyvänsä!!
Käytätkö huumeita vai mikä sinut laittaa noin sekaisin?
vl-jorinaa. Sieltä puulaakista ei pellesedät lopu!
Hohhoijaa...
annahan tulla sitä teidän firman evankeliumia ni katotaan mihin se riittää
ole mitään firmaa - ei ainakaan hengellistä.
Minun hengellisen elämäni tukipilareita ovat:
1. Elävä usko Jeesukseen Kristukseen.
2. Luottamus Jumalan sanaan ja Raamatun totuuteen.
3. Kotiseurakunta, jossa opetetaan Jumalan totuuksia.
Vanhoillislestadiolaisuus on tietääkseni ainoa hengellinen puulaaki, joka pyrkii Raamatun vastaisten harhaoppien avulla pitämään jäseniään rautaisessa otteessa.
Jumala varmasti räjäyttää omalla ajallaan tuusan nuuskaksi nämä vanhoillislestadiolaisuuteen pesiytyneet HARHAOPIT.
Uskon, että HARHAOPPIEN murtuminen on vahvasti alkanut vl-herätysliikkeen piirissä. Me kaikki ei-veeällät voimme rukoilla, että Jumala mahdollisimman pian avaa vanhoillislestadiolaisten hengellisesti sokeat silmät näkemään Jumalan iäti kestäviä totuuksia.
Vanhoillislestadiolaisuus on siis ainoa kristillisenä esiintyvä puulaaki Suomessa, joka tukeutuu Raamatun vastaisiin HARHAOPPEIHIN.
Onhan näitä muita harhaputiikkeja pilvin pimein - kuten jehovalaisuus, islam, sun pensselit.
no millä perustelet että uskos on elävää?
puhutko kielillä ja parannatko sairaita?
faktaa ruutuun kiitos
on uskoa Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan omana pelastajana ja vapahtajana.
Elävä usko on lujaa luottamusta Jumalan ohjaukseen jokaisena elämäni päivänä ja hetkenä. Elävä usko antaa ihmiselle myöskin iankaikkisen elämän toivon.
JOKAINEN ihminen, joka on Raamatussa ilmenevällä tavalla tehnyt sydämen päätöksen lähteä seuraamaan Jeesusta Kristusta, on elävässä uskossa. Vanhoillislestadiolaiset väittävät virheellisesti, että vain heillä on elävä usko.
Minä rohkenen sanoa, että hyvin helposti sellaisella ihmisellä on kuollut usko, joka vastoin Raamattua kehottaa elävässä uskossa olevaa ihmistä: "Tee parannus."
Tiedät varmaan, ketkä noin toimivat.
Sinä sen sijaan kyselet Pyhän Hengen armolahjojen perään (kielillä puhuminen, sairaiden parantaminen). Niiden osalta voidaan vastata, että tuuli puhaltaa missä se tahtoo. Eli Pyhä Henki jakaa armolahjoja haluamallaan tavalla. Armolahjat eivät ole mikään elävän uskon mittari.
"Olette lähteneet hyvin vaaralliselle tielle vieraillessanne täällä sielunvihollisen sontatunkiolla."
on lähtenyt vaaralliselle tielle, kun kirjoittaa tuollaista PASKAA julkiselle keskustelupalstalle.
Ainut oikea usko on se, että me uskomme Jeesukseen Kristukseen. Ja tällaisia on muissakin kuin vanhoillislestadiolaisissa, saarnaaja rakas.
Mene sinäkin nöyrästi Jeesuksen eteen ja kysy HÄNEN mielipidettään tähän asiaan. Lakkaa julistamasta omille "lampaillesi" että vain he ovat oikeassa uskossa niin kauan kuin Jeesus ei sanassaan eikä sinun sydämessäsi niin vakuuta.
Tälläkin foorumilla on paljon loan heittäjiä uskovien silmille, mutta myös paljon niitä, jotka ovat uskossa Jeesukseen ja matkalla taivaaseen - mutta jotka eivät ole vanhoillislestadiolaisia. Se, että vanhoillislestadiolaiset suhtautuvat heihin kuin epäuskoisiin - omiin uskonsisariinsa ja -veljiinsä - on kasvatuksen tulosta. Ehkäpä sinä, rakas saarnaaja, olet yksi syyllinen siihen syntiin.
Käsi sydämelle: oletko opettanut tässä mielessä oman karsinasi lampaille totuutta vai valheita?
Jumalan rauhaa sinulle! Sitä jonka Jeesus antaa, ei sitä jonka "vanhoillislestadiolaisuus" antaa.
pöljä täytyy tuollaisen avaustekstin kirjoittajan olla.
Anteeksi sanamuotoni.
tahdon toivottaa. Olet oikeassa siinä, että emme saa tuomita toinen toisiammme. En todellakaan halua niin tehdä, vaikka olenkin VL. saarnamies.
Haluan siis sinullekkin rakas matkaystäväni toivottaa Jumalan rauhaa ja siunausta elämäsi tielle. Tätä ilosanoman evankeliumia tahdomme toinen toisellemme aina julistaa.
ylpeä itsestäsi? Jumala ei ole sinusta ylpeä.
???
täsmentää.
Sinun juttujesi taso ja sielusi tila paljastui lopullisesti avauksessasi "erään syntisen miehen tarina".
ettei avaaja ole vl?
vanhoillislestadiolaiset helposti saata "naksahtaa" seksuaalisesti, koska he saavat väärää opetusta niistä asioista.
http://darkplanet.basespace.net/nonfict/Blatty.html
Ei kaikki ole aina sitä miltä näyttää.
Laita silmät kiinni, hyvä mies!
Joko vl-pässi tai muu pässi.
Kyllä olet oikeassa, ei täältä muuta löydy, kuin sontaa, kuten lähes kaikilta muiltakin nettikeskustelun palstoilta. Suomalaisten on helppoa haukkua toisia nimimerkin takaa. Mielipiteet ovat tärkeitä, mutta niillä ei ole mitään merkitystä niinkauan kuin ne tulevat ninimerkin takaa, sillä kukaan ei tiedä kuka asian sanoo. Minäkin olen niin raukka, että en sano nimeäni. En kehtaa tunnustaa käyneeni tällaisella sontatunkiolla,.Olet oikeassa . ei tämä ole uskovaisen paikka, annetaan epäuskoisten tehdä omaa myrkynkylvöään.
että olet uittanut päätäsi liian kauan sontatunkiossa.
Tunsin kehoituksen kirjoittaa tänne, koska niin paljon on kysymyksiä ja vähän vastauksia, siis sellaisia, jotka olisivat rakennukseksi.
Se toinen saarnamies nimimerkki on kokonaan toinen henkilö.
Pyydän anteeksi, jos kirjoitukseni närkästyttää, tai herättää pahennusta.
Tarkoitus on vaan saarnata jumalan pyhää sanaa, jota tunnen myös nettikeskusteluissa tarvittavan.
Täällä voi tavoittaa tuhansia etsiviä sieluja, jotka janoavat elämän veden virtoja.
Olenkohan ensimmäinen nettisaarnaaja, joka voi pitää seurapuheen tällä tavalla.
Olen lähtenyt ihan omasta aloitteestani julistamaan jumalan sanaa. Siihen ei ole lupaa annettu ylemmältä taholta.
Jos SRK hyväksyy nämä nettisaarnat, niin toisetkin saarnamiehet voi täällä julistaa evankeliumia. Jos taas jumalan valtakunnassa nähdään asia toisin, niin minun täytyy lopettaa näihin avauksiin. Minusta olisi hyvä idea, jos tällä palstalla voisi SRK.n johtohenkilöt omilla nimillään tai ilman vastailla ja saarnata.
En voi vielä esiintyä omalla nimellä, koska asia täytyy ensin selvittää, onko luvallista julistaa sanomaa syntien anteeksiantamuksesta tällä tavalla. Syntejä ei voi antaa netissä anteeksi, mutta saarnata kyllä voi.
Kyllä me saarnaajat olemme huonoja puhujia. Meillä on hyvin kankea kieli. Meille annetaan puhetta, mikä annetaan. Emme voi lähteä esittämään omia ajatuksiamme ja käsityksiämme.
Usko ei ole järjen asia, sen te toki ymmärrätte. Kovin pitkälle ei asioita voi lähteä selittämään, vaan se lopulta jää vain uskon varaan.
Ilmestyskirja on vielä paljolti sellainen, jota on vain vähän pystytty selittämään.
Oikea evankeliumi on yksinkertaisuudessaan tämä, että uskomme sen, mitä meille on annettu ymmärrettäväksi ja luovumme syntielämästämme.
Uskomme omalle kohdallemme syntimme anteeksi, niin meidän ei tarvitse pohtia loputtomiin, miksi on näin ja miksi saarnat ovat tylsiä.
Rukoilen teidän kaikkien nettikeskustelijoiden puolesta, että te jaksaisitte uskoa yksinkertaisen evankeliumin ja tehdä parannuksen.
Tulkaa sitten seuroihin, kun saatte tästä nettihommasta tarpeeksenne.
Itse näen asian nyt sillä tavalla, että meillä vanhoillislestadiolaisessa uskossamme on tarvetta avoimeen keskusteluun, niinkuin tämä nettipalsta osoittaa.
Tämäkin on vain minun mielipiteeni, ei siis SRK. kanta. Olen siis lähtenyt liikkeelle aivan omin luvin. Jos tätä ei yleisesti hyväksytä, niin häivyn tältä palstalta ja teen parannuksen tänne sotkeentumisestani.
Tunnen syvää huolta ja liikutusta lukiessani näiden rakkaitten nettivieraitten ajatuksia.
Eihän ole paha asia, jos otan kantaa teidän keskusteluihinne. En tuomitse teitä. Siihen meillä uskovaisilla ei ole valtaa. Meillä on vain valta antaa syntejä anteeksi.
Jos yksikin sielu tällä palstalla saa parannuksen armon avaukseni herättämänä, tämä mukanaolo täällä ei ole mennyt hukkaan.
Perun aikaisemmassa avauksessani puheeni sontaluukusta. Tämä voi olla myös yksi suuri mahdollisuus evankeliumin julistuksessa.
Sanot ettei syntejä voi saarnata anteeksi netissä. Miksi ei voi?
Ja pelkkää parannustako sitten tulee saarnata eikä Kristuksesta mainita mitään, jos ei kerran syntien anteeksiantamuksesta saa sanoa mitään?
Vertaapa huviksesi kahta tekstiäsi, jos aloitus ja tämä ovat Sinun. Otsikko on molemmissa sama, mutta kohderyhmä kirjoituksissa on aivan eri!
Ensin paheksut ja varoitat ja pyydät poistumaan, nyt sitten haluat pitää itse seurapuheita ja saarnoja täällä, tosin ilman synninpäästön julistusta. Mitä evankeliumia se sellainen on! Herätyssaarnojako haluat tänne ja vielä SRK:n johdon taholtakin?
Olisit hyvä mies soitellut ensin Ouluun, ennen kuin aloitat täällä. Miksi riskeeraat, koska voit joutua korjaamaan erehdyksesi, vaikka eihän se vaikeaa liene? Luulen, että oikeat vl-saarnamiehet toimivat varman päälle, eivätkä lähde omin luvin kokeilemaan uusia juttja. Oletko nuori, äsken porukkaan tullut tai jotain ihan muuta?
...Saarnaa??
>>
Olenkohan ensimmäinen nettisaarnaaja, joka voi pitää seurapuheen tällä tavalla
>>
Et varmasti ensimmäinen, etkä viimeinenkään. Esim Esko H ja Mikko ovat näillä palstoilla jo ihan tuttuja "saarnaajia". Sitä paitsi kaikkihan me, jotka näillä palstoilla Jumalasta kirjoitamme, tavallaan saarnaamme...
>>
En voi vielä esiintyä omalla nimellä, koska asia täytyy ensin selvittää, onko luvallista julistaa sanomaa syntien anteeksiantamuksesta tällä tavalla. Syntejä ei voi antaa netissä anteeksi, mutta saarnata kyllä voi.
>>
Ai?? Onko anonyyminä "väärinteko" sitten jotenkin luvallisempaa??
Tiedätkö muuten mikä on EVANKELJUMI??
Evankeljumi on ilosanoma siitä, että synnit ovat anteeksi !! Siis meidän ihan kaikkien synnit on jo anteeksi ja ainoa, mitä tarvitaan on vastaanottaminen. Se on Raamatun ja evankeljumeiden sanoma. Jeesus totesi ristillä "se on täytetty" Enempää täyttämisiä tai ihmisten julistuksia ei asiasta tarvita. Ainoastaan tieto siitä ja sen vastaanottaminen totena omaan sydämeensä. Tästä seuraa synnin hylkääminen = parannus.
Kirjoituksesi oli kokonaisuutena aika sekava...
Kaikkein järkyintä oli tämä osa kirjoituksestasi:
>>
Tämäkin on vain minun mielipiteeni, ei siis SRK. kanta. Olen siis lähtenyt liikkeelle aivan omin luvin. Jos tätä ei yleisesti hyväksytä, niin häivyn tältä palstalta ja teen parannuksen tänne sotkeentumisestani
>>
Eikö sinun tulisi tehdä parannusta oikeista synneistä, eikä "yleisen hyväksynnän" puutteesta ?? Kaikillahan meillä on yhtäläinen oikeus tänne kirjoitella. Vai vaaditaanko vl-liikkeessä hyväksyntä, että on "sopiva" uskovainen tänne kirjoittelemaan?? No, kieltämättä voisi ehkä olla aika kuvaavaa vl-meiningille...
Ande
"Jos SRK hyväksyy nämä nettisaarnat, niin toisetkin saarnamiehet voi täällä julistaa evankeliumia."
Vanhoillislestadiolaisuus:
Jos SRK hyväksyy, niin saan julistaa evankeliumia.
Raamatun Jeesus:
"Menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumia".
Tässä näemme Raamatun ja ihmisopin eron.
tehdään kaikki tärkeimmät päätökset.
koivuhalkoja mahtuu sinne Oulun halkovajaan?
666.
usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan sanan kautta.
minä vl-tyttönä ajattelen että uskovaiset(pyhän hengen saaneet,siksi mahdolliset saarnaamaan jumalan sanaa) pyrkivät jumalan sanalla herättämään ihmisten kuuloa eli omatuntoa(olkoonkin mikä väline tahansa)mutta sitä uskoa ei voi mielessä ottaa itselleen vaan se tulee kuulosta,äänellisesti,uskovaisen ihmisen kautta.siksi netti ei ole sovalias paikka saarnata syntiä anteeksi.uskovaisten välityksellä Jumala herättää jos on herättääkseen ihmisen mielen vastaanottamaan sovintosaarnan.uskoa ei voi pitää väkisellä jos Jumala on päättänyt että se otetaan pois.jos ihminen väkisellä yrittää kelvata taivaaseen muuttuu usko omavanhurskaudeksi.
Jeesus ei vienyt saarnavirkaa mukanaan taivaaseen vaan jätti sen tänne maanpäälle.joo osa ei varmaan liity asiaan mitenkään mutta siinä ajatuksia
se
fyysisestä kuulosta vaan sydämen kuulosta eli sydän ottaa vastaan.
Älä unohda esim. kuuroja ja opeta väärää oppia.
Mutta onko kohtuutonta vaatia että kirjoittaisit Jumalan nimen isolla alkukirjaimella?
Tuskin Jumala siitä pahastuu että kirjoitat pienellä mutta itseäsi tulee ehkä harmittamaan sinä päivänä kun tajuat kenen nimeä pienellä kirjoitat.
Sinua tulee harmittamaan se että jätit osoittamatta sen pienen kunnioituksen jonka helpoisti olisit voinut Caps Lockia painamalla ilmaista.
Sanaa caps lock ei luonnolisestikaan tarvitse kirjoittaa isolla. Itseltä se tuli kun vilkaisin näppikseen ja näin siinä sen isolla kirjoitettuna.
Jumala antaa uskon kenelle antaa, ja siksi en itse halua mennä rajaamaan sanan vaikutuspiiriä mitenkään. Ihmisen tehtävä on vain välittää sitä sanaa eteenpäin ja Jumalan asia on sitten antaa sen sanan kautta usko.
Mutta jos nyt joku haluaa vetää tiukkoja rajoja sanan vaikutukselle, niin voisi miettiä seuraavia pointteja:
-Rajataanko se kuuloaistin perusteella?
Tässä tapauksessa kuuroille ei jäisi mitään mahdollisuutta, koska heille ei pystyisi välittämään sanaa viittomalla tai kirjoittamalla. Sen sijaan puhelin, radio, tv olisivat mahdollisia välineitä, mutta reaaliaikainen chat-kanava jäisi pois, koska siinä ei käytetä kuuloaistia, vaan näköaistia.
-Rajataanko se henkilöiden samanaikaisen läsnäolon perusteella?
Tässä tapauksessa henkilöiden pitäisi siis olla samassa tilassa yhtä aikaa. Tällöin jäisi pois mahdollisuus saada usko esim. kuuntelemalla seuratilaisuutta radion tai puhelimen välityksellä, samoin puhelimen kautta julistettu yksityinenkään synninpäästö ei voisi vaikuttaa uskoa. Ja mihin sitä paitsi samanaikaisen läsnäolon vaatimus vedettäisiin, fyysinen kosketus, 1 metri, 30 metriä, samassa huoneessa, samassa rakennuksessa....?
-Rajataanko se reaaliaikaiseen sanaan
Tällöin voisi saada uskon livesaarnasta, jota kuuntelee joko paikan päällä tai jonkun muun äänellisen median välityksellä. Myös puhelimesta kuullun tai chatista luetun sanan perusteella voisi siinä tapauksessa saada uskon. Mutta ei kasetilta kuullun tai kirjeestä luetun, koska niiden perille meno vaatii pidemmän ajan. Kuinka suuri aikaviive olisi mahdollinen ilman, että sana menettäisi uskoa synnyttävän voimansa?
-Rajataanko se samana aikana elossa olemiseen?
Tällöin kasetistakin kuullusta saarnasta (tai luetusta) voisi saada uskon, jos kyseinen henkilö elää, mutta kun hän kuolee, sana ei enää voisi vaikuttaa uskoa.
-Rajataanko se yksityiseen synninpäästöön?
Tällöin yleisesti julistetusta sanasta ei voisi saada uskoa, mutta yksityisestä voisi. Miten sitten voi olla mahdollista, että apostolien teoissa kerrotaan kuulijoiden saaneen Pyhän Hengen Pietarin saarnatessa (siis ihan yleisestä saarnasta ilman yksityistä synninpäästön julistusta)?
-Rajataanko se johonkin tiettyyn kaavaan?
Tällöin ei voisi saada uskoa, jos ei syntejä "julisteta" anteeksi jonkin tietyn kaavan mukaan. Miten paljon kaava saisi siinä tapauksessa muuttua ilman, että loitsu menettää "taikavoimansa", yksi sana, kaksi sanaa, kolme sanaa?
Ja kun näitä kaikkia on miettinyt, niin eiköhän siinä samalla ole pahimmat halut rajailuun mennyt ja nostaa hattua ja jatkaa kulkua. Eiköhän jätetä Jumalan asiaksi, kenelle ja miten hän antaa uskon...
kirjoittaa SRK:n isoilla kirjaimilla ja Jumalan pienellä alkukirjaimella.
Eli...
Tekstiviesti evankelkumin välineenä vielä taisi unohtua listasta.
joku feikkipelle vain selvästi.Aika onnistuneesti kyllä matki joidenkin saarnamiesten käyttämiä fraaseja..
Evankeliumia Jeesuksesta on saarnattu netissä jo vuosikausia! Ehkä sinä löysit tämän kanavan vasta nyt..
Mutta kun julistat, julista Jeesusta - älä vanhoillislestadiolaisuutta. Sinun ei tarvitse edes mainita, mihin uskonlahkoon kuulut, jos julistat Jeesuksesta netissä, sillä "Jeesuksessa Kristuksessa ei ole miestä eikä naista, ei orjaa eikä vapaata", ei lestadiolaista ja ei-lestadiolaista.
Ja tehkää rakkaat lestadiolaiset parannus siitä, että jättäydytte tahallanne muista Jumalan lapsista syrjään ja erilleen. Jos todellakin olette Jeesuksen seuraajia ja oksastetut "Jeesus-puuhun", niin nöyrtykää näkemään, että muitakin oksia on olemassa.
Niin kauan kuin halveksitte muita Jeesuksen opetuslapsia ja ylennätte itsenne ettekä halua toimia yhdessä muitten Jumalan lasten kanssa, asiat eivät ole niin kuin tulisi olla. "Joka itsensä ylentää, hänet alennetaan". Se on Jumalan sanaa ja Jumalan sana on totuus.
Mieti, rakas saarnaaja.
Taidat olla aivan väärillä jäljillä vanhoillislestaadiolaisuudesta.Meillä saarnamiehiksi ei aleta noin vain omasta päästä!Saarnamieheksi pyydetään Jumalan valtakunnasta ja sitä seuraa puhujaksi siunaaminen.Meillä saarnamiehet julistavat Jumalan sanaa seuroissa ja usko meillä tulee kuulosta, eikä netistä.
Mielestäni olet aivan harhaoppinen tai sitten et ihan täysijärkinen.Kehoitan kaikkia lukijoita siihen, että tämän miehen juttuja älkää lukeko ja ylipäätäänkään tätä koko palstaa.
Ja alkuperäiselle saarnamiehelle semmonen vinkki,että heitä nyt se kone kankaalle,älä julista muita syntisiksi kun olet sitä itsekin.tee itse parannus tämän palstan käytöstä.
kaikkia välttämään vl-harhaseuroja ja lukemaan mm. tältä palstalta kaikkien elävässä uskossa olevien ei-veeällien kirjoittamaa Raamatun totuutta.
Aivan rakas GS-ämmäni. ;) Itse asiassa tuli kirjoitettuani mieleen, että tekstarit ovat tavallaan chatin ja mailien välimuoto. Eli joko reaaliaikainen tai ei-reaaliaikainen riippuen siitä, miten nopeasti haluaa lähetellä viestejä.
hei..
mä kyllä tiedän kuka sä oot, ainakin melkein!! ku houkutuksia on ni paljon, siksi mulla ei oo telkkaria tai tietokonetta.. pidän klassisesta musiikista, (ettei mun ajatuksia sotketa), jotain sellaista missä ei oo sanoja..
jatkoja sulle.. ps.en viitsi ajatella paljoa ettei pää mee sekasin.. oli kiva lukaista sun juttuja.
oli "Saarnamiehen" jutuissa?
Minusta on aika iso synti alkaa väsätä tuollaista pilakirjettä. No ei nyt iso mutta tyhmää kuitenkin eli voisit vastaisuudessa olla tuollaisia lähettelemättä pönttö.
Kysympä sulta suoraan, että onko tätä vanhoillislestaadiolaisuutta joka ikinen viikko tuotava tänne puitavaksi. Tiedätte monenkin kirjoituksen kannanotot. Mun mielestä jokainen vl vois mennä pikkasen itteensä ja ajatella mitä tänne internettiin kirjoittelee. Pohtikaa itseksenne, mutta älkää tänne niitä kirjoitelko...ei varmaan oikeaa vastausta täältä saa.
Sit toi sun kirjoitus....ei kovin asiallista. Olet kieltämättä istunut varmaan useesti seuroissa, mutta hieman peilaa läpi sellainen muutamien sanontojen toisto. Olis ollut parempi, kun olisit jättänyt väliin. En ole tiukkapipo, mutta pikku hiljaa alkaa ärsyttää nämä kirjoitukset täällä. Melkeimpä aina jotain uskonnollisia kysymyksiä....ei niitä kaikki ymmärrä eikä tarvikaan. Koitakkaahan etsiä muuta ajan vietettä. Eikö teillä todellakaan muuta pyöri päässä kuin uskonnollisuus...vois jo vähitellen vaihtaa aihetta.
paljon on lukijoita, mutta niin paljon negatiivista palautetta, etten nyt tahdo mitään saarnata, vaikka haluaisinkin.
Ihmisille ei tahdo kelvata meidän VL. saarnat. Mikähän niissä niin kovasti satuttaa ?
Tällä palstalla täytyisi olla kuitenkin vastaajia näihin lukemattomiin kysymyksiin. Ei näitä sieluja voi jättää tänne yksinkään kysymyksiensä kanssa. Heitä täytyy auttaa. Ei heitä saa hyljätä vain siksi, että eivät ole samaa mieltä.
Toisaalta, jos sana ei kelpaa, jää vain synnin sumussa kulkemaan.
Joku mainitsi kuuron, joka ei voi kuulla syntien anteeksiantamusta. Silloin hänen on voitava tosiaan saada se tekstin kautta.
Emme saisi suuttua, tai ottaa itseemme, kun meitä arvostellaan. Elävä jumalan sana kestää kyllä arvostelun, mutta kestämmekö me uskovaiset itse.
Haluaisin olla näissä keskusteluissa mukana, mikäli joukko hyväksyy saarnamiehen kaltaisen olevan siellä, ei arvostelemassa, vaan rakentamassa yhteistä henkeä. Ehkäpä joskus löytyy yhteinen sävel. Jumala meitä siinä auttakoon. Amen. Palataan
...ja jättää tämän palstan. Tämä olkoon tämmöisenä rakkauven neuvona, toivottavasti ymmärrät oikein ja häivyt vähin äänin palstalta.
Eli saarnamiehen mielestä rajaa ei voida vetää kuuloaistin perusteella? Mihin saarnamies sitten mahtaa sen rajan vetää? Vai lopettiko saarnamies jo rajanvetelemisensä?
Eli miksi kuurolle kirjoitettu sana voi vaikuttaa uskon, mutta nettiin ei saa kuitenkaan kirjoittaa sanaa syntien anteeksiantamuksesta, kuten edellä väitit?
..saarnamiestä kohtaan. Vaikka hänen sanomansa oli vajavaista, niin oikealla asialla hän ilmiselvästi liikkui. Sinulle ei kelvannut asiallinen keskustelu, vaan teilasit oikopäätä hänet, joka halusi vain puhua aidosti ja rehellisesti. Mikä on sinun sanomasi tällä palstalla.
kuuluu tämä Saarnamies..eiku aikakoneeseen ja pumps
Minkä mallin Vapahtajamme meille antoi? Hän meni syntisten joukkoon. Eikö juuri meidän kristittyjen paikka olisi myöskin täällä näiden maailmassa elävien ihmisten joukossa? Myöskin näillä areenoilla on etsintää ja hätää. Olemmeko me millään lailla vastaamassa tähän tilanteeseen? Voimmeko olla joukossa tuomassa esiin myöskin toisenlaista ajatusmaailmaa ja elämäntapaa? Mielestäni tämäkin voisi olla ihan lähetyskenttä. Rukouksen mielellä voisimme täällä mukana olla. Hyvä Saarnamies, voisitkohan ajatella asiaa tältä puolelta?
Minunkin tekis mieli heittää oma tietokoneeni kankaalle, sillä niin väkevä eksytys tämän kautta tulee. Tämä ruokkii ihmisen lihallista mieltä ja uteliaisuutta. Nuoret ovat kaikkein herkimpiä ja alttiimpia tämän internetin turmelevalle vaikutukselle.
yllä oleva on saarnamiehen tekstiä kysynkin nyt onko kone kankaalla jo vai onko liha sielläkin heikkoa ja pikku perverssi uteliaisuus yhä tallella paasaamisesta huolimatta.
Olet ihmemies.
Olet saanut aikaan vietilläsi melkein kaikkien aikojen vastaus- ja lukuvimman. yli 10000 lukukertaa. Naurat varmaan itsekses jossain siellä missä oletkin.
Vakavalla asialla ei saa leikkiä.
ollenkaan. Olen vaan ollut tympeissäni ja katunutkin, että menin kirjoittamaan. Eihän palaute ollut minkään arvoista. Se osoittaa, ettei täällä kannata julistaa elävää Jumalan sanaa, kun ihmiset vain pilkkaavat.
En sano pahalla mutta kuulostat sairaalta. En usko jumalaan koska pelkään koko uskontoa ja teitä. Ahdistaa tollanen himouskovaisuus.. taidan erota kirkosta. saisin rauhan!!
aamen.
ei huhuhhh mitä paskaa...