Uusi tutkimus... jaha...

Huomasin tuossa HSn uutisista, että on tehty taas uusi tutkimus, jonka mukaan autismin määrä on ihan oikeasti lisääntynyt, eikä johdu vain diagnosoinnin parantumisesta.

http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Autismin lisääntyminen todellista/1135242646105?ref=msn

Tässä on kuitenkin otettava taas huomioon se, että nykyiseen verrattavaa(luotettavaa) tilastomateriaalia autismin määrästä on saatavilla 70-80-luvuilta saakka ja lievemmistä tapauksista tietoa on vain vuodesta 2000 lähtien. Mikäli nyt olisi todella tapahtunut jokin todellinen autismin määrän lisääntyminen, joka johtuu ympäristötekijöistä, niin ainoa järkevä vaihtoehto olisi ehdottaa autismia tartuntataudiksi, joka on lisääntynyt ihmisten paremman liikkuvuuden vuoksi.

Kyse on siis yhdestä sukupolvesta... Mielestäni pitäisi olla 100 vuoden ajalta täysin luotettava tilastomateriaali, jotta voitaisiin tosissaan väittää autismin määrän kasvaneen. Tällöin voitaisiin tehdä johtopäätöksiä myös autismin periytyvyydestä, kun tietoa olisi enemmän, kuin 1-2 sukupolven ajalta.

On otettava huomioon sekin, että vanhemmatkin ihmiset voivat saada autismin diagnoosin: välttämättä autististen lasten määrä ei ole kasvanut, vaan myös autististen vanhusten. Olisi hauska kuulla, miten sitä selitetään ympäristötekijöillä.

Koska autismi on jollain tasolla periytyvä piirre, pitäisi määrän kasvu periytyvyydessä selittyä jollain tavalla autismin hyödyllisyydellä.
3551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

muistuttaa lukijoita siitä että se mikä esim USAssa luokitellaan jo sairaudeksi on suomalaisten keskuudessa usein vielä normaalia, kansan luonteesta johtuvaa erilaisuutta. Joten ei kannata liikaa tuijottaa tilastolukuihin ainakaan jos luvuista ei käy ilmi onko kysymyksessä kotimaiset vai maailmanlaajuiset tilastot. Me suomalaiset kun vasta opetellaan EUn vaatimaa taitoa small talkin yms avoimuuden suhteen. Joten olkaamme ihan rauhassa sitä mitä olemme kunhan käyttäydymme kanssaihmisiämme kohtaan "ihmisiksi". Tämä on yksi, yli 60v assipersoonan mielipide.

Äänestä

jo päätellä melkein "talonpoikaisjärjen" mukaan. Sitä, että asseja on enemmän, kuin myös muitakin periytyviä neurologisia oireyhtymiä.

Varmasti asseja on ollut kauan. Onko satoja vai tuhansia vuosia, sitä en uskalla pohtia? Mutta kun ( uskon, että ominaisuus on geeneissä) ajatellaan vaikka jotain muuta periytyvää ominaisuutta ihmisessä, niin eikö se monistu sukupolvien ketjussa?

Niin on käynyt Assiudessa. Kun ajattelen omaa sukuani, niin sen tiedon varassa mitä olen kuullut edesmenneistä "persoonista" niin löytyy kaksi as-persoonaa varmuudella. Siitä taas tähän päivään on monistunut jo useampi as ja eletään kolmatta ja neljättä sukupolvea. Tosin kaikilla ei ole virallista dg:a, mutta pidän aika varmana.

Äänestä

Cambridgen ylioopiston autismin tutkimuskeskuksen mukaan autismin ja raskauden aikaisen testosteroni tason välillä on löydetty yhteys. Tämä saattaa helpottaa mahdollisen autismin toteamiseta jo ennen lapsen syntymää.

http://assijorinat.blogspot.com/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ritalin kirjoitti:

Huomasin tuossa HSn uutisista, että on tehty taas uusi tutkimus, jonka mukaan autismin määrä on ihan oikeasti lisääntynyt, eikä johdu vain diagnosoinnin parantumisesta.

http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Autismin lisääntyminen todellista/1135242646105?ref=msn

Tässä on kuitenkin otettava taas huomioon se, että nykyiseen verrattavaa(luotettavaa) tilastomateriaalia autismin määrästä on saatavilla 70-80-luvuilta saakka ja lievemmistä tapauksista tietoa on vain vuodesta 2000 lähtien. Mikäli nyt olisi todella tapahtunut jokin todellinen autismin määrän lisääntyminen, joka johtuu ympäristötekijöistä, niin ainoa järkevä vaihtoehto olisi ehdottaa autismia tartuntataudiksi, joka on lisääntynyt ihmisten paremman liikkuvuuden vuoksi.

Kyse on siis yhdestä sukupolvesta... Mielestäni pitäisi olla 100 vuoden ajalta täysin luotettava tilastomateriaali, jotta voitaisiin tosissaan väittää autismin määrän kasvaneen. Tällöin voitaisiin tehdä johtopäätöksiä myös autismin periytyvyydestä, kun tietoa olisi enemmän, kuin 1-2 sukupolven ajalta.

On otettava huomioon sekin, että vanhemmatkin ihmiset voivat saada autismin diagnoosin: välttämättä autististen lasten määrä ei ole kasvanut, vaan myös autististen vanhusten. Olisi hauska kuulla, miten sitä selitetään ympäristötekijöillä.

Koska autismi on jollain tasolla periytyvä piirre, pitäisi määrän kasvu periytyvyydessä selittyä jollain tavalla autismin hyödyllisyydellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu