Mistä ihmeestä nämä

muut ammentaa tämän kaiken kielteisyyden Varkautta ja yleensäkin Savoa kohtaan? Mikään ei ole hyvin ja menee tulevaisuudessakin vielä huonommin. Jos näin huono on tulevaisuus niin eikö näiden ns. näkijöiden viisaina miehinä kannattaisi jo muuttaa muualle, jättää ns. uppoava laiva. Varkaus on hyvä paikka asua, on niitä ongelmia muuallakin ja ei elämä aina pelkkää tanssia ole. Kun ongelmia tulee, ne ratkaistaan ja jatketaan eteenpäin, ei kitistä vaan tehdään jotain! Ja toisten arvostelu ei ole sitä tekemistä.
261413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Varkaus on hyvä paikka asua, sen olen sanonut useaan kertaan. Varkaudessa on kuitenkin ongelmia ja niitä ongelmia ei todellakaan ratkaistu ja jatkettu sitten eteenpäin. Ongelmat lakaistiin maton alle ja ostettiin kalliimpi matto siihen sitten päälle ja siinä asiassa minä olen oikeassa.
Varkaudessa on demokraattisesti valitut päättäjät ja demokratiaan kuuluu, että päätöksiä ja eritoten päättämättömyyttä voi ihan rauhassa ja vapaasti kritisoida. Se on jokaisen Suomalaisen perusoikeus. Mielestäni toisten arvostelu on juuri tärkeä osa tuota tekemistä.

Tiesitkö, että Kaupungin palveluksessa on satoja työntekijöitä enemmän, mihin varat riittävät? Tilanne tuotiin esille jo 90-luvulla, mutta mitä tehtiin asialle...Palkattiin lisää porukkaa.
Oletko tutustunut jäähallihankkeisiin. Voitko rehellisesti sanoa kaikille täällä palstalla olijoille, että hanke oli kannattava ja siitä on tasapuolisesti iloa kaikille Varkautelaisille? Mielestäni et pysty tähän.
Yksi juttu vielä. Sanoit, ettei kitistä, vaan eteenpäin...Sinähän oikein otsikossa nimimerkit mainiten arvostelet toisia??? Aika kummalliset periaatteet siis sinulla.
Lopuksi, jos haluat keskustella asiasta reilusti ja avoimesti, niin tehdään niin, ilman kehoituksia poistua kaupungista yms. typerää ja lapsellista kiukuttelua.

Äänestä
  • Kaikilla on omat ongelmat,joka kaupungissa,niistä vaan aina selvitään,vaikea ymmärtää, miksi aina morkataan Warkautta,mokomaa pikku kaupunkia,ja jäähalleista,aikoinaan pelasi Waltit ja warteepee,jotain tällaista,tehtiin "halli" aika naurettavan näköinen hökötys,piti nousta Warkauden kiekko huipulle,mutta miten kävi? kaikki meni päin persettä,sen jälkeen Warkaudessa ei ole ollut enää kiekkoa,uusi halli kylläkin,pieni ja nätti sellainen,mutta ei koskaan täällä pelata "kiekkoa" millään ylemmällä tasolla.Good Bye hockey from Warkaus,ja sitten vielä se kaikkein suurin FIASKO rosvo porukka Eagles,terveiset sinne jonnekkin Sa lle,joka tietoisesti toi tämän rosvon Warkauteen.Oli nimittäin jo pari vuotta Ametriikoissa kiellossa ,koska oli tehnyt vastavanlaisia kupruja siellä,aika nolo homma tuoda "mies" tänne,vaikka tiesi minkälainen huijari oli kyseessä.

    Äänestä

  • kitinää kirjoitti:

    Kaikilla on omat ongelmat,joka kaupungissa,niistä vaan aina selvitään,vaikea ymmärtää, miksi aina morkataan Warkautta,mokomaa pikku kaupunkia,ja jäähalleista,aikoinaan pelasi Waltit ja warteepee,jotain tällaista,tehtiin "halli" aika naurettavan näköinen hökötys,piti nousta Warkauden kiekko huipulle,mutta miten kävi? kaikki meni päin persettä,sen jälkeen Warkaudessa ei ole ollut enää kiekkoa,uusi halli kylläkin,pieni ja nätti sellainen,mutta ei koskaan täällä pelata "kiekkoa" millään ylemmällä tasolla.Good Bye hockey from Warkaus,ja sitten vielä se kaikkein suurin FIASKO rosvo porukka Eagles,terveiset sinne jonnekkin Sa lle,joka tietoisesti toi tämän rosvon Warkauteen.Oli nimittäin jo pari vuotta Ametriikoissa kiellossa ,koska oli tehnyt vastavanlaisia kupruja siellä,aika nolo homma tuoda "mies" tänne,vaikka tiesi minkälainen huijari oli kyseessä.

    Onhan se näin, että jokaisella kauypungilla on omat ongelmansa ja minkäs ne nille voi, myös Varkaudella. Tosin taloudenpitoa olisi Varkkilankin mainintaan viitaten vointu aikaisemmassa vaiheessa jo ajatella paremmin. Sen sanon kyllä, että olihan se hienoa, kun jääkiekkojoukkue Eagles tähän kaupunkiin tuli. Sitten kun rupesi uutisia lukemaan että "Eagles on jättänyt maksamatta vuoransa siltä ja siltä ajalta Wartalolle" niin sillon se tuntui että ei helvetti, että miks tollaisa junnuja tänne yleensä otetaan. Se on kyllä totta myös, että se kiekkoilu heidän osaltaan meni päin mäntyä, eli turpiin tuli, toivon vaan, etteivät enää tnne päin tulisivat.

    Asiasta toiseen, miksi lämmittää Kauppakatu? Kuka siitäkin loppuunsa hyötyy? Aika epäluonnollista ajaa esim. atuolla keskellä talvea kauppakadulla, kun jossain kohden on sulaa ja joissain kohden taas lunta. Sinne meni kankkulan kaivoon nekin rahat.

    Toivotan kuitenkin kaikille vaikka näin uutta vuotta on jo hetki tallattukin oikein hyvää ja ennen kaikkea turvallista, mutta myös rauhallista uutta vuotta! Ei kitistä turhista, niin huomaamme, että jaksamme myös tätä kautta paremmin!

    Äänestä

  • Maigolman kirjoitti:

    Onhan se näin, että jokaisella kauypungilla on omat ongelmansa ja minkäs ne nille voi, myös Varkaudella. Tosin taloudenpitoa olisi Varkkilankin mainintaan viitaten vointu aikaisemmassa vaiheessa jo ajatella paremmin. Sen sanon kyllä, että olihan se hienoa, kun jääkiekkojoukkue Eagles tähän kaupunkiin tuli. Sitten kun rupesi uutisia lukemaan että "Eagles on jättänyt maksamatta vuoransa siltä ja siltä ajalta Wartalolle" niin sillon se tuntui että ei helvetti, että miks tollaisa junnuja tänne yleensä otetaan. Se on kyllä totta myös, että se kiekkoilu heidän osaltaan meni päin mäntyä, eli turpiin tuli, toivon vaan, etteivät enää tnne päin tulisivat.

    Asiasta toiseen, miksi lämmittää Kauppakatu? Kuka siitäkin loppuunsa hyötyy? Aika epäluonnollista ajaa esim. atuolla keskellä talvea kauppakadulla, kun jossain kohden on sulaa ja joissain kohden taas lunta. Sinne meni kankkulan kaivoon nekin rahat.

    Toivotan kuitenkin kaikille vaikka näin uutta vuotta on jo hetki tallattukin oikein hyvää ja ennen kaikkea turvallista, mutta myös rauhallista uutta vuotta! Ei kitistä turhista, niin huomaamme, että jaksamme myös tätä kautta paremmin!

    ei voi mitään?, mutta asiaan eli kadun lämmityshän on todettu halvemmaksi kuin normaali talvikunnossapito, varsinkin täällä Varkaudessa kun lämpö tulee sieltä paljon parjatuilta paperimiehiltä. Eikös se ole viisasta kaupungin puolelta? Ja uuden vuoden toivotukset sinne myös kaikesta negatiivisuudesta huolimatta. Kyllä maa makaa vaikka me joskus täältä häivytään!

    Äänestä

  • Onko molemmat jäähallit nykyään käytössä? Muualta seuranneena muistelen, että vaihtoehdot olivat uuden rakentaminen ja vanhan purku tai vanhan korjaus. Molemmissa tapauksissa vain toisen käyttökustannukset olisivat jääneet. Muistelen edelleen, että lopulta rakennettiin uusi ja pidettiin vanha, mikä oli siis käyttökustannuksiltaan kallein vaihtoehto.

    Urheiluharrastuspaikat ovat toki tarpeellisia, mutta olisi syytä vakavasti pohtia niihin käytetyn rahan hyödyllisyyttä sekä harrastuksen laajuutta. Muuttajia useilla jäähalleilla ei saa, vaikutus saattaa olla jopa päinvastainen, koska se kielii huonosta verorahojen käytöstä.

    Äänestä

  • Maigolman kirjoitti:

    Onhan se näin, että jokaisella kauypungilla on omat ongelmansa ja minkäs ne nille voi, myös Varkaudella. Tosin taloudenpitoa olisi Varkkilankin mainintaan viitaten vointu aikaisemmassa vaiheessa jo ajatella paremmin. Sen sanon kyllä, että olihan se hienoa, kun jääkiekkojoukkue Eagles tähän kaupunkiin tuli. Sitten kun rupesi uutisia lukemaan että "Eagles on jättänyt maksamatta vuoransa siltä ja siltä ajalta Wartalolle" niin sillon se tuntui että ei helvetti, että miks tollaisa junnuja tänne yleensä otetaan. Se on kyllä totta myös, että se kiekkoilu heidän osaltaan meni päin mäntyä, eli turpiin tuli, toivon vaan, etteivät enää tnne päin tulisivat.

    Asiasta toiseen, miksi lämmittää Kauppakatu? Kuka siitäkin loppuunsa hyötyy? Aika epäluonnollista ajaa esim. atuolla keskellä talvea kauppakadulla, kun jossain kohden on sulaa ja joissain kohden taas lunta. Sinne meni kankkulan kaivoon nekin rahat.

    Toivotan kuitenkin kaikille vaikka näin uutta vuotta on jo hetki tallattukin oikein hyvää ja ennen kaikkea turvallista, mutta myös rauhallista uutta vuotta! Ei kitistä turhista, niin huomaamme, että jaksamme myös tätä kautta paremmin!

    Nykyisin talvet ovat sellaisia, että pakkasia on erittäin harvoin. Joten Kauppakatukin sulaisi ihan ilman mitään lämmityksiä! Kaikki muutkin kadut sulavat!

    Äänestä

  • lämmityksestä! kirjoitti:

    Nykyisin talvet ovat sellaisia, että pakkasia on erittäin harvoin. Joten Kauppakatukin sulaisi ihan ilman mitään lämmityksiä! Kaikki muutkin kadut sulavat!

    Kauppakatu. Se oli jokatapauksessa remontoitava. Kuten varkkila sanoo jäähallista, se pitää paikkansa. Nämä maigolmannit jotka puuttuvat joka asiaan, ymmärtämättä aisioiden taustoja, purkavat omaa pahaa oloaan. Koetetaan ymmärtää heitä. Jutuissa ei ole vain päätä eikä häntää.

    Äänestä

  • ei nimimerkkiä kirjoitti:

    Onko molemmat jäähallit nykyään käytössä? Muualta seuranneena muistelen, että vaihtoehdot olivat uuden rakentaminen ja vanhan purku tai vanhan korjaus. Molemmissa tapauksissa vain toisen käyttökustannukset olisivat jääneet. Muistelen edelleen, että lopulta rakennettiin uusi ja pidettiin vanha, mikä oli siis käyttökustannuksiltaan kallein vaihtoehto.

    Urheiluharrastuspaikat ovat toki tarpeellisia, mutta olisi syytä vakavasti pohtia niihin käytetyn rahan hyödyllisyyttä sekä harrastuksen laajuutta. Muuttajia useilla jäähalleilla ei saa, vaikutus saattaa olla jopa päinvastainen, koska se kielii huonosta verorahojen käytöstä.

    Alla lainaus Varkauden nettisivuilta liittyen jäähalliin;

    "Kilpahalli

    Yhteystiedot ja varaukset
    Kenttähenkilöstö
    puh. 040 702 3900

    Kenttä on tarkoitettu pääasiassa otteluille sekä harjoituksiin, joskin osin on myös vapaassa käytössä. Voi myös varata omaan käyttöönsä

    Kentän mitat 26m x 58m
    Katsomo kapasiteetti 1000 katsojaa
    Aukioloajat 08.00 - 22.00
    Yleisöluistelu sunnuntai 11.30 - 12.30 "


    Syksyn mittaan kaksikin kertaa oltiin lapsen kanssa menossa sunnuntain yleisöluisteluun, mutta kuinkas kävikään. Toisella kertaa jotkut kiekkoharjoitukset ja toisella kertaa joku kaukispeli, joten se niistä yleisöluistelusta.
    Tunti viikossa varattu yleisöluisteluun eli kaikille luistelu mahdollisuus, eikä sekään toimi.

    Äänestä

  • ei nimimerkkiä kirjoitti:

    Onko molemmat jäähallit nykyään käytössä? Muualta seuranneena muistelen, että vaihtoehdot olivat uuden rakentaminen ja vanhan purku tai vanhan korjaus. Molemmissa tapauksissa vain toisen käyttökustannukset olisivat jääneet. Muistelen edelleen, että lopulta rakennettiin uusi ja pidettiin vanha, mikä oli siis käyttökustannuksiltaan kallein vaihtoehto.

    Urheiluharrastuspaikat ovat toki tarpeellisia, mutta olisi syytä vakavasti pohtia niihin käytetyn rahan hyödyllisyyttä sekä harrastuksen laajuutta. Muuttajia useilla jäähalleilla ei saa, vaikutus saattaa olla jopa päinvastainen, koska se kielii huonosta verorahojen käytöstä.

    että ei ole tehty tarpeeksi rohkeita päätöksiä. Ei ole uskallettu tehdä asioita kerralla kuntoon, jäähalli käy hyvin esimerkkinä. 80-luvulla kunnollinen halli olisi ollut kalliimpi, ei ollut kanttia tehdä... rahaa silloin varmasti oli paremmin kuin nyt 90- ja 2000 luvulla. Tehtiin kapine kompromissi joka kesti nippanappa 10 vuotta... ja käyttöikää venytettiin 15 vuoteen. Voinee sanoa että rättihallissa rahat meni hukkaan. Ja sit kun hallia tehtiin se piti pamauttaa rakenteille kun kaupungissa rakennettiin muutenkin... 90-luvun alussa olisi ollut paljon halvempi.

    Äänestä

  • käytöstä kirjoitti:

    Alla lainaus Varkauden nettisivuilta liittyen jäähalliin;

    "Kilpahalli

    Yhteystiedot ja varaukset
    Kenttähenkilöstö
    puh. 040 702 3900

    Kenttä on tarkoitettu pääasiassa otteluille sekä harjoituksiin, joskin osin on myös vapaassa käytössä. Voi myös varata omaan käyttöönsä

    Kentän mitat 26m x 58m
    Katsomo kapasiteetti 1000 katsojaa
    Aukioloajat 08.00 - 22.00
    Yleisöluistelu sunnuntai 11.30 - 12.30 "


    Syksyn mittaan kaksikin kertaa oltiin lapsen kanssa menossa sunnuntain yleisöluisteluun, mutta kuinkas kävikään. Toisella kertaa jotkut kiekkoharjoitukset ja toisella kertaa joku kaukispeli, joten se niistä yleisöluistelusta.
    Tunti viikossa varattu yleisöluisteluun eli kaikille luistelu mahdollisuus, eikä sekään toimi.

    Sellainen käsitys minullakin on ollut, että ei niissä halleissa juuri rusettiluisteluita järjestetä.

    Äänestä

valittaa kaikesta ja kaikista. Ei tarvitse ottaa vastuuta sanomisistaan kun nimimerkillä valittaa! Tuntee ilmeisesti olevansa hyväkin ja tietävä kun voi ottaa johonkin kantaa, oli se kannan otto miten älytön tahansa.

Äänestä

tanssia sitten ja olla hyvällä mielellä.Ps,muistakaa kirkonlattialle heittää kahvinporoja niin tango luistaa paremmin.Niin,positiivistä mieltä pitäisi olla,mutta kaupunki ja seurakunta on kuralla.

Äänestä
  • juuri muualla kuin Helsingin seudulla. Kyllä sitä rahaa pitää käyttää muuhunkin kuin pohjattomaan terveydenhuoltoon. Ja mitäpä siellä se lisä raha olisi auttanut kun lääkäreitä ei saada edes rahalla. Syy on tainnut olla jossain muussa???
    Kauppakatu piti saneerata ja se lumensulatus ei tainnut näytellä siinä suuratakaan osaa. Ja sitä paitsi järjestelmä on sekin paikallista innovaatioo kun käyttää hyväksi tehtaan hukkalämpöö. Ja miten muissa kaupungeissakin on katsottu tehdä järkeväksi lumensulatus järjestelmä mutta meille sitä ei olisi saanut tehdä? Minua kismittää kun sitä ei saatu koko kadun matkalle. Lumensulatus järjestelmien on todettu olevan ihan kannattavia sillä siitä jää paljon muuta työtä pois. Ja mikä tärkeintä, jos sulatus estää yhtään mummon lonkkamurtumaa on saldo pitkälti positiivinen.

    Äänestä

  • Vituttaa jatkuva valitus kirjoitti:

    juuri muualla kuin Helsingin seudulla. Kyllä sitä rahaa pitää käyttää muuhunkin kuin pohjattomaan terveydenhuoltoon. Ja mitäpä siellä se lisä raha olisi auttanut kun lääkäreitä ei saada edes rahalla. Syy on tainnut olla jossain muussa???
    Kauppakatu piti saneerata ja se lumensulatus ei tainnut näytellä siinä suuratakaan osaa. Ja sitä paitsi järjestelmä on sekin paikallista innovaatioo kun käyttää hyväksi tehtaan hukkalämpöö. Ja miten muissa kaupungeissakin on katsottu tehdä järkeväksi lumensulatus järjestelmä mutta meille sitä ei olisi saanut tehdä? Minua kismittää kun sitä ei saatu koko kadun matkalle. Lumensulatus järjestelmien on todettu olevan ihan kannattavia sillä siitä jää paljon muuta työtä pois. Ja mikä tärkeintä, jos sulatus estää yhtään mummon lonkkamurtumaa on saldo pitkälti positiivinen.

    Tuleeko kukaan ajatelleeksi miten iso määrä nuoria viettää aikaansa jäähallilla urheillen, eli minun mielestä hyvässä asiassa? Varmasti moni vanhempi on säästynyt monelta ikävyydeltä kun muksut ei pörrää kartsalla potkimassa mummoja. Hallilla tehdään todella paljon talkootyötä, mihin osallistuu niin nuoret kun vanhemmatkin.Sekin on tärkeää koska joillakin vanhemmilla se on ainut asia mitä tehdään yhdessä nuoren kanssa.Eli se on suorastaan laatuaikaa.Ja hallit on todellakin jatkuvassa käytössä. Harmittaa jatkuva jäähallien ja kiekkoilijoiden morkkaaminen, pitäisikö asiaa ajatella myös nuorten urheilijoiden kannalta,mielestäni nuoriin ei olla satsattu liikaa.

    Äänestä

  • sohviamalia kirjoitti:

    Tuleeko kukaan ajatelleeksi miten iso määrä nuoria viettää aikaansa jäähallilla urheillen, eli minun mielestä hyvässä asiassa? Varmasti moni vanhempi on säästynyt monelta ikävyydeltä kun muksut ei pörrää kartsalla potkimassa mummoja. Hallilla tehdään todella paljon talkootyötä, mihin osallistuu niin nuoret kun vanhemmatkin.Sekin on tärkeää koska joillakin vanhemmilla se on ainut asia mitä tehdään yhdessä nuoren kanssa.Eli se on suorastaan laatuaikaa.Ja hallit on todellakin jatkuvassa käytössä. Harmittaa jatkuva jäähallien ja kiekkoilijoiden morkkaaminen, pitäisikö asiaa ajatella myös nuorten urheilijoiden kannalta,mielestäni nuoriin ei olla satsattu liikaa.

    on tarkoitettu kaikille Varkautelaisille. Todellisuudessa sinne ei todellakaan pääse luistelemaan tavalliset ihmiset.
    Olet oikeassa siitä talkoohommasta, koska se on pakko toteuttaa niin. Jäähallimaksut, vakuutuslisenssit, varusteet ja pelimatkat kustannetaan suurelta osin vanhempien omalla työllä ja kukkarosta. En ole varkauden kiekkoilijoita morkannut, vaan olen kritisoinut noita investointeja, joiden ylilyöntejä maksetaan vieläkin. Muistuu mieleen ne suunnitelmat, joissa jäähalli oli piirretty Kuoppakankaalle....Huh huh, onneksi ei mennyt läpi se suunnitelma.

    Äänestä

  • sohviamalia kirjoitti:

    Tuleeko kukaan ajatelleeksi miten iso määrä nuoria viettää aikaansa jäähallilla urheillen, eli minun mielestä hyvässä asiassa? Varmasti moni vanhempi on säästynyt monelta ikävyydeltä kun muksut ei pörrää kartsalla potkimassa mummoja. Hallilla tehdään todella paljon talkootyötä, mihin osallistuu niin nuoret kun vanhemmatkin.Sekin on tärkeää koska joillakin vanhemmilla se on ainut asia mitä tehdään yhdessä nuoren kanssa.Eli se on suorastaan laatuaikaa.Ja hallit on todellakin jatkuvassa käytössä. Harmittaa jatkuva jäähallien ja kiekkoilijoiden morkkaaminen, pitäisikö asiaa ajatella myös nuorten urheilijoiden kannalta,mielestäni nuoriin ei olla satsattu liikaa.

    Urheiluseurat pyörii pitkälti talkoovoimin! on hyvä että edes tilat löytyy kaupungin taholta.
    Ja nämä jotka joka väliin sanoo että rahaa ei saisi laittaa jäähalliin, tiehen, Honkapirttiin, teatteriin eikä mihinkään....
    Niin mitäs niillä rahoilla pitäisi tehdä?
    Olisko Varkaus parempi jos meillä olisi vain terveyskeskus ja sosiaalihuolto?
    Ei harrastuspaikkoja, tiet kuopilla (enemmän), sekä vuotavat vesijohdot ja viemärit

    Äänestä

  • Antakee vaihtoehtoja kirjoitti:

    Urheiluseurat pyörii pitkälti talkoovoimin! on hyvä että edes tilat löytyy kaupungin taholta.
    Ja nämä jotka joka väliin sanoo että rahaa ei saisi laittaa jäähalliin, tiehen, Honkapirttiin, teatteriin eikä mihinkään....
    Niin mitäs niillä rahoilla pitäisi tehdä?
    Olisko Varkaus parempi jos meillä olisi vain terveyskeskus ja sosiaalihuolto?
    Ei harrastuspaikkoja, tiet kuopilla (enemmän), sekä vuotavat vesijohdot ja viemärit

    Kauppakatu ja jäähallit. Molemmat taitaa olla pitkässä juoksussa järkeviä ja moni niistä on rakentamisaikaan leipänsä ottanut. Kaikenmaailman mankelmannit yrittää vain hämmentää ja saaha toraa aikaan. Joku vielä uskoo noita kirjoituksia, joissa valitetaan kaikesta. No, vapaa maahan tämä on. Jos joku on viimeaikoina seurannut uutisia, ei tätä jamaa kukaan muutamavuosi sitten arvannut. Ei nämä Kristilliset jeesustelijatkaan. Keskittykää parantamaan tulevaisuutta ja lopetetaan vanhojen märehtiminen. MITÄ MINÄ SANOIN! jamaajia on ollut aina ja tulee olemaan.

    Äänestä

tuohimaa

Äänestä

oon nähny sen vaalimainoksen siellä tiellä

Äänestä

unto

Äänestä

jari

Äänestä

ranskalaiset potaatit

Äänestä

jauhelihakeitto

Äänestä

porkkanapiirakat

Äänestä

piirakat

Äänestä

piirakat

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kaikki maigolmanit, varkkil... kirjoitti:

muut ammentaa tämän kaiken kielteisyyden Varkautta ja yleensäkin Savoa kohtaan? Mikään ei ole hyvin ja menee tulevaisuudessakin vielä huonommin. Jos näin huono on tulevaisuus niin eikö näiden ns. näkijöiden viisaina miehinä kannattaisi jo muuttaa muualle, jättää ns. uppoava laiva. Varkaus on hyvä paikka asua, on niitä ongelmia muuallakin ja ei elämä aina pelkkää tanssia ole. Kun ongelmia tulee, ne ratkaistaan ja jatketaan eteenpäin, ei kitistä vaan tehdään jotain! Ja toisten arvostelu ei ole sitä tekemistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu