Oletteko tyytyväisiä

Palstalla päivystää aborttia edistävä verkosto, jonka useat jäsenet kirjoittavat kukin tuhansia viestejä vuodessa. Nimimerkit ovat tutut.

Sanokaapa abortti-asiamiehet, mitä teistä tuntuu kun:

a. epävarma odottava äiti on sittenkin päätynyt lapsensa abortointiin ja kirjoittaa lapselleen "rakasavansa tätä" mutta ei nähnyt / osannut havaita mahdollisuutta lapsen elämän jatkamiseen saati rikkaaseen elämään lapsen kanssa.

b. tänne kirjoittaa aborttiaan katuva nainen, joka on vuosia tai vuosikymmeniä tuntenut tuskaa ja kaipuuta abottissa surmautettuun lapseensa. Osa on jäänyt jopa kokonaan lapsettomiksi.

Olettko tyytyväisiä työhönne, joka ehkä oli se viimeinen korsi joka katkaisi kamelin selän ja lapsen elämän?

Oletteko ajatelleet lapsia, jotka ovat saaneet jättää henkensä ja maallisen elämän ehkä juuri siksi, että epävarmaa äitiä houkuteltiin väärään itsekkyyteen ja lapsensa unohtamiseen?

Nukutteko yönne ilman tunnon vaivoja?
471200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

tartutte tunnontuskissaan kirjoittavaan naiseen ja hekumoitte hänen tuskallaan tyyliin,
olisit ajatellut lastasi etkä itseäsi, siitäs sait kun olit niin itsekäs, ihan oikein ettet enempää lapsia saanut kun olisit niitä myöhemmin halunnut,

kaikki abortin tehneet kärsivät mielenterveysongelmista ja se on teille lapsenmurhajille ihan oikein, hahhaah.

Näin siis vastaavat elämänsuojelijat eli abortin vastustajat.

Äänestä
  • Aborttiväen ja erityisesti abortti-asiamiesten yliherkkä kohta on omien tekemisten arvioiminen. Siihen ei aborttiväki kykene, suostu eikä soisi sitä muidenkaan tekevän. Edellinen kirjoittaja on esimerkki tuosta. Hän koettaa kirjoittaa joidenkin muiden puolesta - soopaa. Näin hän kuvittelee välttävänsä vastuunsa tekosistaan.

    Äänestä

  • ?????

    Äänestä

  • välttämässä kirjoitti:

    Aborttiväen ja erityisesti abortti-asiamiesten yliherkkä kohta on omien tekemisten arvioiminen. Siihen ei aborttiväki kykene, suostu eikä soisi sitä muidenkaan tekevän. Edellinen kirjoittaja on esimerkki tuosta. Hän koettaa kirjoittaa joidenkin muiden puolesta - soopaa. Näin hän kuvittelee välttävänsä vastuunsa tekosistaan.

    Nyt jo edelliselle sivulle tippunut eivertaistaan.

    Käy lukemassa ja ajattele vähän tämän palstan vastausten tasoa. Rehellisesti mieti, jos jaetaan porukka kahteen eli aborttioikeuden puolustajat - aborttioikeuden vastustajat, kummalla on tällaisessa palstan keskiverto keskustelussa aikomusta tai edes yritystä auttaa ihmisiä?

    Montako ohjetta (jos jätetään, se "olisin sinuna jo tappanut itseni" huomioimatta) abortin vastustajat antavat oikein perinteiselle tyyppiesimerkille kohdan b) naisesta?

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Nyt jo edelliselle sivulle tippunut eivertaistaan.

    Käy lukemassa ja ajattele vähän tämän palstan vastausten tasoa. Rehellisesti mieti, jos jaetaan porukka kahteen eli aborttioikeuden puolustajat - aborttioikeuden vastustajat, kummalla on tällaisessa palstan keskiverto keskustelussa aikomusta tai edes yritystä auttaa ihmisiä?

    Montako ohjetta (jos jätetään, se "olisin sinuna jo tappanut itseni" huomioimatta) abortin vastustajat antavat oikein perinteiselle tyyppiesimerkille kohdan b) naisesta?

    näissä keskusteluissa on se että abortinsuosijat yrittää "auttaa" aborttikynnyksen ylityksessä, kun sitä vastustavat yrittää auttaa lasta säilyttämään henkiriepunsa..

    Äänestä

  • aavausva* kirjoitti:

    näissä keskusteluissa on se että abortinsuosijat yrittää "auttaa" aborttikynnyksen ylityksessä, kun sitä vastustavat yrittää auttaa lasta säilyttämään henkiriepunsa..

    Abortin vastustajat siis edes vastaavat mitään tyypille b, eli naiselle joka on jo abortin tehnyt? Sitä lasta ei pelasta enää mikään...

    On vain kiva pistää puukkoa selkään?

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Abortin vastustajat siis edes vastaavat mitään tyypille b, eli naiselle joka on jo abortin tehnyt? Sitä lasta ei pelasta enää mikään...

    On vain kiva pistää puukkoa selkään?

    lukee sellaisetkin joille ei ole liian myöhäistä pelastaa/pelastua..

    Äänestä

  • tekstejä kirjoitti:

    lukee sellaisetkin joille ei ole liian myöhäistä pelastaa/pelastua..

    Kysymys on edelleen, miksi vastataan tyypille b? Hänet on myöhäistä pelastaa.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Kysymys on edelleen, miksi vastataan tyypille b? Hänet on myöhäistä pelastaa.

    joilla on vielä mahdollisuus välttyä vastaavalta. Eikö ole parempi tietää etukäteen mitä mieltä siitä teosta sitten ollaan?

    Äänestä

  • joillekin, kirjoitti:

    joilla on vielä mahdollisuus välttyä vastaavalta. Eikö ole parempi tietää etukäteen mitä mieltä siitä teosta sitten ollaan?

    siitä olet. Eihän se sua tule koskaan tapaamaan ja et varmaan livenä uskaltaisi muutenkaan suutasi aukaista.

    En minä ainakaan tee elämäni suuria valintoja sen mukaan, mitä SINÄ niistä ajattelet. Teetkö sinä abortin, koska MINÄ ajattelen sinusta pahaa jos synnytät lapsen?

    Niinpä.

    Äänestä

  • mieltä sinä kirjoitti:

    siitä olet. Eihän se sua tule koskaan tapaamaan ja et varmaan livenä uskaltaisi muutenkaan suutasi aukaista.

    En minä ainakaan tee elämäni suuria valintoja sen mukaan, mitä SINÄ niistä ajattelet. Teetkö sinä abortin, koska MINÄ ajattelen sinusta pahaa jos synnytät lapsen?

    Niinpä.

    ei myöskään häiritse se vaikka joku ajattelis pahaa siitä :) eikä mun tarvitse käydä jossain palstoilla vakuuttelemassa että tein oikein.

    Äänestä

  • joillekin, kirjoitti:

    joilla on vielä mahdollisuus välttyä vastaavalta. Eikö ole parempi tietää etukäteen mitä mieltä siitä teosta sitten ollaan?

    Eli tarkoitus ei ole mitenkään auttaa tyyppiä b, vaan heittää puukkoa, että kärsii oikein, jotta muut näkevät miten käy kun meidän kynsiin joutuu...

    Ja tämänkin aloituksen aiheena oli kysyä olemmeko me puolustajat ylpeitä tysötämme!

    Vastaus on selvä! Totta p*rkeleessä olemme, sillä me sentään yritämme auttaa kärsiviä ihmisiä!

    Jäljelle jää sinulle kymmenen pisteen kysymys: OLETKO TYYTYVÄINEN TYÖHÖSI TYYPIN B SUHTEEN?

    Turhaan vastaat...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Eli tarkoitus ei ole mitenkään auttaa tyyppiä b, vaan heittää puukkoa, että kärsii oikein, jotta muut näkevät miten käy kun meidän kynsiin joutuu...

    Ja tämänkin aloituksen aiheena oli kysyä olemmeko me puolustajat ylpeitä tysötämme!

    Vastaus on selvä! Totta p*rkeleessä olemme, sillä me sentään yritämme auttaa kärsiviä ihmisiä!

    Jäljelle jää sinulle kymmenen pisteen kysymys: OLETKO TYYTYVÄINEN TYÖHÖSI TYYPIN B SUHTEEN?

    Turhaan vastaat...

    mielenpahoitus on yhtä tyhjän kanssa verrattuna siihen että joidenkin toisten koko elämä mahdollisesti pelastuu! Vai?
    Olen tyytyväinen ja ylpeä jos jonkun elämä pelastuu, vaikka sitten joku väärintekijä pahoittaisi mielensä toisten mielipiteistä siinä sivussa.

    Äänestä

  • se tyypin b kirjoitti:

    mielenpahoitus on yhtä tyhjän kanssa verrattuna siihen että joidenkin toisten koko elämä mahdollisesti pelastuu! Vai?
    Olen tyytyväinen ja ylpeä jos jonkun elämä pelastuu, vaikka sitten joku väärintekijä pahoittaisi mielensä toisten mielipiteistä siinä sivussa.

    toisessa ketjussa etusivulla, että tämä on sinulle pelkkää VIIHDETTÄ.

    ???

    Äänestä

  • se tyypin b kirjoitti:

    mielenpahoitus on yhtä tyhjän kanssa verrattuna siihen että joidenkin toisten koko elämä mahdollisesti pelastuu! Vai?
    Olen tyytyväinen ja ylpeä jos jonkun elämä pelastuu, vaikka sitten joku väärintekijä pahoittaisi mielensä toisten mielipiteistä siinä sivussa.

    Siis olet tyytyväinen, jos joku on tekemättä abortin, koska on niin itsetunnoton, että pelkää kaltaistesi moraalittomien ja täydellisen empatiakyvyttömien haukkuja ja solvauksia NETISSÄ, kun ette edes päin naamaa uskalla? Tai edes toistuvalla nimimerkillä netissä.


    Etkö oikeasti osaa ajatella niin pitkälle, että aborttiaan katuva ja siitä katumuksestaan kirjoittava kyllä varmasti ajaa omalla viestillään abortin vastustajien ja aborttiin kriittisesti suhtautuvien asiaa?

    Sen sijaan silloin sinä solvauksillasi tuhoat oman asiasi ajamisen. Jos ei siis asiasi ole näyttää, kuinka empatiakyvyttömiä, ilkeitä ja tyhmiä solvaajia kaikki abortinvastustajat ovat.

    Omaa oksaasi sahaat tuollaisella käytöksellä. Ihmisten aborttioikeuskanta vain vahvistuu tuollaisista solvauksista, kun näkee millaisia ihmisiä ne abortinvastustajat ovat ja mikä on paljon kehumanne "hyvä moraali". Mutta sinähän ilmeisesti olet siitä ylpeä.

    Äänestä

  • tosin kirjoitti:

    ei myöskään häiritse se vaikka joku ajattelis pahaa siitä :) eikä mun tarvitse käydä jossain palstoilla vakuuttelemassa että tein oikein.

    kirjoitat täällä, että miten oikein oli jatkaa raskautta ja synnyttää.

    Eli seliseliä päivästä toiseen. Miksi selittelet jos ei omatuntosi soimaa...?

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    kirjoitat täällä, että miten oikein oli jatkaa raskautta ja synnyttää.

    Eli seliseliä päivästä toiseen. Miksi selittelet jos ei omatuntosi soimaa...?

    kirjotan vai?

    No kerro toki jos siinä oli jotain väärää tai paheksuttavaa! ?

    Äänestä

  • satuapa kirjoitti:

    Siis olet tyytyväinen, jos joku on tekemättä abortin, koska on niin itsetunnoton, että pelkää kaltaistesi moraalittomien ja täydellisen empatiakyvyttömien haukkuja ja solvauksia NETISSÄ, kun ette edes päin naamaa uskalla? Tai edes toistuvalla nimimerkillä netissä.


    Etkö oikeasti osaa ajatella niin pitkälle, että aborttiaan katuva ja siitä katumuksestaan kirjoittava kyllä varmasti ajaa omalla viestillään abortin vastustajien ja aborttiin kriittisesti suhtautuvien asiaa?

    Sen sijaan silloin sinä solvauksillasi tuhoat oman asiasi ajamisen. Jos ei siis asiasi ole näyttää, kuinka empatiakyvyttömiä, ilkeitä ja tyhmiä solvaajia kaikki abortinvastustajat ovat.

    Omaa oksaasi sahaat tuollaisella käytöksellä. Ihmisten aborttioikeuskanta vain vahvistuu tuollaisista solvauksista, kun näkee millaisia ihmisiä ne abortinvastustajat ovat ja mikä on paljon kehumanne "hyvä moraali". Mutta sinähän ilmeisesti olet siitä ylpeä.

    ei tarvi toisten vapaista, TEKOON liittyvistä mielipiteistä kiusaantua..

    Äänestä

  • tekemättömien kirjoitti:

    ei tarvi toisten vapaista, TEKOON liittyvistä mielipiteistä kiusaantua..

    sitten tuota kaiken aikaa ja kaikkialla toistamaan?


    Et taida itsekään omia selittelyjäsi allekirjoittaa. Häpeällistä lyödyn lyömistä ja omaan oksansa sahaamista ei tosiaan kannattaisikaan allekirjoittaa.

    Äänestä

naisen liittää abortin puolesta kirjoittaviin? Jokainen tekee itse oman päätöksensä ja elää sen kanssa. Moni puolustaja on myös sanonut, ettei aborttia kannata tehdä jos ei ole 100% varma. Vai ottaisitko syyt niskoillesi jos joku kirjottaisi tänne uskoneensa pakkoväkeläisiä, synnyttäneensä lapsen ja nyt katuisi tekoaan kun ei halua lasta, sekä syyttää siitä pro potaska väkeä?

Ota nyt jo järki käteen!!!

Äänestä
  • useemmin kadutaan, aborttia vai lasta? Provoilut on asia erikseen ja ne kyllä erottaa. Lapsen voi antaa pois koska tahansa. Aborttia ei voi perua.

    Että ihan turha murhaväkeläisten meuhkata pro potaskaansa.

    Äänestä

  • täällä.. kirjoitti:

    useemmin kadutaan, aborttia vai lasta? Provoilut on asia erikseen ja ne kyllä erottaa. Lapsen voi antaa pois koska tahansa. Aborttia ei voi perua.

    Että ihan turha murhaväkeläisten meuhkata pro potaskaansa.

    mutta sehän on yleistä...

    Äänestä

  • kysymykseen kirjoitti:

    mutta sehän on yleistä...

    vastannut itsekään..

    Ottasin mielelläni 'syyt niskoille' jos joku lapsi olisi saanut jatkaa elämäänsä mun ansiostani.
    Olisin murheellinen sen puolesta joka ei ymmärrä elämän ihmeellisyyttä eikä arvosta itseään epäitsekkään tekonsa ansiosta.

    Oliko muuta kysyttävää vai mitä kysyttiin?

    Äänestä

  • muuten kirjoitti:

    vastannut itsekään..

    Ottasin mielelläni 'syyt niskoille' jos joku lapsi olisi saanut jatkaa elämäänsä mun ansiostani.
    Olisin murheellinen sen puolesta joka ei ymmärrä elämän ihmeellisyyttä eikä arvosta itseään epäitsekkään tekonsa ansiosta.

    Oliko muuta kysyttävää vai mitä kysyttiin?

    Miten voi aborttiaan katuvan naisen liittää aborttioikeuden kannattajiin?

    Äänestä

  • täällä.. kirjoitti:

    useemmin kadutaan, aborttia vai lasta? Provoilut on asia erikseen ja ne kyllä erottaa. Lapsen voi antaa pois koska tahansa. Aborttia ei voi perua.

    Että ihan turha murhaväkeläisten meuhkata pro potaskaansa.

    Ei kaikista ole ottamaan vastuuta lapsesta.
    Lapsi saatta joutua kärsimään uskomattoman paljon ennenkuin yhteiskunta tarttuu asiaan.

    Minä ihmettelen abortin vastustajia, antaisvat ihmisten elää elämäänsä kykyjensä ja voimiensa mukaan.
    Mutta heidän mieletään vain pitäisi pakkosynnyttää epätoivottuja lapsia kärsimään, keinolla millä hyvänsä.
    Ei kaikille tule minkäänlaisia katumusoireita abortin jälkeen, itse kuulun niihin, ainoa tunne oli suunnaton helpotus.
    Kun ette tiedä olosuhteitani niin olisi viisainta olla antamatta jotain typerää murhakommenttia.

    Äänestä

  • että että kirjoitti:

    Miten voi aborttiaan katuvan naisen liittää aborttioikeuden kannattajiin?

    Siis miten tämä kysymys liittyi alotukseen?

    Joko se kannattaa tai ei. Joko se katuu tai ei. Eri asioita.

    Äänestä

  • kadutaan molempia kirjoitti:

    Ei kaikista ole ottamaan vastuuta lapsesta.
    Lapsi saatta joutua kärsimään uskomattoman paljon ennenkuin yhteiskunta tarttuu asiaan.

    Minä ihmettelen abortin vastustajia, antaisvat ihmisten elää elämäänsä kykyjensä ja voimiensa mukaan.
    Mutta heidän mieletään vain pitäisi pakkosynnyttää epätoivottuja lapsia kärsimään, keinolla millä hyvänsä.
    Ei kaikille tule minkäänlaisia katumusoireita abortin jälkeen, itse kuulun niihin, ainoa tunne oli suunnaton helpotus.
    Kun ette tiedä olosuhteitani niin olisi viisainta olla antamatta jotain typerää murhakommenttia.

    ihmiset antaisi lapsen pois silloin kun eivät sitä halua eikä kykene sille riittäviä oloja antamaan.

    Oliko ennen nykylakia sitten jotenkin huomattavan paljon niitä (alunperin) ei-toivottuja, sadistisesti kohdeltuja lapsia?

    Äänestä

  • tervemieliset kirjoitti:

    ihmiset antaisi lapsen pois silloin kun eivät sitä halua eikä kykene sille riittäviä oloja antamaan.

    Oliko ennen nykylakia sitten jotenkin huomattavan paljon niitä (alunperin) ei-toivottuja, sadistisesti kohdeltuja lapsia?

    Kuulun myös itse heihin joten tiedän mistä puhun.

    Sanoit että normaalit tervemieliset antavat lapsen pois jos eivät pysty hoitamaan.
    Siinäpä se, niitä tervemielisiäkin on, mutta valitettavan paljon on myös vähemmän tervemielisiä.
    Voi kun minutkin olisi annettu muualle hoidettavaksi, pahemmaksi ei olisi voinut mennä.

    Vanhempani vieläpä ylpeilevät sillä että eivät antaneet minua pois, kaiken henkisen ja fyysisen pahoinpitelyn jälkeen vielä ilkeävät.

    Äänestä

  • ja on edelleen kirjoitti:

    Kuulun myös itse heihin joten tiedän mistä puhun.

    Sanoit että normaalit tervemieliset antavat lapsen pois jos eivät pysty hoitamaan.
    Siinäpä se, niitä tervemielisiäkin on, mutta valitettavan paljon on myös vähemmän tervemielisiä.
    Voi kun minutkin olisi annettu muualle hoidettavaksi, pahemmaksi ei olisi voinut mennä.

    Vanhempani vieläpä ylpeilevät sillä että eivät antaneet minua pois, kaiken henkisen ja fyysisen pahoinpitelyn jälkeen vielä ilkeävät.

    se on kuitenkin harvinaisempaa.
    Ilmeisesti sinäkin kuitenkin mieluummin koet tätä elämää ja oot tyytyväinen että oot elossa?

    Äänestä

mielenosoitus, kun on noin paljon katkeria abortti-hulluja täällä tänään.
Olettehan te saaneet vissiin yhden raskaana olevan pennun karkaamaan kotoa, mutta taitaa sekin olla pelkkää hulluttelua koko juttu.

Äänestä
  • Sinusta ei ole äidiksi, koskaan.

    Äänestä

  • Vielä nimettelet kirjoitti:

    Sinusta ei ole äidiksi, koskaan.

    sanomaan kenestä on äidiksi ja kenestä ei. Tekin hullut voisitte lastenne kanssa leikkiä, mutta mieluummin olette täällä... Siinä vasta täydellisiä mammoja!!!

    Äänestä

Oletan että tarkoitat myös minua :D samoja syytöksiä oelt ihan yhtä turhaan latonut tiskiin ennenkin.

"a. epävarma odottava äiti on sittenkin päätynyt lapsensa abortointiin ja kirjoittaa lapselleen "rakasavansa tätä" mutta ei nähnyt / osannut havaita mahdollisuutta lapsen elämän jatkamiseen saati rikkaaseen elämään lapsen kanssa."

-Olen hyvin pahoillani tuon ihmisen puolesta ja toivon että olisin päässyt hänen kanssaan juttusille ennen kuin hän tuohon aborttiinsa päätyi. Liian moni keskeyttää raskauden painostuksesta tai "pakosta" vaikka olisi itse sitä halunnut jatkaa. Jokainen tuollainen kerta on huutava vääryys.

"b. tänne kirjoittaa aborttiaan katuva nainen, joka on vuosia tai vuosikymmeniä tuntenut tuskaa ja kaipuuta abottissa surmautettuun lapseensa. Osa on jäänyt jopa kokonaan lapsettomiksi. "

-toinen samanlainen. Aborttioikeus on hyvä asia sillä sen avulla saadaan keskeytettyä raskaus jota ei odottava nainen itse halua jatkaa. Valitettavasti jotkut tekevät sen myös virheellisin erustein, vastoin omaa tahtoaan, tai jopa tahtovat sitä aikanaan mutta myöhemmin ajattelevat toisin. Huomaat vartmasti miksi minäkin pidän aborttioikeutta hyvänä asiana mutta toivon silti että sitä haluaville saatsiin ennen toimenpidettä neuvontaa, jotta saataisiin karsittua joukosta pois ne joille valinta on ilmiselvästi väärä.

Näen että yhä vielä kuvittelet joidenkin täällä Haluavan abortteja toisille, ja jopa suosittelevan niitä. Hmmh. Noh, omasta puolestani sanon nukkuvani yöni oikein hyvin (paitsi silloin kun naperot herättävät yöllä) tietäen että pyrin tukemaan jokaista naista hänen oman valintansa kanssa, en syyttämään enkä käännyttämään.

***

Äänestä

ihmiset eivät yritä edistää aborttia, vaan kertovat keskustelupalstalla mielipiteensä abortista.

He eivät yritä kääntää raskaana olevien naisten päätä (toisin kuin te), he eivät nimittele abortin tehneitä naisia (toisin kuin te).

Kannattaisi ottaa pois se malka ensin omasta silmästä.

Äänestä
  • kysyisinkin heiltä ketkä kiihkeästi vastustaa aborttia, että onko parempi pitää lapsi ja aiheuttaa kärsimystä esim. englannin tapaus baby P ?

    Äänestä

  • jos kuule lukisit vaikka ensin sen jossa alaikäistä tyttöressua houkutellaan härskisti tekeen "niinku äiti käskee"!!

    Äänestä

  • sekö parempi? kirjoitti:

    kysyisinkin heiltä ketkä kiihkeästi vastustaa aborttia, että onko parempi pitää lapsi ja aiheuttaa kärsimystä esim. englannin tapaus baby P ?

    Sellainenko kohtalo olisi ollut edessä abortoiduilla? Sairasta....!!!

    Äänestä

siihen, että Suomessa on mahdollistettu turvallinen raskauden keskeytys. Abortin eettisyys on kunkin oma asia, koska asiasta ei ole olemassa lopullista totuutta, kuten on huomattu tälläkin palstalla.

Äänestä
  • Sitä ei vain hyväksytä.. Älä tapa. Selkeä käsky.
    Sana abortti hämää ehkä muutamia, se ei tunnu tappamiselta.
    En väitäkään, etteikö joillakin olisi vaikeuksia. Mutta, mutta, entä ehkäisy?! Ihmisillä on tekemisistään vastuu. Jokainen vastataan kaikista tekemisistämme kerran. Tietysti huudetaan vastaan, ettei saa totuutta sanoa. Valinta on jokaisella. Seuraus tulee päätöksesi mukaan. Huolimatta omasta kannastasi, päätös tulee.
    Paljon on lapsettomia ihmisiä, jotka ottaisivat mielellään suomalaisen lapsen, kunhan vain saisivat jostakin. Siihen kannustaisin mieluummin. Eikä sekään helppoa ole.

    Äänestä

  • on olemassa. kirjoitti:

    Sitä ei vain hyväksytä.. Älä tapa. Selkeä käsky.
    Sana abortti hämää ehkä muutamia, se ei tunnu tappamiselta.
    En väitäkään, etteikö joillakin olisi vaikeuksia. Mutta, mutta, entä ehkäisy?! Ihmisillä on tekemisistään vastuu. Jokainen vastataan kaikista tekemisistämme kerran. Tietysti huudetaan vastaan, ettei saa totuutta sanoa. Valinta on jokaisella. Seuraus tulee päätöksesi mukaan. Huolimatta omasta kannastasi, päätös tulee.
    Paljon on lapsettomia ihmisiä, jotka ottaisivat mielellään suomalaisen lapsen, kunhan vain saisivat jostakin. Siihen kannustaisin mieluummin. Eikä sekään helppoa ole.

    " Älä tapa. Selkeä käsky. "

    Ei minua ainakaan ole kukaan käskenyt.

    "Sana abortti hämää ehkä muutamia"

    Voi jeesus sentään, kyllä jokainen aborttiin päätyvä tietää, että siinä keskeytetään raskaus eli alkio poistetaan kohdusta. Ihan kuin kaikki myös tietävät mitä teurastus tarkoittaa ja silti syövät hyvällä mielin lihaa.

    Äänestä

  • on olemassa. kirjoitti:

    Sitä ei vain hyväksytä.. Älä tapa. Selkeä käsky.
    Sana abortti hämää ehkä muutamia, se ei tunnu tappamiselta.
    En väitäkään, etteikö joillakin olisi vaikeuksia. Mutta, mutta, entä ehkäisy?! Ihmisillä on tekemisistään vastuu. Jokainen vastataan kaikista tekemisistämme kerran. Tietysti huudetaan vastaan, ettei saa totuutta sanoa. Valinta on jokaisella. Seuraus tulee päätöksesi mukaan. Huolimatta omasta kannastasi, päätös tulee.
    Paljon on lapsettomia ihmisiä, jotka ottaisivat mielellään suomalaisen lapsen, kunhan vain saisivat jostakin. Siihen kannustaisin mieluummin. Eikä sekään helppoa ole.

    on se, ihminen on kehityksensä alkuvaiheessa vielä pelkkä solumöykky vailla valmiin ihmisen persoonallisia piirteitä ja kykyä tietoisuuteen.
    Minkä statuksen kukin tälle solumöykylle antaa on täysin mielipideasia. Ellei olisi, vaan asia olisi ihan selvä, niin mistä täällä kiistellään.

    Äänestä

Jokainen on itse vastuussa teoistaan. Jos abortti epäilyttää, ei sitä tule tehdä.

Jos se tuntuu päivän selvästi ainoalta oikealta vaihtoehdolta, niin abortin tekemisestä ei tule katumuksia, syyllisyyksiä tai muitakaan mielenliikutuksia.

Vastuu teoista on teon tekijällä, mutta sellainen ihminen joka puhuu "rakkaudesta tulevaan lapseen" ja tekee abortin, voisi oikeastaan tehdä mitä tahansa itsetuhoista, koska se oma elämähän on selkeästi abortilla pilalla.

Jos minä sanon, että sinun tilanteessasi ainakin jättäytyisin junan alle ja sinä teet niin, niin onko se minun vikani? Ei ole. Jos ei halua jäädä junan alle , ei kannata mennä makaan sinne kiskoille.

Äänestä
  • Kirjoituksestasi jäi epäselväksi, oletko tyytyväinen työhösi? Jos sanot noin jollekin joka pohtii mitä tekee, niin oletko tyytyväinen itseesi? Tunnetko, että olet auttanut häntä paljonkin?

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Kirjoituksestasi jäi epäselväksi, oletko tyytyväinen työhösi? Jos sanot noin jollekin joka pohtii mitä tekee, niin oletko tyytyväinen itseesi? Tunnetko, että olet auttanut häntä paljonkin?

    Olenko tyytyväinen työhöni???? Jos joku jättäytyy junan alle tai tekee abortin tai heittää kissaa kivellä siksi, että joku toinen sanoo että kyllä minä ainakin niin tekisin, niin kuka on tehnyt ja mitä työtä?
    Itse en ole koskaan ketään kehottanut tekemään keskeytystä, mutta en ole kehottanut olemaan tekemättäkään.
    Ihminen, joka on kyllin vanha harrastaakseen seksiä on kyllin vanha itse kantamaan seuraukset. Ja ne seuraukset hän itse valitsee ja itse vastaa valinnoistaan.
    Toisekseen työstä maksetaan palkkaa...
    Jäi epäselväksi sinun pointtisi.
    Jos joku hyppää toisen käskystä, on se hyppäävä pelle. Jos joku haluaa olla pelle, on se sen oma valinta. Eli minulla ei ole minkään moisia tuntemuksia siltä saralta, jos joku tekee keskeytyksen muista kuin omista vaikuttimistaa.
    Keskeytys on iso päätös ja epäröidessä sitä ei tulisi tehdä.

    Äänestä

  • ????????? kirjoitti:

    Olenko tyytyväinen työhöni???? Jos joku jättäytyy junan alle tai tekee abortin tai heittää kissaa kivellä siksi, että joku toinen sanoo että kyllä minä ainakin niin tekisin, niin kuka on tehnyt ja mitä työtä?
    Itse en ole koskaan ketään kehottanut tekemään keskeytystä, mutta en ole kehottanut olemaan tekemättäkään.
    Ihminen, joka on kyllin vanha harrastaakseen seksiä on kyllin vanha itse kantamaan seuraukset. Ja ne seuraukset hän itse valitsee ja itse vastaa valinnoistaan.
    Toisekseen työstä maksetaan palkkaa...
    Jäi epäselväksi sinun pointtisi.
    Jos joku hyppää toisen käskystä, on se hyppäävä pelle. Jos joku haluaa olla pelle, on se sen oma valinta. Eli minulla ei ole minkään moisia tuntemuksia siltä saralta, jos joku tekee keskeytyksen muista kuin omista vaikuttimistaa.
    Keskeytys on iso päätös ja epäröidessä sitä ei tulisi tehdä.

    Sinä olet sanonut nämä "lohduttavat sanasi". Se on se työ jota olet kysyjän asian eteen tehnyt, vaiva jonka näit hänen eteensä.



    Mutta jos olisit. Jos olisit tehnyt kuten sanoit, kertonut, että "sinuna olisin hypännyt junana alle". Silloinhan olisit tehnyt työn, vaivautunut avaamaan suusi kertoaksesi oman mielipiteesi...

    Pointin kaivat helposti esille aloituksesta. Siellä kysytään selvästi onko kirjoittajat tyytyväisä saavutuksiinsa palstalla, kokevatko he tehneensä hyvää kysyjille, hädänalaisille, jolloin he voisivat olla tyytyväisiä itseensä (olettaen, että tyytyväisyys tulee hyvän tekemisestä lähimmäiselle).

    Minun on vaikea ymmärtää jos koet oman työsi hyväksi ja olet tyytyväinen, mikäli vastauksesi olisivat luokkaa: minä olisin sinun sijassasi hypännyt junan alle. Ei mitään, se saattaa olla totuus, ehkä itse oikeasti hyppäisi junan alle, sillä ei väliä. Mutta se työ on se, että vaivautuu sanomaan sen ääneen tai kirjoittamaan, sillä vastaukseksi voisi kirjoittaa myös jotain mikä auttaa toista eteenpäin. Vaiva olisi sama, tarttua näppäimistöön...

    Ja ymmärrän täysin mitä tarkoitat, muuten. Ymmärsin myös,että olet aborttioikeuden kannalla, eli kyse ei ole siitä... Yritän vain saada selville mitä liikkuu ihmisen mielessä, joka voisi sanoa apua pyytävälle ohjeeksi: "minä olisin tuossa tilanteessa hypännyt junan alle..." En väitä, että tyhmä ei täydy olla senkin joka tekee niin jos näin ohjeeksi annetaan, vastuuhan ei ole pelkästään ohjeen antajalla. Mutta kyllä silläkin silti jokin vastuu täytyy olla. Vain kun kantaa vastuun tekemisistään ja sanomisistaan, voi olla tyytyväinen itseensä / työhönsä / kädenjälkeensä.

    Äänestä

JA TAAS YKSI SYYLLISTÄJÄ!

EIKÖ SINULLA OLE PAREMPAA TEKEMISTÄ??

Henk.koht. uskon, että jos "äidin päätös" on riippuvainen jostain webbiin heitetyistä kommenteista, niin todellakin taitaa olla parasta, että kyseisestä tapauksesta EI tule äitiä.

Jos ihminen on TODELLA VALMIS äidiksi, hän PIUT PAUT välittää MUIDEN mielipiteistä!

Hän haluaa silloin lapsen, vaikka sillä EI OLISI ISÄÄ!

Hän haluaa silloin lapsen, vaikka suku/vanhemmat kuinka PAINOSTAISIVAT aborttiin!

Hän haluaa silloin LAPSEN LAPSEN ITSENSÄ TAKIA ja se on OIKEA TAPA HALUTA jos henkilö TODELLA ON VALMIS ÄIDIKSI.

Muussa tapauksessa mielestäni EI.

Äänestä

Joo. Hieno duuni

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


työhönne? kirjoitti:

Palstalla päivystää aborttia edistävä verkosto, jonka useat jäsenet kirjoittavat kukin tuhansia viestejä vuodessa. Nimimerkit ovat tutut.

Sanokaapa abortti-asiamiehet, mitä teistä tuntuu kun:

a. epävarma odottava äiti on sittenkin päätynyt lapsensa abortointiin ja kirjoittaa lapselleen "rakasavansa tätä" mutta ei nähnyt / osannut havaita mahdollisuutta lapsen elämän jatkamiseen saati rikkaaseen elämään lapsen kanssa.

b. tänne kirjoittaa aborttiaan katuva nainen, joka on vuosia tai vuosikymmeniä tuntenut tuskaa ja kaipuuta abottissa surmautettuun lapseensa. Osa on jäänyt jopa kokonaan lapsettomiksi.

Olettko tyytyväisiä työhönne, joka ehkä oli se viimeinen korsi joka katkaisi kamelin selän ja lapsen elämän?

Oletteko ajatelleet lapsia, jotka ovat saaneet jättää henkensä ja maallisen elämän ehkä juuri siksi, että epävarmaa äitiä houkuteltiin väärään itsekkyyteen ja lapsensa unohtamiseen?

Nukutteko yönne ilman tunnon vaivoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu