Vuoden 2008 sähkönkulutuksen lukemat on nyt "analysoitu" ja seuraavassa hieman yhteenvetoa meidän talon lukemista.
Talo on 4 vuotta vanha OKT, 1,5 krs, sijainti pääkaupunkiseutu, huoneistoneliöitä hieman yli 150 m2 ja lämmitettäviä kuutioita n. 550 m3. Asukkaita 3 ja sähköä vieviä laitteita yms runsaasti (jatkuvalämmitteinen kiuas, todella runsas pihavalaistus, autot lämpötolpassa talven jne) eikä niiden käytössä pihistellä. Lämpötilana on pidetty 22-23 astetta ja kylppäreissä 25 astetta. Lämmitysmuotona on suora sähkölämmitys lattiakaapeleilla. Puuta poltettu 2 heittomottia ja lisänä ILP, jota käytetään lämmitykseen suht maltillisesti.
Vuonna 2008 meni sähköä seuraavasti yhteensä 24000 kWh (päiväsähköä 6000 kWh ja yösähköä 18000 kWh).
Kulutuksesta yleissähkön osuus n. 18000 kWh ja lämmityssähkön osuus 6000 kWh. Yleissähkön osuus (sisältää siis lämpimän veden) saatu arvioimalla sen vuosikulutus heinä-elokuun sähkönkulutuksien perusteella, jolloin taloa ei lämmitetä kylppärien mukavuulattialämmitystä lukuunottamatta)
Tuo lämmityssähkön osuus mielestäni hyvinkin maltillinen. Ennen ILP:ä lämmityssähköön meni n. 8000 kWh eli sen säästö lämmityksessä on n. 2-3000 kWh/v. ILP:n avulla voisi varmaan saada enemmänkin säästöä aikaan, mutta ainakin meillä ILP:n käyttöä pidetään enemmänkin "hiljaisena" taustatukena sillä lattialämmitykset halutaan kuitenkin pitää mukavuussyistä normaalisti päällä eikä ILP:n ääntä ja ilmavirtausta haluta liiaksi häiritsemään elämää.
Itse ollaan ainakin todella tyytyväisiä tähän suoraan sähkölämmitykseen enkä millään laskutoimituksella saa vieläkään perusteltua itselleni taloudellisesti maalämpöratkaisun järkevyyttä. Meidän tapauksessa lämmitys ja lämmin vesi vievät n. 9000 kWh/v (lämmitys 6000 kWh ja lämmin vesi 3000 kWh) ja ainakin netistä poimittujen MLP:n käyttäjien ilmoittamien laitteiston kulutuslukemien (samantyyppisissä taloissa MLP:n viemä lämmityksen ja lämpimän veden sähkö 5000 kWh/v) perusteella meillä MLP-ratkaisu toisi energiansäästöä vuodessa n. 4000 kWh eli rahassa n. 400 euroa/v. Ottaen huomioon MLP:n investointikustannuksen (n. 10000 euroa verrattuna suoraan sähkölämmitykseen) tulee MLP-ratkaisulle todella pitkä takaisinmaksuaika eli pitkälti yli 20 vuotta. Käytännössä laitteisto ei siis koskaan tulisi maksamaan itseään takaisin, vaikka myyntimiehet mitä väitäisivät varsinkin, jos ottaa huomioon investoinnin lainakulut & laitteiston huoltoon menevät kustannukset.
Olisi mukavaa kuulla muiden OKT-asujien kulutuslukemia sekä suorasähkölämmitteisten että MLP-kohteiden osalta. Ainakin omat laskelmat osoittivat aikanaan MLP-ratkaisun täysin kannattamattomaksi ja nyt saadut todelliset kulutusarviot vahvistavat tätä käsitystä entisestään.
Talo on 4 vuotta vanha OKT, 1,5 krs, sijainti pääkaupunkiseutu, huoneistoneliöitä hieman yli 150 m2 ja lämmitettäviä kuutioita n. 550 m3. Asukkaita 3 ja sähköä vieviä laitteita yms runsaasti (jatkuvalämmitteinen kiuas, todella runsas pihavalaistus, autot lämpötolpassa talven jne) eikä niiden käytössä pihistellä. Lämpötilana on pidetty 22-23 astetta ja kylppäreissä 25 astetta. Lämmitysmuotona on suora sähkölämmitys lattiakaapeleilla. Puuta poltettu 2 heittomottia ja lisänä ILP, jota käytetään lämmitykseen suht maltillisesti.
Vuonna 2008 meni sähköä seuraavasti yhteensä 24000 kWh (päiväsähköä 6000 kWh ja yösähköä 18000 kWh).
Kulutuksesta yleissähkön osuus n. 18000 kWh ja lämmityssähkön osuus 6000 kWh. Yleissähkön osuus (sisältää siis lämpimän veden) saatu arvioimalla sen vuosikulutus heinä-elokuun sähkönkulutuksien perusteella, jolloin taloa ei lämmitetä kylppärien mukavuulattialämmitystä lukuunottamatta)
Tuo lämmityssähkön osuus mielestäni hyvinkin maltillinen. Ennen ILP:ä lämmityssähköön meni n. 8000 kWh eli sen säästö lämmityksessä on n. 2-3000 kWh/v. ILP:n avulla voisi varmaan saada enemmänkin säästöä aikaan, mutta ainakin meillä ILP:n käyttöä pidetään enemmänkin "hiljaisena" taustatukena sillä lattialämmitykset halutaan kuitenkin pitää mukavuussyistä normaalisti päällä eikä ILP:n ääntä ja ilmavirtausta haluta liiaksi häiritsemään elämää.
Itse ollaan ainakin todella tyytyväisiä tähän suoraan sähkölämmitykseen enkä millään laskutoimituksella saa vieläkään perusteltua itselleni taloudellisesti maalämpöratkaisun järkevyyttä. Meidän tapauksessa lämmitys ja lämmin vesi vievät n. 9000 kWh/v (lämmitys 6000 kWh ja lämmin vesi 3000 kWh) ja ainakin netistä poimittujen MLP:n käyttäjien ilmoittamien laitteiston kulutuslukemien (samantyyppisissä taloissa MLP:n viemä lämmityksen ja lämpimän veden sähkö 5000 kWh/v) perusteella meillä MLP-ratkaisu toisi energiansäästöä vuodessa n. 4000 kWh eli rahassa n. 400 euroa/v. Ottaen huomioon MLP:n investointikustannuksen (n. 10000 euroa verrattuna suoraan sähkölämmitykseen) tulee MLP-ratkaisulle todella pitkä takaisinmaksuaika eli pitkälti yli 20 vuotta. Käytännössä laitteisto ei siis koskaan tulisi maksamaan itseään takaisin, vaikka myyntimiehet mitä väitäisivät varsinkin, jos ottaa huomioon investoinnin lainakulut & laitteiston huoltoon menevät kustannukset.
Olisi mukavaa kuulla muiden OKT-asujien kulutuslukemia sekä suorasähkölämmitteisten että MLP-kohteiden osalta. Ainakin omat laskelmat osoittivat aikanaan MLP-ratkaisun täysin kannattamattomaksi ja nyt saadut todelliset kulutusarviot vahvistavat tätä käsitystä entisestään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asuin talossa, jossa sain sähkönkulutuksen putoamaan 4800kWh/v. Missään ei oikeasti säästelty. Tippuminen alkuperäisestä n.10000kWh/v johtui puilla lämmittämisestä. Talo oli 80 vuotias, harva toki ja puita kului, mutta paleltu ei.
Nyt asun 40wee talossa. Suora sähkölämmitys. Hieman hirvittää tulevat sähkölaskut! Puilla ei oikein voi lämmittää, paitsi tuolla keittiössä sijaitsevalla puuhellalla (jota kustomoin varaavaksi, tällä palstalla aiemmin esillä).
Mutta: Suomi on kylmä ja pimeä maa. Itsellä semmoinen periaate, että palella ei tarvitse, eikä pimeässä olla! Se kyllä vähän maksaa, mutta sittempä maksaa! Jos joku haluaa näissä perusasioissa säästää ja sitten lähteä vaikkapa ulkomaille lämpöiseen viikoksi, omapa on asiansa.
Holle Holopainen aikanaan sanoi mielestäni hyvin: "järjestäkää asianne siten, että kotona on hyvä olla!"
No, ei ehkä suora vastaus aloittajalle, mutta miettikääpä asioita kokonaisuutena.
Teillä on aika runsas taloussähkökulutus verrattuna meihin. Tuo jatkuvalämmitteinen kiuas muut kodinkoneet ym laitteet lämmittänee taloasi melko hyvin mikä pienentää itse lämmityksen osuutta. Mutta sehän on sähkölämmityksen kanssa "etu". Itse olen myös ollut tyytyväinen sähkölämmitykseen, tässä tietoja:
150m2 uusi 2 krs talo pirkanmaalla, lämmönjako suorasähkö osin kaapelein sekä osin pattereilla. Tehokas LTO kone. Varaava takka. Kokonaissähkönkulutus noin 13000kWh/vuosi (sisältäen kaiken: taloussähkö, käyttövesi sekä itse lämmitys). 2 2 henkeä. Ilman takkaa kulutus olisi noin 15-16000kWh luokkaa. Lämmot talvella 20-22 huoneesta riippuen. 5 kk vuodesta menee ilman lämmitystä, hieman takalla välillä avustaen. Pesuhuoneessa on toki lattialämpö myös kesällä. Ehkä ei pakollista edes kun vesieristeet on tehty huolella?
Lämmityskulut siis noin 50€/kk. Taloussähkön kanssa vajaa 100€/kk. Puut ei maksa itselle juuri mitään. On simppeli ja luotettava ja lähes huoltovapaa systeemi. ILP ehkä voi joskus harkita jos tarvii alkaa pihistämään.
Meillä taloussähköä kuluu siis aika nihkeästi, noin 6000kWh/v sekä veden lämmitys 3000kWh/v. Lämmitykselle loput ~4000kWh/v.
Lämmityksen osuutta pystyy vieläkin pienentämään (jos tarvetta tulee) hieman tinkimällä lattioiden mukavuuslämmöstä siten että termarit napsahtaa heti pois kun takkaa lämmittää. Nyt säädöt siten että laatan lämpötila pysyy vakiona oli sitten takkaa päällä tai ei.
Yleisähkön kulutus on kyllä aika kova. Millainen valaistus teillä on sisällä? Ulkovalaistus varmasti selittää myös asiaa. Paljonko siinä on tehoa? Osaatko yhtään arvioida noita talon ulkopuolella olevia kulutuksia. Kun laitteet kuluttaa paljon sähköä talon sisällä jää lämmityksen osuus väkisinkin pieneksi. Tuntuisi että yleisähkössä on ainakin kymppitonni liikaan "normaaliin" verrattuna.
Mulla talo ha ~200m2 ka 220m2 kuutioita 750, ilmatila 570m3 sijainti Oulussa. Ei ilppiä. sisällä 21-22. Kulutus menee jotensakin näin:
Yleisähkö: 6000-7000kWh
Lämmin vesi 4000kWh
Lämmitys 15000kWh
(kodintekniikka on suht energiatehokasta vaikka surutta käytetäänkin, normaali sähkösauna, kaksi kannettavaa tietokonetta aina päällä, tehokas loistevalaistus, kuivaurumpu yms., ilmanvaihto ~120l/s ympäri vuoden)
Puuta menee ehkä motti vuodessa siitä on lisätty 1000kWh tuohon lämmitykseen.
Jos maalämpö toimisi niin että COP=3 lämmitykseen ja COP=2 käyttövedelle tulisi maalämpöpumpun kulutukseksi 7000kWh. Minulla säästyisi siis noin 10000kWh. Ei se vielä erityisen kannattavaa ole mutta tuskin tappiollistakaan. Sinulla menisi varmaan tappiollisen puolelle.
Meillä on 170/200 neliötä (huoneistoala/+lämmin autotalli), rakennettu 2002 (tavistalo) ja 5 hengen perhe.
Talolämpiää vesikiertoisella yösähköllä. Kulutus oli viime vuonna (elokuu 07 - elokuu 08) 9.500/16.000kWh.
Meillä myös on melkoisesti sähkölaitteita kuten: aina lämmin kiuas, kolme tietokonetta, kolme telkkaria, jääkaappipakastin + jääkaappi + pakastin, sekä tietysti astianpesukone, pyykkikone ja kuivausrumpu jne.
Vielä ei ole ilppiä laitettu, mutta se on kyllä vakaasti harkinnassa, keksisi vaan hyvän paikan sisä- ja ulkoyksiköille.
Lämpötilamme ovat hieman alempi, huoneissa 21-22 ja pesutiloissa 23-34 astetta. Puuta palaa saman verran, eli noin 1-2 mottia vuodessa.
Kulutus on jännästi siirtynyt yösähköltä päiväsähkölle, kokonaiskulutuksen pysyessä noin 26.000kWh vuodessa. Uskoisin että se johtuu siitä että lasten kasvaessa päiväaikainen aktiviteetti kasvaa ja taloussähkön lämpö on sitä myötä pois varsinaisesta lämmitysjärjestelmästä, joka on 100% yösäköllä. Ensimmäisenä vuonna kulutus oli 6000/21.000. Vaikutusta voi olla silläkin että yö ja päiväsähkön hintaero on pienentynyt, eikä kodin koneita tule yhtä ahkerasti ajastettua yösähkölle.
On tosiaan tuo yleissähkön kulutus suuri, mutta vielä enemmän ihmetyttää yösähkön suuruus. Miten te lämmitätte yösähköllä, kun teillä on kaapelit lattiassa? Onko lattia aamulla 40 asteinen?
Joo, joku tossa laskelmassa ei nyt stemmaa. Lähtökohtana siis, että päiväsähköä menee 18.000 kWh, yösähköä 6.000 kWh, yhteensä 24.000 kWh. Tästä lämmitystä on 6.000 kWh ja käyttöveden lämmitystä 3.000 kWh.
Karkeasti ottaen yö- ja päiväsähkön aika on yhtä pitkä. Karkeasti siis päiväsähköstä 3.000 kWh on lämmitystä 3.000 kWh yleissähköä. Yösähköstä on 3.000 kWh lämmitystä, maksimissaan 3.000 kWh käyttöveden lämmitystä ja loput 12.000 kWh yleissähköä. Öisin kuluu yleissähköä neljä kertaa enemmän kuin päivisin. Eihän näissä luvuissa ole mitään järkeä!
rak.v. 2005, 180 huoneistöneliötä+puolilämmin varasto 18 huoneistoneliötä. Kokonaiskulutus 2008 23494 kWh, yösähkön osuus 44,96%. Lämmitystarveluku Lohjalla 3629 (lähde: www.vaski.net), olemme suunnilleen samalla korkeudella merenpinnasta. 6 henkeä. Koivua varaavassa takassa reilu 1 pinomotti. Sähkökiuas 8 kW lämmitetty 104 kertaa. Vettä kului 130 m3. Iv-kojeen (sähkö) jälkilämmityspyynti 17C.
Savon sydämessä 150m2 asuinpinta-ala, 50m2 puoli-lämmin autotalli (n. 10 astetta), 4 hlöä. Talo valmistui 2007 betonielementeistä. Lattialämmitys kaapelilla. Normaali varustus, extrana aina valmis kiuas. Sähkönkulutus viime vuonna 12500kWh yösähköä ja 1500 kWh päiväsähköä. Talviaikaan varaava takka/leivinuuni lämpiää joka päivä.
Näillä lukemilla ei olisi mitään järkeä laittaa MLP:a. Pari edellistä taloa, jotka ovat olleet saman kokoisia, on kulutus lukemat olleet samaa luokkaa.
Reilu vuosi nyt asuttu ja hämmästyin kovasti kun katsoin sähkönkulutusta.
Talo 2.krs puutalo, 196m2. Maalämpö ja vesikiertoinen lattialämmitys. Normaalit kodinkoneet ja yksi auto kiinni tolpassa (tosin viime talvena ei paljoa tarvinnut autoa lämmitellä).
Kokonaiskulutus 11000 kWh koko vuodelta. En osaa sanoa onko paljon vai vähän vastaavaan suorasähköllä lämmitettävään taloon, mutta eipä tuo ole absoluuttisesti paljoa. Ja ympäsristö kiittää!
2v asuttu. talo 1,5 kerrosta 180 neliötä ja 60 neliön talli jossa 12-15 astetta lämpöä. Puita 1 motti vuodessa. 3 asukasta sisälämpö 22-23. Maalämpö pintaputkilla. tässä kokonaissähkönkulutus 2008 maalämpöä ei ole eritelty.
Vesimittari Kulutus Sähkömittari Kulutus Kulutus Pumppu Pumppu
pvm kk kWh kWh/kk kWh/päivä h h/kk
8500 1890
1.2.2008 6 9600 1100 35 2251 361
1.3.2008 8 10550 950 33 2551 300
1.4.2008 6 11725 1175 38 2860 309
1.5.2008 7 12428 703 23 3035 175
26.5.2008 8 12857 429 14 3104 69
1.7.2008 11 13295 438 15 3145 41
1.8.2008 9 13626 331 11 3168 23
1.9.2008 9 14017 391 13 3198 30
1.10.2008 5 14530 513 17 3277 79
1.11.2008 7 15209 679 23 3407 130
1.12.2008 7 16115 906 29 3664 257
1.1.2009 7 17175 1060 34 3990 326
YHTEENSÄ 91 8675 723 24 2100 175