Katso Tapsan sekoilu!

Veikko Nieminen

20

4018

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toi...

      Tapsa kännissä? Vai onks se muuten vaan tollanen sönkkö?

      • but...

        Tapsalla varmaan taas lääkkeet jääny ottamatta, niin mania ei pysy aisoissa. Ei siis kännissä.


    • Hydraulipumppu

      oli vielä pleipäkki, olisi jatkanut laulamista vaan. Kukaan ei olisi huomannut mitään. Nyt Tapsa lopettaa laulun, mutta silti laulu jatkuu.

    • uusintaa

      ei ollu ei merkittävää eroa ekalla ja tokalla vedolla, jotka tossa näyttää päällekkäin soivan.

      • sammapåmig

        Vaatii aikaimoista rohkeutta keskeyttää biisi suorassa lähetyksessä,ymmärsin kuitenkin että kyseessä oli joitain kuulemis ongelmia ja Tapsa halusi antaa parastaan jotta yleisö kuulisi koko laulun.


      • heguli***
        sammapåmig kirjoitti:

        Vaatii aikaimoista rohkeutta keskeyttää biisi suorassa lähetyksessä,ymmärsin kuitenkin että kyseessä oli joitain kuulemis ongelmia ja Tapsa halusi antaa parastaan jotta yleisö kuulisi koko laulun.

        Tapani uskaltaa ottaa myös riskejä ja laittaa itsensä likoon. Laulaja isolla L:llä!


    • artisti on

      keikkaillut kymmeniä vuosia, niin ei tuommoisia mokia sais enää tapahtua. Aloittelijoilta tollasen voi vielä ymmärtää, mut ei vanhalta konkarilta. Tosi noloo!

      • peke*

        Konkariakin voi jännittää. Tuossa mitään noloa ollut. Erehtyminen on inhimillistä.


      • mokia sattuu aina
        peke* kirjoitti:

        Konkariakin voi jännittää. Tuossa mitään noloa ollut. Erehtyminen on inhimillistä.

        vaan sille samalle artistille ja miksi niitä mokia pitää sitten jatkuvasti ymmärtää ?

        Te tosifanit painotatte koko ajan, että Tapanilla on pitkä 40v ura ja hän on upea esiintyjä. Musiikkibisneksessä on pitkä ura aina hatunnoston arvoinen juttu, sitä en kiellä, se on rankka ala, mutta näin pitkänlinjan soittajana en voi mitenkään arvostaa solistia, joka tekee lavalla mitä mieleen juolahtaa. Ihan heti en pysty nimeämään ketään muuta yhtä ailahtelevaa suomalaista iskelmälaulajaa.

        Esittävän artistin ja taustabändin ( olkoon se sitten vaikka se "taustanauha") välillä pitää aina olla tietty sopimus, jolla homma hoidetaan.

        Vaikka itse olen toiminut muiden solistien taustoilla, niin kollegojen mukaan Tapanin säestys on aina vaatinut bändiltä pitkää pinnaa, joustavuutta ja hyvin paljon tilanne-älyä, jotta homma saadaan kotiin. Sisäpiirijuttuja riittää loputtomasti.

        Tällä kertaa tuossa Euroviisusekoilussa bändin osuus eli valmis tausta ei joustanut, artisti ei hallinnut omaa osuuttaan ja keskeytti koko esityksen.

        Rohkeutta erikoisiin ja nopeisiin ratkaisuihin on Tapanilla aina riittänyt, mutta se ei osoita mitään tiukkaa ammattitaitoa, jos suorassa lähetyksessä pistää kappaleen poikki oman mokansa takia ja syyttää siitä sitten vielä yleisöä.

        Ja se on kyllä niin totinen tosi, jota vain äärimmäisen naivi fani voi yrittää vähätellä ja kieltää !


      • silti...
        mokia sattuu aina kirjoitti:

        vaan sille samalle artistille ja miksi niitä mokia pitää sitten jatkuvasti ymmärtää ?

        Te tosifanit painotatte koko ajan, että Tapanilla on pitkä 40v ura ja hän on upea esiintyjä. Musiikkibisneksessä on pitkä ura aina hatunnoston arvoinen juttu, sitä en kiellä, se on rankka ala, mutta näin pitkänlinjan soittajana en voi mitenkään arvostaa solistia, joka tekee lavalla mitä mieleen juolahtaa. Ihan heti en pysty nimeämään ketään muuta yhtä ailahtelevaa suomalaista iskelmälaulajaa.

        Esittävän artistin ja taustabändin ( olkoon se sitten vaikka se "taustanauha") välillä pitää aina olla tietty sopimus, jolla homma hoidetaan.

        Vaikka itse olen toiminut muiden solistien taustoilla, niin kollegojen mukaan Tapanin säestys on aina vaatinut bändiltä pitkää pinnaa, joustavuutta ja hyvin paljon tilanne-älyä, jotta homma saadaan kotiin. Sisäpiirijuttuja riittää loputtomasti.

        Tällä kertaa tuossa Euroviisusekoilussa bändin osuus eli valmis tausta ei joustanut, artisti ei hallinnut omaa osuuttaan ja keskeytti koko esityksen.

        Rohkeutta erikoisiin ja nopeisiin ratkaisuihin on Tapanilla aina riittänyt, mutta se ei osoita mitään tiukkaa ammattitaitoa, jos suorassa lähetyksessä pistää kappaleen poikki oman mokansa takia ja syyttää siitä sitten vielä yleisöä.

        Ja se on kyllä niin totinen tosi, jota vain äärimmäisen naivi fani voi yrittää vähätellä ja kieltää !

        loistava!


      • jambalay!
        silti... kirjoitti:

        loistava!

        Niin oli ! Tuon biisin tulkitsemiseen vaaditaan tyylitajua ja Tapani laulaa sen just, kuten se pitääkin laulaa. Sopivan mahtipontisesti, mutta ei yliampuvasti. Laulu on kauniin kuuloista, ei mitään karmeaa korvia raastavaa kailotusta. Tapanin esitys mokasta huolimatta oli illan vaikuttavin ja sykähdyttävin.


      • Jambalay!
        mokia sattuu aina kirjoitti:

        vaan sille samalle artistille ja miksi niitä mokia pitää sitten jatkuvasti ymmärtää ?

        Te tosifanit painotatte koko ajan, että Tapanilla on pitkä 40v ura ja hän on upea esiintyjä. Musiikkibisneksessä on pitkä ura aina hatunnoston arvoinen juttu, sitä en kiellä, se on rankka ala, mutta näin pitkänlinjan soittajana en voi mitenkään arvostaa solistia, joka tekee lavalla mitä mieleen juolahtaa. Ihan heti en pysty nimeämään ketään muuta yhtä ailahtelevaa suomalaista iskelmälaulajaa.

        Esittävän artistin ja taustabändin ( olkoon se sitten vaikka se "taustanauha") välillä pitää aina olla tietty sopimus, jolla homma hoidetaan.

        Vaikka itse olen toiminut muiden solistien taustoilla, niin kollegojen mukaan Tapanin säestys on aina vaatinut bändiltä pitkää pinnaa, joustavuutta ja hyvin paljon tilanne-älyä, jotta homma saadaan kotiin. Sisäpiirijuttuja riittää loputtomasti.

        Tällä kertaa tuossa Euroviisusekoilussa bändin osuus eli valmis tausta ei joustanut, artisti ei hallinnut omaa osuuttaan ja keskeytti koko esityksen.

        Rohkeutta erikoisiin ja nopeisiin ratkaisuihin on Tapanilla aina riittänyt, mutta se ei osoita mitään tiukkaa ammattitaitoa, jos suorassa lähetyksessä pistää kappaleen poikki oman mokansa takia ja syyttää siitä sitten vielä yleisöä.

        Ja se on kyllä niin totinen tosi, jota vain äärimmäisen naivi fani voi yrittää vähätellä ja kieltää !

        Tapani on varmasti hyvin haastava säestettävä. Sitä en lainkaan epäile. Hän intoutuu usein improvisoimaan kesken biisin ,niin että bändillä on vaikeuksia olla perillä kaikkista taiteilijan aivoituksista.

        Tuota biisin poikki laittamista en minään ihmeempänä mokana pidä, mutta olisi sanonut vaan , että " Sorry, aloitetaan alusta" . Olisi sitten vasta jälkeenpäin haastattelussa kertonut mistä keskeytys johtui.


      • Safira~
        mokia sattuu aina kirjoitti:

        vaan sille samalle artistille ja miksi niitä mokia pitää sitten jatkuvasti ymmärtää ?

        Te tosifanit painotatte koko ajan, että Tapanilla on pitkä 40v ura ja hän on upea esiintyjä. Musiikkibisneksessä on pitkä ura aina hatunnoston arvoinen juttu, sitä en kiellä, se on rankka ala, mutta näin pitkänlinjan soittajana en voi mitenkään arvostaa solistia, joka tekee lavalla mitä mieleen juolahtaa. Ihan heti en pysty nimeämään ketään muuta yhtä ailahtelevaa suomalaista iskelmälaulajaa.

        Esittävän artistin ja taustabändin ( olkoon se sitten vaikka se "taustanauha") välillä pitää aina olla tietty sopimus, jolla homma hoidetaan.

        Vaikka itse olen toiminut muiden solistien taustoilla, niin kollegojen mukaan Tapanin säestys on aina vaatinut bändiltä pitkää pinnaa, joustavuutta ja hyvin paljon tilanne-älyä, jotta homma saadaan kotiin. Sisäpiirijuttuja riittää loputtomasti.

        Tällä kertaa tuossa Euroviisusekoilussa bändin osuus eli valmis tausta ei joustanut, artisti ei hallinnut omaa osuuttaan ja keskeytti koko esityksen.

        Rohkeutta erikoisiin ja nopeisiin ratkaisuihin on Tapanilla aina riittänyt, mutta se ei osoita mitään tiukkaa ammattitaitoa, jos suorassa lähetyksessä pistää kappaleen poikki oman mokansa takia ja syyttää siitä sitten vielä yleisöä.

        Ja se on kyllä niin totinen tosi, jota vain äärimmäisen naivi fani voi yrittää vähätellä ja kieltää !

        Ensimmäinen vähänkin täysjärkiseltä vaikuttavan ihmisen ASIALLISTA kritiikkiä sisältävä kirjoitus. Ei mitään turhaa haukkumista.

        Tapani on koko uransa ajan ollut aika ailahteleva ja arvaamaton esiintyjä. Toisaalta pidän hänen, spontaanista rämäpäisestä ja rohkeasta luonteestaan, mutta toisaalta sillä on myös kielteiset heijastuksensa.
        Siinä vaaditaan usein säestävältä orkesterilta pitkää pinnaa ja havannointikykyä.


      • Safira~
        silti... kirjoitti:

        loistava!

        Oli ihailtavan komeasti Tapsa tuon mokan jälkeen biisin kuitenkin veti. Ei nimittäin todellakaan nimittäin ollut varmaan mikään helppo tilanne lähteä sitä biisiä uusiksi suorassalähetyksessä laulamaan.


      • ja usein
        Safira~ kirjoitti:

        Ensimmäinen vähänkin täysjärkiseltä vaikuttavan ihmisen ASIALLISTA kritiikkiä sisältävä kirjoitus. Ei mitään turhaa haukkumista.

        Tapani on koko uransa ajan ollut aika ailahteleva ja arvaamaton esiintyjä. Toisaalta pidän hänen, spontaanista rämäpäisestä ja rohkeasta luonteestaan, mutta toisaalta sillä on myös kielteiset heijastuksensa.
        Siinä vaaditaan usein säestävältä orkesterilta pitkää pinnaa ja havannointikykyä.

        hyvinkin räiskyviä luonteita, siihen on saanut tottua heti kun ammattisoittajan uran valitsi.

        Ei siinä mitään, oma toleranssikin on kasvanut siinä vuosien saatossa ja ihan pienistä jutuista ei kukaan pitkänlinjan musiikkiammattilainen hätkähdä, melkein kaikkea maan ja taivaan väliltä on keikoilla nähty.

        Muusikoiden joskus ronskinpuoleinen huumori ei taatusti aukene tavalliselle tanssikansalle, eikä myös niitä starojen takahuonetempauksia ole syytä levitellä kuolevaisille, tulisi monesta huippusolistista melkoista "7-päivä" tarinaa yllinkyllin. Kyllä siinä monen fanin pilvilinnat putoisivat.

        Mutta soittajien on tehtävä työtä leipänsä eteen ja usein se paras keikkaliksa tulee nimekkään solistin taustabändissä, valitettavasti.
        Sanon valitettavasti, koska useinkaan se ei suinkaan tarkoita, että huippusolistin taustalla olisi automaattisesti kiva soittaa.

        Soittajat puhuvat keskenään hyvinkin paljon eri solistien tavoista toimia ja se olisikin todella hauskaa luettavaa, jos bändit pääsisivät kerrankin listaamaan kenen kanssa on ollut mukavinta tehdä sitä keikkaa.

        Oman kokemukseni( ja muutaman sadan muun soittajan mukaan ) listan kärjessä olisi esim. Kari Tapio ja siellä häntäpäässä sitten .... No jääköön nyt sanomatta.


      • MMM
        ja usein kirjoitti:

        hyvinkin räiskyviä luonteita, siihen on saanut tottua heti kun ammattisoittajan uran valitsi.

        Ei siinä mitään, oma toleranssikin on kasvanut siinä vuosien saatossa ja ihan pienistä jutuista ei kukaan pitkänlinjan musiikkiammattilainen hätkähdä, melkein kaikkea maan ja taivaan väliltä on keikoilla nähty.

        Muusikoiden joskus ronskinpuoleinen huumori ei taatusti aukene tavalliselle tanssikansalle, eikä myös niitä starojen takahuonetempauksia ole syytä levitellä kuolevaisille, tulisi monesta huippusolistista melkoista "7-päivä" tarinaa yllinkyllin. Kyllä siinä monen fanin pilvilinnat putoisivat.

        Mutta soittajien on tehtävä työtä leipänsä eteen ja usein se paras keikkaliksa tulee nimekkään solistin taustabändissä, valitettavasti.
        Sanon valitettavasti, koska useinkaan se ei suinkaan tarkoita, että huippusolistin taustalla olisi automaattisesti kiva soittaa.

        Soittajat puhuvat keskenään hyvinkin paljon eri solistien tavoista toimia ja se olisikin todella hauskaa luettavaa, jos bändit pääsisivät kerrankin listaamaan kenen kanssa on ollut mukavinta tehdä sitä keikkaa.

        Oman kokemukseni( ja muutaman sadan muun soittajan mukaan ) listan kärjessä olisi esim. Kari Tapio ja siellä häntäpäässä sitten .... No jääköön nyt sanomatta.

        Tästä kirjoituksesta huomaa, että kirjoittaja jo tietääkin vähän jostain jotain. Eikä vaan antipatioissaan väännä keksimällä keksittyä ja ilkeämielisiä kirjoittelua, että Tapsa ei osaa laulaa ynnämuuta soopaa. Vain sen takia, ettei itse satu pitämään hänestä. Sillä tosiasiahan on se, että Tapani osaa laulaa ja hänellä on helkkarin komea ääni.
        Uskon sen, että Tapsa ei kuitenkaan mikään ihannesäestettävä ole päähänpistojensa, räväkän taiteilijatempperamenttinsa ja oikuttelunsa takia.
        Mutta onhan se minusta meidän musiikkimaailmaamme rikastuttavaa ja mielenkiintoisemmaksi tekevää , että meillä täällä Suomessakin on erillaisia, taiteilijapersoonia.

        ( Minusta olisi itseasiassa varsin mielenkiintoista lukea niistä artistien takahuonetempauksistakin ;o) )


      • Sepitini
        ja usein kirjoitti:

        hyvinkin räiskyviä luonteita, siihen on saanut tottua heti kun ammattisoittajan uran valitsi.

        Ei siinä mitään, oma toleranssikin on kasvanut siinä vuosien saatossa ja ihan pienistä jutuista ei kukaan pitkänlinjan musiikkiammattilainen hätkähdä, melkein kaikkea maan ja taivaan väliltä on keikoilla nähty.

        Muusikoiden joskus ronskinpuoleinen huumori ei taatusti aukene tavalliselle tanssikansalle, eikä myös niitä starojen takahuonetempauksia ole syytä levitellä kuolevaisille, tulisi monesta huippusolistista melkoista "7-päivä" tarinaa yllinkyllin. Kyllä siinä monen fanin pilvilinnat putoisivat.

        Mutta soittajien on tehtävä työtä leipänsä eteen ja usein se paras keikkaliksa tulee nimekkään solistin taustabändissä, valitettavasti.
        Sanon valitettavasti, koska useinkaan se ei suinkaan tarkoita, että huippusolistin taustalla olisi automaattisesti kiva soittaa.

        Soittajat puhuvat keskenään hyvinkin paljon eri solistien tavoista toimia ja se olisikin todella hauskaa luettavaa, jos bändit pääsisivät kerrankin listaamaan kenen kanssa on ollut mukavinta tehdä sitä keikkaa.

        Oman kokemukseni( ja muutaman sadan muun soittajan mukaan ) listan kärjessä olisi esim. Kari Tapio ja siellä häntäpäässä sitten .... No jääköön nyt sanomatta.

        Minusta taiteilijoiden ei tarvitsekkaan olla mitään "taviksia". Heissä saa/pitää vähän luonnetta ja särmää ollakkin.
        Itse tykkään mielummin vähän tulisieluisesta ja räiskyvästäkin persoonasta, kuin jostain ihan nyhveröstä.

        Jokuhan on sanonut ,että muusikot ovat ihan oma rotunsa verrattuna ns. "tavallisiin" ihmisiin verrattuna( joita muusikot kutsuu usein "turakaisiksi"). Ja laulajat ovat sitten taas vielä aivan oma rotunsa muusikoihinkin verrattuna.


      • ----------------
        Sepitini kirjoitti:

        Minusta taiteilijoiden ei tarvitsekkaan olla mitään "taviksia". Heissä saa/pitää vähän luonnetta ja särmää ollakkin.
        Itse tykkään mielummin vähän tulisieluisesta ja räiskyvästäkin persoonasta, kuin jostain ihan nyhveröstä.

        Jokuhan on sanonut ,että muusikot ovat ihan oma rotunsa verrattuna ns. "tavallisiin" ihmisiin verrattuna( joita muusikot kutsuu usein "turakaisiksi"). Ja laulajat ovat sitten taas vielä aivan oma rotunsa muusikoihinkin verrattuna.

        Ettäs kehtaakin. Ei tuommosta voi laittaa moskovaan, kun se keskeytää laulunsa. Jo meitä suomalaisia hävettäisi.


      • Anonyymi
        mokia sattuu aina kirjoitti:

        vaan sille samalle artistille ja miksi niitä mokia pitää sitten jatkuvasti ymmärtää ?

        Te tosifanit painotatte koko ajan, että Tapanilla on pitkä 40v ura ja hän on upea esiintyjä. Musiikkibisneksessä on pitkä ura aina hatunnoston arvoinen juttu, sitä en kiellä, se on rankka ala, mutta näin pitkänlinjan soittajana en voi mitenkään arvostaa solistia, joka tekee lavalla mitä mieleen juolahtaa. Ihan heti en pysty nimeämään ketään muuta yhtä ailahtelevaa suomalaista iskelmälaulajaa.

        Esittävän artistin ja taustabändin ( olkoon se sitten vaikka se "taustanauha") välillä pitää aina olla tietty sopimus, jolla homma hoidetaan.

        Vaikka itse olen toiminut muiden solistien taustoilla, niin kollegojen mukaan Tapanin säestys on aina vaatinut bändiltä pitkää pinnaa, joustavuutta ja hyvin paljon tilanne-älyä, jotta homma saadaan kotiin. Sisäpiirijuttuja riittää loputtomasti.

        Tällä kertaa tuossa Euroviisusekoilussa bändin osuus eli valmis tausta ei joustanut, artisti ei hallinnut omaa osuuttaan ja keskeytti koko esityksen.

        Rohkeutta erikoisiin ja nopeisiin ratkaisuihin on Tapanilla aina riittänyt, mutta se ei osoita mitään tiukkaa ammattitaitoa, jos suorassa lähetyksessä pistää kappaleen poikki oman mokansa takia ja syyttää siitä sitten vielä yleisöä.

        Ja se on kyllä niin totinen tosi, jota vain äärimmäisen naivi fani voi yrittää vähätellä ja kieltää !

        Tapin pitää hankkia peruukki niinku virkatoveri danikin teki, ei nää inhottavaa kaljua.


    • Anonyymi

      Voi pojat ja työt. ukot ja akat jos tietäisitte mitä kaikkea Tapsukalle Rantarockissa 1995 tapahtui !!!! Nuo jumalattoman mustan bakkanaalin puikotusten synkät yöt Rantarockissa vuonna 95 !!! Mystisiä palonalkuja = paljon palomiehiä ja poliiseja. Sekoilua sanan varsinaisessa merkityksessä. Vieläkin puhututtaa paikalla olleita.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      111
      5099
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      433
      1619
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      195
      1165
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      111
      1133
    5. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      19
      1084
    6. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      86
      1020
    7. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      941
    8. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      931
    9. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      886
    10. Onko se niin

      Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta
      Ikävä
      64
      836
    Aihe