Katso Tapsan sekoilu!

Veikko Nieminen

20

4222

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toi...

      Tapsa kännissä? Vai onks se muuten vaan tollanen sönkkö?

      • but...

        Tapsalla varmaan taas lääkkeet jääny ottamatta, niin mania ei pysy aisoissa. Ei siis kännissä.


    • Hydraulipumppu

      oli vielä pleipäkki, olisi jatkanut laulamista vaan. Kukaan ei olisi huomannut mitään. Nyt Tapsa lopettaa laulun, mutta silti laulu jatkuu.

    • uusintaa

      ei ollu ei merkittävää eroa ekalla ja tokalla vedolla, jotka tossa näyttää päällekkäin soivan.

      • sammapåmig

        Vaatii aikaimoista rohkeutta keskeyttää biisi suorassa lähetyksessä,ymmärsin kuitenkin että kyseessä oli joitain kuulemis ongelmia ja Tapsa halusi antaa parastaan jotta yleisö kuulisi koko laulun.


      • heguli***
        sammapåmig kirjoitti:

        Vaatii aikaimoista rohkeutta keskeyttää biisi suorassa lähetyksessä,ymmärsin kuitenkin että kyseessä oli joitain kuulemis ongelmia ja Tapsa halusi antaa parastaan jotta yleisö kuulisi koko laulun.

        Tapani uskaltaa ottaa myös riskejä ja laittaa itsensä likoon. Laulaja isolla L:llä!


    • artisti on

      keikkaillut kymmeniä vuosia, niin ei tuommoisia mokia sais enää tapahtua. Aloittelijoilta tollasen voi vielä ymmärtää, mut ei vanhalta konkarilta. Tosi noloo!

      • peke*

        Konkariakin voi jännittää. Tuossa mitään noloa ollut. Erehtyminen on inhimillistä.


      • mokia sattuu aina
        peke* kirjoitti:

        Konkariakin voi jännittää. Tuossa mitään noloa ollut. Erehtyminen on inhimillistä.

        vaan sille samalle artistille ja miksi niitä mokia pitää sitten jatkuvasti ymmärtää ?

        Te tosifanit painotatte koko ajan, että Tapanilla on pitkä 40v ura ja hän on upea esiintyjä. Musiikkibisneksessä on pitkä ura aina hatunnoston arvoinen juttu, sitä en kiellä, se on rankka ala, mutta näin pitkänlinjan soittajana en voi mitenkään arvostaa solistia, joka tekee lavalla mitä mieleen juolahtaa. Ihan heti en pysty nimeämään ketään muuta yhtä ailahtelevaa suomalaista iskelmälaulajaa.

        Esittävän artistin ja taustabändin ( olkoon se sitten vaikka se "taustanauha") välillä pitää aina olla tietty sopimus, jolla homma hoidetaan.

        Vaikka itse olen toiminut muiden solistien taustoilla, niin kollegojen mukaan Tapanin säestys on aina vaatinut bändiltä pitkää pinnaa, joustavuutta ja hyvin paljon tilanne-älyä, jotta homma saadaan kotiin. Sisäpiirijuttuja riittää loputtomasti.

        Tällä kertaa tuossa Euroviisusekoilussa bändin osuus eli valmis tausta ei joustanut, artisti ei hallinnut omaa osuuttaan ja keskeytti koko esityksen.

        Rohkeutta erikoisiin ja nopeisiin ratkaisuihin on Tapanilla aina riittänyt, mutta se ei osoita mitään tiukkaa ammattitaitoa, jos suorassa lähetyksessä pistää kappaleen poikki oman mokansa takia ja syyttää siitä sitten vielä yleisöä.

        Ja se on kyllä niin totinen tosi, jota vain äärimmäisen naivi fani voi yrittää vähätellä ja kieltää !


      • silti...
        mokia sattuu aina kirjoitti:

        vaan sille samalle artistille ja miksi niitä mokia pitää sitten jatkuvasti ymmärtää ?

        Te tosifanit painotatte koko ajan, että Tapanilla on pitkä 40v ura ja hän on upea esiintyjä. Musiikkibisneksessä on pitkä ura aina hatunnoston arvoinen juttu, sitä en kiellä, se on rankka ala, mutta näin pitkänlinjan soittajana en voi mitenkään arvostaa solistia, joka tekee lavalla mitä mieleen juolahtaa. Ihan heti en pysty nimeämään ketään muuta yhtä ailahtelevaa suomalaista iskelmälaulajaa.

        Esittävän artistin ja taustabändin ( olkoon se sitten vaikka se "taustanauha") välillä pitää aina olla tietty sopimus, jolla homma hoidetaan.

        Vaikka itse olen toiminut muiden solistien taustoilla, niin kollegojen mukaan Tapanin säestys on aina vaatinut bändiltä pitkää pinnaa, joustavuutta ja hyvin paljon tilanne-älyä, jotta homma saadaan kotiin. Sisäpiirijuttuja riittää loputtomasti.

        Tällä kertaa tuossa Euroviisusekoilussa bändin osuus eli valmis tausta ei joustanut, artisti ei hallinnut omaa osuuttaan ja keskeytti koko esityksen.

        Rohkeutta erikoisiin ja nopeisiin ratkaisuihin on Tapanilla aina riittänyt, mutta se ei osoita mitään tiukkaa ammattitaitoa, jos suorassa lähetyksessä pistää kappaleen poikki oman mokansa takia ja syyttää siitä sitten vielä yleisöä.

        Ja se on kyllä niin totinen tosi, jota vain äärimmäisen naivi fani voi yrittää vähätellä ja kieltää !

        loistava!


      • jambalay!
        silti... kirjoitti:

        loistava!

        Niin oli ! Tuon biisin tulkitsemiseen vaaditaan tyylitajua ja Tapani laulaa sen just, kuten se pitääkin laulaa. Sopivan mahtipontisesti, mutta ei yliampuvasti. Laulu on kauniin kuuloista, ei mitään karmeaa korvia raastavaa kailotusta. Tapanin esitys mokasta huolimatta oli illan vaikuttavin ja sykähdyttävin.


      • Jambalay!
        mokia sattuu aina kirjoitti:

        vaan sille samalle artistille ja miksi niitä mokia pitää sitten jatkuvasti ymmärtää ?

        Te tosifanit painotatte koko ajan, että Tapanilla on pitkä 40v ura ja hän on upea esiintyjä. Musiikkibisneksessä on pitkä ura aina hatunnoston arvoinen juttu, sitä en kiellä, se on rankka ala, mutta näin pitkänlinjan soittajana en voi mitenkään arvostaa solistia, joka tekee lavalla mitä mieleen juolahtaa. Ihan heti en pysty nimeämään ketään muuta yhtä ailahtelevaa suomalaista iskelmälaulajaa.

        Esittävän artistin ja taustabändin ( olkoon se sitten vaikka se "taustanauha") välillä pitää aina olla tietty sopimus, jolla homma hoidetaan.

        Vaikka itse olen toiminut muiden solistien taustoilla, niin kollegojen mukaan Tapanin säestys on aina vaatinut bändiltä pitkää pinnaa, joustavuutta ja hyvin paljon tilanne-älyä, jotta homma saadaan kotiin. Sisäpiirijuttuja riittää loputtomasti.

        Tällä kertaa tuossa Euroviisusekoilussa bändin osuus eli valmis tausta ei joustanut, artisti ei hallinnut omaa osuuttaan ja keskeytti koko esityksen.

        Rohkeutta erikoisiin ja nopeisiin ratkaisuihin on Tapanilla aina riittänyt, mutta se ei osoita mitään tiukkaa ammattitaitoa, jos suorassa lähetyksessä pistää kappaleen poikki oman mokansa takia ja syyttää siitä sitten vielä yleisöä.

        Ja se on kyllä niin totinen tosi, jota vain äärimmäisen naivi fani voi yrittää vähätellä ja kieltää !

        Tapani on varmasti hyvin haastava säestettävä. Sitä en lainkaan epäile. Hän intoutuu usein improvisoimaan kesken biisin ,niin että bändillä on vaikeuksia olla perillä kaikkista taiteilijan aivoituksista.

        Tuota biisin poikki laittamista en minään ihmeempänä mokana pidä, mutta olisi sanonut vaan , että " Sorry, aloitetaan alusta" . Olisi sitten vasta jälkeenpäin haastattelussa kertonut mistä keskeytys johtui.


      • Safira~
        mokia sattuu aina kirjoitti:

        vaan sille samalle artistille ja miksi niitä mokia pitää sitten jatkuvasti ymmärtää ?

        Te tosifanit painotatte koko ajan, että Tapanilla on pitkä 40v ura ja hän on upea esiintyjä. Musiikkibisneksessä on pitkä ura aina hatunnoston arvoinen juttu, sitä en kiellä, se on rankka ala, mutta näin pitkänlinjan soittajana en voi mitenkään arvostaa solistia, joka tekee lavalla mitä mieleen juolahtaa. Ihan heti en pysty nimeämään ketään muuta yhtä ailahtelevaa suomalaista iskelmälaulajaa.

        Esittävän artistin ja taustabändin ( olkoon se sitten vaikka se "taustanauha") välillä pitää aina olla tietty sopimus, jolla homma hoidetaan.

        Vaikka itse olen toiminut muiden solistien taustoilla, niin kollegojen mukaan Tapanin säestys on aina vaatinut bändiltä pitkää pinnaa, joustavuutta ja hyvin paljon tilanne-älyä, jotta homma saadaan kotiin. Sisäpiirijuttuja riittää loputtomasti.

        Tällä kertaa tuossa Euroviisusekoilussa bändin osuus eli valmis tausta ei joustanut, artisti ei hallinnut omaa osuuttaan ja keskeytti koko esityksen.

        Rohkeutta erikoisiin ja nopeisiin ratkaisuihin on Tapanilla aina riittänyt, mutta se ei osoita mitään tiukkaa ammattitaitoa, jos suorassa lähetyksessä pistää kappaleen poikki oman mokansa takia ja syyttää siitä sitten vielä yleisöä.

        Ja se on kyllä niin totinen tosi, jota vain äärimmäisen naivi fani voi yrittää vähätellä ja kieltää !

        Ensimmäinen vähänkin täysjärkiseltä vaikuttavan ihmisen ASIALLISTA kritiikkiä sisältävä kirjoitus. Ei mitään turhaa haukkumista.

        Tapani on koko uransa ajan ollut aika ailahteleva ja arvaamaton esiintyjä. Toisaalta pidän hänen, spontaanista rämäpäisestä ja rohkeasta luonteestaan, mutta toisaalta sillä on myös kielteiset heijastuksensa.
        Siinä vaaditaan usein säestävältä orkesterilta pitkää pinnaa ja havannointikykyä.


      • Safira~
        silti... kirjoitti:

        loistava!

        Oli ihailtavan komeasti Tapsa tuon mokan jälkeen biisin kuitenkin veti. Ei nimittäin todellakaan nimittäin ollut varmaan mikään helppo tilanne lähteä sitä biisiä uusiksi suorassalähetyksessä laulamaan.


      • ja usein
        Safira~ kirjoitti:

        Ensimmäinen vähänkin täysjärkiseltä vaikuttavan ihmisen ASIALLISTA kritiikkiä sisältävä kirjoitus. Ei mitään turhaa haukkumista.

        Tapani on koko uransa ajan ollut aika ailahteleva ja arvaamaton esiintyjä. Toisaalta pidän hänen, spontaanista rämäpäisestä ja rohkeasta luonteestaan, mutta toisaalta sillä on myös kielteiset heijastuksensa.
        Siinä vaaditaan usein säestävältä orkesterilta pitkää pinnaa ja havannointikykyä.

        hyvinkin räiskyviä luonteita, siihen on saanut tottua heti kun ammattisoittajan uran valitsi.

        Ei siinä mitään, oma toleranssikin on kasvanut siinä vuosien saatossa ja ihan pienistä jutuista ei kukaan pitkänlinjan musiikkiammattilainen hätkähdä, melkein kaikkea maan ja taivaan väliltä on keikoilla nähty.

        Muusikoiden joskus ronskinpuoleinen huumori ei taatusti aukene tavalliselle tanssikansalle, eikä myös niitä starojen takahuonetempauksia ole syytä levitellä kuolevaisille, tulisi monesta huippusolistista melkoista "7-päivä" tarinaa yllinkyllin. Kyllä siinä monen fanin pilvilinnat putoisivat.

        Mutta soittajien on tehtävä työtä leipänsä eteen ja usein se paras keikkaliksa tulee nimekkään solistin taustabändissä, valitettavasti.
        Sanon valitettavasti, koska useinkaan se ei suinkaan tarkoita, että huippusolistin taustalla olisi automaattisesti kiva soittaa.

        Soittajat puhuvat keskenään hyvinkin paljon eri solistien tavoista toimia ja se olisikin todella hauskaa luettavaa, jos bändit pääsisivät kerrankin listaamaan kenen kanssa on ollut mukavinta tehdä sitä keikkaa.

        Oman kokemukseni( ja muutaman sadan muun soittajan mukaan ) listan kärjessä olisi esim. Kari Tapio ja siellä häntäpäässä sitten .... No jääköön nyt sanomatta.


      • MMM
        ja usein kirjoitti:

        hyvinkin räiskyviä luonteita, siihen on saanut tottua heti kun ammattisoittajan uran valitsi.

        Ei siinä mitään, oma toleranssikin on kasvanut siinä vuosien saatossa ja ihan pienistä jutuista ei kukaan pitkänlinjan musiikkiammattilainen hätkähdä, melkein kaikkea maan ja taivaan väliltä on keikoilla nähty.

        Muusikoiden joskus ronskinpuoleinen huumori ei taatusti aukene tavalliselle tanssikansalle, eikä myös niitä starojen takahuonetempauksia ole syytä levitellä kuolevaisille, tulisi monesta huippusolistista melkoista "7-päivä" tarinaa yllinkyllin. Kyllä siinä monen fanin pilvilinnat putoisivat.

        Mutta soittajien on tehtävä työtä leipänsä eteen ja usein se paras keikkaliksa tulee nimekkään solistin taustabändissä, valitettavasti.
        Sanon valitettavasti, koska useinkaan se ei suinkaan tarkoita, että huippusolistin taustalla olisi automaattisesti kiva soittaa.

        Soittajat puhuvat keskenään hyvinkin paljon eri solistien tavoista toimia ja se olisikin todella hauskaa luettavaa, jos bändit pääsisivät kerrankin listaamaan kenen kanssa on ollut mukavinta tehdä sitä keikkaa.

        Oman kokemukseni( ja muutaman sadan muun soittajan mukaan ) listan kärjessä olisi esim. Kari Tapio ja siellä häntäpäässä sitten .... No jääköön nyt sanomatta.

        Tästä kirjoituksesta huomaa, että kirjoittaja jo tietääkin vähän jostain jotain. Eikä vaan antipatioissaan väännä keksimällä keksittyä ja ilkeämielisiä kirjoittelua, että Tapsa ei osaa laulaa ynnämuuta soopaa. Vain sen takia, ettei itse satu pitämään hänestä. Sillä tosiasiahan on se, että Tapani osaa laulaa ja hänellä on helkkarin komea ääni.
        Uskon sen, että Tapsa ei kuitenkaan mikään ihannesäestettävä ole päähänpistojensa, räväkän taiteilijatempperamenttinsa ja oikuttelunsa takia.
        Mutta onhan se minusta meidän musiikkimaailmaamme rikastuttavaa ja mielenkiintoisemmaksi tekevää , että meillä täällä Suomessakin on erillaisia, taiteilijapersoonia.

        ( Minusta olisi itseasiassa varsin mielenkiintoista lukea niistä artistien takahuonetempauksistakin ;o) )


      • Sepitini
        ja usein kirjoitti:

        hyvinkin räiskyviä luonteita, siihen on saanut tottua heti kun ammattisoittajan uran valitsi.

        Ei siinä mitään, oma toleranssikin on kasvanut siinä vuosien saatossa ja ihan pienistä jutuista ei kukaan pitkänlinjan musiikkiammattilainen hätkähdä, melkein kaikkea maan ja taivaan väliltä on keikoilla nähty.

        Muusikoiden joskus ronskinpuoleinen huumori ei taatusti aukene tavalliselle tanssikansalle, eikä myös niitä starojen takahuonetempauksia ole syytä levitellä kuolevaisille, tulisi monesta huippusolistista melkoista "7-päivä" tarinaa yllinkyllin. Kyllä siinä monen fanin pilvilinnat putoisivat.

        Mutta soittajien on tehtävä työtä leipänsä eteen ja usein se paras keikkaliksa tulee nimekkään solistin taustabändissä, valitettavasti.
        Sanon valitettavasti, koska useinkaan se ei suinkaan tarkoita, että huippusolistin taustalla olisi automaattisesti kiva soittaa.

        Soittajat puhuvat keskenään hyvinkin paljon eri solistien tavoista toimia ja se olisikin todella hauskaa luettavaa, jos bändit pääsisivät kerrankin listaamaan kenen kanssa on ollut mukavinta tehdä sitä keikkaa.

        Oman kokemukseni( ja muutaman sadan muun soittajan mukaan ) listan kärjessä olisi esim. Kari Tapio ja siellä häntäpäässä sitten .... No jääköön nyt sanomatta.

        Minusta taiteilijoiden ei tarvitsekkaan olla mitään "taviksia". Heissä saa/pitää vähän luonnetta ja särmää ollakkin.
        Itse tykkään mielummin vähän tulisieluisesta ja räiskyvästäkin persoonasta, kuin jostain ihan nyhveröstä.

        Jokuhan on sanonut ,että muusikot ovat ihan oma rotunsa verrattuna ns. "tavallisiin" ihmisiin verrattuna( joita muusikot kutsuu usein "turakaisiksi"). Ja laulajat ovat sitten taas vielä aivan oma rotunsa muusikoihinkin verrattuna.


      • ----------------
        Sepitini kirjoitti:

        Minusta taiteilijoiden ei tarvitsekkaan olla mitään "taviksia". Heissä saa/pitää vähän luonnetta ja särmää ollakkin.
        Itse tykkään mielummin vähän tulisieluisesta ja räiskyvästäkin persoonasta, kuin jostain ihan nyhveröstä.

        Jokuhan on sanonut ,että muusikot ovat ihan oma rotunsa verrattuna ns. "tavallisiin" ihmisiin verrattuna( joita muusikot kutsuu usein "turakaisiksi"). Ja laulajat ovat sitten taas vielä aivan oma rotunsa muusikoihinkin verrattuna.

        Ettäs kehtaakin. Ei tuommosta voi laittaa moskovaan, kun se keskeytää laulunsa. Jo meitä suomalaisia hävettäisi.


      • Anonyymi
        mokia sattuu aina kirjoitti:

        vaan sille samalle artistille ja miksi niitä mokia pitää sitten jatkuvasti ymmärtää ?

        Te tosifanit painotatte koko ajan, että Tapanilla on pitkä 40v ura ja hän on upea esiintyjä. Musiikkibisneksessä on pitkä ura aina hatunnoston arvoinen juttu, sitä en kiellä, se on rankka ala, mutta näin pitkänlinjan soittajana en voi mitenkään arvostaa solistia, joka tekee lavalla mitä mieleen juolahtaa. Ihan heti en pysty nimeämään ketään muuta yhtä ailahtelevaa suomalaista iskelmälaulajaa.

        Esittävän artistin ja taustabändin ( olkoon se sitten vaikka se "taustanauha") välillä pitää aina olla tietty sopimus, jolla homma hoidetaan.

        Vaikka itse olen toiminut muiden solistien taustoilla, niin kollegojen mukaan Tapanin säestys on aina vaatinut bändiltä pitkää pinnaa, joustavuutta ja hyvin paljon tilanne-älyä, jotta homma saadaan kotiin. Sisäpiirijuttuja riittää loputtomasti.

        Tällä kertaa tuossa Euroviisusekoilussa bändin osuus eli valmis tausta ei joustanut, artisti ei hallinnut omaa osuuttaan ja keskeytti koko esityksen.

        Rohkeutta erikoisiin ja nopeisiin ratkaisuihin on Tapanilla aina riittänyt, mutta se ei osoita mitään tiukkaa ammattitaitoa, jos suorassa lähetyksessä pistää kappaleen poikki oman mokansa takia ja syyttää siitä sitten vielä yleisöä.

        Ja se on kyllä niin totinen tosi, jota vain äärimmäisen naivi fani voi yrittää vähätellä ja kieltää !

        Tapin pitää hankkia peruukki niinku virkatoveri danikin teki, ei nää inhottavaa kaljua.


    • Anonyymi

      Voi pojat ja työt. ukot ja akat jos tietäisitte mitä kaikkea Tapsukalle Rantarockissa 1995 tapahtui !!!! Nuo jumalattoman mustan bakkanaalin puikotusten synkät yöt Rantarockissa vuonna 95 !!! Mystisiä palonalkuja = paljon palomiehiä ja poliiseja. Sekoilua sanan varsinaisessa merkityksessä. Vieläkin puhututtaa paikalla olleita.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      91
      2116
    2. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      39
      1373
    3. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      138
      1034
    4. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      226
      991
    5. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      82
      856
    6. 95
      843
    7. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      79
      741
    8. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      734
    9. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      53
      717
    10. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      92
      690
    11. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      638
    12. 46
      632
    13. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      35
      611
    14. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517
    15. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      27
      503
    16. Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"

      Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin
      Tanssii tähtien kanssa
      14
      470
    17. Nyt ei enää ole

      Mitään mikä pitäisi mut hiljaa, kaikesta. Tämä on muutamalle henkilölle täällä.
      Ikävä
      35
      464
    18. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      462
    19. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      437
    20. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      433
    Aihe