Julkinen terveydenhuolto saattaa romahtaa
julkaistu eilen klo 16:56, päivitetty eilen klo 17:35
Kuva: YLE
Yksityiset lääkärifimat ovat vallanneet pysyvästi julkisen terveydenhuollon tehtäviä. Monet terveysalan vaikuttajat ennustavat, että nykymenolla kuntien terveyskeskusjärjestelmä voi romahtaa kokonaan. Sosiaali- ja terveysministeriön ylilääkäri ehdottaa, että terveyskeskukset pelastettaisiin kauppaamalla ne lääkäreille.
Kuntien terveyskeskusten päivystyksistä jo valtaosaa pyörittävät yksityiset lääkärifirmat. Lisäksi kunnat ostavat yksittäisiä keikkalääkäreitä paikkamaan alituista lääkäripulaansa. Pitkän linjan terveysvaikuttaja, nykyisin uusia lääkäreitä Kuopion yliopiston rehtorina kouluttava Matti Uusitupa väittää, että koko julkinen terveyskeskusjärjestelmä on vaarassa.
- Alueellisesti on jo selviä osoituksia siitä. Esimerkiksi ennalta ehkäisevä terveydenhuolto, kouluterveydenhoito ja neuvolat ovat suurissa vaikeuksissa, enkä usko, että reppufirmat kykenevät näitä palveluja järjestämään sillä tavalla, kuin meidän julkinen terveydenhuolto on ne järjestänyt.
Uusituvan mielestä yksityistymisen taustalla on lääkäreiden selvästi muuttunut asenne, etiikka ei ole entisellään.
- Nuoret lääkärit ajattelevat entistä enemmän omaa etuaan ja tahtovat nautiskella elämästään eivätkä ole enää niin sitoutuneita tämän julkisen järjestelmän ylläpitämiseen ja kehittämiseen.
Uusitupa uskoo, että myös palkka houkuttelee yksityiseen pestiin.
- Jos yksityisellä pääsee 60 - 70 prosentin työpanoksella samoihin ansioihin, kyllä se varmasti on yksi syy.
Lääkäreitä on viime vuosina koulutettu ennätysmäärä. Valmistuneista yli puolet on mennyt yksityiseen lääkärifirmaan töihin. Yksityisten lääkäreiden määrä onkin vuosikymmenessä kasvanut yli 70 prosenttia, lääkäripulaa potevien kuntien lääkärimäärä vain 15 prosenttia. Samassa ajassa kunnat ovat kolmin- tai nelinkertaistaneet ostonsa yksityisiltä lääkäreiltä.
Sisäministeriön ylilääkäri: myydään terveyskeskukset lääkäreille
Terveysministeriöön ideanikkariksi palkattu ylilääkäri Timo Aronkytö houkuttelisi lääkäreitä kuntiin tekemällä terveyskeskuksista yrityksiä ja kauppaamalla niistä siivuja lääkäreille.
- Terveyskeskuksista voitaisiin kehittää kuntien omistamia liikelaitoksia. Meidän täytyy pysytä sitouttamaan lääkärit uudella ja tehokkaammalla tavalla lääkärintyöhön.
Aronkytön mukaan lääkärit sitoutuisivat terveyskeskustyöhön, jos he saisivat johtaa niitä kuin yksityisyrityksiä. Tällä hetkellä meno terveyskeskuksissa on Aronkytön mielestä hallitsematonta ja kunnat ovat liian jäykkiä johtajia.
Reppulääkäri: Raha ei ratkaise vaan joustava työaika
Porvoon terveysasemalla työskentelevä MedOne-firman lääkäri Harri Hietanen olisi valmis myös kunnan palvelukseen, jos kunnat hallinnoisivat terveyskeskuksiaan paremmin.
- Raha ei ole se, joka houkuttelee vaan työolot. Palkka ei ole yksityisellä merkittävästi parempi, mutta työn hallinta on. Kun tulee aamulla töihin, niin tietää myös, milloin pääsee pois. Lisäksi on mahdollista tehdä 3 - 4 päivän viikkoa välillä, jos haluaa.
Hietanen pitää puheita nuorten lääkäreiden asennemuutoksesta pötynä. Lääkärin etiikka on tallella, vaikka terveyskeskuslääkärin virkatyö ei houkuttelekaan.
-Täällä Porvoon terveysasemalla oli alun perin seitsemän lääkärinvirkaa, joista kaksi oli täytetty, silloin kun tämä oli vielä kunnallisena. Aika harvassa on siis ne lääkärit, jotka haluavat lähteä kriisiterveyskeskuksiin yksinään esimerkiksi kolmanneksi lääkäriksi, koska se ei vielä tilannetta korjaa millään lailla.
Arkkiatri suomii markkinameininkiä
Lääkärikunnan vanhin, arkkiatri Risto Pelkonen kantaa huolta yksityisten lääkäripalvelujen rynnistyksestä terveydenhoitoon. Terveydenhoitoa ei saa jättää markkinavoimien temmellyskentäksi, jottei hoito eriarvoistu entisestään.
- Suuret terveyspalveluyritykset ovat pörssiyrityksiä, jotka pelaavat osakkaiden ehdoilla. Kuvitellaan, että kaiken maailman jipoilla: yksityistämisellä, kilpailuttamisella sekä yhtiöittämisellä loihdittaisiin ratkaisu terveyspalvelujen tuottamiseen. Kuitenkin runsas kansainvälinen tieto kertoo, että tällainen ei paranna laatua. Eikä tule halvemmaksi.
Arkkiatri Risto Pelkonen murehtii myös, että työterveyspalvelujen ulkopuolelle jäävät saavat muita kehnompaa hoitoa.
- Tätä on arvosteltu Suomen lisäksi myös kansainvälisesti. Muita kehnommista palveluista saavat tuta sairaimmat, vähävaraiset, työttömät ja vanhukset, jotka hoidetaan julkisessa sairaanhoidossa. Ja he joutuvat vielä maksamaan siitä.
Vaikka useat asiantuntijat ennustavat julkisen järjestelmän rapautumista, arkkiatri toivoo, että demokraattinen pohjoismainen terveydenhoidon malli lopulta säilyy.
- Yhteinen, solidaarinen terveydenhoito on halpaa ja laadukasta. Sitä paitsi kansalaiset kannattavat sitä kaikissa mielipidetiedusteluissa.
YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/julkinen_terveydenhuolto_saattaa_romahtaa_473453.html
julkaistu eilen klo 16:56, päivitetty eilen klo 17:35
Kuva: YLE
Yksityiset lääkärifimat ovat vallanneet pysyvästi julkisen terveydenhuollon tehtäviä. Monet terveysalan vaikuttajat ennustavat, että nykymenolla kuntien terveyskeskusjärjestelmä voi romahtaa kokonaan. Sosiaali- ja terveysministeriön ylilääkäri ehdottaa, että terveyskeskukset pelastettaisiin kauppaamalla ne lääkäreille.
Kuntien terveyskeskusten päivystyksistä jo valtaosaa pyörittävät yksityiset lääkärifirmat. Lisäksi kunnat ostavat yksittäisiä keikkalääkäreitä paikkamaan alituista lääkäripulaansa. Pitkän linjan terveysvaikuttaja, nykyisin uusia lääkäreitä Kuopion yliopiston rehtorina kouluttava Matti Uusitupa väittää, että koko julkinen terveyskeskusjärjestelmä on vaarassa.
- Alueellisesti on jo selviä osoituksia siitä. Esimerkiksi ennalta ehkäisevä terveydenhuolto, kouluterveydenhoito ja neuvolat ovat suurissa vaikeuksissa, enkä usko, että reppufirmat kykenevät näitä palveluja järjestämään sillä tavalla, kuin meidän julkinen terveydenhuolto on ne järjestänyt.
Uusituvan mielestä yksityistymisen taustalla on lääkäreiden selvästi muuttunut asenne, etiikka ei ole entisellään.
- Nuoret lääkärit ajattelevat entistä enemmän omaa etuaan ja tahtovat nautiskella elämästään eivätkä ole enää niin sitoutuneita tämän julkisen järjestelmän ylläpitämiseen ja kehittämiseen.
Uusitupa uskoo, että myös palkka houkuttelee yksityiseen pestiin.
- Jos yksityisellä pääsee 60 - 70 prosentin työpanoksella samoihin ansioihin, kyllä se varmasti on yksi syy.
Lääkäreitä on viime vuosina koulutettu ennätysmäärä. Valmistuneista yli puolet on mennyt yksityiseen lääkärifirmaan töihin. Yksityisten lääkäreiden määrä onkin vuosikymmenessä kasvanut yli 70 prosenttia, lääkäripulaa potevien kuntien lääkärimäärä vain 15 prosenttia. Samassa ajassa kunnat ovat kolmin- tai nelinkertaistaneet ostonsa yksityisiltä lääkäreiltä.
Sisäministeriön ylilääkäri: myydään terveyskeskukset lääkäreille
Terveysministeriöön ideanikkariksi palkattu ylilääkäri Timo Aronkytö houkuttelisi lääkäreitä kuntiin tekemällä terveyskeskuksista yrityksiä ja kauppaamalla niistä siivuja lääkäreille.
- Terveyskeskuksista voitaisiin kehittää kuntien omistamia liikelaitoksia. Meidän täytyy pysytä sitouttamaan lääkärit uudella ja tehokkaammalla tavalla lääkärintyöhön.
Aronkytön mukaan lääkärit sitoutuisivat terveyskeskustyöhön, jos he saisivat johtaa niitä kuin yksityisyrityksiä. Tällä hetkellä meno terveyskeskuksissa on Aronkytön mielestä hallitsematonta ja kunnat ovat liian jäykkiä johtajia.
Reppulääkäri: Raha ei ratkaise vaan joustava työaika
Porvoon terveysasemalla työskentelevä MedOne-firman lääkäri Harri Hietanen olisi valmis myös kunnan palvelukseen, jos kunnat hallinnoisivat terveyskeskuksiaan paremmin.
- Raha ei ole se, joka houkuttelee vaan työolot. Palkka ei ole yksityisellä merkittävästi parempi, mutta työn hallinta on. Kun tulee aamulla töihin, niin tietää myös, milloin pääsee pois. Lisäksi on mahdollista tehdä 3 - 4 päivän viikkoa välillä, jos haluaa.
Hietanen pitää puheita nuorten lääkäreiden asennemuutoksesta pötynä. Lääkärin etiikka on tallella, vaikka terveyskeskuslääkärin virkatyö ei houkuttelekaan.
-Täällä Porvoon terveysasemalla oli alun perin seitsemän lääkärinvirkaa, joista kaksi oli täytetty, silloin kun tämä oli vielä kunnallisena. Aika harvassa on siis ne lääkärit, jotka haluavat lähteä kriisiterveyskeskuksiin yksinään esimerkiksi kolmanneksi lääkäriksi, koska se ei vielä tilannetta korjaa millään lailla.
Arkkiatri suomii markkinameininkiä
Lääkärikunnan vanhin, arkkiatri Risto Pelkonen kantaa huolta yksityisten lääkäripalvelujen rynnistyksestä terveydenhoitoon. Terveydenhoitoa ei saa jättää markkinavoimien temmellyskentäksi, jottei hoito eriarvoistu entisestään.
- Suuret terveyspalveluyritykset ovat pörssiyrityksiä, jotka pelaavat osakkaiden ehdoilla. Kuvitellaan, että kaiken maailman jipoilla: yksityistämisellä, kilpailuttamisella sekä yhtiöittämisellä loihdittaisiin ratkaisu terveyspalvelujen tuottamiseen. Kuitenkin runsas kansainvälinen tieto kertoo, että tällainen ei paranna laatua. Eikä tule halvemmaksi.
Arkkiatri Risto Pelkonen murehtii myös, että työterveyspalvelujen ulkopuolelle jäävät saavat muita kehnompaa hoitoa.
- Tätä on arvosteltu Suomen lisäksi myös kansainvälisesti. Muita kehnommista palveluista saavat tuta sairaimmat, vähävaraiset, työttömät ja vanhukset, jotka hoidetaan julkisessa sairaanhoidossa. Ja he joutuvat vielä maksamaan siitä.
Vaikka useat asiantuntijat ennustavat julkisen järjestelmän rapautumista, arkkiatri toivoo, että demokraattinen pohjoismainen terveydenhoidon malli lopulta säilyy.
- Yhteinen, solidaarinen terveydenhoito on halpaa ja laadukasta. Sitä paitsi kansalaiset kannattavat sitä kaikissa mielipidetiedusteluissa.
YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/julkinen_terveydenhuolto_saattaa_romahtaa_473453.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ääh muistaakohan kukaan vielä itse ihmistä potilasta ja hoidon hyvää laatua. Tässä hässäkässä.
saataisi tyhjä toiminta pois terveydenhuollossa. En voi muuta kuin kannattaa yksityistämistä. Perustelen kokemuksellani. Sossu kiikutti koulussa kiusattua lastani sairaalasta toiseen ambulanssilla. Lapsi istui ambulanssissa, varmaan joku ensihoitaja hänen seurassaan, kuljettaja ajoi ja minä ajoin perässä. Siirtomatkaa tuli useampi sata kilometriä ja kuka maksoi sossun ja kiusaajavanhempien ilonpidon. Minä itse omat bensakuluni ja veronmaksajat heidän huvinsa. Silloin ihmettelinkin löysää rahaa terveydenhuollossa. Lapsiki sai terveen paperit mutta sossu piti lapseni ja ajoi alas elämän negatiiviseen suuntaan, mitä nyt vaadin korjattavaksi. Toivottavasti lisäävät määrärahoja sossuille, koska meitä on monta kuntoutettavaa nyt jotka muuten olisimme jatkaneet normaalia elämistä kuten kuuluu. Taitaa yhteiskunnan kulutusjuhlat lähetä loppuaan. Myös huvitusjuhlat, koska sellaista se oli, huvittelivat hullut sadistit. Lapseni oli kuin keskitysleirivanki kun näin hänet puoli vuotta sijoituksen jälkeen ensimmäisen kerran. Hän näytti pahoinpitelyn jälkiä rinnassaan ja sanoi sijaisisän ne tehneen. Hänen päänsä oli kutistunut pieneksi, hiukset oli ajeltu kaljuksi ja hän istui apaattisena siinä, kun sosiaalihoitaja piinasi häntä että eikö lapseni pidä urheilua oikeana, koska lapseni vastusti judoa ainoana kotikoululiikuntana. Siellä ei ollut suksia eikä luistimia eikä polkupyörää sijoitetuilla mitä normaalisti on koululaisilla ja mihin lapseni oli tottunut. Kaasukammiota ei tietääkseni ollut, mutta yhteydenpidonrajoituksia sossu piti voimassa monta vuotta eli koko sijoituksen ajan. En pysty koskaan unohtamaan. En myöskään usko että hallinto-oikeus on muuta kuin sossujen jatke, koska nämä mitä tähän kirjoitin, kirjoitin myös hallinto-oikeuteen. Sieltä tuli vastaus, että lapselleni oikea paikka on ja että tuolla keskitysleirillä turvataan lapselleni turvalliset kasvu ja kehitysolosuhteet.
tässä yhteiskunnassa ihmisen on päästävä maksuttomaan hoitoon! Hirveää alasmenoa, kun ensin on saatu toimiva ja hyvä ja yhteisvastuullinen systeemi, niin sit parempi väki on omimassa sen palvelut ja alkaa rahastaa sillä! Amerikassa kysytään ensimmäisenä vakuutusta, kun mennään pää kainalossa sairaalaan.
Se on just tätä porvarien sanelemaa karkeaa ja kovaa politiikkaa, jossa kukin olkoon oman onnensa seppä. Heitteillejättöä on jo nyt saanut harrastaa laillisesti.
On oltava raja yksityistämisessä JA samalla parannettava perheiden oikeusturvaa olla ja elää yhdessä perheenä. Se on tällä hetkellä vain eliitin oikeus.
tyyliin sitten. Ei LS mihinkään häviä! Lääkärit kun saavat osan yritysten tuotosta, niin mikä on sen kätevämpää kuin suositella entistä enemmän lapsia psyykehoitohuostiin. Perhe- ja sijaiskodit on mukana yrityksissä, niitä nousee enemmän kuin sieniä sateella.
Seuraavaksi ne alkaa yksityistää vankiloita.