helsingin paikallislehti kyseli että
"Ratkaistaanko lähivuosien työvoimapula nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla?"
Jutta Urpilainen (sd): Ei. Maassa jo olevat maahanmuuttajat olisi saatava tehokkaammin osallisiksi yhteiskunnasta. Toisaalta Suomesta on tehtävä houkutteleva vaihtoehto ammattitaitoisille maahanmuuttajille.
persujen vastaus oli silti parempi:
Timo Soini (perus): Ei. Työvoimapulan rummuttaminen on tarkoitushakuista, sillä meillä on kasvava joukko työttömiä. Heidät pitää ensin työllistää.
pohjan vetivät kokoomus ja RKP.
Stefan Wallin (r): Työnantajien on voitava rekrytoida työvoimaa ulkomailta, jos kotimaasta työvoimaa ei ole saatavilla. Työvoiman maahanmuuttoon liittyvä lupahallinto on yksinkertaistettava.
Taru Tujunen (kok): Työvoimapulaa on ratkaistava työperäisen maahanmuuton, väestön uudelleenkoulutuksen ja tehokkaan koulutussuunnittelun avulla.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ratkaistaanko lähivuosien työvoimapula nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla/1135242656906
"Ratkaistaanko lähivuosien työvoimapula nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla?"
Jutta Urpilainen (sd): Ei. Maassa jo olevat maahanmuuttajat olisi saatava tehokkaammin osallisiksi yhteiskunnasta. Toisaalta Suomesta on tehtävä houkutteleva vaihtoehto ammattitaitoisille maahanmuuttajille.
persujen vastaus oli silti parempi:
Timo Soini (perus): Ei. Työvoimapulan rummuttaminen on tarkoitushakuista, sillä meillä on kasvava joukko työttömiä. Heidät pitää ensin työllistää.
pohjan vetivät kokoomus ja RKP.
Stefan Wallin (r): Työnantajien on voitava rekrytoida työvoimaa ulkomailta, jos kotimaasta työvoimaa ei ole saatavilla. Työvoiman maahanmuuttoon liittyvä lupahallinto on yksinkertaistettava.
Taru Tujunen (kok): Työvoimapulaa on ratkaistava työperäisen maahanmuuton, väestön uudelleenkoulutuksen ja tehokkaan koulutussuunnittelun avulla.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ratkaistaanko lähivuosien työvoimapula nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla/1135242656906
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yhdysvallat on joidenkin tutkimusten mukaan ainoa maailman maa, joka on taloudellisesti hyötynyt maahan muutosta.
USAn malli, siis ei penniäkään toimeentulotukea tulijoille, jokainen tulkoon toimeen omillaan ja opetelkoon kielen omin keinoin lienee ainoa keino kotouttaa maahantulijat ja saada ne töihin.
Tosin USA on myös malliesimerkki monikulttuurisuuden ongelmista, maassa asuu kahdeskymmenesosa maailman väestöstä, mutta maan vankiloissa istuu neljännes koko maailman vangeista.
Reaaliteetti on että monikulttuurisuus ei toimi ilman ankaria rangaistuksia ja tiukkaa poliisikontrollia.
toimi myös Ruotsi 60-70 -luvulla, siellä ei ollut tulijoille muuta kuin tuota samaa kuin USA:ssa.(Elikkä työtä) Asuminen 50 -60 luvulla olivat isoilla tehtailla isot parakkikylät ja yhteisasunnot. Samanlaiset on ollut tuohon aikaa myös Länsi-Saksassa olot mamuilla. Joita oli myös Vaasasta kun täällähän ei ollut silloinkaan tarpeeksi töitä, ja elämisen mahdollisuuksia kaikille.
paitsi intiaanit. suomessa ovat kaikki mamuja paitsi saamelaiset.
..saamelaiset ei olisi mamuja, tuskin ovat tyhjästä tänne syntyneet.
Englannin > Tanska > Ruotsin ja Norjan kautta ovat saamelaiset muuttaneet Suomen alueille,...
"- Hei jätkät, kun joskus puoli vuosisataa sitten isoisämme valtasivat pimeää mannerta ,ja nyt meille jäi tämmöiset rajat, tuntuu siltä että ei olla toimittu ihan järkevästi saatika eettisesti. Ja joka puolella ollaan kiukkusia siitä, kun tämä haiskahtaa rasismilta ja kaikkea. Mitä tehdään jätkät?
- Mitä jos jätetään nämä 100 heimoa jotka eivät puhu samaa kieltä keskenään, sekä vihaavat toisiaan ja toistensa tapoja, näiden rajojen sisälle ja kerrotaan, että te olette nyt itsenäinen maa, niin hyvä tulee!
- Kiitti Pena, loistava idea. Kokous on päätetty.
50 vuotta, 2.3 triljoona dollaria, mantereenlaajuinen väestö- ja luontokatastrofi sekä 1750 sotaa ja 400 miljoonaa ruumista myöhemmin...
- Meidän täytyy saada tuota samaa tänne EUROOPPAAN! MONIKULTTURISUUS ON RIKKAUS!"
Kannattaa tutustua näiden maiden monikulttuurisuuteen.
Ranskalla ja Ruotsilla jalkapallossa maajoukkue täynnä mamuja! Puhumattakaan muista lajeista.
lähes joka päivä kerrotaan mellaikoista. ranskassa polettiin 1100 autoa ja ruotsissa mellakoitiin vain, koska tuhma palotarkastaja sulki sen...
lisää mamuja tänne vain, niin uusuituu suomenkin autokanta!
Juuri tuota tarkoitin Ruotsi ja Ranskan monikulttuurisuudella. Hyvin menee näillä mailla ;-)
Molemmat maat ovat rikkaimpien maiden listalla kärkipäässä. Hyvin menee.
joten niillä on varaa maksaa mamuille. suomella ei.
Siperiasta löytyy luonnonrikkkauksia ja lääniä vaikka muille jakaa. Miksi ei sinne?
Rikastukseen läkähtyvä länsinaapurimme aikoo pakottaa rikkaudesta tähän asti kieltäytyneet 25 kuntaa ottamaan vastaan pakolaisia. Maahanmuuttoministeri Tobias Billström vaatii myös naapurimaita "jakamaan vastuuta" tasaisemmin.
kuitenkaan meillä ei ole mitää velvollisuuksia toistaa ruotsin virheitä.
jatkuva maahanmuutto on ruotsissa johtanut lisääntyvään rikollisuuteen ja huoltosuhteen huonontumiseen. nyt jo ruotsin työssäkäymtiprosentti on huomattavsti suomea pienempi.
Ruotsi on jakautuneempi kuin koskaan. 2000-luvun Ruotsin kaupungit ovat gettojen ympäröimiä. Getoissa asuu työttömiä maahanmuuttajia, jotka eivät osaa ruotsia. Ruotsi on yhteiskuntana väkivaltaisempi kuin koskaan. Integraation epäonnistuminen on seurausta siitä, että maahan on päästetty liikaa erilaisesta maailmasta tulevia valikoimattomia ihmisiä liian nopeasti.
Euroopan epäedullisin huoltosuhde löytyy tällä hetkellä Ruotsista, Ranskasta ja Britanniasta. Miten tämä on mahdollista? Maahanmuuttajien osuus kyseisten maiden väestöstä on monikymmenkertainen Suomeen verrattuna. Jos maahanmuutto ratkaisee huoltosuhdeongelman, tai edes helpottaa sitä, on kai pakko olettaa, että Ruotsin, Ranskan ja Britannian lähtötilanne oli useita magnitudeja huonompi kuin Suomen. Vai onko kenties kyse siitä, että maahanmuutto selittää Ranskan, Ruotsin ja Britannian nykytilanteen? Siitä, että ratkaistessaan huoltosuhdeongelmaa maahanmuutolla eurooppalaiset ovat sammuttamassa tulipaloa bensiiniletkulla?
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2 :0:1:2007-10-07,104:2:490585,1:0:0:0:0:0:
Lisäksi Ruotsi on jo korjaamassa virheensä:
Turun poliisilla on turvapaikanhakijoiden räjähdysmäisen kasvun vuoksi jo vaikeuksia selviytyä perustehtävistään kuten rikosilmoitusten vastaanottamisesta. Tutkinnanjohtaja Ari-Pekka Lehtinen:
"Suomi on tällä hetkellä ulkomaalaispolitiikassa yksi Euroopan liberaaleimmista maista. Kreikka, Italia, Iso-Britannia ja muut Pohjoismaat ovat selkeästi kiristäneet ulkomaalaispolitiikkaa. Kielteisten päätösten antamista on tehostettu ja turvapaikanhakijoita on alettu palauttaa lentokonelasteittain Irakiin ja Somaliaan. Meilläkin selvästi enin osa turvapaikanhakijoista on Irakista tai Somaliasta."
Suurin osa turvapaikanhakijoista tulee Tukholman kautta:
"Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että Ruotsi on tyhjentynyt turvapaikanhakijoista. Hakijat ovat ennakoineet kielteistä päätöstä ja poistuvat maasta. Meillä ei ole samanlaista palauttamisjärjestelmää. Näyttäisi, että tieto kulkee piireissä, joissa kuljetuksia järjestetään."
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2 :0:1:2008-10-17,104:2:570757,1:0:0:0:0:0:
KOKOOMUKSEN TOIVO sivut
Kokoomus haluaa huolehtia siitä, että tulevaisuuden Suomi on moniarvoinen ja että työntekijöitä riittää.
1. Miguel on kotiutunut Suomeen ja haluaa varmaan jossain vaiheessa myös Suomen kansalaisuuden. Kansalaisuuteen vaadittava kuuden vuoden asumisaika alkaa nykysysteemissä vasta, kun on valmistumisen jälkeen pysyvä työhön perustuva työlupa. Kokoomus on ehdottanut, että tätä oleskeluaikaa lyhennettäisiin neljään vuoteen ja siihen luettaisiin myös puolet opiskeluajasta. Näin Miguel voisi parin vuoden päästä saada kansalaisuuden ja suunnitella tulevaisuuttaan Suomessa.
2. Työntekijöiden oleskeluluvilta on poistettava saatavuusharkinta niillä aloilla, joilla on pulaa työvoimasta. Saatavuusharkinnasta vapautettavat alat määriteltäisiin erikseen vuosittain. Tavoitteena on saada Suomeen useampia Miguelin kaltaisia työntekijöitä. Tämä on vastuullista markkinataloutta.
3. Maahanmuuttajien kotouttamisessa on panostettava kielikoulutukseen mm. lisäämällä eri lähtötasot huomioivaa opetusta sekä painottamalla maahanmuuttajien käytännön työelämävalmiuksia.
eli suomeksi hankkikaa parempi puolue...
PerSutit =) mielummin vaikka vihreät. Niillä on parempi kokonaiskuva missä mennään.
valitetaan kaavoitus nurin ja porukat tulevat töihin naapurikunnista.
asutetaan mamuja pikippruukin asuntoihin ja ihmetellään kun ne tyhjenee.
juu, todella viisaista nämä vihreät....