Nimetäänkö minut nyt hörhöksi joka taas näkee salaliittoja joka puolella? Otan sen riskin mutta lukekaa huolellisesti.
Kysymys kuuluu onko tässä kyseessä Microsoftin uusin taktiikka Googlen kampittamiseksi, laskuvirhe vai pelkkä sattuma. Uutisissa mainittiin että google-haun suorittaminen vastaa energiaksi muutettuna jopa puolen teekupillisen lämmittämistä mikä olisi hämmästyttävä määrä.
http://www.itviikko.fi/talous/2009/01/12/vartalo-polttaa-google-haun-kymmenessa-sekunnissa/2009779/7?rss=8
Väitteen esittäjänä oli siis fyysikko Alex Wissner-Gross Harvardin yliopistosta. Huvikseni hakeuduin tyypin kotisivulle
http://www.alexwg.org/
ja latasin CV:n. Sitä tutkiessani heräsi mielessä joitakin epämääräisiä muistikuvia ja aloin tutkimaan asiaa tarkeemin. Havaitsin että kyseinen tutkija on ollut MIT:ssa ja voittanut fysiikan ja komputoinnin palkintoja Microsoftin avustamassa koulutusohjelmassa. Lisäksi hän on ollut aktiivinen kilpailija ISEF-projektissa jossa on Intel ja myös Microsoft mukana. Lukekaa CV ja verratkaa vuosilukuja esim. MITin tapauksessa palkintosummakin oli sama tuhat dollaria ($1K)
http://www.eecs.mit.edu/AY97-98/announcements/20.html
http://icampus.mit.edu/Symposium/Alliance.aspx
Nykyisin Wissner-Gross työskentelee siis Harvardissa josta ovat pullahtaneet ulos muuan Bill Gates ja Steve Ballmer. Microsoft on myös rahoittanut mm. Harvardin tutkimuksia.
Nyt herää siis luonnollisesti kysymys mitkä ovat herra fyysikon todelliset vaikuttimet jos Googlen mukaan Wissner-Grossin laskelmat ympäristövaikutuksista ovat ylimitoitetut. Onko kyseessä mies jonka pitkä menneisyys Microsoftin vaikutusalueella on saanut ottamaan hieman "tutkimuspalkkioita" ja laskemaan Googlen kannalta epäedullisesti, tämähän olisi Microsoftin kannalta hyvä asia etenkin jos laskelmat osoittaisivat Microsoftin hakukoneet ympäristöystävällisemmiksi?
Sattumaa vai salaliittoa?
Kysymys kuuluu onko tässä kyseessä Microsoftin uusin taktiikka Googlen kampittamiseksi, laskuvirhe vai pelkkä sattuma. Uutisissa mainittiin että google-haun suorittaminen vastaa energiaksi muutettuna jopa puolen teekupillisen lämmittämistä mikä olisi hämmästyttävä määrä.
http://www.itviikko.fi/talous/2009/01/12/vartalo-polttaa-google-haun-kymmenessa-sekunnissa/2009779/7?rss=8
Väitteen esittäjänä oli siis fyysikko Alex Wissner-Gross Harvardin yliopistosta. Huvikseni hakeuduin tyypin kotisivulle
http://www.alexwg.org/
ja latasin CV:n. Sitä tutkiessani heräsi mielessä joitakin epämääräisiä muistikuvia ja aloin tutkimaan asiaa tarkeemin. Havaitsin että kyseinen tutkija on ollut MIT:ssa ja voittanut fysiikan ja komputoinnin palkintoja Microsoftin avustamassa koulutusohjelmassa. Lisäksi hän on ollut aktiivinen kilpailija ISEF-projektissa jossa on Intel ja myös Microsoft mukana. Lukekaa CV ja verratkaa vuosilukuja esim. MITin tapauksessa palkintosummakin oli sama tuhat dollaria ($1K)
http://www.eecs.mit.edu/AY97-98/announcements/20.html
http://icampus.mit.edu/Symposium/Alliance.aspx
Nykyisin Wissner-Gross työskentelee siis Harvardissa josta ovat pullahtaneet ulos muuan Bill Gates ja Steve Ballmer. Microsoft on myös rahoittanut mm. Harvardin tutkimuksia.
Nyt herää siis luonnollisesti kysymys mitkä ovat herra fyysikon todelliset vaikuttimet jos Googlen mukaan Wissner-Grossin laskelmat ympäristövaikutuksista ovat ylimitoitetut. Onko kyseessä mies jonka pitkä menneisyys Microsoftin vaikutusalueella on saanut ottamaan hieman "tutkimuspalkkioita" ja laskemaan Googlen kannalta epäedullisesti, tämähän olisi Microsoftin kannalta hyvä asia etenkin jos laskelmat osoittaisivat Microsoftin hakukoneet ympäristöystävällisemmiksi?
Sattumaa vai salaliittoa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olisipa mielenkiintoisaa jos Wissner-Gross suorittaisivat ekologisen tutkimuksen siitä miten paljon maapallon uusiutumattomia luonnonvaroja tuhlataan siihen, että ihmiset opetataan vaihtamaan 2-3 vuoden välein sekä tietokonetta että sen mukanan tietysti käyttöjärjestelmää.
Tarkoitan tässä sitä, että näitä koneita ja komponentteja voitaisiin huomattavasti paremmin ja pitemmän aikaa kierrättää jos ihmiset käyttäisivät käyttöjärjestelmää josta saadaan tehot paremmin käyttöön "ikälopullakin" koneella.
Itse olen käyttänyt kohta 4 vuotta vanhaa konetta ja niin kauan kuin rauta kestää aion surffata netissä liukkaasti ja nauttia 3D:stä kun käyttöjärjestelmänä pyörii mainio Linuxin distro Ubuntu.