Vaihtoehtohoitoja vastustaville oma palsta, johon he voisivat laittaa sepustuksensa ja keskustella siellä vaikka itsensä kanssa. Onko kenties terveydenhoitojärjestelmä epäonnistunut mielenterveyspotilaiden avohoidossa ja valvonnassa vai miten on.
Jos lääkitys on kohdallaan ja näin vältytään pahemmalta, niin silloin voidaan ajatella näitten vaihtoehtohoitoja parjaavien kirjoitusten toimivan terapeuttisena tukihoitona ja auttavan lääkinnällistä hoitoa. Tällöin on vaihtoehtohoidot auttaneet paranemisessa ja osoittaneet toimivuutensa.
Jos lääkitys on kohdallaan ja näin vältytään pahemmalta, niin silloin voidaan ajatella näitten vaihtoehtohoitoja parjaavien kirjoitusten toimivan terapeuttisena tukihoitona ja auttavan lääkinnällistä hoitoa. Tällöin on vaihtoehtohoidot auttaneet paranemisessa ja osoittaneet toimivuutensa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Yleistä keskustelua vaihtoehtoisista hoitomenetelmistä."
Sinäkin siis edustat sellaista kantaa, että ym. otsikon alle ei saa tuoda mitään epäilevää kritiikkiä vaihtoehtohoidoista? Miksi? Eikö vaihtoehtouskonto kestä tarkempaa arviota? Eikö harhaanjohdettuja saa neuvoa? Paras tapa vastata kritikkiin olisi osoittaa uskottavasti uskomushoitojen ansaitsevan olemassaolonsa. Sitä odotellessa.
...arviointia. Jos olisi puhtaat jauhot pussissa ja varmuus "hoito"-oppien tehosta, ei olisi mitään tarvetta ylireagoida noin rajusti viittauksiin puoskarilaeista Itävallassa ja Ruotsissa tai esimerkkeihin uskomuslääkintään liittyneistä kuluttajahuijauksista ja puoskaroinneista.
Toivotaan että jatkossa "parantajat" ja diplomi-terapistit eivät leimaisi ja stigmatisoisi omia asiakkaitaan tai yhteisöistään irrottautuneita.
Ihmeen huonosti ala kestää merivettä ja päivänvaloa.
Mitä jos tekisit omalle koneellesi sellaisen offline-palstan, johon kirjoittelisit vain itse mielipiteitä eri nimimerkeillä. Olisiko mieluinen.
Ad hominem-heitot on laukaissut ehkä puoskarilakikeskustelu. Kommenttisi panee kysymään, hoidatko Sinä psykososiaalisista ongelmista kärsiviä? Ethän leimaa heitä samalla tavalla, jos he olisivat tyytymättömiä parannukseesi... ethän?
Kansanparantajan keskustelunavaukset muuttuvat koko ajan hyökkäävämmiksi... :(
Ovatko uutiset Itävallasta ja puoskarilaeista tai viittaukset LKL:n ym. energiahoitoihin nyt olleet herkistämässä?
Muuten: Onko tässä kansanparannuksessa siis kyse "kanavoinnista" eli channelingista, missä kanavoidaan erilaisten henkiolentojen välittämiä energioita? Siis perinteistä henkiparannusta! Sen rinnakkaismuotoja on eksorsismi eli riivaajien poismanaus tai epäpuhtaiden energioiden puhdistaminen kentistä.
Olinpa kirjoittanut tosi typerästi ja loukkaavasti kanssaihmisiä kohtaan. Olen pahoillani ja pyydän nöyrimmästi anteeksi. Halusin vain ottaa yleisellä tasolla keskusteluun muutaman tällä palstalla kirjoittavan hyökkäykset vaihtoehtohoitoja, hoitajia, lääkäreitä ja näitä palveluja käyttäviä kohtaan. Ymmärrän toki, ettei henkisesti sairaita pidä lisää potkia, ei henkisesti eikä fyysisesti, mutta auttaminen on varsin vaikeaa vaihtoehtoisesti. Ovathan mielenterveysongelmat ja riippuvuudet virallisen terveydenhoidon piiriin kuuluvia, eivätkä koske niinkään vaihtoehtohoitoja.
Toki voi ja tuleekin auttaa kanssaihmisenä kanssaihmistä hänen hädässään ja jaksamisessaan. Koskevathan samat elimistön häiriötilat myös henkisestä pahoinvoinnista kärsiviä, koska henkinen ja fyysinen puoli kulkevat käsikädessä. Monet kivut ja fyysiset ongelmat heijastuvat jokapäiväisessä elämässä, jaksamisessa ja elämänhallinnassa.
Mikäli vaihtoehtohoitoja loukkaavat kirjoitukset ovat vain yksittäisten ihmisten kirjoittamia on heidän syytä turvautua terveydenhoidon palveluihin, mutta jos hyökkäävät kirjoituksen ovat vaikkapa terveydenhoidon opiskelijoiden kirjoittamia niin silloin on kyseessä hieman vakavampi ongelma. Turvaahan terveydenhoitomme tulevaisuudessa juuri heidän ammattitaitoonsa ja osaamiseensa, eivätkä asennevammaiset sovi virallisen terveydenhoidon työntekijöiksi ei ainakaan vastuullisiin tehtäviin, jossa heitä ei voida valvoa.
Vaihtoehtohoitoja puolesta ja vastaan käsittelevästä palstasta lähti siitä ajatuksesta, että jokainen voisi tuoda oman kantansa laajemmin esille ja myöskin linkit mihin viittaa. Näin jäisivät monet saman asian sisällään pitävien kirjoitusten turha lukeminen pois, koska kirjoittajan kannan voisi lukea puolesta tai vastaan palstalta. Myönnettäköön, että ajatus oli kuolleena syntynyt ja olisi hankala keskustelun kulun seurannassa, mutta niin on nytkin tahallisen häiriköinnin ja asiattomien kirjoitusten vuoksi.
Ken kovimmin huutaa hän apua huutaa!
Luulin, että eräskansanparantaja oli päättänyt poistua palstalta...vähäksi aikaa. Se aika olikin tosi vähäinen ;)Kun ei niin millään malta olla haukkumatta "toisinajattelijoita"...
että ne toisinajattelijat voivat surutta haukkua, halveerata, ivata, panetella. Siinäkö ei mitään pahaa ole?