julkinen IP / serveri?

Niin joo alaportit on varmastikin sen takia kiinni että se hidastaisi ihmisiä tosiaan pitämästä koneitaan servereinä. Liikennejuttuja etc. voisi kuvitella. Mutta miksi pitäisi hidastaa dynaamisen ip:n takana olevia koneita olemasta servereinä??? Älytöntä. Soneran lankaliittymässä ei ollut mitään portteja kiinni, mutta siinä ne rupesivatkin rahastamaan.

Hmmm.... seuraavaksi tullaankin kysymykseen onko dyndns:ssä portin muunnosta.

hjk2kse kirjoitti:

Niin joo alaportit on varmastikin sen takia kiinni että se hidastaisi ihmisiä tosiaan pitämästä koneitaan servereinä. Liikennejuttuja etc. voisi kuvitella. Mutta miksi pitäisi hidastaa dynaamisen ip:n takana olevia koneita olemasta servereinä??? Älytöntä. Soneran lankaliittymässä ei ollut mitään portteja kiinni, mutta siinä ne rupesivatkin rahastamaan.

Hmmm.... seuraavaksi tullaankin kysymykseen onko dyndns:ssä portin muunnosta.

Lue lisää

> seuraavaksi tullaankin kysymykseen onko dyndns:ssä portin muunnosta.

Onhan siinä, webhop-toiminto. :)
Tosin vain http:lle ja ftp:lle. Ehkä muilla dynaamisen DNS:n tarjoajilla on muitakin protokollia tai monipuolisempi palvelu. Sinänsä ok kun ei maksa mitään.

Alaportteja siis ovat portit

hjk2kse kirjoitti:

> seuraavaksi tullaankin kysymykseen onko dyndns:ssä portin muunnosta.

Onhan siinä, webhop-toiminto. :)
Tosin vain http:lle ja ftp:lle. Ehkä muilla dynaamisen DNS:n tarjoajilla on muitakin protokollia tai monipuolisempi palvelu. Sinänsä ok kun ei maksa mitään.

Alaportteja siis ovat portit

Lue lisää

Remontti katkaisi yhteydet 1-2 kk ajaksi.

Tartteis siis munkin saada dataliittymä korvaamaan tilannetta hetkeksi. Mitään tärkeää ei servereillä ole eikä suurempaa (lue juuri mitään) liikennettä joten liittymän nopeus riittää siinä missä perus surffailuunkin.

WEB-sivut sain jopa jo hostattua muualle mutta asia jäi vaivaamaan.
Dataliittymä on DNA:lta.

Onko niitä mobiili data liittymiä missä portit sisään päin ovat auki?
Tai jos tuo olisi niin niin kuin ylemmistä posteista näkyy, että yläportteja ei olisi estetty, niin miten se 80 portti kierrätetään yläkautta?

Jos avaan vaikkapa aluksi omassa päässä portin 41124 ja ohjaan sen port forwardingilla 80 porttiin.
Sitten testaan oman julkisen IP:n vaikkapa jonkin "whats my ip" palvelun avulla.
Käsittääkseni yhteyden ulkoa serveriin pitäisi silloin toimia jos yritän siihen julkinenIP:41124 osoitteella.

Sitten jos tämä toimisi niin voisi alkaa miettimään miten tuon ei default http portin voisi kiertää.
Dyndns web hop palvelu taisi sisältää kaksi hostnamea, joista toinen olisi tarkoitettu vierailija osoitteeksi ja toinen siksi mitä kautta päästään serverille.
Dyndns web hop palvelu ilmeisesti sitten ottaisi vastaan vierailijan default 80 portilla ja tekisi redirectin toiseen hostiin mikä olisi konffattu palveluun niin että se käyttää 41124 porttia?

WEB hop näyttää olevan maksullinen palvelu joten jäi kokeilematta. Jos joku tietää tarkemmin miten se toimii niin kertokaa toki.
Myös ilmaiset tavat millä saisi saman aikaiseksi olisi tervetullutta infoa. Erityisesti DNA liittymällä mutta miksei muillakin.

http://www.iana.org/assignments/port-numbers

-JA- kirjoitti:

Remontti katkaisi yhteydet 1-2 kk ajaksi.

Tartteis siis munkin saada dataliittymä korvaamaan tilannetta hetkeksi. Mitään tärkeää ei servereillä ole eikä suurempaa (lue juuri mitään) liikennettä joten liittymän nopeus riittää siinä missä perus surffailuunkin.

WEB-sivut sain jopa jo hostattua muualle mutta asia jäi vaivaamaan.
Dataliittymä on DNA:lta.

Onko niitä mobiili data liittymiä missä portit sisään päin ovat auki?
Tai jos tuo olisi niin niin kuin ylemmistä posteista näkyy, että yläportteja ei olisi estetty, niin miten se 80 portti kierrätetään yläkautta?

Jos avaan vaikkapa aluksi omassa päässä portin 41124 ja ohjaan sen port forwardingilla 80 porttiin.
Sitten testaan oman julkisen IP:n vaikkapa jonkin "whats my ip" palvelun avulla.
Käsittääkseni yhteyden ulkoa serveriin pitäisi silloin toimia jos yritän siihen julkinenIP:41124 osoitteella.

Sitten jos tämä toimisi niin voisi alkaa miettimään miten tuon ei default http portin voisi kiertää.
Dyndns web hop palvelu taisi sisältää kaksi hostnamea, joista toinen olisi tarkoitettu vierailija osoitteeksi ja toinen siksi mitä kautta päästään serverille.
Dyndns web hop palvelu ilmeisesti sitten ottaisi vastaan vierailijan default 80 portilla ja tekisi redirectin toiseen hostiin mikä olisi konffattu palveluun niin että se käyttää 41124 porttia?

WEB hop näyttää olevan maksullinen palvelu joten jäi kokeilematta. Jos joku tietää tarkemmin miten se toimii niin kertokaa toki.
Myös ilmaiset tavat millä saisi saman aikaiseksi olisi tervetullutta infoa. Erityisesti DNA liittymällä mutta miksei muillakin.

http://www.iana.org/assignments/port-numbers

Lue lisää

-Otin ICS:n (Internet Connection Sharing) käyttöön dataliittymän interfacessa (dial up) mikä vaihtaa sen LAN puolen interfacen käyttämään IP:tä 192.168.137.1.

-Lisäsin uuden portforwardin käyttämään "yläavaruuden" external porttia, LAN puolen portiksi 80 ja IP missä web srv sijaitsee.
Vieläkään ei toimi vaikka käyttäisi pelkkiä IP-osoitteita.

Sen jo huomasin että dyndns:n web hop taitaa sittenkin olla käytettävissä palvelun ilmaisessa versiossa.
Aluksi se näytti että palvelu pitää aktivoida ja se on maksullista -vaikka se johtuikin siitä että itse ilmainen versio kaipasi vielä yhtä varmistusta ennen kuin se oli käytössä.

GRC:n shields up näyttää että portti minkä olen määritellyt on auki mutta mikään ei silti toimi.
Eli ongelma olisi nyt täällä sisäverkon puolella. Näyttäisi siltä että ICS:n NAT tai siis sen port forward ei toimisi.

Nyt alkaa ammatillinen kiinnostus asiaan olemaan jo hiipumaan päin ja taidanpa käyttää aikaani vaihteeksi johonkin hyödyllisempään. =P

-ja- kirjoitti:

-Otin ICS:n (Internet Connection Sharing) käyttöön dataliittymän interfacessa (dial up) mikä vaihtaa sen LAN puolen interfacen käyttämään IP:tä 192.168.137.1.

-Lisäsin uuden portforwardin käyttämään "yläavaruuden" external porttia, LAN puolen portiksi 80 ja IP missä web srv sijaitsee.
Vieläkään ei toimi vaikka käyttäisi pelkkiä IP-osoitteita.

Sen jo huomasin että dyndns:n web hop taitaa sittenkin olla käytettävissä palvelun ilmaisessa versiossa.
Aluksi se näytti että palvelu pitää aktivoida ja se on maksullista -vaikka se johtuikin siitä että itse ilmainen versio kaipasi vielä yhtä varmistusta ennen kuin se oli käytössä.

GRC:n shields up näyttää että portti minkä olen määritellyt on auki mutta mikään ei silti toimi.
Eli ongelma olisi nyt täällä sisäverkon puolella. Näyttäisi siltä että ICS:n NAT tai siis sen port forward ei toimisi.

Nyt alkaa ammatillinen kiinnostus asiaan olemaan jo hiipumaan päin ja taidanpa käyttää aikaani vaihteeksi johonkin hyödyllisempään. =P

Lue lisää

Palomuurissa oli avaukset kans tehty.

-ja- kirjoitti:

Palomuurissa oli avaukset kans tehty.

Usein kannattaa puskea vielä vähän sen jälkeen kun olisi valmis luovuttamaan. ;)

Toimii ilman mitään porttikikkailuja. Nyt voikin sitten alkaa kyselemään nopeampia dataliittymiä ja miettiä kannattaisiko aiempi laajakaista vaihtaa pois.
Mullei ollut tämä nyt poikki olevakaan laajakaista kuin parimegainen, mutta silti useamman kymmentä euroa /kk. osasyynä kiinteä IP ja se että myös kaista ylöspäin oli sen pari mbps.

Alink WNAP osaa käyttää USB 3G modeemeja joten se olisi yksi vaihtoehto.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=13081

Tack. Joskus lyhyt ja ytimekäs vastaus riittää. :P

nyt sitten saunalahti nattaa joten se ei ole enää käyttökelpoinen.

onko dna todella sulkenut kaikki portit sisälle?

dfgzsdgsdgsdgv kirjoitti:

nyt sitten saunalahti nattaa joten se ei ole enää käyttökelpoinen.

onko dna todella sulkenut kaikki portit sisälle?

Saunalahti NATtaa kyllä, mutta sisäverkkoon pääsee muuttamalla IP julkiseksi Omasaunalahdessa ja käyttämällä APN arvoa internet4. Lisäksi voi tarvita jotakin dyndns tai dy.fi palvelua, jos mielii ohittaa muuttuvan IP:n ongelman.
http://www.elisa.fi/saunalahti/asiakaspalvelu/570/osoitteenmuunnos-nat/

Jep, hyvä ohje!!!!