Nyt olisi kaksi vaihtoehtoa. Pienimmällä dieselillä molemmat ja Citroen rautajousilla. Kumpaa te suosittelisitte?
Olen molempia ajanut mutta en puhu mitään omista mieltymyksistäni vaan kysyn lukijoiden mielipidettä.
Olen molempia ajanut mutta en puhu mitään omista mieltymyksistäni vaan kysyn lukijoiden mielipidettä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
skoda, jos ostat omalla rahalla, jos taas firman leasing auto, niin cittinen, saahan niiltä sijaisauton korjaamoreissun ajaksi.
koska autolehdet ja mm. start ohjelma ei ylisanoja säästelleet kehuessaan tuota autoa. Skoda on nousemassa Toyotan pahimmaksi uhkaajaksi myyntitilastossa kunhan mennään muutama vuosi eteenpäin. Tekevät paremmalla laadulla autoja kuin VW ja edullisemmalla hinnalla.
Ei se vielä kerro mitään,että Skoda on Volkkaria laadukkaampi. Pitäisi olla paljon laadukkaampi,että olisi hyvä! VW on yksi yliarvostetuimpia Audin kanssa. Alan lehdistö on tehnyt koeajojen perusteella niistä parempia kuin ovatkaan. Ongelmathan nykyajan autoissa alkavat näkyä vasta muutaman vuoden käytöön jälkeen,poikkeuksena Audi,jossa vikoja esiintyy jo lyhyenä takkuuaikanakin. Sen lisäksi VW on auto,jossa takaovetkin on lisävaruste!
ja ajettu n.140000km ja kolmossylinterin puola on simahtanut kaksi kertaa. Siinä kaikki määräaikaishuoltojen lisäksi. Ja on selvästi taloudellisempi kuin oma C vitoseni (2.0 HDI automaatti). Ota suberp, jos tarvitset kunnolliset sisätilat ja mahtavan boksin. Muutoinhan autot ovat kohtuullisen samanlaisia ajaa. Skoda ehkä vähän jämäkämpi.
sitten oli sellanen kasku ,että osta volkkari väh 4 ovisena että edes yksi ovi toimis...pitääkö nykyään paikkansa.?
Sinähän päätät. Vai oletko muiden päätöksien varassa ? Jos valinta on Citroen niin Hydractive jousituksella suosittelen, hintaa vähän enemmän mutta huomio varustelueron niin ei niin mahdottomia.
tuo skodahan on suorastaan tyylittömän näköinen.
Sitikka taas on tönköksi paistettu sämpylä. Tyslsä ja liian raskas. Skoda on paljon tilavampi.
Vai on sitikka tylsä? Heh ja skeida on sitten mitä?
Skoda on vielä keulastaan ihan OK, mutta perä on suorannainen katastrofi, ihan kuin suunnittelijaa olis vaihdettu lennossa...
Mitä yhteistä on Skodalla ja KYLPYAMMEELLA? Kummastakaan ei kehtaa nousta julkisella paikalla.
Jos haluat ajaa autolla jolle kaikki nauraa niin sitten Superb.
Miksi ihmeessä ostaisit C5:en rautajousilla?
Kaasunestejousitus on auton ehdottomasti paras ominaisuus, ja kun huomioi mitä kaikkea muutakin lisävarustetta samalla rahalla saa, hinta erinomaisesta mukavuudesta on erittäin kohtuullinen.
Jos rautajousilla haluaa välttämättä itseään kiduttaa, sitten voi samantien tietenkin ostaa sen Skodan.
Paha mennä sanomaan jos kahdesta huonosta pitää valita,eikö sinulla ole muita vaihto ehtoja parempia löytyy kyllä,mutta jos pakko on sanoa mielummin Skoda.
ainakin Octaviasta on sikahuonot kokemukset. C5 on tyylikäs ja hyvä auto.