Pyhäniemen lisävastike vuonna 2008

Oliko Pyhäniemi II vastikkeen nousu vain 150 -> 180 e/v vuonna 2008? Eniten keskustelua aiheuttanutta lisävastikkeen määrää (Vaasan HO) en vielä ole palstalta löytänyt - muutamasta kysymyksestä huolimatta...

Onko tämä 30 e/vko/jonakin vuotena todellakin palstalaisille tärkein kysymys, kun keskustellaan oman vapaa-ajan VIIKON käytöstä?
291700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ravintolan ostosta tuli kertamaksu silloin kun pakkomaksetutettiin lomaosakkeen omistajille.
Nykyinen 30 € / viikko on taasen maksu jolla uusitaan aivan ehjiä roskiksia ja täysin kunnossa olevaa kalanperkauspaikkaa. Kalanperkauspaikassa on ongelmana ettei kukaan hoida kompostoria sama juttu tenniskentissä. Eikö edellämainitut hommat kuulu huollolle siitä niille ainakin maksetaan. Edellämainittu 30 €/vko maksu on täysin piilorahastusta ja jokainen tietää kelle rahat menee.

Äänestä
  • Lomaviikkoa kohden - ja paljonko se vastike/viikko oikein oli?

    Äänestä

  • sitten maksoi? kirjoitti:

    Lomaviikkoa kohden - ja paljonko se vastike/viikko oikein oli?

    1,7 milj. mk maksoivat pyhäniemen osakkeenomistajat lisämaksuja osakkeistaan ensi hätiin, myöhemmin on maksettu lisää korjauksista ym.

    Äänestä

  • 0,5 milj. mk korjauksiin kirjoitti:

    1,7 milj. mk maksoivat pyhäniemen osakkeenomistajat lisämaksuja osakkeistaan ensi hätiin, myöhemmin on maksettu lisää korjauksista ym.

    Et siis tiedä asiasta mitään, kun kirjoittelet tuollaisia typeryyksiä.Kerropa, mikä oli vasitke per nuppi?
    Korjausvastikkeet kuuluvat asiaan kuten ihan tavallisessakin taloyhtiössä, nolottaa puolestasi tietämättömyytesi.

    Äänestä

  • Jennier kirjoitti:

    Et siis tiedä asiasta mitään, kun kirjoittelet tuollaisia typeryyksiä.Kerropa, mikä oli vasitke per nuppi?
    Korjausvastikkeet kuuluvat asiaan kuten ihan tavallisessakin taloyhtiössä, nolottaa puolestasi tietämättömyytesi.

    niin, tuo puoli milj. mk meni siis RAVINTOLAN KORJAUKSIIN, kattoon, keittiöön ym.,

    ei ollenkaan loma-asuntoihin, joiden korjaamismaksut kuuluvat asiaan,
    jakolaskulla voit selvittää lisävastike/osake tai kysymällä AOP:stä, jos kiinnostaa.

    Äänestä

jospa kysäiset HCR:ltä, sehän ravintolan keplotteli osakkaille ja keksi osakkeista lisämaksutkin, saat aivan oikeita lukuja.

Äänestä
  • euroa viikko-oskkeelta, III maksoi vähiten ja II todennäköisesti eniten viikkoa kohti. Eniten on poskiaan paukutellut joku III:n varakas omistaja.
    Yhtiöitten vuosikulut määräävät vastikkeen suuruuden eikä mikään HCR tai RCI, vaikka joku aina toisin väittää. Osakkaitten yhtiökokouksessa valitsema hallitus esittää yht.kok. päätettäväksi talousarvion ja perittävät maksut. Po

    Äänestä

  • keskimäärin 60-70 kirjoitti:

    euroa viikko-oskkeelta, III maksoi vähiten ja II todennäköisesti eniten viikkoa kohti. Eniten on poskiaan paukutellut joku III:n varakas omistaja.
    Yhtiöitten vuosikulut määräävät vastikkeen suuruuden eikä mikään HCR tai RCI, vaikka joku aina toisin väittää. Osakkaitten yhtiökokouksessa valitsema hallitus esittää yht.kok. päätettäväksi talousarvion ja perittävät maksut. Po

    ottakaapa selvää ketkä yhteishallituksessa istuu.silloin selviää määrääkö HCR.

    Äänestä

  • hämmästynyt.. kirjoitti:

    ottakaapa selvää ketkä yhteishallituksessa istuu.silloin selviää määrääkö HCR.

    HCR-konsernista. Yksi on suomi24 sivuilta ja loput yrittäjiä, voi olla eläkeläisiäkin joukossa. Se siitä päätöksen teon määräysvallasta. Nimet löytyvät yhtiöitten tiedotteista omilta sivuilta. Tumpeloitako täällä on kirjoittelemassa tai sitten jo dementia on kirjoittajiin iskenytnuoremmat ovat koululaisia.

    Äänestä

  • nimistä vain yksi kirjoitti:

    HCR-konsernista. Yksi on suomi24 sivuilta ja loput yrittäjiä, voi olla eläkeläisiäkin joukossa. Se siitä päätöksen teon määräysvallasta. Nimet löytyvät yhtiöitten tiedotteista omilta sivuilta. Tumpeloitako täällä on kirjoittelemassa tai sitten jo dementia on kirjoittajiin iskenytnuoremmat ovat koululaisia.

    Ovatko isojakin osakkeenomistajia nuot pyhäniemen yhteishallituksen jäsenet?

    Äänestä

  • hallituksen jäsenet kirjoitti:

    Ovatko isojakin osakkeenomistajia nuot pyhäniemen yhteishallituksen jäsenet?

    aop:n osoitteessa on ehkä noin 5% HCR:n osuutta. Muut ovat kyllä niin yksityisyrittäjä osoitteita. Yleensä osakkailla 2 tai 6 viikkoa, voi olla toisinkin. Yhtiökokouksessa jokaisella on ollut useampi ääni käytössä, se siitä omistuksista.

    Äänestä

  • en tiedä osakasluetteloa kirjoitti:

    aop:n osoitteessa on ehkä noin 5% HCR:n osuutta. Muut ovat kyllä niin yksityisyrittäjä osoitteita. Yleensä osakkailla 2 tai 6 viikkoa, voi olla toisinkin. Yhtiökokouksessa jokaisella on ollut useampi ääni käytössä, se siitä omistuksista.

    luulisin,en tiedä,on ehkä,yleesä,voi olla toisinkin.? jos tuollaisia henkilöitä on hallituksessa asiat on kyllä todella huonosti.

    Äänestä

  • vastuuvapausko kirjoitti:

    luulisin,en tiedä,on ehkä,yleesä,voi olla toisinkin.? jos tuollaisia henkilöitä on hallituksessa asiat on kyllä todella huonosti.

    Käykää katsomassa eri lomayhtiöitten sivuilla ympäri maata. Ei luulisi olevan vaikeaa lukea suoraa tekstia. Kyllä sähköpostiosoitteista jotain selviää joka yhtiökokouksessa käydessä varmistuu. Turha luulla.

    Äänestä

  • keskimäärin 60-70 kirjoitti:

    euroa viikko-oskkeelta, III maksoi vähiten ja II todennäköisesti eniten viikkoa kohti. Eniten on poskiaan paukutellut joku III:n varakas omistaja.
    Yhtiöitten vuosikulut määräävät vastikkeen suuruuden eikä mikään HCR tai RCI, vaikka joku aina toisin väittää. Osakkaitten yhtiökokouksessa valitsema hallitus esittää yht.kok. päätettäväksi talousarvion ja perittävät maksut. Po

    Jakolaskulla selviää, 51x55 osaketta jakajana ja valuuttamuunnos. Tulee n.70e, joka on alle puolet viikkovastikkeesta, jopa alle kolmasosa. Yksinkertaista kuin yo-kirjoituksissa.

    Äänestä

  • hämmästynyt.. kirjoitti:

    ottakaapa selvää ketkä yhteishallituksessa istuu.silloin selviää määrääkö HCR.

    Minulla on kaikki vanhat pöytäkirjat tallella ostohetkestä alkaen, olen ensimmäisiä lomaosakkeet ostaneita. Hallituksissa istuu saamat perustajat ( hyvät veljet ) nykyisinkin, muutamaa uutta jäsentä lukuunottamatta jotka mustasukkasesti estävät toisten pääsyn hallituksiin. Syynä on myös lomaosakkeen omistajat jotka ei mene yhtiökokoukseen eivätkä anna mökkinaapureille valtakirjoja joten syyttäköön itseään.

    Äänestä

  • veljet.............. kirjoitti:

    Minulla on kaikki vanhat pöytäkirjat tallella ostohetkestä alkaen, olen ensimmäisiä lomaosakkeet ostaneita. Hallituksissa istuu saamat perustajat ( hyvät veljet ) nykyisinkin, muutamaa uutta jäsentä lukuunottamatta jotka mustasukkasesti estävät toisten pääsyn hallituksiin. Syynä on myös lomaosakkeen omistajat jotka ei mene yhtiökokoukseen eivätkä anna mökkinaapureille valtakirjoja joten syyttäköön itseään.

    eikös tuossa yhteishallituksessa ole sellaisiakin, jotka eivät omista yhtään pyhäniemen osaketta?

    Äänestä

  • veljet.............. kirjoitti:

    Minulla on kaikki vanhat pöytäkirjat tallella ostohetkestä alkaen, olen ensimmäisiä lomaosakkeet ostaneita. Hallituksissa istuu saamat perustajat ( hyvät veljet ) nykyisinkin, muutamaa uutta jäsentä lukuunottamatta jotka mustasukkasesti estävät toisten pääsyn hallituksiin. Syynä on myös lomaosakkeen omistajat jotka ei mene yhtiökokoukseen eivätkä anna mökkinaapureille valtakirjoja joten syyttäköön itseään.

    vuosina mitaten. Joku ihmetteli, osakkeetonta hallituksen jäsentä, mutta selattuani eräiden pörssiyhtiöitten vuosikertomuksia, niin useimmilla ei ole oskkeita. Parempi olla osaava ja pätevä kuin laiska osakas, joka ei osaa. Yhtiökokouksista poissaoleva on hyväksynyt ehdoitta kokouksen päätökset ja valinnat, joten pulinat pois.

    Äänestä

  • ylitse muitten kirjoitti:

    vuosina mitaten. Joku ihmetteli, osakkeetonta hallituksen jäsentä, mutta selattuani eräiden pörssiyhtiöitten vuosikertomuksia, niin useimmilla ei ole oskkeita. Parempi olla osaava ja pätevä kuin laiska osakas, joka ei osaa. Yhtiökokouksista poissaoleva on hyväksynyt ehdoitta kokouksen päätökset ja valinnat, joten pulinat pois.

    mitä kytkösiä tällä yksi ylitse muiden hallituksessa olevalla on pyhäniemeen jos ei omista osaketta.

    Äänestä

  • tutkittavaa riittää kirjoitti:

    mitä kytkösiä tällä yksi ylitse muiden hallituksessa olevalla on pyhäniemeen jos ei omista osaketta.

    riittävästi. Matkailualan ammattilaisia, jotka ovat alan osaajia.

    Äänestä

  • tutkittavaa riittää kirjoitti:

    mitä kytkösiä tällä yksi ylitse muiden hallituksessa olevalla on pyhäniemeen jos ei omista osaketta.

    odotetaan vastausta kysymykseen mitä kytköksiä on sellaisella pyhäniemen yhteishallituksessa olevalla henkilöllä joka ei omista ainuttakaan osaketta pyhäniemessä.

    Äänestä

  • osakkaat kirjoitti:

    odotetaan vastausta kysymykseen mitä kytköksiä on sellaisella pyhäniemen yhteishallituksessa olevalla henkilöllä joka ei omista ainuttakaan osaketta pyhäniemessä.

    Eny ymmärrä ajatuksenjuoksuasi, sillä kyseessä on aivan normaali yhtiökokouskäytäntö. Kysymyksesi on lähinnä tarkoitushakuinen ja tahallaan harhaanjohtava.

    Äänestä

  • osakkaat kirjoitti:

    odotetaan vastausta kysymykseen mitä kytköksiä on sellaisella pyhäniemen yhteishallituksessa olevalla henkilöllä joka ei omista ainuttakaan osaketta pyhäniemessä.

    minkä tahansa sivuilta tiedote osakkaille. Jollet osaa etsiä ilman tarkkaa neuvoa olet väärillä sivuilla "vekuttamassa"

    Äänestä

  • Ei herätä aihetta huoleen kirjoitti:

    Eny ymmärrä ajatuksenjuoksuasi, sillä kyseessä on aivan normaali yhtiökokouskäytäntö. Kysymyksesi on lähinnä tarkoitushakuinen ja tahallaan harhaanjohtava.

    eikö pyhäniemen yhteishallitukseen ole tulioita jotka omistaa lomaosakkeen,hoitamaan yhteisiä asioita.vaan siihen otetaan palkallinen pyhäniemestä.

    Äänestä

  • osakas hallitukseen kirjoitti:

    eikö pyhäniemen yhteishallitukseen ole tulioita jotka omistaa lomaosakkeen,hoitamaan yhteisiä asioita.vaan siihen otetaan palkallinen pyhäniemestä.

    suostuneita. Mikään laki ei edellytä hallituksen jäseneltä omistusta, voihan olla myös ns. riippumaton jäsen. Vertaa esim pikkuyhtiö Fortum, jossa pääomistaja ei ole ymmärtänyt, pikkuosakkaalla ei ole mahdollisuuksia.

    Äänestä

Myyn kaikki Kihniön Pyhäniemen viikko-osakkeet.
Hinnat 10000 - 20000 €/viikko. Hoitovastike 280 -350 € /viikko.

Äänestä
  • Aikaisemmin tapahtunut:

    HCR pyysi 1,2 milj MARKKAA Pyhäniemen ravintolakiinteistöstä. Kiinteistöyhtiöt (=viikko-osakkaat) ostivat sen.

    Nimimerkki "lomaosakekokemuksia :( "
    kertoo omilla sivuillaan: " 28.9.2000 myyjä HCF ja ostaja Pyhäniemi I, perustettava yhtiö, allekirjoittivat kauppakirjan.

    Kauppahinta n. 1 milj. mk oli maksettava v:n 2000 loppuun mennessä."

    Joku ryhmänimimerkki väittää - mitenkään perustelematta - että osakkaat ovat maksaneet huomattavasti enemmän kuin keskimäärin 70e/viikko.

    Olipa tuo ravintolan osto sitten keskimäärin 60 tai 100 euroa, niin kannattaako siitä rutista - etenkin, jos vertaa edelliseen "tietoon" viiko-osakkeiden vastikkeista ja hinnoista.

    Ovat muuten hinnoista päätellen hyviä viikkoja, koska halvempiakin hintapyyntöjä on paljon.

    Äänestä

  • joulukaloiksi kirjoitti:

    Aikaisemmin tapahtunut:

    HCR pyysi 1,2 milj MARKKAA Pyhäniemen ravintolakiinteistöstä. Kiinteistöyhtiöt (=viikko-osakkaat) ostivat sen.

    Nimimerkki "lomaosakekokemuksia :( "
    kertoo omilla sivuillaan: " 28.9.2000 myyjä HCF ja ostaja Pyhäniemi I, perustettava yhtiö, allekirjoittivat kauppakirjan.

    Kauppahinta n. 1 milj. mk oli maksettava v:n 2000 loppuun mennessä."

    Joku ryhmänimimerkki väittää - mitenkään perustelematta - että osakkaat ovat maksaneet huomattavasti enemmän kuin keskimäärin 70e/viikko.

    Olipa tuo ravintolan osto sitten keskimäärin 60 tai 100 euroa, niin kannattaako siitä rutista - etenkin, jos vertaa edelliseen "tietoon" viiko-osakkeiden vastikkeista ja hinnoista.

    Ovat muuten hinnoista päätellen hyviä viikkoja, koska halvempiakin hintapyyntöjä on paljon.

    Vuokratkaa Lomarenkaalta omaan käyttöönne lomamökit
    niitä on 5 tähden mökkejäkin teille ja käykää
    paikallisissa ravinteleissa syömässä ja juhlimassa
    niin päänsäryt loppuu! Vuokraustilauksia voi tehdä
    pitkankin aikataulun mukaan! Takuulla säästää hermoja ja on oma rauha!!!

    Äänestä

  • lomarenkaalta kirjoitti:

    Vuokratkaa Lomarenkaalta omaan käyttöönne lomamökit
    niitä on 5 tähden mökkejäkin teille ja käykää
    paikallisissa ravinteleissa syömässä ja juhlimassa
    niin päänsäryt loppuu! Vuokraustilauksia voi tehdä
    pitkankin aikataulun mukaan! Takuulla säästää hermoja ja on oma rauha!!!

    Osakkeenne ei niitä kukaan osta noilla hinnoilla.
    Laittakaa vasikoita niihin mökkeihin niin saatte
    lakeuden vaikeus tukea. Sitten vaan vasikoita
    vaihtaen taas mökit täyteen. Tämä vois teiltä
    onnistua. Liikehommista ette tiedä mitään
    olette sellaisia poraajia.

    Äänestä

en ota kantaa siihen onko kysymyksessä taloudellinen vai älyllinen köyhyys. Omaan vapaa-aikaan ja hyvinvointiin liittyvää kulua ei kannata laskea kympeissä. Naistenpäivä meni ja äitienpäivä on tulossa ja niiden muistaminen vapaa-aikana on paljon tärkeämpää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


30 e / viikko ? kirjoitti:

Oliko Pyhäniemi II vastikkeen nousu vain 150 -> 180 e/v vuonna 2008? Eniten keskustelua aiheuttanutta lisävastikkeen määrää (Vaasan HO) en vielä ole palstalta löytänyt - muutamasta kysymyksestä huolimatta...

Onko tämä 30 e/vko/jonakin vuotena todellakin palstalaisille tärkein kysymys, kun keskustellaan oman vapaa-ajan VIIKON käytöstä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu