Kauppakeskus keskustaan!!

Kuljen työmatkoja linja-autolla ja välillä joudun pysähtymään keskustaan odottamaan seuraavaa autoa. Kyllä on ollut miettimistä missä aikani kulutan kun ei ole myymälöitä joissa kierrellä. Seppälä ja tiimari on tullut liian tutuiksi.
Jos uuden rakentaminen on niin pirun vaikeeta, voisko jotakin rakennusta rakentaa korkeammaksi ja laajentaa sekä ehostaa kuten Lahden trioa. Liukuportaita eri kerroksiin ym paljon eri putiikkeja.
Keskustassa ne ihmiset liikkuu ja rahakin liikkuisi jos olis minne sitä törsäisi. Lahteenko ne rahat on vietävä jatkossakin, herätkää päättäjät!
Robin Hood ja ABC nous aika vauhdilla, keskusta kuolee, ihmiset muuttaa täältä tylsästä kylästä eikä ohi ajavat Hesalaiset varmasti pidä Heinolaa pystyssä!
10934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

riitä nykyisiinkään liikkeisiin?

Äänestä

Miten luulet,että semmonen Trio täällä menestyisi,kun ei riitä asiakkaita nykyisiinkään tarpeeksi.Kyllä se on kylmä tosiasia,että Lahti on liian lähellä ja hyvät monipuoliset palvelut tarjolla.Eihän keskustassa ole kun eläkeläisiä päiväsaikaan tarinoimassa torilla.Heinola on valitettavasti kuoleva kaupunki,veroäyrit paukkuu ja väki muuttaa pois.Viimevuonna väki väheni n.70 henkee ja veikkaan,että ensi vuonna siinä on 2 edessä.
Politikot riitelee omia keskinäisiä vanhoja riitoja ei sillai kaupungin asiat mihinkään kehity.10 vuotta sitten olisi puikkoihin pitänyt saada nuori,dynaaminen visionääri niin asia olis nyt toisin.

Äänestä
  • Lahdessa hyvä valikoima ja lähellä.Asuntomessut teki koko kaupungista kurjuusloukun,sekä keskustan kivetykset.Ne rahat ois voinnu sijoittaa parempiin kohteisiin,kuin keskutan tuhoamiseen.Sivutiet tosi huonossa kunnossa ja valaistuksia sammuteen illalla,mutta messualueella ei valaistuksissa säästellä.Tässä täytyy ruveta pakkailemaan tavaroita ja muuttaa muualle.

    Äänestä

  • 1,2,3,4 kirjoitti:

    Lahdessa hyvä valikoima ja lähellä.Asuntomessut teki koko kaupungista kurjuusloukun,sekä keskustan kivetykset.Ne rahat ois voinnu sijoittaa parempiin kohteisiin,kuin keskutan tuhoamiseen.Sivutiet tosi huonossa kunnossa ja valaistuksia sammuteen illalla,mutta messualueella ei valaistuksissa säästellä.Tässä täytyy ruveta pakkailemaan tavaroita ja muuttaa muualle.

    lahteen kun täällä ei ole!!

    jos olisi, käytettäisiin.

    Äänestä

Erittäin hieno idea ja Heinolan keskusta tarvitsisi jotain tuollaista jotta se pysyisi hengissä. Nyt kaikki ostoseurot valuvat Lahteen ja vuohkallion liikkeisiin.
Ostoskeskuksen esteenä on Heinolassa Demarit. Heinolassa on liikaa kateellisia. Ostoskeskuksen liikkeissä liikkeiden omistajat tekisivät taloudellista voittoa ja se ei ole soveliaste demariheinolassa. Rikastuminen ja voiton teko ovat täällä kirosanoja.
Demarit ovat jo lopettaneet Heinolasta parkettitehtaan ja alas ajaneet vaneritehtaan. Lisäksi Kusarin laajeneminen estetään joten turha haaveilla mistään kauppakeskuksesta.

Äänestä
  • Miten se kauppakeskus demareista voisi olla kiinni?? Kyllähän kauppiaat saavat rakentaa vaikka kuinka hienon kauppakeskuksen, jos luulevat sen kannattavan ja saavat siihen rahoituksen.

    Et kai tosissasi tarkoita, että veronmaksajien rahoilla pitäisi ottaa riski ja rakentaa kauppakeskus?

    Äänestä

  • mmm.... kirjoitti:

    Miten se kauppakeskus demareista voisi olla kiinni?? Kyllähän kauppiaat saavat rakentaa vaikka kuinka hienon kauppakeskuksen, jos luulevat sen kannattavan ja saavat siihen rahoituksen.

    Et kai tosissasi tarkoita, että veronmaksajien rahoilla pitäisi ottaa riski ja rakentaa kauppakeskus?

    Siinä vaiheessa kun kauppakeskusta alettaisiin suunnitella demarit löisivät kapuloita rattaisiin kaikin voimin. Vaikka kauppakeskuksen rakentamiseen ei menisi yhtään veroeuroa niin silti sitä vastustettaisiin. Demareiden ajatusmaailmaan ei mahdu se että joku voisi rikastua kaupanteolla tai saisi taloudellista hyötyä. Kaikki rahat pitäisi jakaa kaikkien kanssa tasan riippumatta siitä onko joku tehnyt niiden eteen enemmän töitä. Tarja Halonenkin on tätä mieltä ja demarit pesaavat komeasti.

    Äänestä

  • kokoomus rock kirjoitti:

    Siinä vaiheessa kun kauppakeskusta alettaisiin suunnitella demarit löisivät kapuloita rattaisiin kaikin voimin. Vaikka kauppakeskuksen rakentamiseen ei menisi yhtään veroeuroa niin silti sitä vastustettaisiin. Demareiden ajatusmaailmaan ei mahdu se että joku voisi rikastua kaupanteolla tai saisi taloudellista hyötyä. Kaikki rahat pitäisi jakaa kaikkien kanssa tasan riippumatta siitä onko joku tehnyt niiden eteen enemmän töitä. Tarja Halonenkin on tätä mieltä ja demarit pesaavat komeasti.

    Tuskin on kiinni demareista tai porvareista tämä asia.Tietty niitten pitäisi järkätä mahdollisuus rakentaa ,jos joku yritäjä haluaa.
    Vaan ei taida olla niin yltiöpäisiä rahoittajia jotka tänne keskustaan rakentaisi ainakaan tällaisena aikana.Ja onhan niillä jo suunnitelma ,ainakin lehdessä esitelty.Siitä vaan rohkeita yritttäjiä etsimään.Mutta onko täällä riittävästi ostovoimaa,hiljasta kuuluu olevan..

    Äänestä

  • kokoomus rock kirjoitti:

    Siinä vaiheessa kun kauppakeskusta alettaisiin suunnitella demarit löisivät kapuloita rattaisiin kaikin voimin. Vaikka kauppakeskuksen rakentamiseen ei menisi yhtään veroeuroa niin silti sitä vastustettaisiin. Demareiden ajatusmaailmaan ei mahdu se että joku voisi rikastua kaupanteolla tai saisi taloudellista hyötyä. Kaikki rahat pitäisi jakaa kaikkien kanssa tasan riippumatta siitä onko joku tehnyt niiden eteen enemmän töitä. Tarja Halonenkin on tätä mieltä ja demarit pesaavat komeasti.

    jarruttaa Heinolan kohdalla ja tulis keskustaan ostoksille,kun päätienvarrelle on tehty palvelut.Heinolan asukasluvun mukaan ei kannata tehdä ostoskeskusta.Lahti on ihan lähellä ja valikoima hyvä, sekä palvelu erinomaista.Kiire,kiire, eikä aikaa koukata turhia mutkia.

    Äänestä

  • ja- ja -ja kirjoitti:

    jarruttaa Heinolan kohdalla ja tulis keskustaan ostoksille,kun päätienvarrelle on tehty palvelut.Heinolan asukasluvun mukaan ei kannata tehdä ostoskeskusta.Lahti on ihan lähellä ja valikoima hyvä, sekä palvelu erinomaista.Kiire,kiire, eikä aikaa koukata turhia mutkia.

    riittävä väestöpohja.Eli asukkaita pitäisi olla 30.000 ennenkuin suuremmat esim. vaatetusalan yritykset tulisivat Heinolaan.Myös väestön ikärakene otetaan huomioon kun uusia kauppapaikkoja suunnitellaan.
    Pienet erikoisalan putiikit tarvitsevat suhteessa vielä suuremman väestön.
    Nyt uusi kaupungin johto ideariiheen.Asukasluku ei nouse ilman suurempia yrityksiä,ainoastaan ne luovat työpaikkoja ja ostovoimaa.
    Heinola on kaunis kesäkaupunki,mutta kauneus ei elätä.Matkailuelinkeinolla olisi edellytyksiä ,mutta se on aivan unohdettu.Vierumäki näyttää oikeaa suuntaa,hieno juttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja nopeesti kirjoitti:

Kuljen työmatkoja linja-autolla ja välillä joudun pysähtymään keskustaan odottamaan seuraavaa autoa. Kyllä on ollut miettimistä missä aikani kulutan kun ei ole myymälöitä joissa kierrellä. Seppälä ja tiimari on tullut liian tutuiksi.
Jos uuden rakentaminen on niin pirun vaikeeta, voisko jotakin rakennusta rakentaa korkeammaksi ja laajentaa sekä ehostaa kuten Lahden trioa. Liukuportaita eri kerroksiin ym paljon eri putiikkeja.
Keskustassa ne ihmiset liikkuu ja rahakin liikkuisi jos olis minne sitä törsäisi. Lahteenko ne rahat on vietävä jatkossakin, herätkää päättäjät!
Robin Hood ja ABC nous aika vauhdilla, keskusta kuolee, ihmiset muuttaa täältä tylsästä kylästä eikä ohi ajavat Hesalaiset varmasti pidä Heinolaa pystyssä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu