Elä nyt, älä sitku mutku mussun! OLE MIES!

Onko taloussanomat taantuma/lama weak signals provottamisen kuningas? Heti alkuun asuntojen hinnoista: Asuntojen hinnoilla, maksetuista hinnoista ja otetuista lainoista on merkitystä kansantaloudelle, koska ne sanelevat kulutukseen ylijäävän rahan määrän. Jos kansalaisten nettorahoista yli 50% menee lainojen lyhennykseen on suuri kiusaus pihdata tästä yli jäävästä 50% säästöön. Lopulta kuljetaan vanhassa tuulipuvussa ja rynnätään -30% - -50% ruokakorille paikalliseen Citymarkettiin. Olen kuullut eräältä myymälänhoitajalta juttua tiuskivista, jopa varakkaan näköisistä asiakkaista jotka oikein odottavat/norkoovat alennuskorin vieressä aamupäivällä sitä hetkeä kun %-alennetut tuotteet laitetaan halpakoriin.

Tämä on tosielämää Suomesta, tämä on totta! Leikitään hienoa ja varakasta, mutta oikeasti ollaan varattomia. Monesti on joku naapureista tms. tutuista omakotivelkaisista katsonut alahuuli väpättäen harrasteautoani. Voi kun olisi varaa... Ehkä sitten joskus... Sitku, mutku sutku! H'ÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄ! IMBET! Muistakaa: elämä on annettu kerran. Toteuta edes muutama OMA UNELMA. Älä mene sen Kaisan tai Siirin toiveiden mukaan. Ole mies, harrasta. Työnnä kätesi kuumaan öljyyn. Tee miehen työ.

SUURIN "MIEHINEN TYÖ" NYKYSUOMEN MIEHELLÄ ON: Renkaiden vaihto, pissapojan nesteen lisäys, ehkä öljyn lisäys ja joskus jäähdytysnesteen lisäys (normaalisti auto ei vie tätä nestettä, jos jäähdyttäjän kenno on ehjä). Myönnän, että säästimme joistain elämämme vähäpätöisimmistä menoista, MUTTA KOSKAAN, EI KOSKAAN OLLA SÄÄSTETTY HARRASTUKSISTA JA OMAN ELÄMÄN ELÄMYKSISTÄ.

Olen tullut siihen tulokseen, että elän vain kerran. Elän oikein, taloudellisesti vapaana ja siten, että eväät onneliseen elämään eivät ainakaan katoa taloudellisten ongelmien vuoksi.

HÄHÄHÄÄH! SUUR-VELKAISET, 25 - 40V ikäryhmä on typerää väkeä. Lämmittääkö se Nunna-uuni tai täysikivinen 1,5M taso siellä keittiössä, jos et voi ostaa sitä mukavaa 140kW 1100cc prätkää tai jotain kivaa 400 hevosvoimaista urheiluautoa? Tunnetko olevasi mies siellä maksellessa sitä helvetinmoista velkaa? Tyydyttääkö joten perverssisti se VIINI-VIILEÄKAAPPI.

HÄHÄHÄHÄHÄ! VOI V... NAURETTAVAA PORUKKAA! HÄHÄHÄHÄHÄ!

Pihveissä pihtaillaan jo nyt:
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/04/22/pihveissa-pihtaillaan-jo/200811087/139

HETI TÄNNE SENKIN S U R K I M U S :
http://www.trainershouse.fi/fightclub/
462112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

arvostan kunnon omakototitaloasumista uudessa isossa talossa hyvällä seudulla enemmän kuin vaikka vanhoja autonrämiä.
Miusta se on vähän mopopojan asteelle jäämistä, kun laittaa liikenevät rahansa vanhoihin kulkupeleihin.

Äänestä
  • perääkin on, ei siinä mitään, ja on mullakin muutama harrasteprätkä, mutta silti, on se vaan hienoa ITSE rakentaa uutta OMAA omakotitaloa ja tehdä siitä perheelle juuri sellainen koti kuin haluamme. Miinuksena isohkot lainat. PLUSSANA yli 200m2, pääkaupunkiseudulla rinnetontilla kolmessa tasossa ja kaikki palvelut lähellä. Tulee se elämänlaatu siitä asumisestakin.

    Äänestä

Nykymiehen suurin elämän saavutus on perheen perustaminen ja suvun jatkumisen turvaaminen....on aina ollut läpi vuosituhansien. ,luonto karsii heikot! Nykymiehen mitta on siinä, miten läheisiään kohtelee, ei miten autoa rassailee!

Ainut paikkansa pitävä asia kirjoituksessasi oli, että "elät vain kerran" Totta tosiaan ja sinusta ei jää jälkipolville muuta perintöä kuin muutama epätoivoinen tarina suoli24-palstan arkistoihin.

Ryydy!!!!

Äänestä

noita sun provoja, alko olla elotonta täällä :)

Äänestä

mikä mua jäi kiinnostamaan oli se sun harrasteautos merkki ja malli

Äänestä

että joiduit muuttamaan masalan metsiin saadaksesi prätkän tai auton alle? HUH SENTÄÄN!

Mistä näitä sikiää, ketkä luulevat että oman talon hankkineet jotenkin joutuvattinkimään menoistaan. Melko persaukista ajattelutapaa edustaa tämä. Kenties kertoo jotain kirjoittajan omasta tilanteesta.

Äänestä
  • Joo, heikosti menee. Meidän yhteenlasketut nettotulot vaihtelevat vähän bonuksista / projektilisistä riippuen 5000 - 6000 välillä.

    Ja asunto, jossa asumme on OMA, EI PANKIN, kuten yli 50% 25 - 40 vuotiaista.

    HAHAHAHAH!

    Äänestä

  • UUUH_KetoPelto . kirjoitti:

    Joo, heikosti menee. Meidän yhteenlasketut nettotulot vaihtelevat vähän bonuksista / projektilisistä riippuen 5000 - 6000 välillä.

    Ja asunto, jossa asumme on OMA, EI PANKIN, kuten yli 50% 25 - 40 vuotiaista.

    HAHAHAHAH!

    Miten joku viitsii noin hyvillä tuloilla asua vanhassa mörskässä ja laittaa tulonsa kulutukseen. Onko järkeä?

    Lainanmaksu on jälkikäteen tehtyä asuntosäästämistä. Suosittelisin hiljalleen jo aikuistumista ja ryhdistäytymistä sen myötä.

    Äänestä

  • meikäläistä kirjoitti:

    Miten joku viitsii noin hyvillä tuloilla asua vanhassa mörskässä ja laittaa tulonsa kulutukseen. Onko järkeä?

    Lainanmaksu on jälkikäteen tehtyä asuntosäästämistä. Suosittelisin hiljalleen jo aikuistumista ja ryhdistäytymistä sen myötä.

    on hiukan myöhäistä - siis aikuistuminen ja esim. perheen perustaminen. Erna (Ketiksen puoliso) on jo parhaimman hedelmällisyysaikainsa ohittanut, eikä taida Ketiskään enää ihan niin nuori pantteri olla. Tätä menoa Ketis on eläkkeellä siinä vaiheessa, kun (adoptoitu) lapsi muuttaa pois kotoa.

    Äänestä

  • kohdalla se kirjoitti:

    on hiukan myöhäistä - siis aikuistuminen ja esim. perheen perustaminen. Erna (Ketiksen puoliso) on jo parhaimman hedelmällisyysaikainsa ohittanut, eikä taida Ketiskään enää ihan niin nuori pantteri olla. Tätä menoa Ketis on eläkkeellä siinä vaiheessa, kun (adoptoitu) lapsi muuttaa pois kotoa.

    kannattaa yleensä lasta tehdä.
    Toisaalta jos tykkää vanhoista autonrotteloista enemmän kuin lapsista, niin kannattaako lainkaan.

    Äänestä

  • UUUH_KetoPelto . kirjoitti:

    Joo, heikosti menee. Meidän yhteenlasketut nettotulot vaihtelevat vähän bonuksista / projektilisistä riippuen 5000 - 6000 välillä.

    Ja asunto, jossa asumme on OMA, EI PANKIN, kuten yli 50% 25 - 40 vuotiaista.

    HAHAHAHAH!

    pienet on nettotulot teillä. Herää kysymys onko vaimo hoitovapaalla vai cittarin kassalla?

    Äänestä

  • kohdalla se kirjoitti:

    on hiukan myöhäistä - siis aikuistuminen ja esim. perheen perustaminen. Erna (Ketiksen puoliso) on jo parhaimman hedelmällisyysaikainsa ohittanut, eikä taida Ketiskään enää ihan niin nuori pantteri olla. Tätä menoa Ketis on eläkkeellä siinä vaiheessa, kun (adoptoitu) lapsi muuttaa pois kotoa.

    Ketiksen olevan jutuista ja asumistasosta päätellen jotain 25 v luokkaa.
    Jos tosiaan noin on, niin eipä ole Ketis elämässään pitkälle päässyt, eikä enää tule pääsemäänkään.

    Äänestä

  • duunari 123 kirjoitti:

    pienet on nettotulot teillä. Herää kysymys onko vaimo hoitovapaalla vai cittarin kassalla?

    metsissä, että saisi sen auton tai prätkän koska muutoin se olisi täysin mahdoton yhtälö. Nyt mies yrittää täällä väkipakolla puolustaa tekemiään ratkaisuja. Ilemeisesti hölmöjä koska pitää niin suurta mekkalaa. Tai sitten kyseessä on joku muu mikä, joka haluaisi olla ketiksen pökyissä.

    Äänestä

että lapsettaako: "Lämmittääkö se Nunna-uuni tai täysikivinen 1,5M taso siellä keittiössä, jos et voi ostaa sitä mukavaa 140kW 1100cc prätkää tai jotain kivaa 400 hevosvoimaista urheiluautoa?"

Voi herran duudeli, luuletko todellakin että sinun lisäksesi monellakin aikuisella ihmisellä on HAAVEENA joku prätkä tai urheiluauto? Hesus! Jos noista vaihtoehdoista pitäisi valita, niin ottaisi varmasti sen 1,5 metriä pitkän täyskivisen tason. Nunnauuni on varmasti ihan hyödyllinen, jos ei ole kaukolämpöä, mutta omaa silmääni ei vuolukivi hivele. Mökille se olisi kyllä varmasti ihan kiva valinta.

Miten se voi olla Ketikselle niin vaikeaa ymmärtää, että jotkut ihan oikeasti pitävät haaveenaan sitä hienoa kivitaloa omalla tontilla. Eikä kyse tarviste olla siitä, että yrittäisi tehdä naapureita kateelliseksi, vaan jotkut yksinkertaisesti nauttivat kotona olosta niin paljon, että haluavat sen olevan viihtyisä. Ymmärrän kyllä, että sinä rassaat mielummin autoa kuin istut iltaa homeisessa 70-luvun rivitalonpätkässäsi.

Äänestä
  • ihan aikuisten oikeasti noi Ketiksen provot tosina?

    Äänestä

  • otatteko te nyt kirjoitti:

    ihan aikuisten oikeasti noi Ketiksen provot tosina?

    Totta on. Paikkakunta voi olla vaikka Siuntio, mutta elämä on juuri tällä tavalla tehty. Täysin päinvastoin kuin suurvelkalurkeilla: Menot on minimoitu ja nautimme tuloista. Asua voi kohtuudellakin ja hankkia asunnon tarvepohjaisesti:

    Ei hukkatilaa. Varasto/tallitilat ostettu erillisenä osakkeena (n. 40m2, maksoi 23 000 eur 2002). Jne. Kyllä sitä saa nautittua kohtuukuluilla, kun on tarkkana ja laskee. Intohimoille ei saa antaa valtaa.

    Äänestä

osuivat taas kohteeseensa ja upottivat tylsät velkaiskät. Ettekö tajua, että jutun pointti on elämästä nauttiminen.

Äänestä
  • kuolleista materiaaleista kyhätty "asunto" ei takaa onnea. Aivan hyvin minä ja Erna mahdumme tähän vähän alta 100m2 asuntoon. Enkä ole sanonut tässä lopun ikääni asuvani. Nyt on sievoiset säästöt tilillä. Asuntojen hinnatkaan eivät "karkaa".

    TUNNUSTAN: Laitamme huvituksiin vain sen määrän mitä aikanaan maksoimme korkoa, kun olimme juuri nostaneet asuntolainan. Silläkin rahalla huvittelee vaikka kuinka.

    NAUTTIKAA, MUTTA MUISTAKAA: Se 20 - 30v lainalla saatu talo ei takaa onnea. Se on niin monta kertaa eri avioerotapauksissa nähty. MUISTAKAA JA OPPIKAA! AAh.. .Targa IMSA Edition 995... Menenpä taas nauttimaan.

    Äänestä

  • ei taida löytyä sytytintä.
    Ketiksellä itsellään on aivan kauhea kompleksi muiden asunnoista. Ei ole helppoa kyvyttömällä, kun mieli tekee...

    Äänestä

  • torpeedossa kirjoitti:

    ei taida löytyä sytytintä.
    Ketiksellä itsellään on aivan kauhea kompleksi muiden asunnoista. Ei ole helppoa kyvyttömällä, kun mieli tekee...

    Mitäs jos pistän tommosen 70 000 - 100 000 eur käteistä pöytään. Sitä rahaa vaan kummasti jää kun asumiskulut ovat n. 280 eur/kk. Jopa nämä "vaatimattomat" keskiluokan tulot tuntuvat ruhtinaallisilta, kun kaikki kuukauden pakolliset kulut ovat alle 1000 eur. Hohhoijaa.

    Kykyäkin löytyy... UUUH... kuuluu edelleen makuuhuoneesta. Maiskis, aijai.

    Äänestä

  • UUUH_ Keto Pelto kirjoitti:

    Mitäs jos pistän tommosen 70 000 - 100 000 eur käteistä pöytään. Sitä rahaa vaan kummasti jää kun asumiskulut ovat n. 280 eur/kk. Jopa nämä "vaatimattomat" keskiluokan tulot tuntuvat ruhtinaallisilta, kun kaikki kuukauden pakolliset kulut ovat alle 1000 eur. Hohhoijaa.

    Kykyäkin löytyy... UUUH... kuuluu edelleen makuuhuoneesta. Maiskis, aijai.

    jatka samaan malliin! Pitkästä aikaa hyvää settiä ja kala nousee pyydykseen!

    Äänestä

  • syrjäkylien metsiin, niin kyllä siinä persaukisuus läpi paistaa. Mutta jos ketis ei sinne olisi mennyt ei hänellä olisi varaa nauttia elämästä. Joten tämä oli ketiksen ratkaisu ongelmaan.

    Äänestä

  • pitää muuttaa kirjoitti:

    syrjäkylien metsiin, niin kyllä siinä persaukisuus läpi paistaa. Mutta jos ketis ei sinne olisi mennyt ei hänellä olisi varaa nauttia elämästä. Joten tämä oli ketiksen ratkaisu ongelmaan.

    Mulla: xx xxx - xxx xxx eur käteistä
    Sulla: xx xxx - xxx xxx eur VELKAA

    Helppo päättää. Aijai, nyt kana konffia ja ranskankermaa! Maiskis!

    Äänestä

  • pitää muuttaa kirjoitti:

    syrjäkylien metsiin, niin kyllä siinä persaukisuus läpi paistaa. Mutta jos ketis ei sinne olisi mennyt ei hänellä olisi varaa nauttia elämästä. Joten tämä oli ketiksen ratkaisu ongelmaan.

    Mutta silti Ketiksen pitäisi oppia vihdoin elämään alemmuuskompleksinsa kanssa.

    Äänestä

  • UUH_ Keto Pelto kirjoitti:

    Mulla: xx xxx - xxx xxx eur käteistä
    Sulla: xx xxx - xxx xxx eur VELKAA

    Helppo päättää. Aijai, nyt kana konffia ja ranskankermaa! Maiskis!

    Talosta ja kesämökistä alle 70.000

    Ja helposti rahaksi muutettavaa omaisuutta (ei kiinteistöt) yli 200.000

    Jotta maiskis vaan...

    Äänestä

  • sittrn kirjoitti:

    Mutta silti Ketiksen pitäisi oppia vihdoin elämään alemmuuskompleksinsa kanssa.

    Näyttääpä porukkaa kiristävän vanne päätä. Onko lapset pistetty kouluun ja "JOUDUTTU" palaamaan töihin? Näinkö kovin Ketiksen pikku iskut osuvat? Eikai siellä "Kivilinnassa" pitäisi pikku-rivariasujan velaton, harrastuksia ja virikkeitä täynnä oleva elämä kiinnostaa? Vai haaveiletteko sittenkin salaisesti, että olisi varaa:

    -Harrastemoottoripyörään
    -Veneeseen
    -Urheiluautoon

    KUN NYT OLETTE JOUTUNEET NÄISTÄ KIELTÄYTYMÄÄN, KUN SE SINIKKA NYT HALUSI OMAKOTITALON JA "OIKEASTI" ei rahat ihan olisi riittänyt,

    MUTTA TINKIMÄLLÄ HARRASTUKSISTA 10 - 15 VUOTTA RAHAT RIITTÄVÄT.

    Voi v.... säälittäviä olette. Ei Ketiskään mikään nero ole, mutta hän on sentään perustellut valintansa.

    Äänestä

  • Sivusta seuraaja kirjoitti:

    Näyttääpä porukkaa kiristävän vanne päätä. Onko lapset pistetty kouluun ja "JOUDUTTU" palaamaan töihin? Näinkö kovin Ketiksen pikku iskut osuvat? Eikai siellä "Kivilinnassa" pitäisi pikku-rivariasujan velaton, harrastuksia ja virikkeitä täynnä oleva elämä kiinnostaa? Vai haaveiletteko sittenkin salaisesti, että olisi varaa:

    -Harrastemoottoripyörään
    -Veneeseen
    -Urheiluautoon

    KUN NYT OLETTE JOUTUNEET NÄISTÄ KIELTÄYTYMÄÄN, KUN SE SINIKKA NYT HALUSI OMAKOTITALON JA "OIKEASTI" ei rahat ihan olisi riittänyt,

    MUTTA TINKIMÄLLÄ HARRASTUKSISTA 10 - 15 VUOTTA RAHAT RIITTÄVÄT.

    Voi v.... säälittäviä olette. Ei Ketiskään mikään nero ole, mutta hän on sentään perustellut valintansa.

    kuitenkaan olla hajoamassa kateuteen.
    Päin vastoin, oikein säälittää kirjoitelmista paistava alemmuuden tunto.
    Ei kai noissa Ketiksen jokelluksissa muuta ole takana.

    Äänestä

  • tässä... kirjoitti:

    kuitenkaan olla hajoamassa kateuteen.
    Päin vastoin, oikein säälittää kirjoitelmista paistava alemmuuden tunto.
    Ei kai noissa Ketiksen jokelluksissa muuta ole takana.

    Asuntotyyppi kerrallaan siihen omakotitaloon? Verrattuna, että olisi kerralla ottanut suurvelan ja hikisesti saisi maksettua pikku,pikku lyhennyksen ja valtaosan korkoja.

    Asiat ovat huonosti niillä, jotka pienellä maksukyvyllä ovat ottaneet pitkän velan. Korkoja maksavat hirveän määrän. Jossain 7v maksetusta 150 000 lainasta ovat korot jotain 40 000. Jos taas kontrana otat 300 000 eur ja maksat sitä 20v on korkomenot aivan eri luokkaa. Tätä Ketis ei ole selventänyt.

    Ehkäpä hän vetää pidemmän korren, jos lähtee vaikka 2010 tai 2011 laskevien hintojen ok-markkinoilla

    VIISAUS: Osta sen kokoinen kun tällä hetkellä tarvitset, ei ylimääräistä tai luksusta.

    Äänestä

  • KunMenee kirjoitti:

    Asuntotyyppi kerrallaan siihen omakotitaloon? Verrattuna, että olisi kerralla ottanut suurvelan ja hikisesti saisi maksettua pikku,pikku lyhennyksen ja valtaosan korkoja.

    Asiat ovat huonosti niillä, jotka pienellä maksukyvyllä ovat ottaneet pitkän velan. Korkoja maksavat hirveän määrän. Jossain 7v maksetusta 150 000 lainasta ovat korot jotain 40 000. Jos taas kontrana otat 300 000 eur ja maksat sitä 20v on korkomenot aivan eri luokkaa. Tätä Ketis ei ole selventänyt.

    Ehkäpä hän vetää pidemmän korren, jos lähtee vaikka 2010 tai 2011 laskevien hintojen ok-markkinoilla

    VIISAUS: Osta sen kokoinen kun tällä hetkellä tarvitset, ei ylimääräistä tai luksusta.

    on asiansa hoitanut.
    Se nyt vaan on kannattanut ottaa kunnolla velkaa pienien korkojen ja kovan arvonnousun vuoksi.
    Riskiä on ollut, mutta se on kannattanut.

    "Paljonkohan se Ketis säästää rahaa
    Asuntotyyppi kerrallaan siihen omakotitaloon? Verrattuna, että olisi kerralla ottanut suurvelan ja hikisesti saisi maksettua pikku,pikku lyhennyksen ja valtaosan korkoja. "

    Ihan sama.
    Jokainen tehköön mielensä ja kykynsä mukaan.
    Mutta turhaa on kadehtia jatkossa.


    "Asiat ovat huonosti niillä, jotka pienellä maksukyvyllä ovat ottaneet pitkän velan. Korkoja maksavat hirveän määrän. Jossain 7v maksetusta 150 000 lainasta ovat korot jotain 40 000. Jos taas kontrana otat 300 000 eur ja maksat sitä 20v on korkomenot aivan eri luokkaa. Tätä Ketis ei ole selventänyt. "

    No enpä tiedä.
    Tuo 7 vuotta täsmää meikäläiseen.
    Silloin tuli tehtyä 250 000 eurolla talo.
    Mitä se Espoolainen 200 m2 omakotitalo nyt sitten maksaakaan. Paha on Ketiksen ottaa sitä etumatkaa kiinni. Vaikka miten jossittelette.

    Parasta on kuitenkin aivan ykkösluokan viihtyvyys.

    Eikä vanhat autonrottelot kiinnosta yhtään.
    Ketistä kyllä kiinnostaa kunnon asunnot senkin eestä.

    Äänestä

  • kukin... kirjoitti:

    on asiansa hoitanut.
    Se nyt vaan on kannattanut ottaa kunnolla velkaa pienien korkojen ja kovan arvonnousun vuoksi.
    Riskiä on ollut, mutta se on kannattanut.

    "Paljonkohan se Ketis säästää rahaa
    Asuntotyyppi kerrallaan siihen omakotitaloon? Verrattuna, että olisi kerralla ottanut suurvelan ja hikisesti saisi maksettua pikku,pikku lyhennyksen ja valtaosan korkoja. "

    Ihan sama.
    Jokainen tehköön mielensä ja kykynsä mukaan.
    Mutta turhaa on kadehtia jatkossa.


    "Asiat ovat huonosti niillä, jotka pienellä maksukyvyllä ovat ottaneet pitkän velan. Korkoja maksavat hirveän määrän. Jossain 7v maksetusta 150 000 lainasta ovat korot jotain 40 000. Jos taas kontrana otat 300 000 eur ja maksat sitä 20v on korkomenot aivan eri luokkaa. Tätä Ketis ei ole selventänyt. "

    No enpä tiedä.
    Tuo 7 vuotta täsmää meikäläiseen.
    Silloin tuli tehtyä 250 000 eurolla talo.
    Mitä se Espoolainen 200 m2 omakotitalo nyt sitten maksaakaan. Paha on Ketiksen ottaa sitä etumatkaa kiinni. Vaikka miten jossittelette.

    Parasta on kuitenkin aivan ykkösluokan viihtyvyys.

    Eikä vanhat autonrottelot kiinnosta yhtään.
    Ketistä kyllä kiinnostaa kunnon asunnot senkin eestä.

    Paljoa alle 20v maksa. Sitten onkin korkoja maksettu jotain 100 000 - 130 000 eur. Ketis on maksanut sen 40 000. Ketis on säästänyt 90 000 eur. Toisaalta asuntojen hinnat ovat nousseet juuri siellä Espoossa.

    Mutta nythän hinnat tulevat alas kun menemme lamaan. Pitkällä velalla olevat sinnittelevät epätoivossa työpaikoissaan. Tehdään töitä vaikka olisi kuinka kirjaa. Ketis nauttii velattomana harrastuksistaan ja nappaa sopivan asunnon, jos/KUN tarvetta lisäneliöille tulee. Erilaisia ovat polut onneen.

    250 000 eur ensiasunnon laina esim. 4000 talouden yhteisnetolla ei tule maksetuksi MISSÄÄN VAIHEESSA alle 20 vuodessa. Se on fakta se. Jos itse olet 40 ja ostit ok-talon välirahalla on SKENAARIOSI eri.

    Oliko ketis ensiasunnon ostaja? Alle 30v ja nyt jo omassa? Onnea Ketis.

    Äänestä

  • Laskentamies kirjoitti:

    Paljoa alle 20v maksa. Sitten onkin korkoja maksettu jotain 100 000 - 130 000 eur. Ketis on maksanut sen 40 000. Ketis on säästänyt 90 000 eur. Toisaalta asuntojen hinnat ovat nousseet juuri siellä Espoossa.

    Mutta nythän hinnat tulevat alas kun menemme lamaan. Pitkällä velalla olevat sinnittelevät epätoivossa työpaikoissaan. Tehdään töitä vaikka olisi kuinka kirjaa. Ketis nauttii velattomana harrastuksistaan ja nappaa sopivan asunnon, jos/KUN tarvetta lisäneliöille tulee. Erilaisia ovat polut onneen.

    250 000 eur ensiasunnon laina esim. 4000 talouden yhteisnetolla ei tule maksetuksi MISSÄÄN VAIHEESSA alle 20 vuodessa. Se on fakta se. Jos itse olet 40 ja ostit ok-talon välirahalla on SKENAARIOSI eri.

    Oliko ketis ensiasunnon ostaja? Alle 30v ja nyt jo omassa? Onnea Ketis.

    2Oliko ketis ensiasunnon ostaja? Alle 30v ja nyt jo omassa? Onnea Ketis"

    Ketis on maksanut asuntonsa velattomaksi ja säästänyt alle 30 kymppisenä 100 000 €?

    Itse hommasin ensiasunnon 1995 heti 23 vuotiaana ja vielä oli lainaa maksamatta ennen rakentamista.

    On sitä oltu asuntoveloissa, mutta nyt helpottaa.
    Asumiskulut on jo alla 1 000 €/kk ja nettovaralllisuus kohdallaan.

    Äänestä

  • tuokin on? kirjoitti:

    2Oliko ketis ensiasunnon ostaja? Alle 30v ja nyt jo omassa? Onnea Ketis"

    Ketis on maksanut asuntonsa velattomaksi ja säästänyt alle 30 kymppisenä 100 000 €?

    Itse hommasin ensiasunnon 1995 heti 23 vuotiaana ja vielä oli lainaa maksamatta ennen rakentamista.

    On sitä oltu asuntoveloissa, mutta nyt helpottaa.
    Asumiskulut on jo alla 1 000 €/kk ja nettovaralllisuus kohdallaan.

    Synnytty -79 ja Erna 80-luvun puolella. Ei siis hätää. Olet siis vanhempi. Hieno homma, että sait asunnon jo omaksi. Onhan se omakotitalo huolettomampi sitten vanhana. Saa itse päättää remontit jne.

    Väitän omaan ikääni nähden onnistuneeni niin hyvin kuin on mahdollista "ja vain tyypillisen isohkon asuntolainan korkojen verran huvituksiin"

    Tällä tavalla minulla on alle 40v VELATON omakotitalo myös. JOS sellaisen edes hommaan. EI tarvetta neliöille tällä hetkellä. Pääsee edukkaasti. Heheheheh.

    Äänestä

  • tuokin on? kirjoitti:

    2Oliko ketis ensiasunnon ostaja? Alle 30v ja nyt jo omassa? Onnea Ketis"

    Ketis on maksanut asuntonsa velattomaksi ja säästänyt alle 30 kymppisenä 100 000 €?

    Itse hommasin ensiasunnon 1995 heti 23 vuotiaana ja vielä oli lainaa maksamatta ennen rakentamista.

    On sitä oltu asuntoveloissa, mutta nyt helpottaa.
    Asumiskulut on jo alla 1 000 €/kk ja nettovaralllisuus kohdallaan.

    Ketis 7 vuotta:
    150 000 € asunto velattomaksi.
    Säästöt 100 000 €.
    Tekee 35 000 €/vuosi. 3 000 €/kk.

    Aika hyvin.

    Äänestä

  • hyvät tulot kirjoitti:

    Ketis 7 vuotta:
    150 000 € asunto velattomaksi.
    Säästöt 100 000 €.
    Tekee 35 000 €/vuosi. 3 000 €/kk.

    Aika hyvin.

    Jostain syystä aika paljon vähemmän... Lähempänä 100 keur on totuus. Mutta turha tätä tässä sen enempää tarkentaa.

    Älkää ostako sitä ensiasuntoa nyt. Hinnat ovat liian korkeat! Siinä yksi kuningasneuvo teille. Vain hölmö ostaa sen nyt.

    Varoitin

    Äänestä

  • UUUH _ KetoPelto kirjoitti:

    Jostain syystä aika paljon vähemmän... Lähempänä 100 keur on totuus. Mutta turha tätä tässä sen enempää tarkentaa.

    Älkää ostako sitä ensiasuntoa nyt. Hinnat ovat liian korkeat! Siinä yksi kuningasneuvo teille. Vain hölmö ostaa sen nyt.

    Varoitin

    Miettikää, miksi Ketopelto horisee täällä palstalla? Jos oikeasti kaikki asiat olisivat hyvin harrastuksineen, puolisoineen jne., ei kenenkään täysijärkisen olisi tarve puolustella täällä valintojaan. Aika kuluisi mukavasti perheen kanssa ja harrastuksissa. Mieti nyt ite! Mikä siis on pielessä? Etkö olekaan Ketis onnellinen? Vaatimaton korsu metsässä ei kyllä ole kaikkein näyttävin munan jatke, urheiluautoja saa kaupasta suht. huokealla. Luokkakokouksessa et edes viitsi mainita asunnostasi, rah! Alkaako pikkuhiljaa painaa paine jälkikasvusta? ja Ernaa vähän enempi? Orf!!

    Ketis voisi katsoa peiliin ja miettiä menneisyyden tapahtumia, vääriä valintoja, epävarmuutta. Jos sieltä jostain selviäisi myös sen huonon itsetunnon aiheuttaja. Valitetavasti tällä palstalla saat vain hyvin säälivää sympatiaa....mutta ehkä elätkin vain sillä.

    Äänestä

  • psykiatri vastaa kirjoitti:

    Miettikää, miksi Ketopelto horisee täällä palstalla? Jos oikeasti kaikki asiat olisivat hyvin harrastuksineen, puolisoineen jne., ei kenenkään täysijärkisen olisi tarve puolustella täällä valintojaan. Aika kuluisi mukavasti perheen kanssa ja harrastuksissa. Mieti nyt ite! Mikä siis on pielessä? Etkö olekaan Ketis onnellinen? Vaatimaton korsu metsässä ei kyllä ole kaikkein näyttävin munan jatke, urheiluautoja saa kaupasta suht. huokealla. Luokkakokouksessa et edes viitsi mainita asunnostasi, rah! Alkaako pikkuhiljaa painaa paine jälkikasvusta? ja Ernaa vähän enempi? Orf!!

    Ketis voisi katsoa peiliin ja miettiä menneisyyden tapahtumia, vääriä valintoja, epävarmuutta. Jos sieltä jostain selviäisi myös sen huonon itsetunnon aiheuttaja. Valitetavasti tällä palstalla saat vain hyvin säälivää sympatiaa....mutta ehkä elätkin vain sillä.

    ajattelen, säälittävä lapsuuden traumojen kiusaama pieni läpinäkyvä putkirunkkari. Mutta sallitaan nyt kaikki hänelle kollektiivisesti purkaa pahaa oloaan täällä jatkossakin (on tehnyt sitä jo vuosia), nämähän ovat vain kirjaimia tyhjästä mielestä, ei pitäisi ketään vaivata....korkeintaan häntä itseään.

    Äänestä

  • psykiatri vastaa kirjoitti:

    Miettikää, miksi Ketopelto horisee täällä palstalla? Jos oikeasti kaikki asiat olisivat hyvin harrastuksineen, puolisoineen jne., ei kenenkään täysijärkisen olisi tarve puolustella täällä valintojaan. Aika kuluisi mukavasti perheen kanssa ja harrastuksissa. Mieti nyt ite! Mikä siis on pielessä? Etkö olekaan Ketis onnellinen? Vaatimaton korsu metsässä ei kyllä ole kaikkein näyttävin munan jatke, urheiluautoja saa kaupasta suht. huokealla. Luokkakokouksessa et edes viitsi mainita asunnostasi, rah! Alkaako pikkuhiljaa painaa paine jälkikasvusta? ja Ernaa vähän enempi? Orf!!

    Ketis voisi katsoa peiliin ja miettiä menneisyyden tapahtumia, vääriä valintoja, epävarmuutta. Jos sieltä jostain selviäisi myös sen huonon itsetunnon aiheuttaja. Valitetavasti tällä palstalla saat vain hyvin säälivää sympatiaa....mutta ehkä elätkin vain sillä.

    11.2.2001 Laina 115 000 eur
    11.2.2002
    11.2.2003
    11.2.2004
    11.2.2005
    11.2.2006
    11.2.2007
    11.2.2008 Laina maksettu

    Lainaerää maksettu keskimäärin 1600 eur/kk, josta korkeakorkoiselle säästöön joka kuukausi 350 eur (84kk * 350 = 29400 eur) korot.

    15.1.2009 säästöt: 72 149 (juuri tuli korko tilille)

    Äänestä

  • UUUH_Keto Pelto kirjoitti:

    11.2.2001 Laina 115 000 eur
    11.2.2002
    11.2.2003
    11.2.2004
    11.2.2005
    11.2.2006
    11.2.2007
    11.2.2008 Laina maksettu

    Lainaerää maksettu keskimäärin 1600 eur/kk, josta korkeakorkoiselle säästöön joka kuukausi 350 eur (84kk * 350 = 29400 eur) korot.

    15.1.2009 säästöt: 72 149 (juuri tuli korko tilille)

    6 -vuotiaalla pojalla on enemmän rahaa tilillä kuin sinulla....mikä meni pieleen KP?

    Äänestä

  • UUUH_Keto Pelto kirjoitti:

    11.2.2001 Laina 115 000 eur
    11.2.2002
    11.2.2003
    11.2.2004
    11.2.2005
    11.2.2006
    11.2.2007
    11.2.2008 Laina maksettu

    Lainaerää maksettu keskimäärin 1600 eur/kk, josta korkeakorkoiselle säästöön joka kuukausi 350 eur (84kk * 350 = 29400 eur) korot.

    15.1.2009 säästöt: 72 149 (juuri tuli korko tilille)

    tämä keto pelto. Vastailee täällä nyt päivät pitkät omiin viesteihinsä pönkittääkseen vajaata itsetuntoaan ilmeisesti. Ihan hullua tapella täällä tuulimyllyjä vastaan - hänhän on kuoleva luonnonvara.... ei tuolla tavalla voi, voi reppanaa.

    Äänestä

  • huugo on kirjoitti:

    tämä keto pelto. Vastailee täällä nyt päivät pitkät omiin viesteihinsä pönkittääkseen vajaata itsetuntoaan ilmeisesti. Ihan hullua tapella täällä tuulimyllyjä vastaan - hänhän on kuoleva luonnonvara.... ei tuolla tavalla voi, voi reppanaa.

    Lähden tuossa vähän Kamppiin ostoksille. Palaillaan! On siis varaa harrastevälineihin. Tänään menee vain pari sataa, ei enempää. Sen verta pienempiä tarpeita tällä kertaa.

    Moi moi!

    Äänestä

  • UUUH_Keto Pelto kirjoitti:

    Lähden tuossa vähän Kamppiin ostoksille. Palaillaan! On siis varaa harrastevälineihin. Tänään menee vain pari sataa, ei enempää. Sen verta pienempiä tarpeita tällä kertaa.

    Moi moi!

    metsänlaitaan niin kannattaa muistaa, että metsänlaita asuntosi ansiosta sinulla on varaa harrastaa. Ja mieti sitä että minulla on varaa harrastaa vaikka asun ok-talossa kehä 1:n sisäpuolella. Sinulla tuskin olisi.

    Äänestä

  • Laskentamies kirjoitti:

    Paljoa alle 20v maksa. Sitten onkin korkoja maksettu jotain 100 000 - 130 000 eur. Ketis on maksanut sen 40 000. Ketis on säästänyt 90 000 eur. Toisaalta asuntojen hinnat ovat nousseet juuri siellä Espoossa.

    Mutta nythän hinnat tulevat alas kun menemme lamaan. Pitkällä velalla olevat sinnittelevät epätoivossa työpaikoissaan. Tehdään töitä vaikka olisi kuinka kirjaa. Ketis nauttii velattomana harrastuksistaan ja nappaa sopivan asunnon, jos/KUN tarvetta lisäneliöille tulee. Erilaisia ovat polut onneen.

    250 000 eur ensiasunnon laina esim. 4000 talouden yhteisnetolla ei tule maksetuksi MISSÄÄN VAIHEESSA alle 20 vuodessa. Se on fakta se. Jos itse olet 40 ja ostit ok-talon välirahalla on SKENAARIOSI eri.

    Oliko ketis ensiasunnon ostaja? Alle 30v ja nyt jo omassa? Onnea Ketis.

    Tuhnu-reppana kirjoittaa: "250 000 eur ensiasunnon laina esim. 4000 talouden yhteisnetolla ei tule maksetuksi MISSÄÄN VAIHEESSA alle 20 vuodessa."

    Tuhnun ymmärryskyky ei riitä ymmärtämään sitä, että 4000 netto on 10 vuoden päästä 6000. Sen sijaan se velan määrä ei ole lisääntynyt.

    Minä ostin seitsemän vuotta sitten 15 vuoden velalla ja silloin tuntui lainanhoito jossain. Nyt näyttäisi siltä, että velat onkin maksettu jo kolme vuotta etukäteen. Tällä hetkellä olen nostanut vapaaehtoisesti lainanhoitokulut 1,5-kertaisiksi alkuperäisistä, eikä silti tunnu missään.

    Että silleen. Palkat nousevat ja mikäli pidät lainanhoitoon tarkoitetun prosenttiosuuden nettotuloista samana koko ajan, sellainen ikivelkakin on maksettu huomattavasti alkuperäistä suunnitelmaa nopeammin.

    Viiden vuoden päästä täysin velaton 210 neliön talo, ikää tuolloin 41 - mies parhaassa iässä. NAM, MAISKIS.

    Äänestä

tunnet itsesi tosi mieheksi siellä talbottisi takapenkillä pippeliä räplätessäsi ja karvanoppien silmiä laskiessasi...

Äänestä

Kiitos siitä! Tässä kuitenkin vähän faktaa ja omaa kokemustani omakotiasumisesta:


Olemme rakentaneet pk-seudulle omakotitalon muutama vuosi sitten tontteineen reilulla 200 000 euroa.

Nykyään meillä on lainaa n. 135 000 e, josta maksamme korkoa n. 480 euroa ja lyhennämme lainaa n. 430 euroa kuussa. Kuukaudessa maksamme lainaa siis n. 910 euroa. Tämän lisäksi maksamme omakotitalomme muita kuluja n. 250 e/kk (eli vesi, sähkö, lämmitys, jätemaksut, vakuutukset, verot) Joista osaa saa muuten maksaa hieman vuokralainenkin.

Yhteensä meillä menee siis kuukaudessa asumiseen

910e 250e

eli 1160 euroa. Vastaavan kokoisten omakotitalojen vuokrat pyörivät siinä 1000-1500 euroa. Eli vähintään sama menisi vuokralla vastaavassa. Tietysti tuosta voisi vajaan 500 säästää vuokra kerrostalopönkään muuttaen mutta ei jää kuule ne autot, pyörät tai muutkaan ton vajaan 5000 eurosen takia vuodessa ostamatta. :D

Erona vuokraan vain se, että asuntomme arvo on nykyään (taantuman syötyä hintojakin) yli 300 tuhatta eli velat vähennettynä jäisi vielä lähelle 200 000 euroa. No se nyt selittyy pitkälle sillä kun jaksoin taloa vuoden illat, lomat ja viikonloput tehdä mutta piti nyt mainita.

Ja tosiaan 15 vuoden päästä kun olemme 46 ja 44 vuotiaat on talo kokonaan oma ja sitten asumiskulut olivatkin ne 250 euroa/kk
Millaisenhan asunnon tuolla rahalla mahtaisi saada vuokrattua? :D Mielestäni tuonkin ikäisenä on kiva jos vähän auto pitenee entisestään tai jos etelän reissut lisääntyy. :D

Ja se kuka sanoo että onko pakko asua omakotitalossa niin ei ole. Mutta on se helvetin mukavaa, kun voi ottaa kavereitten tai vaimon kanssa löylyt omassa saunassa ja sitten olutta omassa takkahuoneessa tai grillata pihvit omalla pihalla. Lapsien viihtyvyydestä nyt puhumattakaan. Niin ja auto hommatkin on muuten mukava tehdä omassa tallissa, niin ei sitten joudu sitä matkaa sinne niin miettimään. :)

Työtähän okt-asumisessa on, mutta se on ihan mukavaa puuhastelua tällaiselle siistin sisätyön tekijälle.

En tosiaan usko että muutaman satasen kuukaisittaisella säästöllä voisin tehdä elämästämme tämän nautittavampaa. :D

Äänestä

että miehen mitta on hevosvoimissa ja kuutioissa,vai onko pippeli jäänyt vähän pieneksi.Kasva aikuiseksi ja hanki itsellesi elämä.Tuula:ntei.

Äänestä

Sulla se vuokranmaksu jatkuu tästä ikuisuuten, kun minä kuitenkin eläkepäivillä asun omassani. Mitenkähän sitten suu pannaan, kun mulla jää 1000 enemmän rahaa käteen kuin sinulla?! Kuka sitten törsää! Ja mulla nunnanuuni lämmittää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UUUH_KetoPelto . kirjoitti:

Onko taloussanomat taantuma/lama weak signals provottamisen kuningas? Heti alkuun asuntojen hinnoista: Asuntojen hinnoilla, maksetuista hinnoista ja otetuista lainoista on merkitystä kansantaloudelle, koska ne sanelevat kulutukseen ylijäävän rahan määrän. Jos kansalaisten nettorahoista yli 50% menee lainojen lyhennykseen on suuri kiusaus pihdata tästä yli jäävästä 50% säästöön. Lopulta kuljetaan vanhassa tuulipuvussa ja rynnätään -30% - -50% ruokakorille paikalliseen Citymarkettiin. Olen kuullut eräältä myymälänhoitajalta juttua tiuskivista, jopa varakkaan näköisistä asiakkaista jotka oikein odottavat/norkoovat alennuskorin vieressä aamupäivällä sitä hetkeä kun %-alennetut tuotteet laitetaan halpakoriin.

Tämä on tosielämää Suomesta, tämä on totta! Leikitään hienoa ja varakasta, mutta oikeasti ollaan varattomia. Monesti on joku naapureista tms. tutuista omakotivelkaisista katsonut alahuuli väpättäen harrasteautoani. Voi kun olisi varaa... Ehkä sitten joskus... Sitku, mutku sutku! H'ÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄ! IMBET! Muistakaa: elämä on annettu kerran. Toteuta edes muutama OMA UNELMA. Älä mene sen Kaisan tai Siirin toiveiden mukaan. Ole mies, harrasta. Työnnä kätesi kuumaan öljyyn. Tee miehen työ.

SUURIN "MIEHINEN TYÖ" NYKYSUOMEN MIEHELLÄ ON: Renkaiden vaihto, pissapojan nesteen lisäys, ehkä öljyn lisäys ja joskus jäähdytysnesteen lisäys (normaalisti auto ei vie tätä nestettä, jos jäähdyttäjän kenno on ehjä). Myönnän, että säästimme joistain elämämme vähäpätöisimmistä menoista, MUTTA KOSKAAN, EI KOSKAAN OLLA SÄÄSTETTY HARRASTUKSISTA JA OMAN ELÄMÄN ELÄMYKSISTÄ.

Olen tullut siihen tulokseen, että elän vain kerran. Elän oikein, taloudellisesti vapaana ja siten, että eväät onneliseen elämään eivät ainakaan katoa taloudellisten ongelmien vuoksi.

HÄHÄHÄÄH! SUUR-VELKAISET, 25 - 40V ikäryhmä on typerää väkeä. Lämmittääkö se Nunna-uuni tai täysikivinen 1,5M taso siellä keittiössä, jos et voi ostaa sitä mukavaa 140kW 1100cc prätkää tai jotain kivaa 400 hevosvoimaista urheiluautoa? Tunnetko olevasi mies siellä maksellessa sitä helvetinmoista velkaa? Tyydyttääkö joten perverssisti se VIINI-VIILEÄKAAPPI.

HÄHÄHÄHÄHÄ! VOI V... NAURETTAVAA PORUKKAA! HÄHÄHÄHÄHÄ!

Pihveissä pihtaillaan jo nyt:
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/04/22/pihveissa-pihtaillaan-jo/200811087/139

HETI TÄNNE SENKIN S U R K I M U S :
http://www.trainershouse.fi/fightclub/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu