Miksi on kärsittävä?

Miksi ihmisten on kärsittävä aivan turhista kivuista, säryistä ja huonosta olosta vain sen takia, että tieteen tekijät ymmärtävät niin vähän elollisesta. Tämä näkyy myös ruohonjuuritasolla ihmisten avuttomuutena tunnistaa omia tuntemuksia ja elimistön viestejä. On opetettu turvautumaan ns. asiantuntijaan joka tilanteessa vaikka aivan tavallinen maalaisjärki ja oma arvostelukyky riittäisi oman elämän hallintaan.

Tieteentekijöiden ylimielisyys kaikkea vielä tutkimatonta kohtaan johtaa myös tieteeseen sokeasti uskovien omien ja toisten kokemusten pois sulkemiseen, ellei ne sovi tieteentekijöiden määrittämään sapluunaan. Kaikki mitä näemme tai koemme ympärillämme on uskottavaa vain silloin, kun se on tieteellisesti selitettävissä ja tutkittua.

Kuitenkin elävän ihmisen kyvyistä tiedetään vain pintaraapaisun verran ja heitetään hukkaan kaikki mahdollisuudet, jotka ovat valmiina ja käyttöönotettavissa, jos vain ne tunnistetaan ja avataan mieli vastaanottamaan.

Tämä käy hyvin suhtautumisessa käsillä parantajiin ja parantamiseen, sen lähes rajattomia mahdollisuuksiin ei ole otettu käyttöön hoitamaan terveyttä ja parantamaan sairauksia.

Vauhdilla yleistyvä aikuisiän diabetes ja sen mukanaan tuoma elimistön liian aikainen rappeutuminen on estettävissä energiahoidolla yhdessä elämäntapamuutoksen kanssa. Energiahoito ei pitkälle kanna, ellei tehdä muutosta edeltävään elämäntapaan.

Hyvänä esimerkkinä käsillä parannettavasta elimistön häiriötilasta käy säärihaava, joka on hoidettavissa energiahoidolla 2-3 kuukaudessa. Eikä ole mitään syytä olettaa, että energiahoidon teho jäisi vain näkyvissä olevaan. Samalla tavalla se toimiin kaikkien elävien solujen kohdalla.

Tämä mahdollisuus jätetään käyttämättä terveydenhoidossa, se on todella suurta typeryyttä ja osoittaa mielen rajallisuutta ymmärtämään todellista elämää.
561116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Eikö bisnes käy, kun pitää täällä itkeä tieteen ja ihmisten "typeryyttä", ja halua hoidattaa vaivojaan ja sairauksiaan mieluummin lääketieteellisin keinoin?

Energiahoitoihin et saa kaikkia uskomaan, vaikka kuinka valittaisit.

Äänestä
  • Bisnes ei voi kärsiä, koska teen hoitoja harrastuksena ja mielenkiinnon vuoksi, mihin kaikkeen energiahoito pystyy. Hoidettavina on monia eri pitkäaikaisista sairauksista kärsiviä tai vammautuneita, jotka eivät ole saaneet apua virallisen hoidon piiristä. Maksu vain syntyneiden kulujen mukaan, eli 2-5 € tunti, johon sisältyy ALV 22 %.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    Bisnes ei voi kärsiä, koska teen hoitoja harrastuksena ja mielenkiinnon vuoksi, mihin kaikkeen energiahoito pystyy. Hoidettavina on monia eri pitkäaikaisista sairauksista kärsiviä tai vammautuneita, jotka eivät ole saaneet apua virallisen hoidon piiristä. Maksu vain syntyneiden kulujen mukaan, eli 2-5 € tunti, johon sisältyy ALV 22 %.

    Minä olen kanssa tehnyt hoitoja harrastuksena jo useamman vuoden. Mielenkiinnosta ja siksi koska jos kerran voi auttaa niin mielestäni on silloin myös velvollisuus auttaa.

    Monet kivut ja vaivat ovat ihmisiltä lähteneet joten ymmärrän turhautumisesi. Alussa kun huomaa miten paljon näillä hoidoilla pystyy tekemään niin ensireaktio on kuin olisi löytänyt graalin maljan. Sitten asiasta haluaa kuuluttaa koko maailmalle kunnes huomaa että osa ihmisistä ei yksinkertaisesti ole valmiita kuuntelemaan asiaa. Jotkut ovat suorastaan vihaisia jos heille yrittää kertoa asiasta.

    Eli ei kannata menettää hermojaan.. Hoida heitä jotka luoksesi tulevat ja jätä sapelin kalistelu ja teorioiden pyörittely heille jotka siitä iloa näyttävät saavan.

    Me voimme lohduttautua sillä että tiedämme näiden hoitojen toimivan. Tieto kun tulee oman tekemisen kautta.

    Äänestä

  • TheOneAndOnly kirjoitti:

    Minä olen kanssa tehnyt hoitoja harrastuksena jo useamman vuoden. Mielenkiinnosta ja siksi koska jos kerran voi auttaa niin mielestäni on silloin myös velvollisuus auttaa.

    Monet kivut ja vaivat ovat ihmisiltä lähteneet joten ymmärrän turhautumisesi. Alussa kun huomaa miten paljon näillä hoidoilla pystyy tekemään niin ensireaktio on kuin olisi löytänyt graalin maljan. Sitten asiasta haluaa kuuluttaa koko maailmalle kunnes huomaa että osa ihmisistä ei yksinkertaisesti ole valmiita kuuntelemaan asiaa. Jotkut ovat suorastaan vihaisia jos heille yrittää kertoa asiasta.

    Eli ei kannata menettää hermojaan.. Hoida heitä jotka luoksesi tulevat ja jätä sapelin kalistelu ja teorioiden pyörittely heille jotka siitä iloa näyttävät saavan.

    Me voimme lohduttautua sillä että tiedämme näiden hoitojen toimivan. Tieto kun tulee oman tekemisen kautta.

    Millaisia kipuja ja vaivoja olet pystynyt parantamaan? Vakavia sairauksia, pikkuvaivoja? Mitä metodeja käytät ja oletko opiskellut ne jossakin/joltakin, tai peräti kouluttautunut alalle, vai oletko niitä, joilla vain on se "parantajan lahja"?

    Äänestä

  • TheOneAndOnly kirjoitti:

    Minä olen kanssa tehnyt hoitoja harrastuksena jo useamman vuoden. Mielenkiinnosta ja siksi koska jos kerran voi auttaa niin mielestäni on silloin myös velvollisuus auttaa.

    Monet kivut ja vaivat ovat ihmisiltä lähteneet joten ymmärrän turhautumisesi. Alussa kun huomaa miten paljon näillä hoidoilla pystyy tekemään niin ensireaktio on kuin olisi löytänyt graalin maljan. Sitten asiasta haluaa kuuluttaa koko maailmalle kunnes huomaa että osa ihmisistä ei yksinkertaisesti ole valmiita kuuntelemaan asiaa. Jotkut ovat suorastaan vihaisia jos heille yrittää kertoa asiasta.

    Eli ei kannata menettää hermojaan.. Hoida heitä jotka luoksesi tulevat ja jätä sapelin kalistelu ja teorioiden pyörittely heille jotka siitä iloa näyttävät saavan.

    Me voimme lohduttautua sillä että tiedämme näiden hoitojen toimivan. Tieto kun tulee oman tekemisen kautta.

    tehnyt sitä ihan harrastuksena. Ja ihmiset ovat saaneet apua.

    Äänestä

  • parantajalle kirjoitti:

    Millaisia kipuja ja vaivoja olet pystynyt parantamaan? Vakavia sairauksia, pikkuvaivoja? Mitä metodeja käytät ja oletko opiskellut ne jossakin/joltakin, tai peräti kouluttautunut alalle, vai oletko niitä, joilla vain on se "parantajan lahja"?

    Olen ollut energiahoitojen kanssa tekemisissä noin 8 vuotta. Aluksi kävin yhden kurssin ja olin melko epäileväinen kunnes näin että nämä hoidot todellakin toimivat. Olen opiskellut itse ja käynyt erilaisia kursseja siitä lähtien. Voisi sanoa että tuo ensimmäinen kurssi avasi kokonaan uuden maailman jota moni pitää täytenä satuna.

    Olen siis opiskellut ja harjoitellut hoitamalla ihmisiä. Tähän siis pystyy ihan jokainen. Toiset ovat tietenkin luonnostaan lahjakkaampia, kuten missä tahansa muussakin asiassa.

    Kuten sanoin olen hoitanut pääasiassa ystäviä ja sukulaisia ja muutamia kymmeniä ihmisiä jotka ovat löytäneet minut netin kautta. Yleensä ihmiset tulevat kipujen takia, selkäkivut lienevät yleisin syy.

    Pikkuvaivat häviävät yleensä hetkessä, esim. verenvuoto tyrehtyy yleensä kuin seinään kun paikkaa alkaa hoitaa energialla. Paha migreenikohtaus voi myös hävitä hetkessä.

    Vaikeampia ovat vuosia olleet selkäkivut joihin ei lääketiede tai fysioterapia ole auttanut. Mutta niihinkin on yleensä tullut apua muutamalla hoitokerralla. Teen "jäsenkorjausta" energialla mikä auttaa yleensä kun henkilöllä on lantion virheasentoja, erimittaista jalkaa, vinoa selkärankaa jne. Nuo oikenevat yleensä parilla hoitokerralla ja yleensä pysyvät tosi hyvin myös poissa.

    Masennusta ja pelkoja sekä traumaattisia muistoja olen hoitanut ja niihin energiahoidot purevat hyvin.

    Tuon vakavampia ei ole juuri tullut vastaan. Yleensä niihin ei varmaankaan uskota löytyvän apua näistä hoidoista. Kivut lienevät niitä joihin ihmiset ovat valmiita kokeilemaan mitä tahansa ja siksi heitä lienee ollut eniten.

    Ehkä eniten käytetty menetelmä mitä teen on Quantum Touch, toisena tulee ehkä Pranic Healing. Eri vaivoihin puree yleensä joku tietty hoito paremmin.

    Äänestä

  • TheOneAndOnly kirjoitti:

    Minä olen kanssa tehnyt hoitoja harrastuksena jo useamman vuoden. Mielenkiinnosta ja siksi koska jos kerran voi auttaa niin mielestäni on silloin myös velvollisuus auttaa.

    Monet kivut ja vaivat ovat ihmisiltä lähteneet joten ymmärrän turhautumisesi. Alussa kun huomaa miten paljon näillä hoidoilla pystyy tekemään niin ensireaktio on kuin olisi löytänyt graalin maljan. Sitten asiasta haluaa kuuluttaa koko maailmalle kunnes huomaa että osa ihmisistä ei yksinkertaisesti ole valmiita kuuntelemaan asiaa. Jotkut ovat suorastaan vihaisia jos heille yrittää kertoa asiasta.

    Eli ei kannata menettää hermojaan.. Hoida heitä jotka luoksesi tulevat ja jätä sapelin kalistelu ja teorioiden pyörittely heille jotka siitä iloa näyttävät saavan.

    Me voimme lohduttautua sillä että tiedämme näiden hoitojen toimivan. Tieto kun tulee oman tekemisen kautta.

    Harmittaa todella kun on seurannut vuodesta 1995 lähtien tätä samaa jauhamista, josta ei näytä mitään tolkkua tulevan. Samat terveydenhoidon vaikuttajat esiintyvät tiedotusvälineissä ja luennoivat vaihtoehtohoitojen vaarallisuudesta, jotka heidän mielestään syövät terveydenhuollon uskottavuutta ja ovat vaaraksi yhteiskunnalle.

    Kun on kuunnellut muutaman Myllykankaan luennon ja seurannut hänen kirjoituksiaan, niin aluksi ihmettelin hänen kielenkäyttöään ja suhtautumistaan vaihtoehtohoito kohtaan, vallankin kun hän tietää hoitojen vaikuttavuuden ja on saanut niistä hyvin paljon aineistoa.

    Aitona ansioituneena tutkijana ja terveydenhoidon kustannuksista huolissaan olevana luulisi vaihtoehtohoitojen tarjoamat mahdollisuudet kiinnostavan myös häntä, mutta syy selvisi kuultuani hänen tarinansa ja tätä taustaa vasten voi hieman ymmärtää hänen katkeruuttaan ja kirjoituksiaan.

    Harmittaa myös vaihtoehtohoidoista positiivisia kokemuksia kirjoittavia kohtaan suunnattu hyökkäys ja suoranainen solvaus, sekä toisten kirjoitusten irrottaminen asiayhteydestä, keskustelun kulusta tai aiheesta. Tämä on kai eräitten tarkoituskin, mutta ei palvele palstan tarkoitusta saada myös aitoa kokemusperäistä tietoa ja keskustelua vaihtoehtohoidoista.

    Kiitoksia kannustuksesta ja jatkan edelleen valitsemallani tiellä. En hermoja menettänyt, koska näihin vänkääjiin, kaikesta vastaan väittäjiin ja rakentavaan keskusteluun kykenemättömiin olen jo tottunut yli kolmenkymmenen työvuoden kokemuksella.

    Kaikkea hyvää vaihtoehdoille. Nyt EräsKansanparantaja poistuu kanavalta joksikin aikaa. Täytyy tehdä hieman ansiotyötä, että voi harrastaa kansanparannusta, joka viekin suurimman osan ajasta

    Äänestä

Kakkostyypin diabeteksen hoidossa oleellista on opetella syömään ja liikkumaan oikein. Energiaa pitää kuluttaa enemmän ja sitä pitää siirtää massuun vähemmän. Sillä metabolia korjaantuu.

Äänestä
  • Monipuolinen ravinto, oikeanlainen liikunta ja riittävä palautuminen ovat lähes 80% terveydestä. mutta olen huomannut energiahoidon nopeuttavan elimistön kuntoutumista huomattavasti. Kannattaa kokeilla ennakkoluulottomasti monenlaisissa vaivoissa.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    Monipuolinen ravinto, oikeanlainen liikunta ja riittävä palautuminen ovat lähes 80% terveydestä. mutta olen huomannut energiahoidon nopeuttavan elimistön kuntoutumista huomattavasti. Kannattaa kokeilla ennakkoluulottomasti monenlaisissa vaivoissa.

    Paljonko sinun havaintojesi mukaan enerkiansiirto parantaa kakkostyypin diabeteksen paranemista verrattuna siihen, että käytettäisiin pelkkää elämäntapamuutosta?

    Pitääkö kanavoitu energia ottaa huomioon, kun diabeetikko laskee ravinnosta saatavaa energiamäärää?

    Äänestä

  • enerkialla kirjoitti:

    Paljonko sinun havaintojesi mukaan enerkiansiirto parantaa kakkostyypin diabeteksen paranemista verrattuna siihen, että käytettäisiin pelkkää elämäntapamuutosta?

    Pitääkö kanavoitu energia ottaa huomioon, kun diabeetikko laskee ravinnosta saatavaa energiamäärää?

    3 – 5 hoitokertaa, jotka ovat 3-4 pv välein näkyy jo mitattavissa olevana terveydentilan muutoksena.

    En ole pystynyt selvittämään vaikka olen työskennellyt yli 20 v tietoliikennetekniikan parissa. Tutuksi on tullut myös langatontiedonsiirto niin analogisen kuin myös digitaalisen osalta.

    Vaikka käytössä oli varsin herkät mittalaitteet ei pystytty selvittämään energian muotoa saatikka mittaamaan, toteamaan pystyi vain ne muutokset mitä hoidon kohteena olevassa tapahtui.

    Sen vuoksi se jääköön tieteentekijöiden tehtäväksi.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    3 – 5 hoitokertaa, jotka ovat 3-4 pv välein näkyy jo mitattavissa olevana terveydentilan muutoksena.

    En ole pystynyt selvittämään vaikka olen työskennellyt yli 20 v tietoliikennetekniikan parissa. Tutuksi on tullut myös langatontiedonsiirto niin analogisen kuin myös digitaalisen osalta.

    Vaikka käytössä oli varsin herkät mittalaitteet ei pystytty selvittämään energian muotoa saatikka mittaamaan, toteamaan pystyi vain ne muutokset mitä hoidon kohteena olevassa tapahtui.

    Sen vuoksi se jääköön tieteentekijöiden tehtäväksi.

    Minkä verran ja millä mittarilla terveydentila muuttui kakkostyypin diabeetikoilla verrattuna pelkkiin elämäntapamuutoksiin?

    Miten te päättelitte, että energiaa siirtyi? Eikö määrää voisi jotenkin mitata edes sen kautta, paljonko energianlähettäjä menetti energiaa?

    Äänestä

  • energiamäärää kirjoitti:

    Minkä verran ja millä mittarilla terveydentila muuttui kakkostyypin diabeetikoilla verrattuna pelkkiin elämäntapamuutoksiin?

    Miten te päättelitte, että energiaa siirtyi? Eikö määrää voisi jotenkin mitata edes sen kautta, paljonko energianlähettäjä menetti energiaa?

    Kuten nähdään lobbari on ymmärtänyt, että kaikki täytyy voida mitata ja punnita.
    Se ei ole vielä havainnut, että kaikkea ei voi ainakaan VIELÄ mitata, NYKYISIN käytössä olevilla mittareilla!
    Voi olla että kun se tiede aina kehittyy ja kehittyy, niin TULEVAISUUDESSA osataan keksiä ja kehittää sellaisiakin mittareita joilla voidaan mitata myös sellaista mikä nykyään on mahdotonta.
    Kymmenien ja satojen vuosien kehitysten kuluttua varmaan kummastelevat näin yksinkertaisia ihmettelyjä ja kyselyjä!
    Lobbarikin näkee silloin myös mittaristakin haluamansa!

    Ihmisen sanotaan olevan luomakunnan monimutkaisin luomus.
    Silloin sitä mitattaessa ja tutkittaessa tarvitaan myös hieman erilaisia, jopa monimutkaisempia niin mittareita kuin näkemyksiäkin kuin vaikkapa rautakankia mitaattaessa!

    Äänestä

  • mittareita kirjoitti:

    Kuten nähdään lobbari on ymmärtänyt, että kaikki täytyy voida mitata ja punnita.
    Se ei ole vielä havainnut, että kaikkea ei voi ainakaan VIELÄ mitata, NYKYISIN käytössä olevilla mittareilla!
    Voi olla että kun se tiede aina kehittyy ja kehittyy, niin TULEVAISUUDESSA osataan keksiä ja kehittää sellaisiakin mittareita joilla voidaan mitata myös sellaista mikä nykyään on mahdotonta.
    Kymmenien ja satojen vuosien kehitysten kuluttua varmaan kummastelevat näin yksinkertaisia ihmettelyjä ja kyselyjä!
    Lobbarikin näkee silloin myös mittaristakin haluamansa!

    Ihmisen sanotaan olevan luomakunnan monimutkaisin luomus.
    Silloin sitä mitattaessa ja tutkittaessa tarvitaan myös hieman erilaisia, jopa monimutkaisempia niin mittareita kuin näkemyksiäkin kuin vaikkapa rautakankia mitaattaessa!

    EräsKansanparantaja väitti, että muutos oli mitattavissa. Eikö edes sillloin saa kysyä, millä mitattiin ja kuinka paljon muutos oli?

    Energianmittaamisenkaan ei pitäisi olla mikään ongelma. Olisi erittäin tärkeä tietää, paljonko energiaa kerralla siirretään. Jos esimerkiksi isossa herätyskokouksessa on paljon porukkaa, jolle on tarkoitus siirtää, niin luovuttajan energiahävikki voi olla melkoinen.

    Ja diabeetikkoja hoidettaessa isot energiatuotot vaikuttavat suoraan siihen, paljonko saa syödä.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    3 – 5 hoitokertaa, jotka ovat 3-4 pv välein näkyy jo mitattavissa olevana terveydentilan muutoksena.

    En ole pystynyt selvittämään vaikka olen työskennellyt yli 20 v tietoliikennetekniikan parissa. Tutuksi on tullut myös langatontiedonsiirto niin analogisen kuin myös digitaalisen osalta.

    Vaikka käytössä oli varsin herkät mittalaitteet ei pystytty selvittämään energian muotoa saatikka mittaamaan, toteamaan pystyi vain ne muutokset mitä hoidon kohteena olevassa tapahtui.

    Sen vuoksi se jääköön tieteentekijöiden tehtäväksi.

    No. voisiko noiden diabetesparannustesi ja energiankulutuksen mittaamisessa käyttää vaikkapa veremsokerin mittausta? Sitten on tietysti ne kalorit vai mitä jouleja ne nyt sitten onkaan. Montako 2-tyypin diabeetikkoa olet parantanut ja miten olet todentanut parannuksesi?

    Äänestä

  • enerkialla kirjoitti:

    Paljonko sinun havaintojesi mukaan enerkiansiirto parantaa kakkostyypin diabeteksen paranemista verrattuna siihen, että käytettäisiin pelkkää elämäntapamuutosta?

    Pitääkö kanavoitu energia ottaa huomioon, kun diabeetikko laskee ravinnosta saatavaa energiamäärää?

    Onko kanavointisi, EräsKansanparantaja, sitä channelingia eli otatko ensin yhteyttä henkiolentoihin jotka sitten siirtävät sun välitettäväksi niitä enerkijoita? "Sisähieronnassa" taidetaan avata toisenlaisia kanavia?

    Äänestä

  • uutta sulle? kirjoitti:

    No. voisiko noiden diabetesparannustesi ja energiankulutuksen mittaamisessa käyttää vaikkapa veremsokerin mittausta? Sitten on tietysti ne kalorit vai mitä jouleja ne nyt sitten onkaan. Montako 2-tyypin diabeetikkoa olet parantanut ja miten olet todentanut parannuksesi?

    etta kalorit, joulet ja vastaavat ovat aivan potaskaa.

    Äänestä

että aina määrätään särkylääkkeitä sen sijaan että määrättäisiin vaikka energiahoitoon. Tai vaikka vain tavalliseen rentoutushoitoon.

Ihmiskroppa on niin täynnä myrkkyjä ettei lääkäreillä ole hajuakaan siitä mikä vaivan nimi on.

Minulla oli joskus vuosia sitten hirveä kutina koko kropassa ja sain lääkäreiltä allergiatabletteja jotka tekivät minusta zombien. Nukuin melkein koko ajan ja kun heräsin kutisi taas ja jouduin ottamaan lääkettä.

Sitten menin homeopaatille ja sain jotain maksaa puhdistavaa ja kutinat häipyivät.

Pari kuukautta sitten minulta leikattiin umpisuoli ja nyt on kutina tullut takaisin. Olen käyttänyt voikukkatabletteja siihen ja ne tuntuvat auttavan jos vain muistan ottaa niitä joka päivä.

Voikukka siis auttaa ruuansulatuksessa ja puhdistaa myös maksaa ja sappea. Tiedoksi niille jotka ihmettelevät. :-)

Äänestä
  • Eikö tuohon umpisuoleen olisi voinut ottaa homeopatiaa tai enerkiansiirtoa? Kai kieltäytdyit anestesiasta, kun leikattiin?

    Äänestä

  • vai pettikö usko kirjoitti:

    Eikö tuohon umpisuoleen olisi voinut ottaa homeopatiaa tai enerkiansiirtoa? Kai kieltäytdyit anestesiasta, kun leikattiin?

    olisin älynnyt sen ennen kuin se tulehtui.

    Ja olen varmaan sata kertaa kirjoittanut etten ole lääketiedettä vastaan. Olisin kyllä mielelläni ottanut energiahoitoa leikkauksen jälkeen.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    olisin älynnyt sen ennen kuin se tulehtui.

    Ja olen varmaan sata kertaa kirjoittanut etten ole lääketiedettä vastaan. Olisin kyllä mielelläni ottanut energiahoitoa leikkauksen jälkeen.

    Eikö tulehdusta olisi mitenkään voinut hoitaa vaihtoehtoisesti? Esimerkiksi energiansiirrolla.

    Äänestä

  • vai pettikö usko kirjoitti:

    Eikö tuohon umpisuoleen olisi voinut ottaa homeopatiaa tai enerkiansiirtoa? Kai kieltäytdyit anestesiasta, kun leikattiin?

    Filippiineillähän on harjoitettu ns. "henkikirugiaa". Energia-"kirurgi" siinä muka kourii energiatukoksia ulos sisäelimistä. Rekvisiittana on karjavereen tuhrittua vanua ja sitten tietysti paljon rukousta ja päälle löpinää energioista, rakkaudesta ja hengistä.

    Milloinkahan sitä saadaan Suomeen ja LKL:n listoille?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    olisin älynnyt sen ennen kuin se tulehtui.

    Ja olen varmaan sata kertaa kirjoittanut etten ole lääketiedettä vastaan. Olisin kyllä mielelläni ottanut energiahoitoa leikkauksen jälkeen.

    harkita epäpuhtaiden energioiden puhdistamista eli riivaajien ulosmanausta kentästäsi vaihtoehtohoidoksi? Sehän on se toinen puoli energiaparannusten rituaalia.

    Homeopaatin vedet tai kalkkipuristeet eivät olisi voineet muuttaa umpilisäkkeesi anatomiaa.

    Äänestä

  • tukokset virtaamaan kirjoitti:

    Filippiineillähän on harjoitettu ns. "henkikirugiaa". Energia-"kirurgi" siinä muka kourii energiatukoksia ulos sisäelimistä. Rekvisiittana on karjavereen tuhrittua vanua ja sitten tietysti paljon rukousta ja päälle löpinää energioista, rakkaudesta ja hengistä.

    Milloinkahan sitä saadaan Suomeen ja LKL:n listoille?

    Ei näy vielä LKL:n listalla mutta pian pitäisi saada. Filippiineillä tuota on paljon ja Amerikassa brasilialainen Jumalan Jussi (Loyolan inkarnaatio) tekee tuollaisia. Systeemi on helppo opetella vaikka itse. Videolla parrakas parantaja näyttää mallia:

    http://www.youtube.com/watch?v=sxMGxz6-oTs

    Äänestä

  • kun tosipaikka kyseessä kirjoitti:

    Eikö tulehdusta olisi mitenkään voinut hoitaa vaihtoehtoisesti? Esimerkiksi energiansiirrolla.

    Onhan aiheesta jatkuvasti kirjoitettu, että kysymys ei ole joko tai, vaan sekä että!
    Molempia hoitomuotoja tarvitaan.

    Kysehän on vain siitä missä tilanteessa kumpaakin tarvitaan.
    Kärpästä ei tarvitse ampua tykillä, ja käyttää siihen vastaavasti resursseja ja rahaa, jos samaan tulokseen voidaan päästä paljon yksinkertaisemminkin ja halvemmalla.
    Kuten kärpäsistä kärpäslätkällä ja sen kustannuksilla!
    Ongelmien kasvaessa täytyy sitten miettiä myös strategian muuttamista.

    Myös ennakolta ehkäisyn sanotaan olevan kaikkein tehokkainta ja halvinta terveydenhoitoa.
    Kuten kärpästenkin varalta tullaan hyvin toimeen kärpäslätkällä, samoin kovin paljon halvemmat ja helpommin saavutettavat vaihtoehtoiset palvelut tuntuisivat riittävän melko pitkälle tässäkin, eikä sitten rasittaisi sitä ruuhkautunutta ja paljonkin kalliimpaa terveydenhoitoa, jossa tekemistä kyllä riittää vaikka kaikia tapauksia sinne ei viedäkään.
    Onhan aiheesta oletettavasti jopa riittävästi kerrottu.

    Näyttäisi siltä, että tämänkin aiheen käsittely kulkeekin paremmin vain "huulenheittona", ja kahden näkemyksen tahallisena? vastakkainasetteluna!
    Näin aiheesta tavallisena kansalaisena havaintoja tehden.

    Äänestä

  • kovin heikko kirjoitti:

    Onhan aiheesta jatkuvasti kirjoitettu, että kysymys ei ole joko tai, vaan sekä että!
    Molempia hoitomuotoja tarvitaan.

    Kysehän on vain siitä missä tilanteessa kumpaakin tarvitaan.
    Kärpästä ei tarvitse ampua tykillä, ja käyttää siihen vastaavasti resursseja ja rahaa, jos samaan tulokseen voidaan päästä paljon yksinkertaisemminkin ja halvemmalla.
    Kuten kärpäsistä kärpäslätkällä ja sen kustannuksilla!
    Ongelmien kasvaessa täytyy sitten miettiä myös strategian muuttamista.

    Myös ennakolta ehkäisyn sanotaan olevan kaikkein tehokkainta ja halvinta terveydenhoitoa.
    Kuten kärpästenkin varalta tullaan hyvin toimeen kärpäslätkällä, samoin kovin paljon halvemmat ja helpommin saavutettavat vaihtoehtoiset palvelut tuntuisivat riittävän melko pitkälle tässäkin, eikä sitten rasittaisi sitä ruuhkautunutta ja paljonkin kalliimpaa terveydenhoitoa, jossa tekemistä kyllä riittää vaikka kaikia tapauksia sinne ei viedäkään.
    Onhan aiheesta oletettavasti jopa riittävästi kerrottu.

    Näyttäisi siltä, että tämänkin aiheen käsittely kulkeekin paremmin vain "huulenheittona", ja kahden näkemyksen tahallisena? vastakkainasetteluna!
    Näin aiheesta tavallisena kansalaisena havaintoja tehden.

    Leikkaaminen kuulostaa vähän ylimitoitetulta konstilta pieneen tulehdukseen. Kauheat kemikaalit tarvitaan siinäkin. Vaihtoehtoilijat ovat usein sitä mieltä, että edes syöpää ei kannata leikata - ainakaan jos ei ole itsellä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    olisin älynnyt sen ennen kuin se tulehtui.

    Ja olen varmaan sata kertaa kirjoittanut etten ole lääketiedettä vastaan. Olisin kyllä mielelläni ottanut energiahoitoa leikkauksen jälkeen.

    ...vedit umpisuolentulehduksen puoleesi, Aritta?

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    ...vedit umpisuolentulehduksen puoleesi, Aritta?

    Minä vähän arvelen, että elimistön puolustuskyky heikkeni niiden vitamiinipillerien takia. Olisi pitänyt pysyä luonnollisessa ravinnossa.

    Äänestä

  • kun tosipaikka kyseessä kirjoitti:

    Eikö tulehdusta olisi mitenkään voinut hoitaa vaihtoehtoisesti? Esimerkiksi energiansiirrolla.

    jos olisin enemmän valaistu, mutta kun en ole.

    Äänestä

  • pahat myrkyt kirjoitti:

    Leikkaaminen kuulostaa vähän ylimitoitetulta konstilta pieneen tulehdukseen. Kauheat kemikaalit tarvitaan siinäkin. Vaihtoehtoilijat ovat usein sitä mieltä, että edes syöpää ei kannata leikata - ainakaan jos ei ole itsellä.

    perehtyä meikäläisten kirjoituksiin.

    Kaikki kasvaimet ei ole syöpää mutta kun joku löydetään se leikataan ja siitä voi kehittyä silloin syöpä.

    Äänestä

  • Voisitko.. kirjoitti:

    harkita epäpuhtaiden energioiden puhdistamista eli riivaajien ulosmanausta kentästäsi vaihtoehtohoidoksi? Sehän on se toinen puoli energiaparannusten rituaalia.

    Homeopaatin vedet tai kalkkipuristeet eivät olisi voineet muuttaa umpilisäkkeesi anatomiaa.

    en usko riivaajiin.

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    ...vedit umpisuolentulehduksen puoleesi, Aritta?

    että olen täällä. Kaikki negatiivisuus mitä koemme ilmaantuu sairauksina. Umpisuolentulehdus kerää paljon kuona-aineita, niin fyysisiä kuin psyykkisiäkin. Joten syytän teikäläisten negatiivisuutta. :-)

    Ja tietenkin itseäni kun en ole suojannut itseäni.

    Äänestä

  • pilsut syynä kirjoitti:

    Minä vähän arvelen, että elimistön puolustuskyky heikkeni niiden vitamiinipillerien takia. Olisi pitänyt pysyä luonnollisessa ravinnossa.

    Syön hyvin vähän pillereitä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    että olen täällä. Kaikki negatiivisuus mitä koemme ilmaantuu sairauksina. Umpisuolentulehdus kerää paljon kuona-aineita, niin fyysisiä kuin psyykkisiäkin. Joten syytän teikäläisten negatiivisuutta. :-)

    Ja tietenkin itseäni kun en ole suojannut itseäni.

    Ahaa, syytöksiä satelee! Mutta hyvä Aritta, miksi oi miksi sitten roikut tällaisilla palstoila, jos kohtaat niin kovasti negatiivisuutta, että saat umpisuolentulehduksen, joka on pakko hoidattaa sellaisella kamalalla LÄÄKÄRILLÄ? Miten muuten ajattelisit suojata itsesi negatiivisuudelta, noin seuraavaa sairautta ajatellen?

    Äänestä

  • sairauksistaan muita! kirjoitti:

    Ahaa, syytöksiä satelee! Mutta hyvä Aritta, miksi oi miksi sitten roikut tällaisilla palstoila, jos kohtaat niin kovasti negatiivisuutta, että saat umpisuolentulehduksen, joka on pakko hoidattaa sellaisella kamalalla LÄÄKÄRILLÄ? Miten muuten ajattelisit suojata itsesi negatiivisuudelta, noin seuraavaa sairautta ajatellen?

    Olen varmaan riippuvainen.

    Suojauksen voi tehdä vain ajattelemalla itsensä vaikka panssarin sisälle.

    Mutta vielä kerran, en ole lääketiedettä vastaan vaan haluaisn yhteistyötä. Paremminkin olen lääketeollisuutta vastaan koska se leikkii ihmisten terveydellä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    perehtyä meikäläisten kirjoituksiin.

    Kaikki kasvaimet ei ole syöpää mutta kun joku löydetään se leikataan ja siitä voi kehittyä silloin syöpä.

    "Kaikki kasvaimet ei ole syöpää mutta kun joku löydetään se leikataan ja siitä voi kehittyä silloin syöpä."

    Oletko siis sitä mieltä että luomia ei saa poistaa?

    Äänestä

  • mieleen kirjoitti:

    "Kaikki kasvaimet ei ole syöpää mutta kun joku löydetään se leikataan ja siitä voi kehittyä silloin syöpä."

    Oletko siis sitä mieltä että luomia ei saa poistaa?

    alan asiantuntija.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    alan asiantuntija.

    "Kaikki kasvaimet ei ole syöpää mutta kun joku löydetään se leikataan ja siitä voi kehittyä silloin syöpä."

    Luulin että olisit tiennyt jotakin kun noin kirjoitit. Etkö ole huolestunut siitä että ihmiset voivat hoitaa vaivojaan väärin jos saavat väärää tietoa?

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    "Kaikki kasvaimet ei ole syöpää mutta kun joku löydetään se leikataan ja siitä voi kehittyä silloin syöpä."

    Luulin että olisit tiennyt jotakin kun noin kirjoitit. Etkö ole huolestunut siitä että ihmiset voivat hoitaa vaivojaan väärin jos saavat väärää tietoa?

    viis veisaa.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    viis veisaa.

    "viis veisaa."

    Esiinnyt täällä nähdäkseni vaihtoehtohoitojen puolestapuhujana. Onko ymmärrettävä, että "viis veisaa" on vaihtoehtoilussa yleisemminkin voimassa oleva suhtautumistapa kun on kyse hoitojen toimivuudesta ja neuvojen paikkansapitävuudestä?

    Äänestä

  • kanta? kirjoitti:

    "viis veisaa."

    Esiinnyt täällä nähdäkseni vaihtoehtohoitojen puolestapuhujana. Onko ymmärrettävä, että "viis veisaa" on vaihtoehtoilussa yleisemminkin voimassa oleva suhtautumistapa kun on kyse hoitojen toimivuudesta ja neuvojen paikkansapitävuudestä?

    että ihmiset tulevat juuri tälle palstalle ja lukevat nämä kiistelyt ja saavat ideoita ja neuvoja näistä?

    Itse menisin kyllä muualle hakemaan apua.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Olen varmaan riippuvainen.

    Suojauksen voi tehdä vain ajattelemalla itsensä vaikka panssarin sisälle.

    Mutta vielä kerran, en ole lääketiedettä vastaan vaan haluaisn yhteistyötä. Paremminkin olen lääketeollisuutta vastaan koska se leikkii ihmisten terveydellä.

    Minun mielestäni vaihtoehtoilu leikkii ihmisen terveydellä, sillä sen parissa toimii lukemattomia mutu-pohjalta ihmisiä "hoitavia" yksilöitä, entiseltä ammatiltaan vaikkapa räätäleitä, sähköasentajia tai talomyyjiä. Ja näiden (usein varsin fanaattisten ja "karismaattisten") poppamiesten käsiin jotkut ovat valmiita uskomaan sairautensa hoidon. "Parantavaa energiaa" nämä itseoppineet "hoitajat" muka jakelevat maksua vastaan.

    Voiko vaihtoehtopalsta-riippuvuutta hoidattaa energiahoitajalla? ;)

    Aika jännä tuo panssariajatus. Sillähän voi kai sitten suojautua pöpöiltä ja umpparitulehduksilta tosielämässäkin, eikä vain eri mieltä olevien palstakirjoittajien parissa. Miksi ihmiset eivät enemmän käytä tätä mahtavaa, tehokasta keinoa? Kylläpä sairaudet loppuvat nopeasti maapallolta, kun kaikki käyttävät "taikapanssaria"!

    Äänestä

  • paitsi panssarissa kirjoitti:

    Minun mielestäni vaihtoehtoilu leikkii ihmisen terveydellä, sillä sen parissa toimii lukemattomia mutu-pohjalta ihmisiä "hoitavia" yksilöitä, entiseltä ammatiltaan vaikkapa räätäleitä, sähköasentajia tai talomyyjiä. Ja näiden (usein varsin fanaattisten ja "karismaattisten") poppamiesten käsiin jotkut ovat valmiita uskomaan sairautensa hoidon. "Parantavaa energiaa" nämä itseoppineet "hoitajat" muka jakelevat maksua vastaan.

    Voiko vaihtoehtopalsta-riippuvuutta hoidattaa energiahoitajalla? ;)

    Aika jännä tuo panssariajatus. Sillähän voi kai sitten suojautua pöpöiltä ja umpparitulehduksilta tosielämässäkin, eikä vain eri mieltä olevien palstakirjoittajien parissa. Miksi ihmiset eivät enemmän käytä tätä mahtavaa, tehokasta keinoa? Kylläpä sairaudet loppuvat nopeasti maapallolta, kun kaikki käyttävät "taikapanssaria"!

    toimii vaikka mitä vastaan. Myös ylimielisisä skeptikoita vastaan.

    Äänestä

  • tukokset virtaamaan kirjoitti:

    Filippiineillähän on harjoitettu ns. "henkikirugiaa". Energia-"kirurgi" siinä muka kourii energiatukoksia ulos sisäelimistä. Rekvisiittana on karjavereen tuhrittua vanua ja sitten tietysti paljon rukousta ja päälle löpinää energioista, rakkaudesta ja hengistä.

    Milloinkahan sitä saadaan Suomeen ja LKL:n listoille?

    Sie ekaksi, kun niin kovasti kiinnostaa.

    Äänestä

  • Voisitko.. kirjoitti:

    harkita epäpuhtaiden energioiden puhdistamista eli riivaajien ulosmanausta kentästäsi vaihtoehtohoidoksi? Sehän on se toinen puoli energiaparannusten rituaalia.

    Homeopaatin vedet tai kalkkipuristeet eivät olisi voineet muuttaa umpilisäkkeesi anatomiaa.

    tietoa:
    "Homeopaatin vedet tai kalkkipuristeet eivät olisi voineet muuttaa umpilisäkkeesi anatomiaa."

    KOKEILE, NIIN TULET VIISAAMMAKSI.
    NYT OLET VAIN AIKA TYHM.....

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    toimii vaikka mitä vastaan. Myös ylimielisisä skeptikoita vastaan.

    Muistahan sitten suojautua, ettei tule umpparitulehduksen kaltaisia ikäviä ylläreitä! ;)

    Äänestä

  • sisällä... Ansarissa? kirjoitti:

    Muistahan sitten suojautua, ettei tule umpparitulehduksen kaltaisia ikäviä ylläreitä! ;)

    Paras olisi sinunkin tehdä niin.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Paras olisi sinunkin tehdä niin.

    No, ehkä ei kannata leikkiä "ajatuspanssarin" tapaisilla höpötyksillä. Terveyttähän voi yrittää suojata normaalistikin, terveellisillä elämäntavoilla ja liikunnalla & ravinnolla. Ei siihen mitään huuhaakonsteja, energiahoitoja tai luontaispilsuja tarvita. Ja sairaudet näyttävät kohtaavan ihmisen joka tapauksessa jossakin vaiheessa, vaikka miten eläisi ansarissa, popsisi hainrustoa ja naukkailisi nonia tai aloeverageeliä.

    Äänestä

  • leikkiä panssarileikkejä kirjoitti:

    No, ehkä ei kannata leikkiä "ajatuspanssarin" tapaisilla höpötyksillä. Terveyttähän voi yrittää suojata normaalistikin, terveellisillä elämäntavoilla ja liikunnalla & ravinnolla. Ei siihen mitään huuhaakonsteja, energiahoitoja tai luontaispilsuja tarvita. Ja sairaudet näyttävät kohtaavan ihmisen joka tapauksessa jossakin vaiheessa, vaikka miten eläisi ansarissa, popsisi hainrustoa ja naukkailisi nonia tai aloeverageeliä.

    vaikuttaa itse sairauksiinsa. Niin kuin olen kirjoittanut aikaisemmin. Jossain vaiheessa sen sairauden "kutsumme" luoksemme. Joten miksi ei voisi leikkiä panssarileikkiä. Ajatukset ja visuaalisointikyky ovat erittäin voimakkaat.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    että ihmiset tulevat juuri tälle palstalle ja lukevat nämä kiistelyt ja saavat ideoita ja neuvoja näistä?

    Itse menisin kyllä muualle hakemaan apua.

    "että ihmiset tulevat juuri tälle palstalle ja lukevat nämä kiistelyt ja saavat ideoita ja neuvoja näistä?"

    Ihmiset tekevät kaikenlaista, kyllä sekin mahdollisuus kannattaa pitää mielessä.


    "Itse menisin kyllä muualle hakemaan apua."

    Oikein! Lääkäriinhän sitä mennään kun sairastutaan.

    Äänestä

  • voi käydä kirjoitti:

    "että ihmiset tulevat juuri tälle palstalle ja lukevat nämä kiistelyt ja saavat ideoita ja neuvoja näistä?"

    Ihmiset tekevät kaikenlaista, kyllä sekin mahdollisuus kannattaa pitää mielessä.


    "Itse menisin kyllä muualle hakemaan apua."

    Oikein! Lääkäriinhän sitä mennään kun sairastutaan.

    jos ihmiset tosiaan tulevat tänne hakemaan apua vaivoihinsa sanon näin:

    "HAKEKAA HYVÄT IHMISET VAIVOIHINNE VAIHTOEHTOHOITOA JOS VAIVANNE EI OLE JUURI NYT HENGENVAARALLISELLA TASOLLA! JA JOS OVAT NIIN ENSIN LÄÄKÄRIIN JA SITTEN VAIHTOEHTOHOITOON!"

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    jos ihmiset tosiaan tulevat tänne hakemaan apua vaivoihinsa sanon näin:

    "HAKEKAA HYVÄT IHMISET VAIVOIHINNE VAIHTOEHTOHOITOA JOS VAIVANNE EI OLE JUURI NYT HENGENVAARALLISELLA TASOLLA! JA JOS OVAT NIIN ENSIN LÄÄKÄRIIN JA SITTEN VAIHTOEHTOHOITOON!"

    Ensin pitäisi itse tietää mikä on vaiva, missä tautivaiheessa ja kuinka hengenvaarallinen se on, jotta voisi päättä minne lähtee?

    Voisitko Aritta tehdä yksinkertaisen taulukon esimerkiksi rintakivusta, kuumeesta ja vatsakivuista, millaisilla oireilla ja missä vaiheessa pitää valita oikea lääkäri uskomuhoitajan sijaan?

    Äänestä

  • Toisin sanoen kirjoitti:

    Ensin pitäisi itse tietää mikä on vaiva, missä tautivaiheessa ja kuinka hengenvaarallinen se on, jotta voisi päättä minne lähtee?

    Voisitko Aritta tehdä yksinkertaisen taulukon esimerkiksi rintakivusta, kuumeesta ja vatsakivuista, millaisilla oireilla ja missä vaiheessa pitää valita oikea lääkäri uskomuhoitajan sijaan?

    kaikki tietävät koska on mentävä lääkäriin.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    kaikki tietävät koska on mentävä lääkäriin.

    Eivätpä näytä tietävän:
    http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2002-10-28,104:2:127578,1:0:0:0:0:0:

    Onko syynä uskomuhörhöjen levittämä propaganda, joka sekoittaa pienet päät, sumentaa terveen ajattelun ja poloiset uhrit jäävät odottelemaan parantavia energialähetyksiä tai puljaavat sokerirakeiden kanssa sen sijaan että pitäisi hakeutua kiireelleiseti hoitoon? Onko Arittankin sormet mukana tällaisessa likaisessa pelissä?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    kaikki tietävät koska on mentävä lääkäriin.

    että vaihtoehdot ovat väärin?

    Sydänkohtauksen oireet ovat tosiaan hankalat tunnistaa, mutta jos informoitaisiin hieman meediassa niin ihmiset ehkä ymmärtäisivät. Se taas on lääketieteen tehtävä.

    Äänestä

Me näemme, kuulemme, haistamme ja maistamme sekä tunnemme näillä aisteillamme juuri sen, mitä elämässä selviytymiseen tarkoitettu on. Ja näihin aistimuksiin plus mittareihinsa luottaa tiede. Se on inhimillistä ja "normaalia" ajattelua.
Kuitenkin olemme erilaisia. Yksi näkee taiteen eri tavalla kuin toinen, tai kuulee musiikissa enemmän vivahteita kuin kaverinsa. Myös tunnepuoli pelaa jokaisella omalla, persoonallisella tavallaan.
Kun tämä mielletään, saattaa myös tieteen asenne muuttua jonkin verran.
Helposti se ei tapahdu, koska saavutukset mitataan rahassa ja toiminta on tehtävä taloudellisesti, nopeasti ja tehokkaasti. Näin ei ole hyvä kaikissa tapauksissa. Joskus auttaisi paremmin vaikka kunnon keskustelu ja kuunteleminen kuin resepti jotain "ilopillereitä."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EräsKansanparantaja kirjoitti:

Miksi ihmisten on kärsittävä aivan turhista kivuista, säryistä ja huonosta olosta vain sen takia, että tieteen tekijät ymmärtävät niin vähän elollisesta. Tämä näkyy myös ruohonjuuritasolla ihmisten avuttomuutena tunnistaa omia tuntemuksia ja elimistön viestejä. On opetettu turvautumaan ns. asiantuntijaan joka tilanteessa vaikka aivan tavallinen maalaisjärki ja oma arvostelukyky riittäisi oman elämän hallintaan.

Tieteentekijöiden ylimielisyys kaikkea vielä tutkimatonta kohtaan johtaa myös tieteeseen sokeasti uskovien omien ja toisten kokemusten pois sulkemiseen, ellei ne sovi tieteentekijöiden määrittämään sapluunaan. Kaikki mitä näemme tai koemme ympärillämme on uskottavaa vain silloin, kun se on tieteellisesti selitettävissä ja tutkittua.

Kuitenkin elävän ihmisen kyvyistä tiedetään vain pintaraapaisun verran ja heitetään hukkaan kaikki mahdollisuudet, jotka ovat valmiina ja käyttöönotettavissa, jos vain ne tunnistetaan ja avataan mieli vastaanottamaan.

Tämä käy hyvin suhtautumisessa käsillä parantajiin ja parantamiseen, sen lähes rajattomia mahdollisuuksiin ei ole otettu käyttöön hoitamaan terveyttä ja parantamaan sairauksia.

Vauhdilla yleistyvä aikuisiän diabetes ja sen mukanaan tuoma elimistön liian aikainen rappeutuminen on estettävissä energiahoidolla yhdessä elämäntapamuutoksen kanssa. Energiahoito ei pitkälle kanna, ellei tehdä muutosta edeltävään elämäntapaan.

Hyvänä esimerkkinä käsillä parannettavasta elimistön häiriötilasta käy säärihaava, joka on hoidettavissa energiahoidolla 2-3 kuukaudessa. Eikä ole mitään syytä olettaa, että energiahoidon teho jäisi vain näkyvissä olevaan. Samalla tavalla se toimiin kaikkien elävien solujen kohdalla.

Tämä mahdollisuus jätetään käyttämättä terveydenhoidossa, se on todella suurta typeryyttä ja osoittaa mielen rajallisuutta ymmärtämään todellista elämää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu