Sensuurivartti

Juuri äsken Kainuun radiossa kerrottiin, että suuri uudistus on tulossa ja siksi iltapäivän lähetys siirtyy Ouluun.
Onko kysymyksessä 'suuri uudistus' vai 'suuri puhdistus' kuullaan siis lähipäivinä. Tartunpa siihen veikkaukseen, että se aikaisemmin täällä kerrottu SENSUURI-VARTTI julkistetaan. Vain ennakkosensuurin läpäisseet mielipiteet julkistetaan. Sitähän on kokeiltu netti-kyselyn avulla. Siihenkin lähetetyt kommentit sensuroidaan. Kritiikin läpipääsyä kiristetään ja näin osallistutaan siihen maakuntahallinnon imago-kampanjaan.
TURVAT TUKKOON kainuulaiset ja niin sitten ollaan niin tyytyväisiä seuraavan tutkimuksen mukaan. Kerrassaan upeeta!!!!!!!!
10559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

se maakunta on niin häjy? Terveyspalvelujahan se järjestää isomman määrän kuin Kainuussa on ikinä järjestetty. Joka terveyskeskuksessa tulee jokin verran virhediagnooseja ja jokaiseen terveyskeskukseen on jonkinlainen jono.

Kainuussa ei kuitenkaan löydy muumioita asunnoista kuten suurissa kaupungeissa käy vähän päästä. On se sillä tavalla parempaa palvelua maakunnassa.

Äänestä
  • Kuten olemme jo aikaa sitten todenneet, Oulu-radion ohjelmisto on monipuolisempaa ja musiikki parempaa kuin Kainuun Radion vastaava niin eikö voitaisi tehdä niin, että Oulusta hoidettaisiin koko pas...a.
    Samalla saisimme kuulla merimaiden tuulahduksia, sillä eihän täällä kainuussa juurikaan kerrottavaa ole. Senhän näkee jo Kainuun Sanomista. Suurin osa sisällöstä on STT:n ja Alma-median yhteistuotantoa, kainuusta ei juurikaan mitään.
    Kainuuseen voisi jäädä yksi kirjeenvaihtaja, joka sitten tuottaisi Oulu-radiolle päivttäisen raportin, että onko se Kainuu pystyssä enää vai miten se kunakin päivänä makaa. Oulu radiossa on lisäksi se puhelinlähetyskin, johon sitten voisivat nämä Kainuun Radion ent. narisijat ja muut puhevikaiset soittaa. Saisivat samalla laajemman kuulijakunnan kuin vain oman akan ja kaverinsa.

    Äänestä

YLEllä ei mielestäni ollut muuta mahdollisuutta, kuin siirtyä ennakkotarkastukseen. Vartin pilasivat kylähullut, jotka soittivat sinne jatluvasti, vain saadakseen purkaa esiintymiskuumettaan, tietämättä yleensä päivän teemasta yhtään mitään.

Kylähullujen vuoksi Vartti oli niin huono, että loppuaikoina napsautin radion toiselle kanavalle, kun vartti alkoi.

Äänestä
  • No mitä se toimittaja horisee, vai kylähullut vai niin !!!

    Äänestä

  • Vartti oli ajoittain pilalla, jos toimittaja oli pihalla.
    Jos toimittaja ei ollut pihalla, varttikin oli asiaa.
    Toimittajan työ kun olisi toimittaa, eikä tyhjäntoimittaa.

    Äänestä

  • Ja silleen rutaset kirjoitti:

    No mitä se toimittaja horisee, vai kylähullut vai niin !!!

    Kylähullut olivat ongelma. Suurimmalla osalla soittajista ei ollut hajuakaan aiheesta. Ranstakan isännät ja muut pellet halusivat vain päteä, ymmärtämättä että munasivat sekä itsensä että ohjelman.

    Äänestä

  • Listi kirjoitti:

    Vartti oli ajoittain pilalla, jos toimittaja oli pihalla.
    Jos toimittaja ei ollut pihalla, varttikin oli asiaa.
    Toimittajan työ kun olisi toimittaa, eikä tyhjäntoimittaa.

    Tuossa on pätkä perää. Kovaotteinen toimittaja olisi voinut katkaista kylähullujen joutojorinat ja patistaa heidät asiaan. Joskus oli pientäyritystä tähän suuntaan, mutta enpä muista tapausta, että toimittaja olisi katkaissut hullun puheet, ellei tämä pääse asiaan.

    Toimittajat olisivat siis voineet olla aktiivisempia, mutta ei tämä muuta muuksi sitä, että kylähullut täyttivät ohjelman, minkä vuoksi normaalit kansalaiset eivät viitsineet sinne soittaa.

    Äänestä

  • pilasivat kirjoitti:

    Kylähullut olivat ongelma. Suurimmalla osalla soittajista ei ollut hajuakaan aiheesta. Ranstakan isännät ja muut pellet halusivat vain päteä, ymmärtämättä että munasivat sekä itsensä että ohjelman.

    Kyllä sinne aina muuan erilaisuuskin sekaan mahtui ja toisekseen olisit soittanut niin se taso olisi noussut.
    Se että vartti ohjelma oli kylähulluja täynnä, on pitkä vale...
    Mitä kautta nyt pääsee kainuunväki kaksisuuntaiseen sensuroimattomaan puheohjelmaan päivänpolttavista asioista.
    Se aika on mennyt jukeboksiväen sanonko minne.

    Äänestä

  • Sinun soittamasta? kirjoitti:

    Kyllä sinne aina muuan erilaisuuskin sekaan mahtui ja toisekseen olisit soittanut niin se taso olisi noussut.
    Se että vartti ohjelma oli kylähulluja täynnä, on pitkä vale...
    Mitä kautta nyt pääsee kainuunväki kaksisuuntaiseen sensuroimattomaan puheohjelmaan päivänpolttavista asioista.
    Se aika on mennyt jukeboksiväen sanonko minne.

    olivat se ongelma.

    Ei normaalijärkinen ihminen viitsinyt esiintyä sekavia örveltävien eläkeläisten joukossa.

    Äänestä

  • kylähullut. kirjoitti:

    Tuossa on pätkä perää. Kovaotteinen toimittaja olisi voinut katkaista kylähullujen joutojorinat ja patistaa heidät asiaan. Joskus oli pientäyritystä tähän suuntaan, mutta enpä muista tapausta, että toimittaja olisi katkaissut hullun puheet, ellei tämä pääse asiaan.

    Toimittajat olisivat siis voineet olla aktiivisempia, mutta ei tämä muuta muuksi sitä, että kylähullut täyttivät ohjelman, minkä vuoksi normaalit kansalaiset eivät viitsineet sinne soittaa.

    Siis jos toimittaminen on sitä että keksitään joku useimmiten joutavanpäiväinen aihe johon ei edes haeta pohjustukseksi syventävää faktaa, ja sitten istahdetaan vaan puhelimen ääreen päivystämään kuka soittaa, ja puhutaan sen soittajan kanssa sitten ummet ja lammet ohi aiheen. Jos ja kun se tätä on, niin ihan joka jeppe on pätevä toimittajaksi jollei ole kuuromykkä.

    Mutta voisi sen tehdä toisinkin, oikea toimittaja tekisi, tyhjäntoimittajat ei viitsi tai osaa.

    Noista kylähulluiksi väitetyistä soittajista vielä sen verran, että toivottavasti meillä on ja pysyy keskuudessamme erilaiset kumallisetkin persoonat jotka pääsevät legendoiksi kun aika heistä jättää, sitä ennen heidän arvoaan harvoin ymmärretään. Aika kuluu ja joidenkin soittajien vanhenemisen on voinut konreettisesti kuulla, elämää ja median korville välittämää koskettavaa todellisuutta sekin.

    Oletko sinä muuten "normaali" kansalainen? Olisipa todella mielenkiintoista tavata sellainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aloittaa? kirjoitti:

Juuri äsken Kainuun radiossa kerrottiin, että suuri uudistus on tulossa ja siksi iltapäivän lähetys siirtyy Ouluun.
Onko kysymyksessä 'suuri uudistus' vai 'suuri puhdistus' kuullaan siis lähipäivinä. Tartunpa siihen veikkaukseen, että se aikaisemmin täällä kerrottu SENSUURI-VARTTI julkistetaan. Vain ennakkosensuurin läpäisseet mielipiteet julkistetaan. Sitähän on kokeiltu netti-kyselyn avulla. Siihenkin lähetetyt kommentit sensuroidaan. Kritiikin läpipääsyä kiristetään ja näin osallistutaan siihen maakuntahallinnon imago-kampanjaan.
TURVAT TUKKOON kainuulaiset ja niin sitten ollaan niin tyytyväisiä seuraavan tutkimuksen mukaan. Kerrassaan upeeta!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu