Virhekohteluja tai kuluttajahuijauksia kokeneiden asiakkaiden stigmatisoinnista eli mielenvikaisiksi leimaamisesta on valitettavia havaintoja valvomattomaltakin sektorilta. Käydäänkö tässä kriittistä keskustelua CAM-markkinoista, uskomuslääkinnän näytöistä ja asiakkaan oikeusturvasta leimaamalla toisia näkökantoja esittäviä mielenvikaisiksi? - Vaihtoehtohoitoja vastustaville oma palsta, johon he voisivat laittaa sepustuksensa ja keskustella siellä vaikka itsensä kanssa. Onko kenties terveydenhoitojärjestelmä epäonnistunut mielenterveyspotilaiden avohoidossa ja valvonnassa vai miten on. Jos lääkitys on kohdallaan ja näin vältytään pahemmalta, niin silloin voidaan ajatella näitten vaihtoehtohoitoja parjaavien kirjoitusten toimivan terapeuttisena tukihoitona ja auttavan lääkinnällistä hoitoa. (EräsKansanparantaja 12.1.2009)"
Tässä EräsKansanparantaja-nimimerkin kirjoitus viittaa ns. "parantajakulttiin": vaihtoehtolääkinnän harjoittaja olisi siis ikään kuin jumalallisesti parantajan "lahjalla" voideltu mestari, joka toteuttaa parantajan missiotaan. Ammattikäsitys tuo mieleen shamanismin ja spiritualistisen parantamisen.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000040802313
Tässä EräsKansanparantaja-nimimerkki arvioi erään tutkijan ja terveydenhuollon ammattijärjestöjenkin käyttämän asiantuntijan persoonallisuutta aihepiirin kannalta aivan asiaankuulumattomasti: "Ei täällä Savossa oteta kovin vakavasti, sillä hänellä on henkilökohtainen ongelma ja trauma vaihtoehtohoitoja kohtaan. EräsKansanparantaja 4.12.2008".
Tässä EräsKansanparantaja-nimimerkin kirjoitus viittaa ns. "parantajakulttiin": vaihtoehtolääkinnän harjoittaja olisi siis ikään kuin jumalallisesti parantajan "lahjalla" voideltu mestari, joka toteuttaa parantajan missiotaan. Ammattikäsitys tuo mieleen shamanismin ja spiritualistisen parantamisen.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000040802313
Tässä EräsKansanparantaja-nimimerkki arvioi erään tutkijan ja terveydenhuollon ammattijärjestöjenkin käyttämän asiantuntijan persoonallisuutta aihepiirin kannalta aivan asiaankuulumattomasti: "Ei täällä Savossa oteta kovin vakavasti, sillä hänellä on henkilökohtainen ongelma ja trauma vaihtoehtohoitoja kohtaan. EräsKansanparantaja 4.12.2008".
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jatkona yllä olevaan: Ns. kansanparannuksen, energiahoitojen, newage-uususkonnollisuuden ja erikoislaatuisten psyyken hoitojen kentät näyttävät menevän Suomessa päällekkäin. Mutta löytyykö Suomen vaihtoehtoisseltä sektorilta kulttimaisia piirteitä?
Vrt. Suomen Lääkärilehti 3/1999 vsk 54 s. 203 - 208. Raija Hukkanen: Katsaus kulttimuotoisiin ilmiöihin terapiassa ja koulutuksessa. Otteita:
"TERAPIAKULTTIEN TUNNUSPIIRTEITÄ
(2). Vahingollisilla terapiakulteilla on seuraavanlaisia yhteisiä piirteitä toiminnassaan (2,3):
1) Psykoterapiakieltä ja käsitteitä käytetään toimintaa esiteltäessä ja apua tarjottaessa
2) Toiminta on pääsääntöisesti ryhmämuotoista
3) Johtaja esittäytyy ammatillisesti pätevänä. Hän on karismaattinen, dominoiva persoonallisuus, jolla on narsistisia ja grandiooseja piirteitä.
4) Ryhmän jäsenet kohottavat johtajan karismaattiseen asemaan ja idealisoivat häntä. He pitävät itseään etuoikeutettuina ryhmään kuuluessaan. Idealisoivaa transferenssia ei käsitellä terapiassa.
5) Ryhmän jäsenet tekevät henkilökohtaisia uhrauksia johtajan ja ryhmän puolesta. Henkilökohtainen elämä ryhmän ulkopuolella kutistuu.
5) Vahva ryhmäidentiteetti kehittyy
6) Kehittyy vahva paine ryhmän normeihin ja käytäntöihin myöntymiseen ja sopeutumiseen
7) Ryhmä on epäluuloinen, mitätöivä tai vihamielinen muita hoitotyön ammattilaisia kohtaan. Riippuvuus ryhmän sisällä lisääntyy ja kriittinen ajattelu vähenee.
8) Terapiaan liittyvillä henkilöillä on ollut kehityksellinen tai muunlainen muutosvaihe lämässään, jolloin identiteetin ja turvallisuuden tarve on ollut suurin - esimerkiksi silloin, kun henkilö valmistuu ammattiin."
"Suomessa Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO) hyväksymien ja valvomien psykoterapiamuotojen ja psykoterapeuttien lisäksi on parina viime vuosikymmenenä versonut erilaisia terapiasuuntauksia ja henkisen kasvun ja itsensä löytämisen ryhmiä, joiden toiminnan arvioinnista ja valvonnasta ei vastaa kukaan. Terapeutin, kouluttajan, ohjaajan ym. nimikkeillä toimii kirjavan ja välillä suhteellisen vähäisen koulutuksen saaneita henkilöitä, jotka järjestävät terapiaa ja koulutusta"
"Karismaattiseen, kulttimaisia piirteitä omaavaan ryhmään kuuluvien jäsenien tunnuspiirteinä on kuvattu olevan (8):
1) Kiinnittyminen yksimieliseen uskomussysteemiin
2) Vahvan yhteenkuuluvuuden tunteen ylläpito ryhmässä
3) Ryhmän käyttäytymisnormien voimakas vaikutus yksilön käyttäytymiseen
4) Uskomus ryhmän tai ryhmänjohtajan karismaattiseen (tai pyhään) voimaan. Lisäksi on todettu, että tällaisella ryhmällä on taipumus eriytyä valtakulttuurista. Heillä on tunne totuuden tai viisauden löytämisestä muihin verrattuna. Tyypillistä on myös vahvan ryhmäkokemuksen tuottama tunne muuttuneesta tietoisuuden tasosta, jonka merkitys tulkitaan ryhmän ideologiaa tukevaksi (8,9). Osa jäsenistä kokee ryhmään kuulumisen aikana suotuisia muutoksia psyykkisissä oireissa ja osan oireet pahenivat (9). Suotuisat muutokset liittyivät suoraan verrannollisesti ryhmän yhteenkuuluvuuden tunteen asteeseen ja jäsenen tunteeseen yksimieliseen ryhmään kuulumisesta. Tällöin ulkomaailma koettiin herkästi pahaksi tai uhkaavaksi. Psyykkiset oireet lisääntyivät silloin, kun jäsen osoitti ryhmäideologiasta poikkeavaa käytöstä tai pyrki lähtemään ryhmästä (8,9)."
"Kulttimaiseen terapiaan liittymiseen vaikuttaa omalta osaltaan inhimillinen, syvä tarve tuntea yhteenkuuluvuutta jonkin ihmisryhmän kanssa. Kaipuu varhaiseen vuorovaikutukseen on jäänteenä
aikuisessakin."
"Suomessa Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO) hyväksymien ja valvomien psykoterapiamuotojen ja psykoterapeuttien lisäksi on parina viime vuosikymmenenä versonut erilaisia terapiasuuntauksia ja henkisen kasvun ja itsensä löytämisen ryhmiä, joiden toiminnan arvioinnista ja valvonnasta ei vastaa kukaan. Terapeutin, kouluttajan, ohjaajan ym. nimikkeillä toimii kirjavan ja välillä suhteellisen vähäisen koulutuksen saaneita henkilöitä, jotka järjestävät terapiaa ja koulutusta. - Raija Hukkanen."
Tämän "EräänKansanparantajan" kirjoituksissa joku on vaivannut ja nyt huomaan, mikä se on: ylimielisyys. Hän suhtautuu halveksivasti kaikkiin, jotka eivät jaa hänen uskoaan vaihtoehtohoitojen ylivertaisuudesta lääketieteeseen nähden. Moni hänen keskustelunAVAUS on jo "toisuskoisten" haukkumista, ei suinkaan vain keskustelussa vastaamista epäilijöille. Hän nimittelee vaihtoehtoisuuteen kriittisesti tai epäillen suhtautuvia typeriksi, idiomyopaateiksi (oma keksimänsä termi "toisuskoisille") jne. En tiedä, ehkä tällainen vetoaa hoitokulttiin kuuluviin ihmisiin, mutta ei ainakaan vedä kansanparantajan puoleen ihmisiä, joilla on oma ajattelukyky tallella.
Hän ottaa kansanparantajan hampaisiinsa ja syyttää häntä ylimieliseksi!
Mielenkiintoista, että juuri hän esittää tällaisia syytöksiä.
Kun katselee hänen kirjoituksiaan, kovin vaikea on olla havaitsematta kuinka ylimielistä esitystä sieltä löytyy.
Mutta tämä taitaa ollakin skebon ikiomaa taktiikka?
Tekee itse josta syyttää "naapuria"?
..stigmatisoida parantajien taholta. Se ei kuitenkaan olisi sallittavaa jos parantajat/diblomi-terapistit alkaisivat leimata tyytymättömiä tai virhekohdeltuja, entisiä asiakkaitaan. Ettehän mene niin pitkälle? Ettehän.
> ..stigmatisoida parantajien taholta.
Minkälaiset kaukonäkimet,-aistemet,-tunnistimet sinulla on kun kaikki havinnot ja kirjoitukset esität olevan parantajien/diblomi-terapeuttien tekemiä?
Niitä kun voivat kirjoitella aivan muutkin.
Asiantuntijat, joilla on kokemusta ja näkemystäkin, niin puolelta kuin toiseltakin!
Tuntuu jopa kohtuuttomalta, kun joku esittää syytöksiä vain mielihalujensa mukaan, mutta se lienee kuuluu joidenkin kuvioihin.
Kuuluuko?
Ihan samanlainen logiikka on sillä/niillä kirjoittajilla, jotka kuvittelevat (tarkoitushakuisesti) että vaihtoehtoilua kritisoi täällä vain yksi henkilä, jolle hän on antanut nimet skepo tai lobbari...
Eräs kansanparantaja on yksi palstan parhaita kirjoittajia ja hänen kirjoituksensa perustuvat pääsääntöisesti tarkistettavissa oleviin faktoihin.
Se ei ole yllätys että palstan lobbari yrittää pikku-skepon käsikirjan ohjeiden mukaan Erään kansanparantajan uskottavuutta romuttaa parjauksella. Eräs kansanparantaja kun kirjoittaa skepolle liian kiusallisia totuuksia ja siinä skepon maailmankuva voisi romahtaa, eli totuus on skepon pahin vihollinen, joten mitä todenmukaisempi kirjoittaja, niin sitä enemmän valheessa elävä skepo häntä herjaa.
"Mitä skeptismi on? Siitä voisi varmaan kirjoittaa paksun kirjan, mutta oikeastaan tämän merkillisen lintusen alasampumiseen riittäisi mainiosti yksi ainoa asiantuntijalausunto: "Sen vuoksi rationalistit eivät vielä nykyäänkään myönnä minkäänlaisten parapsykologisten kokemusten olemassaoloa, koska se voisi murskata heidän maailmankuvansa". Koska se voisi murskata heidän maailmankuvansa. Carl Gustav Jungin, vuosisatamme suurimman ihmismielen tuntijan karut sanat eivät totisesti jätä tulkinnan varaa."
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_5.html
Näistä voi jokainen hakea lisää osuvia lainauksia palstalle:
http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_1.html
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_2.html
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_3.html
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_4.html
No, jos pidät sopivana käytöksenä toista mieltä olevien haukkumista idiooteiksi ja typeriksi, kun eivät käytä vaihtoehtohoitajien ah niin ihkuja palveluksia, niin ehkä sitten on näin. Minua tuollainen "parantaja" vain puistattaa.
..tai entisten, tyytymättömien tai virhekohdeltujen, asiakkaiden leimaamiseen. Kommenttisi oli skeptisyyttä kritisoiva, ei kultti-ilmiöitä erittelevä.
- "Vaihtoehtohoitoja vastustaville oma palsta, johon he voisivat laittaa sepustuksensa ja keskustella siellä vaikka itsensä kanssa. Onko kenties terveydenhoitojärjestelmä epäonnistunut mielenterveyspotilaiden avohoidossa ja valvonnassa vai miten on. Jos lääkitys on kohdallaan ja näin vältytään pahemmalta, niin silloin voidaan ajatella näitten vaihtoehtohoitoja parjaavien kirjoitusten toimivan terapeuttisena tukihoitona ja auttavan lääkinnällistä hoitoa. (EräsKansanparantaja 12.1.2009)"
EräsKansanparantaja-nimimerkki: "Ei täällä Savossa oteta kovin vakavasti, sillä hänellä on henkilökohtainen ongelma ja trauma vaihtoehtohoitoja kohtaan. (EräsKansanparantaja 4.12.2008)".
Puoskarilain valmistelu? Koulutusbusinesten tai hoitojen joutuminen arvioinnin kohteeksi? Mikä hermostuttaa vaihtoehtoista parannusväkeä?