leski oli ostanut avioliiton aikana voittamallaan veikkausvoitolla kiinteistön omiin nimiinsä. Nyt vaimo on kuollut ja nyt leskikin. Vaimolla on aiemmasta avioliitosta perillisiä ja yhteisiä perillisiä on yksi jäljellä. Toissijaiset perilliset vaativat nyt kiinteistöä ositettavaksi ennen perinnönjakoa. Leskeltä ei jäänyt muuta omaisuutta kuin kiinteistö.
Voiko osituksen kohtuullistamisen nimissä vaatia, että kiinteistöä ei lasketa avioliiton alaiseen yhteisen omaisuuteen? Ja täten välttyä siltä, että lesken veikkausvoitolla kertynyt omaisuus joutuu vaimon aiemmassa avioliitossa syntyneille toissijaisille perijöille?
Voiko osituksen kohtuullistamisen nimissä vaatia, että kiinteistöä ei lasketa avioliiton alaiseen yhteisen omaisuuteen? Ja täten välttyä siltä, että lesken veikkausvoitolla kertynyt omaisuus joutuu vaimon aiemmassa avioliitossa syntyneille toissijaisille perijöille?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kun eletään yhteistaloudessa niin silloin kaikki on yhteistä jollei erikseen tehdä sopimuksia (avioehto).
Jos aletaan tuollalailla erottelemaan omaisuuseriä niin silloinhan pitää eritellä ihan syntymästä asti kaikki tienestit ja mitä on kuluttanut, voihan se olla että leski jääkin maksumieheksi kun on elänyt koko ajan toisen siivellä.
Eli suomeksi yhteistaloudessa on täysin mahdoton alkaa erotella mitä kukin omisti.
Kyllä se voitto on mennyt yhteistalouteen.
Avio-oikeuden sovittelusta säädetään avioliittolain 103b §:ssä seuraavasti:
"Ositusta voidaan sovitella, jos ositus muutoin johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen taikka siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua. Osituksen sovittelua harkittaessa on otettava erityisesti huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi ja säilyttämiseksi sekä muut näihin verrattavat puolisoiden taloutta koskevat seikat."
Eli tuon mukaanhan, jos leski on yksin kartuttanut omaisuutta, mitä hän ei varmaankaan halua antaa pois omilta perijöiltään, niin ositkusessa tämä pitää huomioda.
Mihin perustat tämän: "mitä hän ei varmaankaan halua antaa pois omilta perijöiltään"
Kyseinen ihminen on kuollut, joten ei voi kysyä mitä hän olisi halunnut. Ei tarkoitus ole, että ruvetaan arvailemaan, mitä kuollut olisi mahdollisesti tahtonut! Sinun väitteesi on ihan yhtä uskottava kuin "minkä hän varmaankin halusi jakaa tasaisesti myös vaimonsa lapsille".
Kun on selvää, että hänellä olisi halutessaan ollut eläessään mahdollisuus hoitaa asia kuntoon niin että vain hänen omat perillisensä olisivat perineet, eikä hän ole näin tehnyt, niin on selvää että hän ei sitä halunnutkaan tehdä!!
Ei se meinaa mitään jos toinen puolisoista on tienannut koko omaisuuden jos toinen puolisosta on esim. kotona hoitanut kaikki muut asiat ja mahdollistanut toisen tienaamisen.
Ja niinkuin on vastattu niin eipä siinä muut voi jälkeenpäin vainajan suuhun sanoja laittaa ja arvailla hänen mielipiteitään.
lakipykälän 103b mukaan. Kyseinen leski osti kiinteistön omiin nimiinsä luullen, että se riittää turvaamaan omien perillistensä saamiset. Lisäksi leski oli vedonnut tasinkoprivilegiin vaimon perunkirjoituksessa. Sitäpaitsi, jos ositusta olisi vaadittu lesken ollessa elossa, niin silloin toissijaiset perilliset olisivat jääneet jokatapauksessa osattomiksi.
Tunnen tuon lesken ja tiedän hänen tahtonsa.
"luullen, että se riittää turvaamaan omien perillistensä saamiset"
Jaa. No olisiko kannattanut ehkä selvittää asia lakimieheltäkin eikä vain "luulla". Ja sitä paitsi meillä on edelleen vain sinun sanasi siitä, mitä kukakin luuli tai tiesi tai luuli tietävänsä.
"Tunnen tuon lesken ja tiedän hänen tahtonsa"
Ja vitut.
mitä kirjoittelet
Siinä vaiheessa kun leski voitti veikkauksessa ja osti kiinteistön, hänellä olisi ollut mahdollisuus tehdä puolisonsa kanssa avioehto ja testamentti ja näin säädellä, kuka kenetkin perii ja miten.
Koska avioehtoa ja testamenttia ei ole tehty, voidaan olettaa että pariskunnan oma toive on ollut että molempien kuoltua heidän omaisuutensa (siis myös kiinteistö) jaetaan kaikkien perillisten kesken. Olivat he sitten kumman lapsia hyvänsä.
Tyytykää tilanteeseen.