Tämä palsta on

Tällä palstalla esiintyy kaikista rasismia. Ei ihme, että muslimeihin kohdistuva viha vaan lisääntyy, vaikka Israel teurastaa tälläkin hetkellä palestiinalaisia.
7323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

siis..

Äänestä

Mistä lähtien uskonto on ollut rotu?

Äänestä

välistä naisten kohtelua koskeva tosiasia.Suomalaisia kyllä saa rasisteiksi solvata,mutta tällä palstalla poistetaan kaikki negatiivisen kuvan muslimeista antava.Kaikki tietävät musliminaisten aseman.Se ei ole salaisuus kenellekään.Tällä palstalla on turha käydä minkäänlaista mielipiteen vaihtoa.Sensuuri iskee vähäisemmästäkin.Halutaan antaa muslimeista valheellinen kuva ihmisille.Muslimeilla on paljon ihmisoikeuspuutteita,mutta sensuuri iskee heti,jos ei kehuta ja ylistetä.Perempi kuin muslimipalsta lopetettaisiin kokonaan ja suomalaiset poistuisi koko palstalta.Ei täällä mitään saa sanoa.

Äänestä

Rasismi on syrjintää. Se kannattaa muistaa. Kyllä tänne saa kirjoitella, vaikka eri mieltä olisikin. Tosin silloin viestit ei kovin kauaa täällä pysy. Pitää olla oikeaa mieltä, niin silloin viestit pysyy. Ja se oikeaa mieltä oleminen tällä palstalla tarkoittaa islamin kehumista. Islamin kritisoiminen on väärää mieltä olemista ja sitä ei täällä suvaita, vaikka suvaitsevaisuutta täällä kuulutetaan.

Äänestä
  • 30.5.2008 klo 15:41 Käräjäoikeus katsoi Seppo Lehdon syyllistyneen yhteentoista törkeään kunnianloukkaukseen. Kunnianloukkausten kohteina olivat useat virkamiehet.

    Tampereen käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen Seppo Olavi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen useista törkeistä kunnianloukkauksista.

    Lehdon apuri tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen, kirjoittaa sanomalehti Helsingin Sanomat. Lehto ja hänen apurinsa joutuvat maksamaan myös useita kymmeniä tuhansia vahingonkorvauksina.

    Lehdon maksettavaksi lankeaa yli 40 000 euroa vahingonkorvauksina ja oikeudenkäyntikuluina. Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi Lehdon menettämään sotilasarvonsa.

    Käräjäoikeus luonnehti kunnianloukkauksia "poikkeuksellisen vakaviksi" ja katsoi niiden aiheuttaneen suurta kärsimystä asianomistajille.

    Lukuisista Blogspot-palvelussa pyörineistä blogeistaan kuuluisia Lehto on laajalti tunnettu internetpersoona.

    Blogeissa Lehto esitti halventavia väitteitä loukkaamiensa asianomistajien seksuaalisesta käyttäytymisestä ja väitti heidän syyllistyneen erinäisiin rikoksiin.

    Osa blogeista myös näytti sille kuin ne olisivat asianomistajien itse laatimia. Blogit yllyttivät myös väkivaltaan loukattuja ihmisiä kohtaan, ja sisälsivät islamin uskoa halventavaa ja rasistista aineistoa.

    Äänestä

  • muslimit eivät pidä siitä että muut ovat eri mieltä.
    Palstan valvojat nuolevat ehkä muslimien peppua? En halua loukata ylläpitäjää, mutta kun sellainen ajatus rupeaa syntymään tässä adhd-päässä.
    Koska muslimit eivät salli kenenkään kritisoida islamia. Jokainenhan saa muita uskontoja kritisoida?!

    Äänestä

  • ja vastata sanomisistaan kirjoitti:

    30.5.2008 klo 15:41 Käräjäoikeus katsoi Seppo Lehdon syyllistyneen yhteentoista törkeään kunnianloukkaukseen. Kunnianloukkausten kohteina olivat useat virkamiehet.

    Tampereen käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen Seppo Olavi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen useista törkeistä kunnianloukkauksista.

    Lehdon apuri tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen, kirjoittaa sanomalehti Helsingin Sanomat. Lehto ja hänen apurinsa joutuvat maksamaan myös useita kymmeniä tuhansia vahingonkorvauksina.

    Lehdon maksettavaksi lankeaa yli 40 000 euroa vahingonkorvauksina ja oikeudenkäyntikuluina. Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi Lehdon menettämään sotilasarvonsa.

    Käräjäoikeus luonnehti kunnianloukkauksia "poikkeuksellisen vakaviksi" ja katsoi niiden aiheuttaneen suurta kärsimystä asianomistajille.

    Lukuisista Blogspot-palvelussa pyörineistä blogeistaan kuuluisia Lehto on laajalti tunnettu internetpersoona.

    Blogeissa Lehto esitti halventavia väitteitä loukkaamiensa asianomistajien seksuaalisesta käyttäytymisestä ja väitti heidän syyllistyneen erinäisiin rikoksiin.

    Osa blogeista myös näytti sille kuin ne olisivat asianomistajien itse laatimia. Blogit yllyttivät myös väkivaltaan loukattuja ihmisiä kohtaan, ja sisälsivät islamin uskoa halventavaa ja rasistista aineistoa.

    sellaisetkin viestit,jotka ovat median uutisia.Kun joku jättää muslimit ja kääntyy vaikka kristityksi,viesti poistetaan välittömästi.Se on todellista sensuuria ja tiedon tarkoituksellista pimittämistä.Mitä sananvapauslaki Suomessa tähän sanoo?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rasismin pesäke. kirjoitti:

Tällä palstalla esiintyy kaikista rasismia. Ei ihme, että muslimeihin kohdistuva viha vaan lisääntyy, vaikka Israel teurastaa tälläkin hetkellä palestiinalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu