Totuus Putuksen lausumasta

Mutta, kun siteeraa jotain tekstiä, niin oleellisia asioita ei tule jättää pois, hyvä rouva ().

toinen asia kirjoitti:

Mutta, kun siteeraa jotain tekstiä, niin oleellisia asioita ei tule jättää pois, hyvä rouva ().

jatkuvasti, joillakin on myös taipumus arvella, luulla ja luulotella asioita. Sekään ei ole suotavaa.

------------------ kirjoitti:

jatkuvasti, joillakin on myös taipumus arvella, luulla ja luulotella asioita. Sekään ei ole suotavaa.

ja siksi olisi toivottavaa, että herra nisuiisu lopettaisi luulemisensa ja luulottelemisensa tällä palstalla tai ainakin kirjoittaisi aina viestinsa alkuun, että "nämä ovat siis vain minun luulojani".

ole suotavaa kirjoitti:

ja siksi olisi toivottavaa, että herra nisuiisu lopettaisi luulemisensa ja luulottelemisensa tällä palstalla tai ainakin kirjoittaisi aina viestinsa alkuun, että "nämä ovat siis vain minun luulojani".

ja hyvin suositeltavakin. Nisusiisu haluaa julkisuutta sekä myös kertoa aina ammattilaisille mitä HÄN on saanut selville. Joten hän voisi aivan hyvin laittaa omat tutkimuksensa oman nimensä alle, myös sen miten nuo tutkimukset on tehty, tulisi olla näkyvillä, oli tutkimukset sitten kenen tutkijan vain.

Pitääkö vängätä kokoajan vaikka ei edes ymmärrä koko asiaa mistä vänkää? Monella kohtaa ei meidän ongelmaa edes käsitellä täällä, ainoa asia on jonkun pilkun viilaus, vaikka ei näy olevan edes ymmärrystä koko pilkun olemassaolosta vaan kyse onkin pisteestä... Onko moisesta iloa kenellekään sairastuneelle? Saati apua asian miettimisessä... Oman tiedon perusteella ihmetten toimintaa, missä ei edes yritetä käsittää mitä eri tutkijat ja tutkimukset antavat asiaan uutta tietoa kullekin, pitää vängätä asian vierestä ihan vängän ilosta. Putuskin näkyy puhuu itse pinnoitteen allergisista reaktioista, iitula taas bakteerien toksiineista jotka tasoitetta ravintona käytettäessä muodostuu... Kemia on kemiaa, biologia biologiaa ja lääketiede mitä on, jos asiasta alunperinkään ei tietoa ole eikä lukemaansa ymmärrä sitä saadakseen, olisi mukava kun turha vänkä ja känä jäisi jonnekin muualle! Homehelvetin uhrit vuosien tiedonhaussa ehkä asiaa saattavat ymmärtää erilailla kuin koulukirjoista elämänkokemuksensa ammentaneet. Tutkimuksethan huippujemme tiedoista näyttää olevan liian monesti se, että kyllähän terveys altistuksessa menee, ei vaan moni ymmärrä miksi ja miten, tutkitaan vaan tutkimisen vuoksi eikä syyn tai syyllisten saati vastuullisten osoittaminen ole mielessäkään, on kyse liian suurista rahoista ja vastuista! Ja viranomaiset suojelevatrahan etuja ihmisistä välittämättä, kaikki tulokset kun voidaan kiistää jo sillä ettei tutkimustuloksia tukevia tutkimuksia ole riittävästi tehty! Kokematon kun uskoo että meitä halutaan auttaa, mutta kokemus opettaa!

että näin... kirjoitti:

Pitääkö vängätä kokoajan vaikka ei edes ymmärrä koko asiaa mistä vänkää? Monella kohtaa ei meidän ongelmaa edes käsitellä täällä, ainoa asia on jonkun pilkun viilaus, vaikka ei näy olevan edes ymmärrystä koko pilkun olemassaolosta vaan kyse onkin pisteestä... Onko moisesta iloa kenellekään sairastuneelle? Saati apua asian miettimisessä... Oman tiedon perusteella ihmetten toimintaa, missä ei edes yritetä käsittää mitä eri tutkijat ja tutkimukset antavat asiaan uutta tietoa kullekin, pitää vängätä asian vierestä ihan vängän ilosta. Putuskin näkyy puhuu itse pinnoitteen allergisista reaktioista, iitula taas bakteerien toksiineista jotka tasoitetta ravintona käytettäessä muodostuu... Kemia on kemiaa, biologia biologiaa ja lääketiede mitä on, jos asiasta alunperinkään ei tietoa ole eikä lukemaansa ymmärrä sitä saadakseen, olisi mukava kun turha vänkä ja känä jäisi jonnekin muualle! Homehelvetin uhrit vuosien tiedonhaussa ehkä asiaa saattavat ymmärtää erilailla kuin koulukirjoista elämänkokemuksensa ammentaneet. Tutkimuksethan huippujemme tiedoista näyttää olevan liian monesti se, että kyllähän terveys altistuksessa menee, ei vaan moni ymmärrä miksi ja miten, tutkitaan vaan tutkimisen vuoksi eikä syyn tai syyllisten saati vastuullisten osoittaminen ole mielessäkään, on kyse liian suurista rahoista ja vastuista! Ja viranomaiset suojelevatrahan etuja ihmisistä välittämättä, kaikki tulokset kun voidaan kiistää jo sillä ettei tutkimustuloksia tukevia tutkimuksia ole riittävästi tehty! Kokematon kun uskoo että meitä halutaan auttaa, mutta kokemus opettaa!

"Nämä asiat on jo aikoja sitten tutkittu! Ei niitä enää tarvitse tutkia! Tuliko selväksi?
Sairaus on niin kuin nakutettu homepölykeuhko eli allerginen alveoliitti.

hometerveisin
Pekka Nikkola"

"Sinä sotket jatkuvasti, että homepölykeuhko olisi se sairaas, johon sairastumme. Ei se ole se.

bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola"

IgE-allergiasta kuten väität:
"Sitten hän mystisesti alkaa puhumaan kaseiinipölyn aiheuttamasta IgE-allergiasta. "


Olet sinä melkoinen taulupää, kun et ymmärrä selkeää tekstiä vaan yrität väittää että taas joku sekoilee, kun nämä Putuksen toteamiset eivät kestä päivänvaloa sinun typerissä, alati muuttuvissa teorioissasi.

"Putus tuntee tutkimukset Pekka Nikkolan mainitsemasta betonin tasoiteaineesta.
- Niitä tutkittiin innokkaasti 90-luvulla, ja epäiltiin että niiden sisältämässä kaseiiniproteenissa syntyvät yhdisteet voisivat allergisoida ja altistaa sairauksille.

Tutkimustulokset jäivät ristiriitaisiksi, mutta proteiinipitoisen tasoiteaineen käyttö kiellettiin vuonna 1995."

sanallakaan kirjoitti:

IgE-allergiasta kuten väität:
"Sitten hän mystisesti alkaa puhumaan kaseiinipölyn aiheuttamasta IgE-allergiasta. "


Olet sinä melkoinen taulupää, kun et ymmärrä selkeää tekstiä vaan yrität väittää että taas joku sekoilee, kun nämä Putuksen toteamiset eivät kestä päivänvaloa sinun typerissä, alati muuttuvissa teorioissasi.

taitaa olla aina IgE välitteistä? Vai olenko väärässä?

lue ja ymmärrä kirjoitti:

"Putus tuntee tutkimukset Pekka Nikkolan mainitsemasta betonin tasoiteaineesta.
- Niitä tutkittiin innokkaasti 90-luvulla, ja epäiltiin että niiden sisältämässä kaseiiniproteenissa syntyvät yhdisteet voisivat allergisoida ja altistaa sairauksille.

Tutkimustulokset jäivät ristiriitaisiksi, mutta proteiinipitoisen tasoiteaineen käyttö kiellettiin vuonna 1995."

Hyvin huomaa että tutkijat osuivat aika lähelle, vaikka "ristiriitoja" auttaa kiistämään koko asian, varmuudeksi kai sitten moinen kiellettiin... Ja kas kun tutkimukset osui kuin seinään heti kun kompromissi kulisseissa oli sovittu jotta lopetetaan tasoitteen käyttö, eikä tunnusteta tai syyllistetä saati tutkita asiaa kunnolla loppuun! Eikä tutkimuksia täten ole vieläkään toteutettu, ei ainakaan tuotu julkisuuteen, tässä pieni esimerkki kuinka meitä auttaakseen huippututkijamme uurastavat useita miljoonia tutkimuksiin tuhraten mitään kuitenkaan selvittämäti... Toki toksiinit myrkyllisiä ovat, niitä vaan kun on niin paljon erilaisia ja yhdisteinä vielä enemmän, eihän myrkkyä voi myrkyksi ääneen sanoa kun myrkkyjä altistuksessa niin paljon... Lausunnon hinta 1.5milj.€...

lue ja ymmärrä kirjoitti:

"Putus tuntee tutkimukset Pekka Nikkolan mainitsemasta betonin tasoiteaineesta.
- Niitä tutkittiin innokkaasti 90-luvulla, ja epäiltiin että niiden sisältämässä kaseiiniproteenissa syntyvät yhdisteet voisivat allergisoida ja altistaa sairauksille.

Tutkimustulokset jäivät ristiriitaisiksi, mutta proteiinipitoisen tasoiteaineen käyttö kiellettiin vuonna 1995."

yrityksen Partek haastoi markkinointituomioistuimeen tästä kaseiiniasiasta. Partek hävisi juutunsa ja kaseiini kiellettiin. Tosin näitä proteiinipitoisia tasoiteaineita yhä myydään Suomessa, eikä tietysti mitään mainintaa niiden sisältämästä proteiinista.

Tuo Putuksen mainitsema allegisointi tarkoittaa juuri ns. perinteistä hengityselimen limakalvoallergiaa, joka tunnistetaan nimenomaan allergian aiheuttajan IgE:stä. Ei sitä voi edes muuten tunnistaa.

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

yrityksen Partek haastoi markkinointituomioistuimeen tästä kaseiiniasiasta. Partek hävisi juutunsa ja kaseiini kiellettiin. Tosin näitä proteiinipitoisia tasoiteaineita yhä myydään Suomessa, eikä tietysti mitään mainintaa niiden sisältämästä proteiinista.

Tuo Putuksen mainitsema allegisointi tarkoittaa juuri ns. perinteistä hengityselimen limakalvoallergiaa, joka tunnistetaan nimenomaan allergian aiheuttajan IgE:stä. Ei sitä voi edes muuten tunnistaa.

Pekka Nikkola

on tapana vääristellä ja selitellä toisten sanomiset parhaaksi näkemällään tavalla, vaikka totuus olisikin kaukana.

keskustelun aloitukseen patsi siltä osin että Nisuiisu jätti jälleen osan kirjoituksesta pois johon hän vetosi ja jota referoi.