Oli viime lauantaina mielestäni törkeää pilaa.
En pidä itseäni mitenkää sellaisena, joka ei ymmärrä huumoria ,vaikka se menisi satiirin puolelle.
Mutta ,jos näissä keskusteluissa ei saa ketään henkilöitä nimeltä "mollata" kuinka sitten sellaisessa kun televisiossa on lupa panna ihmisiä "halvalla".
Mitä se, jos ollaan silmätysten ja haastettelia haluaa kysellä epäkorrektia kysymyksiä,niinkuin esm. pariskuntien ikäerosta,
Sellaisia ei tehdäkkään ,koska se ei kuulu hyviin tapoihin.
Moraalia kysytään ,ja en aio katsoa enään koko ohjelmaa. Muutenkin koko TV,on paras panna pois käytöstä koska harvoin tulee sellaista mitä viitsii katsoa.
En pidä itseäni mitenkää sellaisena, joka ei ymmärrä huumoria ,vaikka se menisi satiirin puolelle.
Mutta ,jos näissä keskusteluissa ei saa ketään henkilöitä nimeltä "mollata" kuinka sitten sellaisessa kun televisiossa on lupa panna ihmisiä "halvalla".
Mitä se, jos ollaan silmätysten ja haastettelia haluaa kysellä epäkorrektia kysymyksiä,niinkuin esm. pariskuntien ikäerosta,
Sellaisia ei tehdäkkään ,koska se ei kuulu hyviin tapoihin.
Moraalia kysytään ,ja en aio katsoa enään koko ohjelmaa. Muutenkin koko TV,on paras panna pois käytöstä koska harvoin tulee sellaista mitä viitsii katsoa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mistähän ryhmästä ihmisiä oli kysymys?
Politikkoja saa luvan edestä kyllä siteerata missä haluaa,, nehän ovat meidän valitsemia ja saavat kestää myös satiiria.
Tvstä en luovu minulla on ohjain jossa eräs nappula sulkee toinen hakee uutta kanavaa!
ohjelma viime lauantainen "Presitentin kanslia" Toki politikot saaavat kestää kovempaa "huumoria" kuin tavalliset kansalaiset, mutta jokin raja pitää olla. Nyt se raja ylittyi pahan kerran. Ohjelmasta on tehty kantelu yleisradioon, eikä asia jää tähän!
Olikohan tämä edes huumoria, minä en tällaista ymmärrä enkä hyväksy. Sitäpaitsi koko juttu on nopeutettu niin että siitä tuskin saa selvää. Törkeätä.
Katsoin ajatuksen kanssa netistä Yle Areenalta ohjelman ajatuksen kanssa toiseen kertaan.
Mikä siinä nyt niin ihoon menevää oli, aika paksua huumoria kuitenkin, joka hienohipiäisten julkimokuvaan ei ehkä kovin hyvin istu. Jokin raja pilailullakin pitää olla, eihän siinä paljasta pintaa kuitenkaan näkynyt, sanan säilän kuvitteellista käyttöä kylläkin.
Poliitikot uskovat olevansa Jumalasta seuraavia, erikoiskohtelu asemassa, itse he ovat laskelmoidusti näköala paikalle julkisuuteen ja poliitiikkaan hakeutuneet ja isolla rahalla tavoitteeseen päässeet. Joten neulanpistot on kestettävä, tuntuivat ne miltä tahansa. Jos ei kestä pitää hakeutua toisen laatuiseen työyhteisöön.
Toivon Julkisen sanan neuvoston tasoittavan kritiikin.
ohjelma TV:stä.
On se kumma jos joku saa tällaisesta huumorista mielihyvää.
Kunnon satiiri on aiheesta joka koskettaa jollakinlailla isompaa ryhmää,ja se on aina hyväksytty että teatterilla ja myös TV:llä on siihen oikeus.
Mutta henkilöön kohdistuva herja ,joka ei tässätapauksessa ollut ollenkaan aiheellista,en
minä ainakaan hyväksy.
Nykyään tuntuu olevan kautta linjan "moppaus" kovasti suosittua ,jopa työpaikoillakin.
Olin kylässä.
että katsot ohjelmia jälkikäteen Yle:ssä ja MTV:ssä on se mahdollisuus ,jos on kiinnostusta.
Internetti on iloinen asia.
ylen areenassa
Kun ohjelmassa haluttiin viitata Niinistön ja hänen vaimonsa ikäeroon, niin se joka minusta oli erittäin mautonta, että siihen tarvittiin höysteeksi lapsen murhannut pedofiili Jammu-setä.
Aika hyvin esittävät.
Sauli on kovis, Jenni varmaan kärsii. Ahtisaarta irvailtiin lonkkaviasta, sekin oli ala-arvoista.
Jossain sanottiin että Niinistön pojat sai vihdoin pikkusiskon, vahingossa nai vaikka piti adoptoida, tuomarismies!
hauskasti oivallettu.
pitäisi pysytellä mieluummin politiikan puolella eikä mennä henkilökohtaisuuksiin.
Koulukiusaamisesta puhutaan ja tällainen ohjelma on hyvä malliesimerkki nuorisollekin, miten ihmisiä kiusataan ja halveerataan.
Typerä vitsi ei naurata.