Vistalla ennätyksiä

Onneksi olkoon Suomi ja Windows Vista!

Tähän ei Linux kykene millään säädöillä ja purkkavirityksillä.

Eihän Linuxsiin ole edes mitään testiohjelmia?

Vista on jo itsessään nopea, pojat vain otti kaiken tehon irti parhaimmilla komponenteilla mitkä käy vain Windows Vistaan.

Joten Linux tulee tässäkin asiassa valovuoden jäljessä, kaikki ensimmäiset parannukset ja komponentit tehdään Windowsille.

ONNEA!!
http://plaza.fi/muropaketti/3dmark05n-maailmanennatys-suomeen
13558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vistasta on näköjään revitty nahkatkin irti kun oli win2k teemalla.

Linuxin penkittämiset tehdään hyötyohjelmilla, tietäisit tämän jos ylipäänsä tietäisit mitään penkittämisestäkään.

Äänestä
  • Windows 7:llä Microsoft tosiasiassa tunnusti tappionsa. Se teki liian jäykkiä, kankeita ja raskaita ratkaisuja ja nyt on lähtenyt perääntymismarssille. Vista jo sinällään oli tappiontunnustamista Linuxille/Unixille kun otettiin pääkäyttäjäajattelu käyttöön. Nyt jatkoa seuraa. Riisuttuja malleja. Nallekarkit eivät tainneet maistua makeilta vaan pikemminkin karvailta.

    Ei Microsoft tule koskaan tekemään hyvää käyttöjärjestelmää, kykeneekö se tekemään edes tyydyttävää on myös kyseenalaista.

    Äänestä

  • V.P. Lehto kirjoitti:

    Windows 7:llä Microsoft tosiasiassa tunnusti tappionsa. Se teki liian jäykkiä, kankeita ja raskaita ratkaisuja ja nyt on lähtenyt perääntymismarssille. Vista jo sinällään oli tappiontunnustamista Linuxille/Unixille kun otettiin pääkäyttäjäajattelu käyttöön. Nyt jatkoa seuraa. Riisuttuja malleja. Nallekarkit eivät tainneet maistua makeilta vaan pikemminkin karvailta.

    Ei Microsoft tule koskaan tekemään hyvää käyttöjärjestelmää, kykeneekö se tekemään edes tyydyttävää on myös kyseenalaista.

    Käyttäjätilit NT Windowseissa ovat olleet olemassa jo NT4 ajoista, varmaan myös NT3.5x ajoista alkaen mutta ensimmäinen NT jota käytin oli NT4.
    Ensimmäisen kerran otin täysimääräisesti eri käyttäjäprofiilit käyttöön W2k:ssa. Siinä se oli todella toimivaa koska käyttöoikeuksia pystyi muokkaamaan todella yksityiskohtaisesti koska oli professional versio. Olen varma että myös XP:n pro version ja Vistan ammattikäyttöön tarkoitetut versiot saisi loistavasti muokattua (Vista homen rajoitettu tili on onneksi säädyllinen (luojan kiitos)) käyttökelpoiseksi käyttäjätilien osalta mutta kun:

    Lähes kaikki XP:t ja Vistat ovat HOME versioita joissa erityisesti XP:ssä oli surkeat mahdollisuudet muokata vähänkään tarkemmin yksityiskohtaisempia sääntöjä eri käyttäjille. Vista HOME on vain vähän parempi, tässä voi muokata kansioiden käyttöoikeuksia järjellisesti mutta on muuten yhtä onneton kuin XP home UAC:tä lukuunottamatta.

    W2k:ssa oli mahdollisuus tehdä jopa omia käyttäjätyypejä. Itse käytin muokattua tehokäyttäjän oikeuksin varustettua käyttäjätiliä netissä ollessa. Tiedän että Vistan EI home versioissa on käyttökelpoiset työkalut tarkkaan oikeuksien asetteluun joka samalla tarkoittaa sitä että niissä UAC ei ole koskaan ollutkaan minkäänlainen puheenaihe, ei ainakkan jos osaa edes vähän käyttää konetta.

    Tämänhetkinen tilanne on sellainen että tilejä on 3 eri tyyppiä.
    "Super" järjestelmänvalvoja jossa UAC ei ole käytössä ja jossa voi käyttää myös muiden käyttäjien omistuksessa olevia tiedostoja täysin vapaasti.
    Kyllä, ihan totta, tämä on mahdollista mutta tähän ei saa opastustusta MS:n technetistä!

    Normaali järjestelmänvalvoja jossa UAC

    2* Rajoitettu tili joissa eroa kansioiden käyttöoikeuksien suhteen. Molemmissa UAC käytössä.

    Äänestä

  • Vista_fani kirjoitti:

    Käyttäjätilit NT Windowseissa ovat olleet olemassa jo NT4 ajoista, varmaan myös NT3.5x ajoista alkaen mutta ensimmäinen NT jota käytin oli NT4.
    Ensimmäisen kerran otin täysimääräisesti eri käyttäjäprofiilit käyttöön W2k:ssa. Siinä se oli todella toimivaa koska käyttöoikeuksia pystyi muokkaamaan todella yksityiskohtaisesti koska oli professional versio. Olen varma että myös XP:n pro version ja Vistan ammattikäyttöön tarkoitetut versiot saisi loistavasti muokattua (Vista homen rajoitettu tili on onneksi säädyllinen (luojan kiitos)) käyttökelpoiseksi käyttäjätilien osalta mutta kun:

    Lähes kaikki XP:t ja Vistat ovat HOME versioita joissa erityisesti XP:ssä oli surkeat mahdollisuudet muokata vähänkään tarkemmin yksityiskohtaisempia sääntöjä eri käyttäjille. Vista HOME on vain vähän parempi, tässä voi muokata kansioiden käyttöoikeuksia järjellisesti mutta on muuten yhtä onneton kuin XP home UAC:tä lukuunottamatta.

    W2k:ssa oli mahdollisuus tehdä jopa omia käyttäjätyypejä. Itse käytin muokattua tehokäyttäjän oikeuksin varustettua käyttäjätiliä netissä ollessa. Tiedän että Vistan EI home versioissa on käyttökelpoiset työkalut tarkkaan oikeuksien asetteluun joka samalla tarkoittaa sitä että niissä UAC ei ole koskaan ollutkaan minkäänlainen puheenaihe, ei ainakkan jos osaa edes vähän käyttää konetta.

    Tämänhetkinen tilanne on sellainen että tilejä on 3 eri tyyppiä.
    "Super" järjestelmänvalvoja jossa UAC ei ole käytössä ja jossa voi käyttää myös muiden käyttäjien omistuksessa olevia tiedostoja täysin vapaasti.
    Kyllä, ihan totta, tämä on mahdollista mutta tähän ei saa opastustusta MS:n technetistä!

    Normaali järjestelmänvalvoja jossa UAC

    2* Rajoitettu tili joissa eroa kansioiden käyttöoikeuksien suhteen. Molemmissa UAC käytössä.

    En tiedä oletko lukenut tämän 1,5v vuotta vanhan postini jossa yritin hieman oikaista näitä luutuneita käsityksiä ihan TASAPUOLISUUDEN vuoksi XP Pro:n puolesta.

    Lue tämä jos et ole aiemmin lukenut niin et ehkä mollaa niin marginaalihörhöksi ;D

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000026726261#22000000026726261

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    En tiedä oletko lukenut tämän 1,5v vuotta vanhan postini jossa yritin hieman oikaista näitä luutuneita käsityksiä ihan TASAPUOLISUUDEN vuoksi XP Pro:n puolesta.

    Lue tämä jos et ole aiemmin lukenut niin et ehkä mollaa niin marginaalihörhöksi ;D

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000026726261#22000000026726261

    Aivan loistava viestiketju!

    Tiedän että ainakin vielä pari vuotta sitten tällaisissa "sota jutuissa" muitten käyttisten käyttäjät unohtivat tahallaankin NT:n ja DOS Windowsien erot vaikka tiedän kyllä sellaisen linuks käyttäjän joka siirtyi suoraan DOS 5:stä Redhattiin, silloin vielä ilmainen distro.

    No, tämä on sodat palsta niin täällä voi vähän provoillakin, siksi kait tämän nimikin on sodat palsta.

    Äänestä

>...ole edes mitään testiohjelmia?

Eikö Vistallakaan nykyajan testisoftat pyöri kun pitää 3dmark05:lla tehtyjä hehkuttaa? ;)

Äänestä

pyörittämiseen tarvitaan nestemäistä heliumia? Mulla Linux kone pyörii ihan vakiojäähyillä.

Äänestä

Eikö äitisi ole huolehtinut lääkkeistäsi?

Äänestä

Huomaatkos pena mikä kuvasta puuttuu??

Aero glass ;)

Äänestä
  • Nyt tuli vahinko kun linkki on nykyaikaisessa, vapaassa formaatissa. Ei Pena se sellaisia wintoysilla saa auki.

    Pitäisi olla mp3:na että winseiskan soitin osaisi sensuroida siitä "tarpeelliset" kohdat. ;)

    Äänestä

Viimeksi kävin sodat palstalla yli 2 vuotta sitten. Samaa vanhaa paskaa jaksat selittää. Edes kirjoitusasu ei ole muuttunut. Keksisit edes parempia trolleja.

Äänestä

Vista koneeni on lattialla ja varpaita paleltaa? Kun kone ei ole ihan noin tehokkaalla prosessorilla, ei sentään mene -200°C alle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pentti Nelonen kirjoitti:

Onneksi olkoon Suomi ja Windows Vista!

Tähän ei Linux kykene millään säädöillä ja purkkavirityksillä.

Eihän Linuxsiin ole edes mitään testiohjelmia?

Vista on jo itsessään nopea, pojat vain otti kaiken tehon irti parhaimmilla komponenteilla mitkä käy vain Windows Vistaan.

Joten Linux tulee tässäkin asiassa valovuoden jäljessä, kaikki ensimmäiset parannukset ja komponentit tehdään Windowsille.

ONNEA!!
http://plaza.fi/muropaketti/3dmark05n-maailmanennatys-suomeen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu