Tarjouskohteissa on eroja

Tällaisen harjaanjohatvan kaupankäynnin jälkeen tulin vakuuttuneeksi siitä millä kauppamenettelyllä kohteeni tulevaisuudessa ostan.
Pk seudulla on "uusi" omari tarjouskohteena, johon luultavasti on oikeita tarjouksia annettu (syksy 2008), ovat myyntitekstissä nähtävillä. Kysyttyäni välittäjältä jätetyistä tarjouksista ilmoitti hän, että ne ovat historiaa ja kehotti vakavissaan jättämään tarjouksen. Jätetty tarjous tulikin bumerangina ja myyjältä terveisiä: pitää saada yli 40 000 e lisää!!! Täh, siis mitä järkeä tällaisessa menettelyssä on ? Ei mitään! Kulutetaan kaikkien osapuolien aikaa, se kaikki vaivannäkö, pankit yms... No, ahne myyjä käyttäytyy miten haluaa mutta välittäjältä olisi ammattimainen teko pitää pikapalaveri myyjän kanssa ja tarkistaa lähtöhinta uudestaan. Tässä tapauksessa hinta pitäisi asettaa yli 40 tuhatta ylöspäin joka tyydyttäisi myyjää ja mitäköhän siitä sitten seuraisi - aktiivisesti kohteita seuraavat kuolisivat nauruun...kun hintoja on laskettu useissa kohteissa ja rankemmallakin kädellä alaspäin ja vastaavasti tämä pitkääääään myymättä ollut kohde onkin yllättäen kallistunut.
No, tavat kullakin.
4354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ja niin tulee olemaan aina...elämmekö vain maksaaksemme näitä asuntoja?...tuntuu että ihmisillä ei ole mitään muuta puhumista kuin asunnot ja tekemistä kuin maksaa asumistaan, niin omassa kuin vuokrallakin...

ollaanko me vähän tyhmiä?...voisko elämää käyttää muuhunkin?

Äänestä
  • Mitäs ehdotat...Itse ehdottaisin että muutetaan Afrikan savanneille, teltta ei maksa mitään, minkä nyt matkoista joutuu vähän pulittamaan. Eikä hyvin tehty turve-tai luolamaja hullumpi ole. Itseasiassa se jos mikä olisi ymäristöteko, ei tarvitseisi hiilijalanjälkiä hävetä. Harmi et noi lumet suli etelässä, mut Lapissa riittää lunta ja erämaita iglujen rakentamiseen.

    Mut ihan samaa mieltä olen kanssasi et me, suurin osa meistä joudumme uhraamaan koko elämämme asumiseen – ennen lopullista sijoittumistamme maan alle. Mut mietipä mikä asunnoissa oikein maksaa. Hissukseen vaan on saatu uskoteltua et asunnossa pitää olla sitä sun tätä elämälle muka a i v a n välttämätöntä. Oliskohan jo aika vaatia yksinkertaisia ratkaisuja, jotka ovat kestäviä ja huomattavasti edullisempia.

    Äänestä

  • mitä muuta elämässä muka pitäisi tehdä?

    Äänestä

Myyjä haluaa kohteesta 150.000

a) tarjouskohde. Lähtö 140.000 (ostaja innostuu, onpa halpa)

b) perinteinen myynti. Lähtö 160.000 (ostaja innostuu, sain pudotettua 10.000)

Kusetusta se on kaikki kauppa joka tuotteessa aikaan ja kulttuuriin katsomatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin kuin välittäjissäkin kirjoitti:

Tällaisen harjaanjohatvan kaupankäynnin jälkeen tulin vakuuttuneeksi siitä millä kauppamenettelyllä kohteeni tulevaisuudessa ostan.
Pk seudulla on "uusi" omari tarjouskohteena, johon luultavasti on oikeita tarjouksia annettu (syksy 2008), ovat myyntitekstissä nähtävillä. Kysyttyäni välittäjältä jätetyistä tarjouksista ilmoitti hän, että ne ovat historiaa ja kehotti vakavissaan jättämään tarjouksen. Jätetty tarjous tulikin bumerangina ja myyjältä terveisiä: pitää saada yli 40 000 e lisää!!! Täh, siis mitä järkeä tällaisessa menettelyssä on ? Ei mitään! Kulutetaan kaikkien osapuolien aikaa, se kaikki vaivannäkö, pankit yms... No, ahne myyjä käyttäytyy miten haluaa mutta välittäjältä olisi ammattimainen teko pitää pikapalaveri myyjän kanssa ja tarkistaa lähtöhinta uudestaan. Tässä tapauksessa hinta pitäisi asettaa yli 40 tuhatta ylöspäin joka tyydyttäisi myyjää ja mitäköhän siitä sitten seuraisi - aktiivisesti kohteita seuraavat kuolisivat nauruun...kun hintoja on laskettu useissa kohteissa ja rankemmallakin kädellä alaspäin ja vastaavasti tämä pitkääääään myymättä ollut kohde onkin yllättäen kallistunut.
No, tavat kullakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu