IHMISOIKEUKSIEN JULISTUS
YK:n ihmisoikeuksien julistuksen 19. artiklan mukaan kullakin yksilöllä on mielipiteen ja sananvapaus, mihin sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia millä keinolla hyvänsä.
Tähän, Suomen sananvapauslakeihin ja JSN:n ratkaisuihin aihetta sivuavissa asioissa, olen keskusteluissa useasti yrittänyt vedota – turhaa.
Palstan ylläpito on vastannut vain, että olen häiriköinyt ja provosoinut kirjoituksillani palstalla ja sen olevan keskustelujen poiston syynä. Tästä sille on tehty useita kanteluja.
Useaan kertaan olen keskustelijoita pyytänyt tuomaan yksilöiden ne puheenvuorot joissa olen häiriköinyt tai provosoinut.
Enempää kukaan keskustelija kuin palstan ylläpitäjäkään ei ole vastannut kertaakaan palstalla tai antanut mitään vastausta sähköpostiini.
Eräät keskustelijat ovat puheenvuoroissaan kertoneet jopa ennakoivasti sitä mitä ylläpito tulee tekemään. On kerrottu ylläpidon jopa seuraavan yksityistä sähköpostiliikennettänikin.
Olen useasti kysynyt perusteita tälle ja onko olemassa oikeuden päätös siihen.
Vastausta en mielestäni asiallisesti ja perustellen tekemiini kysymyksiin en ole koskaan saanut ylläpidolta, palstalla toimineelta Ruuneperilta (kalle.artturilta ) enkä keneltäkään keskustelussa mukana olleelta.
Asiaan on tultava oikeudenmukainen ratkaisu.
YK:n ihmisoikeuksien julistuksen 19. artiklan mukaan kullakin yksilöllä on mielipiteen ja sananvapaus, mihin sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia millä keinolla hyvänsä.
Tähän, Suomen sananvapauslakeihin ja JSN:n ratkaisuihin aihetta sivuavissa asioissa, olen keskusteluissa useasti yrittänyt vedota – turhaa.
Palstan ylläpito on vastannut vain, että olen häiriköinyt ja provosoinut kirjoituksillani palstalla ja sen olevan keskustelujen poiston syynä. Tästä sille on tehty useita kanteluja.
Useaan kertaan olen keskustelijoita pyytänyt tuomaan yksilöiden ne puheenvuorot joissa olen häiriköinyt tai provosoinut.
Enempää kukaan keskustelija kuin palstan ylläpitäjäkään ei ole vastannut kertaakaan palstalla tai antanut mitään vastausta sähköpostiini.
Eräät keskustelijat ovat puheenvuoroissaan kertoneet jopa ennakoivasti sitä mitä ylläpito tulee tekemään. On kerrottu ylläpidon jopa seuraavan yksityistä sähköpostiliikennettänikin.
Olen useasti kysynyt perusteita tälle ja onko olemassa oikeuden päätös siihen.
Vastausta en mielestäni asiallisesti ja perustellen tekemiini kysymyksiin en ole koskaan saanut ylläpidolta, palstalla toimineelta Ruuneperilta (kalle.artturilta ) enkä keneltäkään keskustelussa mukana olleelta.
Asiaan on tultava oikeudenmukainen ratkaisu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hämmästelen ettei tämä asia lainkaan kiinnosta keskustelijoita, joka koetaan hyvin merkittävänä
ja lainaan paria merkittävää lehteä ja niiden viime numeroiden artikkeleita:
MEDIAKASVATUS
”Tietoyhteiskunnan kehityksen ja lukutottumusten muutosten vuoksi mediakasvatuksesta on tullut entistä tärkeämpää. Uusissa opetussuunnitelmien perusteissa mediakasvatus , mediakriittisyys ja mediaosaaminen ovatkin mukana….
Nuoret on ohjattava mediakriittisiksi sekä ymmärtämään mediakulttuurin kokonaisuus, taustavoimat ja pyrkimykset….”
Hannu Laaksola/Opettaja/46 pääkirjoituksessa.
YLIOPISTO 17/2003 s.57
Oikeustieteellisen tiedekunnan dekaani, hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää tunnustautuu avoimuuden puolestapuhujaksi. Hän toteaa kansalaisten kannalta lain toimivan parhaiten kun sitä ei huomata lainkaan. Perusideana on ettei tarvitsisi erikseen vaatia oikeuksiaan vaan viranomaiset noudattaisivat sujuvaa ja hyvää hallintoa.
Uusi laki edellyttää perusteluja, ihmisille pitää antaa tilaisuus sanoa mielipiteensä itseään koskevissa päätöksissä.
Meillä ei Mäenpään mukaan saa olla enää tabuaiheita kuten ennen Kekkosen terveydentila ja suhteet Neuvostoliittoon.
Hän toimii myös Julkisen Sanan Neuvoston puheenjohtajana. Tutkimustyön keskeisiä osa-alueita ovat julkisuusperiaate ja informaation saatavuus.
Eihän Takahikiän Uutisetkaan siitä ole vielä kirjutelleet.
syyskesästä lähtien eri palstoilla kysellen jo kuluneesta aiheesta "blacklist", ja viruksista, jotka tunkivat koneelleni virustentorjunta- ja palomuuri-ohjelmien läpi.
Tietotekniikka-palstalla tosin annettiin ohjeita, kuinka poistaa virukset, mutta ratkaisematta jäi kuinka joku pääsi syyskesällä kirjoittamaan Omat tiedostot-kohtaan "blacklist" ja tallentamaan sen sinne. Se oli heti edessäni kun olin avannut koneen ja avannut kohdan Omat tiedostot.
Luulenkin, että joku lukee päiväkirjaani ja pitää sitä "meidän yhteisenä".
Koen tämän sananvapautta rajoittavana kun joudun päiväkirjaani kirjoittaessani ottamaan huomioon tuntemattomat lukijat.
Tänä aamuna poistui koneeltani itsestään se "system soap pro". Toivottavasti lopullisesti. Virustenpoisto ei ollut tehonnut siihen.
Taisin kertoa erään oikeusoppineenkin olevan sitä mieltä että laki on silloin para kun sitä ei huomatakaan vaan ihmiset ymmärtävät toimia oikealla tavalla.
Takahikiän uutisissakin asia on oivallettu.
Tieliikennelakiakaan ei jatkuvasti lueta eikä jankuteta. Vasta sitten kun joku rikkoo ja joutuu
vaikka hyvällä suoralla moottoritiellä yksinään ajellessa poliisin tutkaan.
Siinä ei sitten paljon selittelyt auta !
Olen huomannut joitain samankaltaisia juttuja, ei toki itselleni vielä omalla kloennella, mutta muuten. Hämmästelen kuitenkin juuri tällä palstalla olevia "tietoja" joita en ole kertonut ulkopuolisille ja joille sähköpostissa nimenomaan "Hajupoika.." ne ovat tulleet Ruuneperin ja MdK;n kautta.
Olen useaan kertaan todennut ettei heillä kuten ylläpidollakaan ole mitään oikeutta tutkia sähköpostiani. Ruuneperi ei vapaudu sheriffinä ollessaan saamista luottamuksellisten tietojen salassapitovelvollisuudetaan jättäessään tehtävän.
Hänellä eiollut mitään oikeutta esim. paljastaa nikkiäni keskustelussa.
Jospa sinä Hajupoika olet liian sivistynyt tähän porukkaan. Onhan nämä keskustelun aiheet jo vuosien varrella huomattu, eivät ne juuri päätä huimaa. Hyvä kun jaksat kirjoitella, olet kaikesta huolimatta hyvää seuraa tälle porukalle. Voisit antaa vauhtia 7 kymppisillekkin, niin pääsisivät alkuun.