Bemari pamahti

psykiatrin koulutuksen saanut kun noin osaat ihmisiä määritellä?

ihan kirjoitti:

psykiatrin koulutuksen saanut kun noin osaat ihmisiä määritellä?

..., ja lisäksi näitä saman syndrooman omaavia näkee ja kuulee kaikkialla. Osalla vaivan aiheuttaa Salkkarit, osalla syndrooman laukaisevana tekijänä on ollut Kauniit ja Rohkeat. Jonkilaista ilmenemistä on ollut myös Emmerdalen vaikutukseen joutuneilla. Erityisesti näitä ihmisiä tapaa ohjelman esitysillan jälkeisenä aamuna työpaikkojen aamukahvipöydässä tai lounaalla...

Kaikille on yhteistä faktan ja fiktion erottamiskyvyn totaali puuttuminen. Nämä samat yksilöt ovat erittäin vaikutusalttiita mainoksille, poliittisille lupauksille ja pahimmat tapukset ottavat jopa totena internetin avointen keskustelupalstojen tekstit.

TV-uskovilla on erityispiirteenä se, että he eivät usko sitä, että TV-sarjojen käsikirjoitukset on joku keksinyt omasta päästään, ja saanut sen käyttöoikeuden myytyään siitä vastikkeeksi rahaa. Ohjelman tekijä palkkaa kaikki tarvittavan henkilökunnan (näyttelijät, avustajat, ohjaajat ym.) ja maksaa heille palkaksi rahaa, mm. näyttelijät saavat rahaa siitä, että näyttelevät (eli teeskentelevät että tapahtumat ovat oikeasti tapahtuneet) jonkun mielikuvituksen tuottamaa tekstiä. Ohjelman valmistuttua se myydään TV-yhtiölle näytettäväksi, ja ohjelman myyjä saa tästä kuvitteellisia tapahtumia sisältävästä tuotoksesta vastikkeeksi rahaa.

TV-yhtiö esittää sitä katsojien katsottavaksi, ja saa esityksestä rahaa, joko mainostuloina tai lupamaksujen kautta.

Ja mistä se kaikki raha tulee? No tietenkin kuluttajilta, joka viime kädessä kaiken tämän maksaa. Tuossa tuotantoketjussahan (käsikirjoittajalta näyttelijöiden kautta TV-esitykseen) kaikkien täytyy saada vähän enemmän kuin oli omat kulut.

Koska tällä tavalla käytetään hyväksi alttiita ihmisiä pelkän taloudellisen hyödyn takia, niin kuinka kaukana tämä on esim. tupakan, alkoholin tai huumeiden tuottamisesta ja myymisestä?

Onko paikalla yhtään juristia??

Simo kirjoitti:

..., ja lisäksi näitä saman syndrooman omaavia näkee ja kuulee kaikkialla. Osalla vaivan aiheuttaa Salkkarit, osalla syndrooman laukaisevana tekijänä on ollut Kauniit ja Rohkeat. Jonkilaista ilmenemistä on ollut myös Emmerdalen vaikutukseen joutuneilla. Erityisesti näitä ihmisiä tapaa ohjelman esitysillan jälkeisenä aamuna työpaikkojen aamukahvipöydässä tai lounaalla...

Kaikille on yhteistä faktan ja fiktion erottamiskyvyn totaali puuttuminen. Nämä samat yksilöt ovat erittäin vaikutusalttiita mainoksille, poliittisille lupauksille ja pahimmat tapukset ottavat jopa totena internetin avointen keskustelupalstojen tekstit.

TV-uskovilla on erityispiirteenä se, että he eivät usko sitä, että TV-sarjojen käsikirjoitukset on joku keksinyt omasta päästään, ja saanut sen käyttöoikeuden myytyään siitä vastikkeeksi rahaa. Ohjelman tekijä palkkaa kaikki tarvittavan henkilökunnan (näyttelijät, avustajat, ohjaajat ym.) ja maksaa heille palkaksi rahaa, mm. näyttelijät saavat rahaa siitä, että näyttelevät (eli teeskentelevät että tapahtumat ovat oikeasti tapahtuneet) jonkun mielikuvituksen tuottamaa tekstiä. Ohjelman valmistuttua se myydään TV-yhtiölle näytettäväksi, ja ohjelman myyjä saa tästä kuvitteellisia tapahtumia sisältävästä tuotoksesta vastikkeeksi rahaa.

TV-yhtiö esittää sitä katsojien katsottavaksi, ja saa esityksestä rahaa, joko mainostuloina tai lupamaksujen kautta.

Ja mistä se kaikki raha tulee? No tietenkin kuluttajilta, joka viime kädessä kaiken tämän maksaa. Tuossa tuotantoketjussahan (käsikirjoittajalta näyttelijöiden kautta TV-esitykseen) kaikkien täytyy saada vähän enemmän kuin oli omat kulut.

Koska tällä tavalla käytetään hyväksi alttiita ihmisiä pelkän taloudellisen hyödyn takia, niin kuinka kaukana tämä on esim. tupakan, alkoholin tai huumeiden tuottamisesta ja myymisestä?

Onko paikalla yhtään juristia??

ihmisen täytyy irrottautua harmaasta arjesta. Siihenhän se suomalaisten varsinkin miesten kova alkoholinkäyttökin perustuus. Mies saa ryypätessään moraalisen luvan siirtyä takaisin lapsen asteelle ja tekemään kaikkea älytöntä.