elikkä olen työtön ja pääsin inventoimaan yhteen paikkaan nyt palautan kelalaput enkä laita että olen ollut se 2 päivää inventoimassa. koska tuntuu niin turhalta! kun joutuu muutaman ylimääräisen viikon muuten odottella työkkäri rahoja!
tuleekohan mulle pahat karenssit jos ne saa selville että olen ollut 2 päivää inventoimassa ja tienannut hurjat 70€ vai laittaako ne vaan lasku että ne on maksanu sen palkan verran liikaa!
eli mitenhän tässä mahtaa käydä kun ja jos ne saa selville!
ei ois kiva kuitenkaan moneksi kuukaudeksi menettää työttömyysturvaa tuon hikisen palkan takia!
eli voiko ne tehdä sillä lailla vai mitenhän tässä käy, vähä jännittää!
tuleekohan mulle pahat karenssit jos ne saa selville että olen ollut 2 päivää inventoimassa ja tienannut hurjat 70€ vai laittaako ne vaan lasku että ne on maksanu sen palkan verran liikaa!
eli mitenhän tässä mahtaa käydä kun ja jos ne saa selville!
ei ois kiva kuitenkaan moneksi kuukaudeksi menettää työttömyysturvaa tuon hikisen palkan takia!
eli voiko ne tehdä sillä lailla vai mitenhän tässä käy, vähä jännittää!
Vastaukset 7
Vanhimmat
samalla,noin pienen summan ei pitäis vaikuttaa,edes asumistukeen
Jos olet enemmänkin töissä samana vuonna, niin saattaa olla, että tuo summa uppoaa muuhun palkkatuloon, vaan jos et ole, niin käry käy ennemmin tai myöhemmin, viimeistään vuoden parin päästä, kun verotus valmistuu. Kela saa nimittäin verotustiedot verottajalta. Tosin se saa klönttisummat, joten joku vähäinen summa saattaa jäädä huomaamatta, jos ei ole vuoden ainut palkkatulo.
Itse kyllä ilmoittaisin siksi, että Kela on häijy firma. Tosin ei noin pienen summan takia taida sen kummempaa seurata kuin päätösrumba aikanaan, kun/jos asia joskus esille tulee. Isommasta Kela haastaisi siekailematta käräjille. Takaisin Kela omansa joka tapauksessa ottaa. Ehkei kannata ottaa ongelmia tulevaisuudelle, kun ei tiedä, mikä tilanne vuoden parin päästä on.
Voit myös toimittaa palkkatodistuksen seuraavaan maksujaksoon, mikä tietysti aiheuttaa takaisinperinnän. Mutta hommat ehkä eivät jäisi jumiin niin pitkäksi aikaa.
Systeemi on tylsä kieltämättä. 1990-luvulla työttömällä oli vielä mahdollisuus ansaita n. 750 mk (126 e)/kk ilman, että se vaikutti mitään työttömyysturvaan. Vaan sitten saivat työhallinnossa kuolemattoman idean, mitä Filatov kauppasi siten, että 'tehdään kaikki työ kannattavaksi siten, että työtön menettää jokaisesta ansaitsemasta eurosta 50 senttiä'. Tuota logiikkaa en ole koskaan ymmärtänyt.
vähäisesti työllistynyt työtön joutui ilmoittamaan ansionsa työttömyysturvan maksajalle, ennen kuin sai korvauksensa, vaikka palkka ei sinänsä vaikuttanut työttömyyskorvauksen määrään. Tuolloin näet sovellettiin sääntöä, jonka mukaan soviteltua työttömyysturvaa maksettiin enintään tietynmittainen aika. Tuohon enimmäisaikaan laskettiin sitten myös aika, jona korvauksen hakija ansaitsi enintään suojaosuuden verran. Tämän vuoksi pienikin tulo piti todistaa työttömyysturvan maksajalle. Nykyäänhän mitään suojaosuutta ei ole, vaan jokainen palkkaeuro sovitellaan työttömyyskorvauksen kanssa.
Mitään aikaetua ei vähäisesti työllistyvä työtön siis saisi, vaikka suojaosuuskäytäntö palautettaisiin: hän joutuisi joka tapauksessa odottelemaan palkkatositteita nykytapaan.
''Tuolloin näet sovellettiin sääntöä, jonka mukaan soviteltua työttömyysturvaa maksettiin enintään tietynmittainen aika.''
Tuon säännöksen olemista työttömyysturvalaissa olen aina ihmetellyt. Liekö sitä koskaan sovellettu käytäntöön, sillä ainahan tuota enimmäisaikaa on jatkettu.
joo ennen oli se 750mk. kohta varmaan jokainen työtön on pakko olla työharjottelussakin koko työttömyyden ajan tai ei saa tukea! ne kerkeää vielä keksiä vaikka mitä paskaa!
mutta jätän kuitenki imoittamatta! ku ei kiinnosta pätkän vertaa pienentää nykyistä työttömyysturvaa sen hikisen palkan takia ja sitä tilinauhaa joutuis oldottelee 3 viikkoa joten tehköön kela mitä tykkää mua ei kiinnosta :)
mutta kiitos vastauksista!
Toivottavasti tiedostat, millaisen riskin otat. Pahimmassa tapauksessa saatat joutua oikeuteen petoksesta, jos asia tulee ilmi. Aika moni on jo joutunut.
jos kyse on noin pienestä summasta. ehkä vain huomautus että ovat maksaneet liikaa tukea! jos kyse olisi jostain 1000€ niin se on eri asia!
ja aika moni tekee myös pimeetä töitä siinä on kovemmat riskit kun ei maksa edes veroja, se on veropetos.