en ymmarra???

Miksi kaikki puhuu reenivuosista??? Puhuis päivistä tai tunneista??? Tosin onhan se vähän hankala ainaki noita tunteja laskee mut sanois ainakin esim. Olen reenannut 7v ja käynyt noin kolmesti viikos reeneis... Koska se on ihan sama vuosista jos käy reeneis kerran viikos ja on reenannu 4v ja sit toinen joka lähes joka päivä ja reenaillu 2v... Niin ja reenailkaa
5835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Treenitunteja on hankala laskea. Kerran eräällä toisella palstalla niitä laskeskeltiin harjoituskorttien ja "keskimäärin viikossa X kertaa á 1,5h niin ja niin kauan"-menetelmän avulla. Päädyin arvioon 3000-3500 tuntia, mihin ei sisälly oheiskuntoilu.

Ja se on ihan tosi, että treenitunnit kertoo enemmän kuin vuodet. Tosin ei nekään kaikkea. Eroa on esim. lahjakkuudessa ja opetuksen/harjoittelun tasossa. Sitäpaitsi kaveri, joka on treenannut tuhat tuntia kahdessa vuodessa on luultavasti parempi kun sellainen, joka on treenannut tuhat tuntia kymmenessä vuodessa.

Äänestä
  • mutta toisaalta treenienkin välissä pitäisi tapahtua ainakin jonkinlaista (henkistä-) kehittymistä. Vanha kiinalainen sanonta: seiso ensin sata tuntia ja päätä sitten mitä alat tekemään.

    Äänestä

  • No, tästä päästään varsin helposti vanhaan kliseeseen, että ei se määrä vaan laatu. Toinen juttu on myös se, että miten harrastaja on ymmärtänyt lajin järjestelmänä - ei ole vain yksittäisiä tekniikoita vaan näkemys siitä, kuinka pitäisi toimia. Tämä on erityisen tärkeää IP-tilanteissa. Onhan itsestäänkin selvää, että kaikkia tilanteita ei ole voinut harjoitella - jokainen tilanne on erilainen. Tulee vain mieleen esim. Silat, jossa keskimäärinen "oivallusaika" on noin kaksi vuotta säännöllistä treeniä. Tämän jälkeen alkaa nähdä kolmiot, neliöt, basen jne. aivan eri tavalla.

    Just food for thought.

    Äänestä

  • Antti kirjoitti:

    No, tästä päästään varsin helposti vanhaan kliseeseen, että ei se määrä vaan laatu. Toinen juttu on myös se, että miten harrastaja on ymmärtänyt lajin järjestelmänä - ei ole vain yksittäisiä tekniikoita vaan näkemys siitä, kuinka pitäisi toimia. Tämä on erityisen tärkeää IP-tilanteissa. Onhan itsestäänkin selvää, että kaikkia tilanteita ei ole voinut harjoitella - jokainen tilanne on erilainen. Tulee vain mieleen esim. Silat, jossa keskimäärinen "oivallusaika" on noin kaksi vuotta säännöllistä treeniä. Tämän jälkeen alkaa nähdä kolmiot, neliöt, basen jne. aivan eri tavalla.

    Just food for thought.

    Määräkin on laatua, sanoi Stalin, kun puna-armeija Berliiniin marssi. ;-)

    Tarkoitan lähinnä nyt sitä, että jos on treenannut sata tuntia, on aloittelija, vaikka olisi sitten treenannut Bruce Leen yksityisopissa.

    Voi tietysti myös treenata paljon, mutta niin huonosti, ettei opi mitään.

    Tullakseen todella taitavaksi, on treenattava _sekä_ paljon, _että_ hyvin.

    Äänestä

  • Antti kirjoitti:

    No, tästä päästään varsin helposti vanhaan kliseeseen, että ei se määrä vaan laatu. Toinen juttu on myös se, että miten harrastaja on ymmärtänyt lajin järjestelmänä - ei ole vain yksittäisiä tekniikoita vaan näkemys siitä, kuinka pitäisi toimia. Tämä on erityisen tärkeää IP-tilanteissa. Onhan itsestäänkin selvää, että kaikkia tilanteita ei ole voinut harjoitella - jokainen tilanne on erilainen. Tulee vain mieleen esim. Silat, jossa keskimäärinen "oivallusaika" on noin kaksi vuotta säännöllistä treeniä. Tämän jälkeen alkaa nähdä kolmiot, neliöt, basen jne. aivan eri tavalla.

    Just food for thought.

    Hmm... Mie ainakin pyrin reenaamaan laadukasta reenia ja vieläpä paljon... Reeni iloa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskilinja kirjoitti:

Miksi kaikki puhuu reenivuosista??? Puhuis päivistä tai tunneista??? Tosin onhan se vähän hankala ainaki noita tunteja laskee mut sanois ainakin esim. Olen reenannut 7v ja käynyt noin kolmesti viikos reeneis... Koska se on ihan sama vuosista jos käy reeneis kerran viikos ja on reenannu 4v ja sit toinen joka lähes joka päivä ja reenaillu 2v... Niin ja reenailkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu