Kaivon rakentaminen

Kaivoton

No niin hyvät palstalaiset. Olisi tarkoitus rakentaa ihan perinteinen pihakaivo mökin pihalle täällä pohjois-suomessa. Mökki vaaran rinteessä,elikkä maa kuivaa hiekkakangasta. Onko kellään kokemuksia/faktatietoa kaivon rakentamisesta ja sen paikan etsimisestä? Vieläkö käytetään pajunoksaa vai joko on kehitelty uusia konsteja? Entä itse kaivon kaivaminen? Kaivurilla vai ihan lapio hommia? Mökillä ei ole sähköjä joten porakaivot ei tule kysymykseen.

Kiitos ja anteeksi..

30

14315

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vähän syvemmällä

      vesi saattaa olla painellut kurun pohjalle, joten varaudu kuitenkin koneeseen, että jaksat kaivella syvemmälle. Pajunoksista en tiedä, mutta vesikasveja jos näkyy, voisi lähde olla lähistöllä.

    • pajuhaaru

      taitaa olla se luotettavin, muuten siinä porakaivon teossa, ei nähdäkseni tarvita sähköä, kaikki tarvittava on porakoneessa mukana:)

      • mitäpä

        sillä porakaivolla tekee jos ei ole sähköä millä pumppua pyörittää?


    • kannattaa tuttustua

      tiedoksi että kaivontekoohjeet löytyy ymparisto.fi sivuilta

      • Kaivoton

        Mistäs ne ohjeet löytyy? Koitin etsiä ympäristö.fi sivuilta mutta ei tarttunut silmään?

        Ja sitten siihen porakaivohommaan niin kyllähän tosissaan poraus onnistuu mutta pumpun pyöritys ilman sähköä voi aiheuttaa ongelmia.. :)


      • eka hitti
        Kaivoton kirjoitti:

        Mistäs ne ohjeet löytyy? Koitin etsiä ympäristö.fi sivuilta mutta ei tarttunut silmään?

        Ja sitten siihen porakaivohommaan niin kyllähän tosissaan poraus onnistuu mutta pumpun pyöritys ilman sähköä voi aiheuttaa ongelmia.. :)

        jos laitat googleen hakusanoiksi: kaivon rakentaminen ymparisto, niin eka hitti on tämä
        http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=4422&lan=fi

        ja siellä oikealla "rengaskaivon rakentaminen"


      • Kaivoton

    • se.

      Porakaivo mitään sähköjä tarvitse.Porakaivoihin saa myös käsikäyttöisiä pumppuja joten älä suoralta kädeltä porakaivoa hylkää.
      Minullakin on käsipumppu porakaivossa ja hyvin nostaa.

      • Kaivoton

        Jaahas, tuopahan oli uutta tietoa!! Kiitos!
        Kuinka syvälle sulle jouduttiin poraamaan ja mitä tuli maksamaan? Otitko pumpun porausfirmalta vai löytyykö käsipumppuja porakaivoihin ihan rautakaupasta?


      • niitä.
        Kaivoton kirjoitti:

        Jaahas, tuopahan oli uutta tietoa!! Kiitos!
        Kuinka syvälle sulle jouduttiin poraamaan ja mitä tuli maksamaan? Otitko pumpun porausfirmalta vai löytyykö käsipumppuja porakaivoihin ihan rautakaupasta?

        Saa ihan vesijohtotarvike liikkeistäkin mm.Onninen oy. Pumpun merkki on Nira.
        Minulla porattiin 23 metriin kun kaivo on meren saaressa eikä haluttu merivettä.Vettä tulee riittävästi ja on tosi hyvälaatuista.Poraus tuli maksamaan pari tonnia pumpun hinta.
        Saareen poraus on kalliinpaa kun välineiden kuljetus maksaa enemmän.


      • kädetöön?
        Kaivoton kirjoitti:

        Jaahas, tuopahan oli uutta tietoa!! Kiitos!
        Kuinka syvälle sulle jouduttiin poraamaan ja mitä tuli maksamaan? Otitko pumpun porausfirmalta vai löytyykö käsipumppuja porakaivoihin ihan rautakaupasta?

        No uuttapa on tieto käsikäyttöisestä porakaivopumpusta minullekin!

        Minulla on noin 70 metrin syvyyteen porattu reikä tontilla. Työ kustansi pari tonnia. Pinnalla oli irtotavaraa muistaakseni noin 5 metriä ja tämän mukainen määrä on tarvittu 6-tuumaista metalliputkea, joka vaikuttaa kustannuksiin. Halvemmaksi tulisi jos olisi kalliota koko matka. Tuosta reiästä pitäisi tulla 1000 litraa/vrk joka riittää mökillä.

        Mutta kädetön kun olen niin kaipaisin mallia että miten sen kaivon rakentaisi valmiiksi. Reikä on siis jo maan sisällä ja se 6-tuumainen metalliputki törröttää sieltä puolen metrin verran. Johonkin kymmeneen metriin asti yltävän käsipumpun saa varmaan jostakin ostettua, mutta miten tehdä sen "kaivon kansi"? Onko siinä jotakin erikoista mitä pitäisi ottaa huomioon, vai ladonko siihen metalliputken ympärille vain kiviä tai tiiliä ja laastia rakoihin?


    • Tosi on...
    • edelleen

      varmaa oksalla. lähipiirissä puolen tusinaa kaivonpaikkaa katsottu varvulla ja kertaakaan ei ole pettänyt. itse viime heinäkuussa tein kaivon varvulla katsottuun paikkaa ja vesi löytyi vajaasta 4 metristä. ei muuta kuin renkaat paikalleen, pistin muovin renkaitten ulkopuolella ja sitten kaivohiekat ympärille. vedentulo riittävä ja sellainen vajaa pari metriä kaivossa vettä tälläkin hetkellä. hiekkamailla helpompaa kun ei tartte lisähiekkoja ja luulis vedenkin olevan hyvää. kaivuri on kyllä melkein ehdoton, renkaat kun painaa koosta riippuen satoja kiloja niin ei niitä käsipelissä asenna oikein mitenkään. ei muuta kuin kaivonkatsoja varvulla etsiin paikka jos sattus omalta maalta löytyyn ja siitä se alkaa

      • Kaivoton

        Kiitos vastauksesta.
        kuulin kerran, että jonkin tyyppiseen maaperään,(en muista enää maatyyppiä) kaivoa tehtäessä, pitää välttää maan liiallista muokkaamista, koska vesi saattaa myöhemmin muuttua kaivossa jotenkin rautapitoiseksi??? Tälläiseen maaperään pitäisi kuulemma kaivorakentaa siten, että asettaa kaivonrenkaan katsotulle paikalle ja alkaa kaivamaan maata renkaan alta. Aina kun rengas on painunut maanpinnan alapuolelle, tulisi nostaa uusi rengas edellisen päälle ja jatkaa kaivamista renkaan sisäpuolella siis. Oletteko kuullut tämmöisestä??


      • en ole
        Kaivoton kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta.
        kuulin kerran, että jonkin tyyppiseen maaperään,(en muista enää maatyyppiä) kaivoa tehtäessä, pitää välttää maan liiallista muokkaamista, koska vesi saattaa myöhemmin muuttua kaivossa jotenkin rautapitoiseksi??? Tälläiseen maaperään pitäisi kuulemma kaivorakentaa siten, että asettaa kaivonrenkaan katsotulle paikalle ja alkaa kaivamaan maata renkaan alta. Aina kun rengas on painunut maanpinnan alapuolelle, tulisi nostaa uusi rengas edellisen päälle ja jatkaa kaivamista renkaan sisäpuolella siis. Oletteko kuullut tämmöisestä??

        koskaan kuullut moisesta, aika vaikeaa se kaivu kun renkaat tiellä ja sitten kaivaessa nehän alkaa kallistella. tiedän tapauksen että kuukausien jälkeen kaivon teosta vesi todellakin muuttui ruosteiseksi ja sitä myöten juomakelvottomaksi. ko tapauksessa henkilö asensi sitten puhdistuslaitteiston kaivoon jolla vesi saatettiin juomakelpoiseksi mutta nuo laitteet on kalliita. halvemmaksi tulee tehdä uusi kaivo toiseen paikkaa ja toivoa että toimii. kyseessä oli saviperäinen maa syvemmällä jossa sellaisia hiekkajuonteita kulki. nuo hiekat oli väriltäänkin sellaisia rusehtavia joten liekkö se niistä tullut, kuka tietää. mielestäni järkevin on kaivaa se monttu ja siihen renkaat, helpointakin on


      • mokkeilija

        Meillä kolme vanhankansan kaivonkatsojaa ehdotti kaivon kaivamista samaan paikkaan. Kaivuri kuopikin tuossa louhikossa pitkään mutta vettä sieltä ei löytynyt.
        Itse sitten ehdotin kaivonpaikkaa hieman rannempaa pajupusikon luota ja se onnistui kerralla; vesi on hyvää ja sitä on riittänyt.

        Itsellänikin vitsa taipuu, mutta pitää olla todellinen konkari että se kertoo myös sen että mistä syvyydestä se vesi löytyy. Tuossa ensimmäisessäkin paikassa varmaan suoni oli, mutta kukaan vitsanvääntäjistä ei ollut osannut ennustaa että se on jossain yli viiden metrin syydessä.


      • hännän
        mokkeilija kirjoitti:

        Meillä kolme vanhankansan kaivonkatsojaa ehdotti kaivon kaivamista samaan paikkaan. Kaivuri kuopikin tuossa louhikossa pitkään mutta vettä sieltä ei löytynyt.
        Itse sitten ehdotin kaivonpaikkaa hieman rannempaa pajupusikon luota ja se onnistui kerralla; vesi on hyvää ja sitä on riittänyt.

        Itsellänikin vitsa taipuu, mutta pitää olla todellinen konkari että se kertoo myös sen että mistä syvyydestä se vesi löytyy. Tuossa ensimmäisessäkin paikassa varmaan suoni oli, mutta kukaan vitsanvääntäjistä ei ollut osannut ennustaa että se on jossain yli viiden metrin syydessä.

        nostaa, jos ei koira itse?

        Terveisin nimimerkki:
        Vettä polvessa, ainakin toisessa!


      • noin...
        Kaivoton kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta.
        kuulin kerran, että jonkin tyyppiseen maaperään,(en muista enää maatyyppiä) kaivoa tehtäessä, pitää välttää maan liiallista muokkaamista, koska vesi saattaa myöhemmin muuttua kaivossa jotenkin rautapitoiseksi??? Tälläiseen maaperään pitäisi kuulemma kaivorakentaa siten, että asettaa kaivonrenkaan katsotulle paikalle ja alkaa kaivamaan maata renkaan alta. Aina kun rengas on painunut maanpinnan alapuolelle, tulisi nostaa uusi rengas edellisen päälle ja jatkaa kaivamista renkaan sisäpuolella siis. Oletteko kuullut tämmöisestä??

        Minä kaivoin mökille rengaskaivon juuri tuolla konstilla. Kun on hikkamaata, kaivaminen on melko helppoa. Renkaitakin on helppo lisätä aina edellisen päälle, kun reuna on maanpinnan tasalla. Sitten kun kaivon syvyys alkaa olla pari metriä, hiekan nostoon kaivon pohjalta tarvitaan apulaite, se voi olla talja, tai vinssi. Minulla oli sähkökäyttöinen vinssi ja isohko muoviämpäri, jolla nostin hiekkaa. Kaivossa ei kannata olla silloin kun täysinäistä hiekkaämpäriä nostetaan sieltä.
        Sitten kun vettä alkaa olla kaivossa, tarvitaan myös pumppu, että pystyy kaivamaan kaivon riittävän syväksi.

        Niin ja kaivon paikan löysin rehevän pajupensaan vierestä.


      • kiinnostaa tapa
        noin... kirjoitti:

        Minä kaivoin mökille rengaskaivon juuri tuolla konstilla. Kun on hikkamaata, kaivaminen on melko helppoa. Renkaitakin on helppo lisätä aina edellisen päälle, kun reuna on maanpinnan tasalla. Sitten kun kaivon syvyys alkaa olla pari metriä, hiekan nostoon kaivon pohjalta tarvitaan apulaite, se voi olla talja, tai vinssi. Minulla oli sähkökäyttöinen vinssi ja isohko muoviämpäri, jolla nostin hiekkaa. Kaivossa ei kannata olla silloin kun täysinäistä hiekkaämpäriä nostetaan sieltä.
        Sitten kun vettä alkaa olla kaivossa, tarvitaan myös pumppu, että pystyy kaivamaan kaivon riittävän syväksi.

        Niin ja kaivon paikan löysin rehevän pajupensaan vierestä.

        pitkään sinulta kaivontekoon meni?


      • Hyvä vesi -parempi m
        en ole kirjoitti:

        koskaan kuullut moisesta, aika vaikeaa se kaivu kun renkaat tiellä ja sitten kaivaessa nehän alkaa kallistella. tiedän tapauksen että kuukausien jälkeen kaivon teosta vesi todellakin muuttui ruosteiseksi ja sitä myöten juomakelvottomaksi. ko tapauksessa henkilö asensi sitten puhdistuslaitteiston kaivoon jolla vesi saatettiin juomakelpoiseksi mutta nuo laitteet on kalliita. halvemmaksi tulee tehdä uusi kaivo toiseen paikkaa ja toivoa että toimii. kyseessä oli saviperäinen maa syvemmällä jossa sellaisia hiekkajuonteita kulki. nuo hiekat oli väriltäänkin sellaisia rusehtavia joten liekkö se niistä tullut, kuka tietää. mielestäni järkevin on kaivaa se monttu ja siihen renkaat, helpointakin on

        Katso vaikka WaterpostHelsinki -firman sivuilta. Otsonointisuodatin maksaa vain 1200 € (no onhan sekin paljon) ja on helppo asentaa eikä vaadi älyttömiä huoltoja. Toimii paremmin kuin Buickki.


      • nääs...
        noin... kirjoitti:

        Minä kaivoin mökille rengaskaivon juuri tuolla konstilla. Kun on hikkamaata, kaivaminen on melko helppoa. Renkaitakin on helppo lisätä aina edellisen päälle, kun reuna on maanpinnan tasalla. Sitten kun kaivon syvyys alkaa olla pari metriä, hiekan nostoon kaivon pohjalta tarvitaan apulaite, se voi olla talja, tai vinssi. Minulla oli sähkökäyttöinen vinssi ja isohko muoviämpäri, jolla nostin hiekkaa. Kaivossa ei kannata olla silloin kun täysinäistä hiekkaämpäriä nostetaan sieltä.
        Sitten kun vettä alkaa olla kaivossa, tarvitaan myös pumppu, että pystyy kaivamaan kaivon riittävän syväksi.

        Niin ja kaivon paikan löysin rehevän pajupensaan vierestä.

        Tuo onkin oikeastaan ainoa tapa jos lapiolla meinaa kaivaa. On maansiirtoa huomattavasti vähemmän kuin ulkopuolelta kaivamalla. Onnistuu myös koneellisesti sopivalla kalustolla. Matalan kaivon teko koneella on järkevämpää kaivamalla monttu johon renkaat asennetaan, mutta syviä pumppaamo upotuksia vetiseen maaperään ja vedenotto kaivoja upotetaan sisältä kaivuu tekniikalla. tarvitaan kahmari kauha jolla saadaan kaivettua sisältä. Isompikin valubetoni pumppaamo painuu hienosti paikoilleen ilman kaivannon jatkuvaa sortumista.


      • noin...
        kiinnostaa tapa kirjoitti:

        pitkään sinulta kaivontekoon meni?

        Minulla meni npin 5 metrisen kaivon kaivamiseen lapiolla ja kuokalla muutama päivä noin rahallisesti kesälomahommina tehden. Kaivon renkaat kannattaa olla vähintään metrin halkaisijaltaan, niin kaivu sisällä helpompaa. Myös tikkaina kannattaa käyttää köysitikkaita, saa sivuun kavamisen ajaksi. Niin ja kaivossa ei kannata olla, kun hiekkalastia nostetaan kaivosta.


    • kaivoja kaivanut...

      olen muutaman kaivonpaikan katsonut ja aina on vesi löytynyt. Parhaimmillaan vettä on tullut sormen paksuisesta hiekkaputkesta sen verran, että tuli kiire kaivosta pois. Ongelma on usein vesisuonen syvyyden ja laadun määritys. Heikko vesisuoni saattaa tukkeutua ja kuivua, jos maaperää käsitellään rajusti. Syvyyden määritykseen kuulin version, jonka mukaan löydetyn suonen kohdalle lyödään rautakanki pystyyn ja lähdetään viemään tavallista kompassia maasta ylöspäin. kompassin neula kääntyy ympäri suonen syvyyden kohdalla. En muista, oliko mitta 10 cm/metri, mutta tuntuisi oman kaivon kohdalla pitävän paikkansa. Kaivojen katsomisesta on monenlaista juttua, uskokoon ken tahtoo...

      • en usko vääntäjiin

        Muutama vuosi takaperin Oulun Yliopisto kutsiupaikalle " Suomen parhaat" kaivonkatsojat,homma eteni näin.
        Maastoon oli kätketty muoviputkea ristiin rastiin mieletön määrä kaikki oli tehty aikaisemmin, eli mitään jälkeä ei ollut maastossa joka paljastaisi "jekun" tietenkin putkessa virtasi vettä.

        Kuinkas kävi kukaan näistä Suomen tunnnetuista vitsanvääntäjistä ei onnistunut edes välttävästi löytämään "vesisuonia".


      • Heaven&Hell
        en usko vääntäjiin kirjoitti:

        Muutama vuosi takaperin Oulun Yliopisto kutsiupaikalle " Suomen parhaat" kaivonkatsojat,homma eteni näin.
        Maastoon oli kätketty muoviputkea ristiin rastiin mieletön määrä kaikki oli tehty aikaisemmin, eli mitään jälkeä ei ollut maastossa joka paljastaisi "jekun" tietenkin putkessa virtasi vettä.

        Kuinkas kävi kukaan näistä Suomen tunnnetuista vitsanvääntäjistä ei onnistunut edes välttävästi löytämään "vesisuonia".

        Niin no, täällä pohjolassakin jengi byggaa temppeleitä tyypille joka käveli vetten päällä. Valtio maksaa ja kouluttaa "temppelinherroja" puhumaan harppua soittavista siivekkäistä enkeleistä ja sarvipää piruista keskuslämmitys-sektorin puolella. Luonnollisesti rahallista korvausta vastaan kuten aina on tapana ollut. Montun kaivaminenkin omaiselle "pyhältä maalta" menee taas kassan kautta kiitos tyylillä.

        Jos joku "uskoo" löytävänsä vettä pajunoksalla niin siitä vaan.

        Näistä kahdesta esimerkkitapauksesta jälkimmäinen ei kuulu niihin joille tilaisin paikan suljetulle osastolle käytäytymisen ja uskomusten perusteella.


      • skeptikkona
        Heaven&Hell kirjoitti:

        Niin no, täällä pohjolassakin jengi byggaa temppeleitä tyypille joka käveli vetten päällä. Valtio maksaa ja kouluttaa "temppelinherroja" puhumaan harppua soittavista siivekkäistä enkeleistä ja sarvipää piruista keskuslämmitys-sektorin puolella. Luonnollisesti rahallista korvausta vastaan kuten aina on tapana ollut. Montun kaivaminenkin omaiselle "pyhältä maalta" menee taas kassan kautta kiitos tyylillä.

        Jos joku "uskoo" löytävänsä vettä pajunoksalla niin siitä vaan.

        Näistä kahdesta esimerkkitapauksesta jälkimmäinen ei kuulu niihin joille tilaisin paikan suljetulle osastolle käytäytymisen ja uskomusten perusteella.

        Pohjavesi löytyy joka paikasta maaperästä se on muuten aivan fakta tieto ja nämä "rengaskaivot" ovat pintavesikaivoja jotka ei välttämättä koskaan anna sitä hyvää vettä.

        Maaperätutkimuksia joskus ihan työkseen tehneenä ja asiasta oman oppikoulun käynnyt.

        Varpukatsominen kiva lisämauste en kiellä ettei toimisi mutta kun sitä pohjavettä löytyy joka paikasta syvyys vain vaihtelee mistä se vastaan tulee.


      • pajumies
        en usko vääntäjiin kirjoitti:

        Muutama vuosi takaperin Oulun Yliopisto kutsiupaikalle " Suomen parhaat" kaivonkatsojat,homma eteni näin.
        Maastoon oli kätketty muoviputkea ristiin rastiin mieletön määrä kaikki oli tehty aikaisemmin, eli mitään jälkeä ei ollut maastossa joka paljastaisi "jekun" tietenkin putkessa virtasi vettä.

        Kuinkas kävi kukaan näistä Suomen tunnnetuista vitsanvääntäjistä ei onnistunut edes välttävästi löytämään "vesisuonia".

        Ei kai löydy kun eiväthän vesisuonet maan alla putkissa virtaa. Muovi eristää kosteuden ja pajuvarvun herkkyys ei pääse sitä niinkuin aistimaan. Paju tykkää kosteasta. Ei siinä mitään taikaa ole.Kasvitkin liikkuu selkeästi kun kasvavat ja saavat kosteutta.


      • h2o..
        skeptikkona kirjoitti:

        Pohjavesi löytyy joka paikasta maaperästä se on muuten aivan fakta tieto ja nämä "rengaskaivot" ovat pintavesikaivoja jotka ei välttämättä koskaan anna sitä hyvää vettä.

        Maaperätutkimuksia joskus ihan työkseen tehneenä ja asiasta oman oppikoulun käynnyt.

        Varpukatsominen kiva lisämauste en kiellä ettei toimisi mutta kun sitä pohjavettä löytyy joka paikasta syvyys vain vaihtelee mistä se vastaan tulee.

        Kun väität että rengaskaivossa on vain pintavettä, puhut paskaa...
        Siinä olet oikeassa että pohaveden korkeus vaihtelee. Joskus pohjavesi on niin lähellä maanpintaa että se pulppuaa lähteenä maanpinnalle.
        Oikeinrakenntun rengaskaivion pojassa on vesisuoni, eli siellä on pohjavettä.
        Kaivon paikan tunnistaa maastosta pajupensaasta, mitä tuuheampi sitä lähempänä vesisuoni on.


      • no no..

        Muistan kun olin ammattikoulussa joskus vv.-55-58. Kaivonkatsoja tunsi tämän kompassikeinon ja mittasi uuden omakotitalon pihalla tulevan kaivon syvyyttä. Minä, kun olin jo koulussa oppinut magnetismista, tulin mukaan leikkiin ja merkitsin rautakankeen sen kohdan, missä kompassin neula kääntyi ympäri. Sitten käännettiin rautakanki toisinpäin ja iskettiin uudelleen maahan. Kompassin neula kääntyi taas merkin kohdalla, vaikka merkin korkeus maasta oli aivan toinen kuin ensimmäisessä mittauksessa.
        Rautakangen voi panna myös maahan pitkälleen ja neula kääntyy edelleen samassa kohdassa rautakankea.
        Kaivon katsominen rautakangen avulla on huumorimiesten hommia.


      • kentahtoo
        Heaven&Hell kirjoitti:

        Niin no, täällä pohjolassakin jengi byggaa temppeleitä tyypille joka käveli vetten päällä. Valtio maksaa ja kouluttaa "temppelinherroja" puhumaan harppua soittavista siivekkäistä enkeleistä ja sarvipää piruista keskuslämmitys-sektorin puolella. Luonnollisesti rahallista korvausta vastaan kuten aina on tapana ollut. Montun kaivaminenkin omaiselle "pyhältä maalta" menee taas kassan kautta kiitos tyylillä.

        Jos joku "uskoo" löytävänsä vettä pajunoksalla niin siitä vaan.

        Näistä kahdesta esimerkkitapauksesta jälkimmäinen ei kuulu niihin joille tilaisin paikan suljetulle osastolle käytäytymisen ja uskomusten perusteella.

        että maailmasi syntyi yks kaks poks? ei kuule ole ihmisen järjellä ajatelvia nämä asiat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      20
      2313
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      236
      1739
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      307
      1267
    4. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      65
      959
    5. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      53
      925
    6. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      834
    7. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      53
      825
    8. J miehelle viesti menneisyydestä

      On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e
      Ikävä
      35
      747
    9. Valitse, kenen kanssa seurustelet

      Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan
      Hindulaisuus
      273
      683
    10. Paikat tapeltu

      Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh
      Ähtäri
      34
      666
    Aihe