Lääkelaitoksen ylijohtaja on irtisanoutunut tehtävistään. Muitakin asiantuntijaviraston keskeisiä asiantuntijoita on irtisanoutunut. Näin tulppa joukkoirtisanoutumiselle on avattu ja aivan laitoksen terävimmistä päästä.
Ministeri Hyssälä pahoittelee tapausta. Irtisanoutunut ylijohtaja arvioi, että koko viraston toiminta joudutaan aloittamaan alusta. Tämä tarkoittaa lääkevalvonnan jokseenkin täydellistä rapautumista pitkiksi ajoiksi. Tästä ministeri Hyssälä ei ole ollut pahoillaan. Pääministeri Vanhanen puolestaan uskoo, että kaikki menee hyvin, kun kerran lääketieteen palkintokin on pari kertaa annettu Helsingin ulkopuolelle. Näin "vahvasti" perustelee siirtoa siis pääministerimme.
Siirrosta uhkaa aiheutua pyytämättä ja yllättäen 10 miljoonan ylimääräinen lasku veronmaksajille vuokramenojen muodossa. Asia tuli Hyssälälle yllätyksenä, vaikka Lääkelaitoksen henkilökunta oli jo hyvissä ajoissa asiasta huomauttanut. Hyssälä ei ole tunnetusti välittänyt kuunnella henkilökunnan ja itse viraston näkemyksiä, joten hän ei ole pahoillaan asiasta. Veronmaksajathan lystin maksavat, joten miksipä Hyssälä siitä olisi pahoillaan.
Tämä täydellinen typeryys on tunnetusti Kepun älyvapaata politiikkaa. Silti herättää suurta ihmetystä se, miksi muut hallituspuolueet eivät reagoi asiaan, kun odotettavissa on täysi kaaos ja kasvavat kulut. Ei voi olla niin, että esim. Kokoomus laskee poliittisen laskun langeavan asiasta vain Kepulle. Sellainen ei ole vastuullista asioiden hoitamista. Kyllä Kokoomuksen pitäisi tuntea vastuunsa ja kiirehtiä nyt nopeasti torjumaan täydellisen katastrofin syntyminen. Kokoomuksessa tulisi muutoinkin mieltää se, että Kepun mukana olo edellyttää aina sen erityisen tarkkaa holhoamista, koska Kepu on pohjaa politiikkaansa järkisyihin. Kokoomusministereistä lähinnä vain Jan Vapaavuori on näyttänyt ymmärtävän tämän asian.
Aluepoliittinen keskustelu on vilkastunut. Se on hyvä asia. Tämän päivän Hesarissa on kaksi erinomaisen asiantuntevaa ja muutenkin järkevää mielipidekirjoitusta asian tiimoilta. Kannattaa lukea.
Tapaus Lääkelaitos
52
1385
Vastaukset
- että tämä ei ollut
aluepoliittinen päätös, vaan tarkoitus on rakentaa uusi lääkelaitos. Miksi Hyssälä vielä alentuu valehtelemaan? Kyse oli puhtaasti aluepolitiikasta, varsinkin keskustan ja nyt yritetään kääntää asiaa toiseksi. Mutta pitää muistaa, että keskustan tavoitteena (sama maataloudessa) kyse ei ole parhaasta mahdollisimmasta ja tehokkaimmasta tavasta hoitaa asioita, vaan maksimaaliset tulonsiirrot kepulaisille. Sääli, pitkällä tähtäimellä rapauttaa Suomen pahemman kerran.
- Mualaispoeka
Mualaispoeka ei kyllä tiedä lääkelaitoksen Hesassa pitämiselle kun yhden kunnon perusteen. Siellä käytetään mielenterveyshoitoon ja muuhun niin paljon mielialalääkkeitä että sen takia olis tietenki hyvä jos laitos olis lähellä suurinta potilasmäärää. Eihän ne sairaudet suoraan ihmisten oma vika ole mtta ahdistava lähiöasuminen ja jatkuva kiire kuormittaa monia yli sietokyvyn rajan.
Voisko jotenkin jakaa niin että tuo yksi alue jätettäis stadiin paikallisten tarpeitten vuoksi ja kaikki normaalitoiminta siirrettäis muualle? - Niin tekevät muutkin
oppositiossa.
- totuus...
Sinunkin kannattaisi tutustua tämän alueellistamien taustoihin.
Alueellistaminen, siistitty ilmaus hajasijoiutukselle, lanseerattiin ja periaatepäätöksin hyväksyttiin Lipposen jälkimmäisen hallituksen toimesta. Vanhasen ykkönen sitten linjasi kuinka paljon henkilötyövuosia siirretään Helsingistä maakuntiin. Asia sinetöitiin eduskunnassa.
Nykyiselle hallitukselle on jäänyt toteuttajan rooli, likaisen työn tekeminen. Sinällään asiasta vallitsee laaja poliittinen konsensus, onhan kaikki isot puolueet ja lisäksi Vihreät olleet näitä lnjauksia ja päätöksiä tekemässä. Myös kansalaisten selvä enemmistö (70%) kannattaa alueellistamista.
Myös eilisessä Hesarissa oli kaksi mielipidekirjoitusta asiasta, toinen kuopiolaisen kirjoittama, toinen helsinkiläisen. Niistä kävi hyvin ilmi kuinka asiasta voidaan saada kaksi hyvin perusteltua vastakkaista näkemystä.
Sinulle putkiaivoisena ja yksisilmäisenä tietysti näkyy vain yksi totuus.- Hyvin valaistu
MPP lyö kiilaa kokoomuksen ja keskustan väliin. Kokoomusta kehumalla yrittää saada kokoomuslaisia puolelleen.
Hallitusohjema on hyväksytty niin kokoomuksessa ja keskustassa. Ei sitä voi noin vain mennä muuttamaan. Jonkun johtajan ero on yks hailee. Näitä on maa pullollaan. Mikään laki ei velvoita tekemään järjettömiä ratkaisuja. Alueellistamiskonsensus ei tarkoita sitä, että virastoja pitäisi summamutikassa alueellistaa miettimättä niiden toiminnan turvaamiseen liittyviä asioita.
Nyt laitoksen ylijohtaja on varsin selväsanaisesti tuonut esille, ettei ainakaan hän voi olla edistämättä tällaista prosessia, minkä päässä on väkisinkin toiminnan heikentyminen ja mm. vaara lääkevalvonnan huonontumisesta. Se on ylijohtajalta erittäin moraalinen kannanotto.
Minä luotan paljon enemmän tämän ylijohtajan asiantuntemukseen varsinkin, kun hänellä on erittäin pitkä kokemus alalta. Luotan siihen paljon enemmän kuin niiden 70 %:n kansalaisista, jotka mielikuvaperusteella tms. ovat vastanneet kyselyyn.
Hallituksen tulisi hyvin selväsanaisesti ottaa nyt täysi vastuu tämän alueellistamisen seurauksista. Niistä on moneen kertaan varoitettu, joten tietoa on ollut.- vastakkain
Mielipidepankki kirjoitti:
Mikään laki ei velvoita tekemään järjettömiä ratkaisuja. Alueellistamiskonsensus ei tarkoita sitä, että virastoja pitäisi summamutikassa alueellistaa miettimättä niiden toiminnan turvaamiseen liittyviä asioita.
Nyt laitoksen ylijohtaja on varsin selväsanaisesti tuonut esille, ettei ainakaan hän voi olla edistämättä tällaista prosessia, minkä päässä on väkisinkin toiminnan heikentyminen ja mm. vaara lääkevalvonnan huonontumisesta. Se on ylijohtajalta erittäin moraalinen kannanotto.
Minä luotan paljon enemmän tämän ylijohtajan asiantuntemukseen varsinkin, kun hänellä on erittäin pitkä kokemus alalta. Luotan siihen paljon enemmän kuin niiden 70 %:n kansalaisista, jotka mielikuvaperusteella tms. ovat vastanneet kyselyyn.
Hallituksen tulisi hyvin selväsanaisesti ottaa nyt täysi vastuu tämän alueellistamisen seurauksista. Niistä on moneen kertaan varoitettu, joten tietoa on ollut.Näissä alueellistamisissa, niin tässäkin, on avstakkain tunne ja järki.
Lipposen hallitus kirjasi alueellistamisen tavoitteeksi, että maan eri osiin muodostuu osaamis- ja tehtäväalojen kansainvälisesti kilpailukykyisiä keskuksia.
Oliko SDP ja Lipponen siis totaalisen väärässä tavoitteessaan?
Kuopion yliopistosta on viimeisen viiden vuoden aikana valmistunut noin 50 farmasian tohtoria, 250 proviisoria, 830 farmaseuttia, 165 lääketieteen tohtoria, 450 lääketieteen lisensiaattia ja 390 erikoislääkäriä. Tuollaisesta joukosta löytyvät korvaavat työntekijät niiden tilalle jotka Kuopioon pääkaupunkiseudulta ei halua lähteä. Lääkelaitoksen ongelma on ollut jo ennen alueellistamiskaavailuja suuri vaihtuvuus, yli 20 % vuodessa. Kuopion tarjoamat lyhyet ruuhkattomat työmatkat, upeat omakotitontit järvien rannoilla, hiihto- ja luistelukelit talvisin, järvenselät purjehtia kesäisin, kulttuuripalvelut ym. tulevat vakiinnuttamaan henkilökunnan ja pikällä tähtäimellä parantamaan laitoksen mahdollisuuksia hoitaa tehtävänsä entistä paremmin.
Ylijohtajan näkemys on luonnollisesti hyvin subjektiivinen, joten siihen sokeasti luottaminen osoittaa enemmän sinun arvostelukykysi tasoa kuin mitään muuta. vastakkain kirjoitti:
Näissä alueellistamisissa, niin tässäkin, on avstakkain tunne ja järki.
Lipposen hallitus kirjasi alueellistamisen tavoitteeksi, että maan eri osiin muodostuu osaamis- ja tehtäväalojen kansainvälisesti kilpailukykyisiä keskuksia.
Oliko SDP ja Lipponen siis totaalisen väärässä tavoitteessaan?
Kuopion yliopistosta on viimeisen viiden vuoden aikana valmistunut noin 50 farmasian tohtoria, 250 proviisoria, 830 farmaseuttia, 165 lääketieteen tohtoria, 450 lääketieteen lisensiaattia ja 390 erikoislääkäriä. Tuollaisesta joukosta löytyvät korvaavat työntekijät niiden tilalle jotka Kuopioon pääkaupunkiseudulta ei halua lähteä. Lääkelaitoksen ongelma on ollut jo ennen alueellistamiskaavailuja suuri vaihtuvuus, yli 20 % vuodessa. Kuopion tarjoamat lyhyet ruuhkattomat työmatkat, upeat omakotitontit järvien rannoilla, hiihto- ja luistelukelit talvisin, järvenselät purjehtia kesäisin, kulttuuripalvelut ym. tulevat vakiinnuttamaan henkilökunnan ja pikällä tähtäimellä parantamaan laitoksen mahdollisuuksia hoitaa tehtävänsä entistä paremmin.
Ylijohtajan näkemys on luonnollisesti hyvin subjektiivinen, joten siihen sokeasti luottaminen osoittaa enemmän sinun arvostelukykysi tasoa kuin mitään muuta.Lipponen ja SDP ovat olleet totaalisen väärässä, kun ovat osaltaan edistäneet tällaista hölmöilyä.
On se vaan kumma, ettei tämä luonnonkaunis Kuopio ja sen ympäristö kykene houkuttelemaan yrityselämää puoleensa. Luulisi tuollaisten mahdollisuuksien houkuttelevan eritoten yksityisyritysten hyväpalkkaisia johtajia, kun on halvalla mahdollisuus rakentaa omakotitalohyvilat järven rantaan ja panna komea purjevene näköetäisyydelle parkkiin.
Asiantuntijavirastoissa asiantuntemus kerääntyy ihmisiin. Heillä on tieto ja taito päässään ja sen lisäksi tarvittavat asiantuntija- ja muut kontaktit eli verkostoituminen on valmiina. Kun lähes koko henkilöstö joudutaan palkkaamaan pystymetsästä, se tarkoittaa vääjäämättä tason huomattavaa laskua pitkiksi ajoiksi. Jokainen asiantuntijatehtävissä toiminut ymmärtää tämän.
- vielä kesken
Poliittinen debatti julkisuudessa lähtee parhaimmillaan siitä, että keskeneräisiä hankkeita ryhdytään arvostelemaan, mikä on aivan oikein. Kritiikki ja vastakkaiset näkemyksethän on tuotava esiin ennen kuin lopullinen päätös tehdään.
Kokoomuksen kanta on mielestäni hyvin ymmärrettävä, jos kokoomus on hallitusohjelmatasolla suostunut lääkelaitoksen siirtoon, eli periatepäätös on olemassa ja suunnitelmaa ollaan viemässä kohti yksityiskohtaisempia ja lopullisia siirtopäätöksiä.
Kun kritiikki on syntynyt oman arvioni mukaan sen vuoksi, että asia ei enää ole pelkkänä periaatepäätöksenä hallituksen papereilla, vaan sitä on ryhdytty myös käytännössä viemään eteenpäin, niin kritiikin syntyminen on vain luontavaa ja poliittisestikin aivan paikallaan.
Tällaisessa tilanteessa koko hallituksen tulisi rauhassa kuunnella kritiikkiä niin kauan kuin sitä tulee, eikä mennä mukaan kinaamaan kritisoijien kanssa. Näinhän kokoomus, vihreät ja rkp nyt tekevät.
Jostain syystä keskusta on kuitenkin asettunut pelkälle puolustuskannalle torjumaan kritiikkiä. Näin toimiessaan keskusta todella vetää syyn päällensä ja samalla pois muilta hallituspuolueilta.
Itse ihmettelen suuresti, miksei keskusta ole missään vaiheessa tuonut esiin niitä myönteisiä asioita, joita lääkelaitoksen siirto Kupoioon ja toiminta siellä aiheuttaisi Kuopiolle ja aikaa myöden koko Kuopion lähiympäristölle.
Tällaisia myönteisiä asioita täytyy minusta olla siirtopäätöksen perusteluissa, koska eihän siirrolla muuten olisi mitään mieltä.
-Jäbä- ettei loukkaisi
MPP:tä.
- jos sinä...
ettei loukkaisi kirjoitti:
MPP:tä.
...antaisit sellaisten asioiden olla kommentoimatta, joista et mitään ymmärrä?
En yhtään kiistä sitä, etteikö siirrosta voisi olla Kuopion seudulle myönteisiä vaikutuksia. Nämä myönteiset vaikutukset eivät vaan millään muotoa peitä siirron kielteisiä vaikutuksia. Minusta tällaisen viraston toiminnan turvaaminen, kehittäminen ja asiantuntevuuden säilyttäminen on aivan ylivoimaisen tärkeitä siihen nähden, missä virasto fyysisesti sijaitsee. Laitoksen ylijohtaja on kertonut, ettei hän ole oikea henkilö edistämään tällaista prosessia, jota hän pitää mielettömänä.
Asioista pitää tietysti puhua jo valmisteluvaiheessa. Nythän on juuri käynyt niin, että päätösprosessi ollessa vielä kesken, irtisanomia alueellistamisen vuoksi on tullut. Siirtouhka on ollut niin konkreettinen, että henkilöstö on tehnyt johtopäätöksensä. Vahingot on siis aiheutettu jo ennen kuin lopullinen muodollinen päätös on tehty.- nostaa esiin
Mielipidepankki kirjoitti:
En yhtään kiistä sitä, etteikö siirrosta voisi olla Kuopion seudulle myönteisiä vaikutuksia. Nämä myönteiset vaikutukset eivät vaan millään muotoa peitä siirron kielteisiä vaikutuksia. Minusta tällaisen viraston toiminnan turvaaminen, kehittäminen ja asiantuntevuuden säilyttäminen on aivan ylivoimaisen tärkeitä siihen nähden, missä virasto fyysisesti sijaitsee. Laitoksen ylijohtaja on kertonut, ettei hän ole oikea henkilö edistämään tällaista prosessia, jota hän pitää mielettömänä.
Asioista pitää tietysti puhua jo valmisteluvaiheessa. Nythän on juuri käynyt niin, että päätösprosessi ollessa vielä kesken, irtisanomia alueellistamisen vuoksi on tullut. Siirtouhka on ollut niin konkreettinen, että henkilöstö on tehnyt johtopäätöksensä. Vahingot on siis aiheutettu jo ennen kuin lopullinen muodollinen päätös on tehty.Minusta asiat hoidetaan aina huonosti, jos niistä tiedotetaan huonosti. Päätöksistä tiedotettaessa olisi aina tiedotettava nimenomaan päätöksen perusteluista, koska vasta perustelut antavat sisällön mielipiteiden vaihtamiseen ja tietenkin päätöksen puolustamiseen tai vastustamiseen.
En ole ollenkaan seurannut tätä tapausta, koska lääkelitoksen sijainti ei itseäni juurikaan kiinnosta, mutta olen tavattoman kummastunut, etten nytkään näe missään mediassa sellaisia argumentteja, jotka perustelisivat siirtoa sillä, kuinka paljon Kuopion ja sen lähikuntien toimeliaisuus, elämä ja hyvinvointi paranee sen seurauksena, että lääkelitoksen siirto aiheuttaa myönteisiä sivuvaikutuksia ja rinnakkaisilmiöitä alueen elinkeinoelämälle, palveluille ja työllisyydelle.
Jos kyse on pelkän lääkelaitoksen siirrosta ilman mitään myönteisiä heijastusvaikutuksia, niin siirto kustannuksineen on paitsi turha, myös rikollista verovrojen tuhlausta.
..näitä ei liikaa muualta tulekaan, kuin asiantuntevista piireistä. Vasta-argumenti ovat lähinnä olleet pelkkää huuhaata huutelua itsekyyden ja muun asiattomuuden välillä.
Oma perusteltu käsitykseni on, että alueellistamisessa on kyse pakkosiirroista, jotka tunnetaan paremmin stalinin tuottamina, mutta nyt siis Kepun ja Kokoomuksen.
Työ on välttämättömyys, joten siitä luopuminen ei sovi kaikille. Tämä tarkoittaa pakkoa, siirtotyömaata, ja tämä taasen todistaa suoraan totalitarismin olemisesta täällä Suomessa, vielä vuonna 2009, ja vieläpä oikeiston toimesta.
Merkillinen asetelma, oikeisto kannattamassa sitä mitä on aina koittanut itsessään piilottaa, mutta nyt tuo sen tietoisesti esiin. Pistää miettimään...- kaiken takena
Jos tutustut alueellistamisprosessin taustoihin, huomaat kuinka nämä pakkosiirrot on linjattu ja päätetty hallitusten toimesta joissa SDP oli mukana ja vahvasti vaikuttamassa asioiden suuntaan. Stalinin tyyli istuukin paljon luontevammin näihin sosialisteihin kuin kehenkään muuhun
- mistä on
kysymys.
kaiken takena kirjoitti:
Jos tutustut alueellistamisprosessin taustoihin, huomaat kuinka nämä pakkosiirrot on linjattu ja päätetty hallitusten toimesta joissa SDP oli mukana ja vahvasti vaikuttamassa asioiden suuntaan. Stalinin tyyli istuukin paljon luontevammin näihin sosialisteihin kuin kehenkään muuhun
..niitä muita stalinisteja sitten on? Tämähän tulee osoittaa käytännössä, ja juuri tätä stalinismia tekevät Kokoomus ja Keskustapuolue ja tietysti koko nykyinen hallitus.
Taitaa käydä nyt niin, että oikeistomme syyllistyyy siihen mistä on muita haukkunut vuosikymmenet. Kirvelee tietysti, kun silmille tulee etikkaa...
Määrittele stalinismi jos osaat???
- Varsinkin
jos yllätyksien hinnat ja haitat tulevat kansan tietoon!
- ja sassiin!
Miksei kukaan kokoomuksesta ota laskutikkua esille?? Kuinka hemmetin paljon tämä maksaa??
Kuka maksaa -> v e r o n m a k s a j a t!
Miksi kokoomus antaa tässä kaiken vallan kepulle?
Kokoomus viime vaalit voitti eikä kepu. Miksi sitten kokoomus on hiljaa heidän aluepoliittisista touhuistaan? Näyttää täysin pelleilyltä!
On säädytöntä, että ihmisiä makaa vaipoissaan tuolla sairaaloissa ja vanhainkodeissa, samanaikaisesti haaskataan rahaa tällaiseen alueellistamisSIRKUKSEEN!
Samaan aikaan syydetään rahaa maaseudulle ja elvytetään sitä sun tätä. Kuinka paljon siellä valtion kassassa oikein on rahaa tällaiseen pelletouhuun?? Mitä tämä tuottaa? Onko kukaan laskenut?
Hallituspuolueena Kokoomuskin vastaa näistä alueellistamisista. Toivottavasti kantaa vastuunsa.- aivan erinomainen
Onkohan kukaan laskenut sitäkään paljonko Kuopion odotetaan hyötyvän, ja myös Kuopion vaikutusalueella olevien kuntien hyötyvän välillisesti siitä, että tällainen laitos Kuopioon siirtyisi ja vetäisi mukanaan kenties alan yritystoimintaa, palveluja ja muuta vastaavaa, nostamaan koko alueen kehitystä nousu-uralle.
Ellei edes tällaisesta ole laskelmia, niin lääkelitoksen siirto tuntuu aika perusteettomalta. Tällaisten hankkeiden kustannusvaikutukset pitäisi laskea ja tutkia hyvin tarkkaan sekä etu- että jälkikäteen.
Mennopuolella voi kirjata ainakin kaksoismiehityskulut, matkakustannusten kasvun, kaksoisvuokrakulut, toiminnan todennäköisestä heikentymisestä ja niiden paikkaamisesta aiheutuvat kulut. En löydä äkkipäätään oikein mitään sellaista, minkä voisi kirjata tulopuolelle. Ehkä pitemmän päälle tilojen vuokrakulut ovat pienemmät. Näillä näkymin sellainen tilanne tulee eteen vuonna 2020, jolloin vanhan vuokrasopimuksen voimassaolo päättyy. Kyllähän tämä maksaa ja veronmaksajat sen maksavat. Verorasituksen turhanaikainen lisääminen on kyllä outoa politiikkaa Kokoomukselta.- jos ymmärrät
Mielipidepankki kirjoitti:
Tällaisten hankkeiden kustannusvaikutukset pitäisi laskea ja tutkia hyvin tarkkaan sekä etu- että jälkikäteen.
Mennopuolella voi kirjata ainakin kaksoismiehityskulut, matkakustannusten kasvun, kaksoisvuokrakulut, toiminnan todennäköisestä heikentymisestä ja niiden paikkaamisesta aiheutuvat kulut. En löydä äkkipäätään oikein mitään sellaista, minkä voisi kirjata tulopuolelle. Ehkä pitemmän päälle tilojen vuokrakulut ovat pienemmät. Näillä näkymin sellainen tilanne tulee eteen vuonna 2020, jolloin vanhan vuokrasopimuksen voimassaolo päättyy. Kyllähän tämä maksaa ja veronmaksajat sen maksavat. Verorasituksen turhanaikainen lisääminen on kyllä outoa politiikkaa Kokoomukselta.Valtiontaloudessa ei voida elää kuin kvartaalikapitalismissa vain lyhyen tähtäimen kustannuksia tuijottaen.
Lääkelaitoksen ongelma on ollut suuri vaihtuvuus. Kuopiossa hekilöstön sitoutuminen on varmasti parempaa jo kilpailevien työpaikkojen pienemmän määrän vuoksi. Tuo vaihtuvuus, joka on ollut 20% luokkaa vuodessa, on merkinnyt luonnollisesti lisäkustannuksia sillä uudella työntekijällä menee aina aikansa opetellessaan tehtäviää, ja jonkun vanhan aika opettamiseen. Siinä siis ensimmäinen selkeä säästö, toiminta tehostuu kun aikaa ei mene alati vaihtuvien työntekijöiden kouluttamiseen.
Tilakustannus on Kuopiossa selkeästi alhaisempi, siinä toinen säästön paikka. Eikä mitään päällekäisiä tilakustannuksia synny, kyllä valtiolla jostain toisaalta löytyy Lääkelaitoksen nykytiloille käyttäjä. Vuokrasopimuksia päättyy vuosittain, ei kaikki pääty kerralla 2020. Melkoista ajattelun puutetta väittää että koko vuokra-ajan vuokrat jäävät veronmaksajien piikkiin, ja väität sentään olevasi korkeakoulutettu !!!! Mikähän laitos kouluttaa noin yksinkertaista ajattelua?
Kansantalouden kannalta ruuhkattomuus ja lyhyet työmatkat säästävät moninverroin sen minkä henkilökunnan mahdolliset lisääntyneet työmatkat kuluttavat. Siis ekologisestikin kestävä ratkaisu.
Valtio, siis veronmaksajat, hyötyvät siis selvästi pitkällä tähtäimellä. Sinunlaisesi kvartaalitalouden ihailijat tietysti ovat kauhuissaan kun lyhyellä tähtäimellä syntyy hiukan lisäkustannuksia - ne on kuitenkin nähtävä investointina joka kapitalisoituu vuosien mittaan veronmaksajien hyväksi
- Emeritus
Nythän voidaan laittaa paikka auki ja ja kaikki potentiaaliset ylijohtajan paikkaa haluavat voivat jättää hakemuksensa, tietäen, että asemapaikka on Kuopio.
Vuokrarahamenetykset ovat roskapuhetta, Helsingissä on kuulemma huutava pula toimistokiinteistöistä.
Olet vain katkera keskustan onnistuneelle aluepoliittiselle toimenpiteelle, joka muuten on ihan hallitusohjelmassa sovitun mukainen.- Kaskisen tehdas lopetetaan!
Työttömyys nousee n 25%, että sellaista aluepolitiikkaa. Mistä sinä olet keksinyt sen, että Hkissä on huutava pula konttoritiloista?
Varsin kepulainen näkemys. - nuo idiootit päättäjät
näitä käsittämättömiä ja helvetin kalliita "ääntenkeruupäätöksiään". Eipä ole ainakaan muutamaan vuoteen suuremmin kysyntää tuollaisista tiloista edes Helsingissä. Halvempi antaa niille Kuopiolaisille sitten se 10 miljoona vuodessa, tehkööt sillä sitten mitä haluavat. Idiotismin huippua siirrellä virastoja pitkin suomea. Perkele pistään ne pyörille, niin voivat suosiota hakiessaan politikot hiissata ne virastot tarpeen mukaan mihin vaan.
Olemassa olevien virastojen siirto harvemmin järkevää - uusien sijoituspaikkoja voidaan pohtia. - löytyy
Kaskisen tehdas lopetetaan! kirjoitti:
Työttömyys nousee n 25%, että sellaista aluepolitiikkaa. Mistä sinä olet keksinyt sen, että Hkissä on huutava pula konttoritiloista?
Varsin kepulainen näkemys.Helsingistä löytyy toimistotilaa ihan mukavasti jo nyt ja kohta puoliin kesän ja syksyn mittaan todella runsaasti ja halvoilla vuokrilla.
- läheltä seurannut
Siilinjärven oma poika J.Katainen siunasi ensimmäisenä Lääkelaitoksen siirron Kuopioon, tuleehan se omaan vaalipiiriin.
Alueellistaminen kun kuuluu vielä hallitusohjelmaan, niin poliittisia kädenvääntöjä ei tarvittu.
Kuopiossa on alan korkeatasoinen koulutus ja riittävästi saatavilla olevaa henkilökuntaa aina pääjohtajaa myöten, tästä syystä ongelmia ei tule.
Kuopioon on rakennettu viime vuosina runsaasti toimistotilaa kohtuu vuokrilla, säästöä syntyy alusta lähtien.
Nyt tehty päätös on ideaaliratkaisu, josta hyötyy koko Suomi parhaalla mahdollisella tavalla. Onkin mielenkiintoista nähdä, millaisia hakemuksia ylijohtajan virkaa tulee. Voi olla aika haastava paikka ja epäonnistumisen riski niin suuri, että viisaimmat ja pätevimmät potentiaaliset hakijat varovat tällaista pestiä. Siitä voi tulla nimittäin pitkä miinus meriittilistaan, jos asiat eivät lähdekään rullaamaan toivotulla tavalla. Nykyinen ylijohtaja nimenomaan epäilee, etteivät ne tule rullaamaan entiseen malliin.
Ylijohtajan irtisanoutumisen perustehan ei ollut se, etteikö hän henkiläkohtaisesti olisi ollut valmis muuttamaan, vaan se, että hän arvioi toiminnan kriisiytyvän jo sen vuoksi, että laitoksen asiantuntojoiden ylivoimainen enemmistö ei halua muuttaa. Laitoksen toiminnan edellytyksiltä putoaa sen mukana pohja pois.
Tuskin Helsingissä tällaisessa taloudellissa tilanteessa niin kovin huutava pula tulee toimistokiinteistöistä. Niitähän on ollut aivan Helsingin ydinkeskustan ulkopuolella pitkään tyhjilläänkin. Lääkelaitoksen tilat ovat kuulemma räätälöity nimenomaan tämän laitoksen tarpeisiin remontin yhteydessä. Ne soveltuvat huonosti yleisiksi toimistotiloiksi, jos on luottaminen siihen, mitä mediassa on kerrottu asiasta.
Olen katkera sille, että veronmaksajille aiheutetaan tällaisillä älyttömyyksillä ylimääräisiä kuluja. Se ei ole ensimmäinen kerta Kepulta, mutta se ei riitä anteeksiantoperusteeksi. Se on vaan yksi todiste lisää siihen todisteiden röykkikasaan, minkä perusteella Kepua voi pitää suomalaisen yhteiskunnan kehittämisen päävihollisena.- tai ihan hihasta
Mielipidepankki kirjoitti:
Onkin mielenkiintoista nähdä, millaisia hakemuksia ylijohtajan virkaa tulee. Voi olla aika haastava paikka ja epäonnistumisen riski niin suuri, että viisaimmat ja pätevimmät potentiaaliset hakijat varovat tällaista pestiä. Siitä voi tulla nimittäin pitkä miinus meriittilistaan, jos asiat eivät lähdekään rullaamaan toivotulla tavalla. Nykyinen ylijohtaja nimenomaan epäilee, etteivät ne tule rullaamaan entiseen malliin.
Ylijohtajan irtisanoutumisen perustehan ei ollut se, etteikö hän henkiläkohtaisesti olisi ollut valmis muuttamaan, vaan se, että hän arvioi toiminnan kriisiytyvän jo sen vuoksi, että laitoksen asiantuntojoiden ylivoimainen enemmistö ei halua muuttaa. Laitoksen toiminnan edellytyksiltä putoaa sen mukana pohja pois.
Tuskin Helsingissä tällaisessa taloudellissa tilanteessa niin kovin huutava pula tulee toimistokiinteistöistä. Niitähän on ollut aivan Helsingin ydinkeskustan ulkopuolella pitkään tyhjilläänkin. Lääkelaitoksen tilat ovat kuulemma räätälöity nimenomaan tämän laitoksen tarpeisiin remontin yhteydessä. Ne soveltuvat huonosti yleisiksi toimistotiloiksi, jos on luottaminen siihen, mitä mediassa on kerrottu asiasta.
Olen katkera sille, että veronmaksajille aiheutetaan tällaisillä älyttömyyksillä ylimääräisiä kuluja. Se ei ole ensimmäinen kerta Kepulta, mutta se ei riitä anteeksiantoperusteeksi. Se on vaan yksi todiste lisää siihen todisteiden röykkikasaan, minkä perusteella Kepua voi pitää suomalaisen yhteiskunnan kehittämisen päävihollisena.Annoit mielikuvitukselle kimmokkeen: Entäs, jos Kuopio olisikin loistava paikka lääkelitokselle, kun siellä jo on paljon hyvätasoista koulutusta, teteellistä tutkimusta ja melko kovatasoinen keskussairaala kaikkine palveluineen.
Jospa lääkelitoksen siirto Kuopioon vahvistaisikin sitä, että sinne halutaan jatkossa töihin stressaavan pääkaupunkiseudun sijaan. vosihan kuvitella, että juuri lääkelaitos olisi se tarvittava lisä, joka tekisi Kuopiosta lääketiteteelle saman, millaiseksi Oulu on kehittynyt Nokian ja korkeakoulun ansiosta.
kun ajatellaan Kuopion sijaintia kartalla, niin juuri tuossa kohtaa Suomea ei olisi pahitteksi olla mahdolliimman hyvä lääketieteellinen keskitymä, kun halutan turvta koko itä-, kaakkois- ja koillissuomenkin terveyspalvelujen ja sairaanhoidon kehitys.
Jos kaikki menisi myönteisesti niin kuin yllä kuvittelen, niin Helsingistä saattaisi syntyä jopaasiantuntijavirtaa kuopion suuntaan, kun siellä on aivan loistava kaupunki, Suomen paras luonto järvineen ja vesireitteineen, lentokenttä mistä pääsee nopeasti minne tahansa ja kaikki trvittavat palvelut, jos nyt ooppera vielä puuttuu.
Yllä oleva on mielikuvitusta lähinnä työympäristön houkuttelevuuden näkökulmasta, johon edellinen kirjoituksesi minut innoitti.
-Jäbä
ps. Älä ota tätä haudanvakavasti. ;-)) - eilen asiasta
tai ihan hihasta kirjoitti:
Annoit mielikuvitukselle kimmokkeen: Entäs, jos Kuopio olisikin loistava paikka lääkelitokselle, kun siellä jo on paljon hyvätasoista koulutusta, teteellistä tutkimusta ja melko kovatasoinen keskussairaala kaikkine palveluineen.
Jospa lääkelitoksen siirto Kuopioon vahvistaisikin sitä, että sinne halutaan jatkossa töihin stressaavan pääkaupunkiseudun sijaan. vosihan kuvitella, että juuri lääkelaitos olisi se tarvittava lisä, joka tekisi Kuopiosta lääketiteteelle saman, millaiseksi Oulu on kehittynyt Nokian ja korkeakoulun ansiosta.
kun ajatellaan Kuopion sijaintia kartalla, niin juuri tuossa kohtaa Suomea ei olisi pahitteksi olla mahdolliimman hyvä lääketieteellinen keskitymä, kun halutan turvta koko itä-, kaakkois- ja koillissuomenkin terveyspalvelujen ja sairaanhoidon kehitys.
Jos kaikki menisi myönteisesti niin kuin yllä kuvittelen, niin Helsingistä saattaisi syntyä jopaasiantuntijavirtaa kuopion suuntaan, kun siellä on aivan loistava kaupunki, Suomen paras luonto järvineen ja vesireitteineen, lentokenttä mistä pääsee nopeasti minne tahansa ja kaikki trvittavat palvelut, jos nyt ooppera vielä puuttuu.
Yllä oleva on mielikuvitusta lähinnä työympäristön houkuttelevuuden näkökulmasta, johon edellinen kirjoituksesi minut innoitti.
-Jäbä
ps. Älä ota tätä haudanvakavasti. ;-))juuri samoin, kuin sinä kirjoitit.
Vieläpä ihan vakavasti. Hyvä jäbä!
Mielipidepankki on joka asiasa liian yksisilmäisesti paskasen Helsingin keskeinen, paitsi natoa hän ei sinne huolisi. Mikä kylläkin todistaa vain sitä, että on hänellä järkeäkin, vaikka onkin sen valjastanut ilmeisesti rahasta demariratsujen käyttöön.
Tuollainen yksisilmäinen kyklooppi, kuin mpp on,(tai haluaa siltä näyttää) niin voisi kuvitella hänen kättelynsä olevan hiostava lötkö, ja löysäpuristeinen.
Lääkelaitoksen sijoituspaikaksi Kuopio on paras mahdollinen, juuri tuollaisen huippuosaamisen keskittymisen kannalta. - Yksi kylähullu
tai ihan hihasta kirjoitti:
Annoit mielikuvitukselle kimmokkeen: Entäs, jos Kuopio olisikin loistava paikka lääkelitokselle, kun siellä jo on paljon hyvätasoista koulutusta, teteellistä tutkimusta ja melko kovatasoinen keskussairaala kaikkine palveluineen.
Jospa lääkelitoksen siirto Kuopioon vahvistaisikin sitä, että sinne halutaan jatkossa töihin stressaavan pääkaupunkiseudun sijaan. vosihan kuvitella, että juuri lääkelaitos olisi se tarvittava lisä, joka tekisi Kuopiosta lääketiteteelle saman, millaiseksi Oulu on kehittynyt Nokian ja korkeakoulun ansiosta.
kun ajatellaan Kuopion sijaintia kartalla, niin juuri tuossa kohtaa Suomea ei olisi pahitteksi olla mahdolliimman hyvä lääketieteellinen keskitymä, kun halutan turvta koko itä-, kaakkois- ja koillissuomenkin terveyspalvelujen ja sairaanhoidon kehitys.
Jos kaikki menisi myönteisesti niin kuin yllä kuvittelen, niin Helsingistä saattaisi syntyä jopaasiantuntijavirtaa kuopion suuntaan, kun siellä on aivan loistava kaupunki, Suomen paras luonto järvineen ja vesireitteineen, lentokenttä mistä pääsee nopeasti minne tahansa ja kaikki trvittavat palvelut, jos nyt ooppera vielä puuttuu.
Yllä oleva on mielikuvitusta lähinnä työympäristön houkuttelevuuden näkökulmasta, johon edellinen kirjoituksesi minut innoitti.
-Jäbä
ps. Älä ota tätä haudanvakavasti. ;-))Voihan tuon ottaa vakavasti
Kuopiossa tosiaan on merkittävää lääketieteen ja farmasian koulutusta, tohtoreitakin leivotaan satoja vuodessa. Vaikka koko laitos aloitettaisiin tyhjästä niin suhteellisen helposti tuo asiantuntijajoukko on uudelleen löydetty.
Olen ymmärtänyt että Lääkelaitoksella on ollut suuri työntekijävaihtuvuus, yli puolet nykyisestä henkilöstöstä alle 5 vuotta palvelleita. Helsingissä kun asiantuntijoita houkuttelee myös yksityinen lääketeollisuus. Olen myös kuullut, olikohan A-studio, että joissain tapauksissa nämä ristiinrekrytoinnit ovat aiheuttaneet kyseenalaisia sidoksia lääkevalvonnan ja lääketeollisuuden välille. Puolueettomuus ja tasapuolisuus on voitu kyseenalaistaa.
Kuopio voisi siis tarjota laitokselle vakaammat toimintaedellytykset, siellä asiantuntijoita ei houkutella pois, eikä synny yhtä helposti kyseenalaisia sidoksia. Hyvät ulkoiset puitteet, ruuhkattomuus ja muut edellytykset tyytyväisten ja pysyvien pitkäaikaisten työsuhteiden syntymiselle ovat olemassa.
Lipponen saattoi sittenkin olla kaukaa viisas kun aikanaan päämnisterinä lanseerasi tämän alueellistamisohjelman. - asia ok
eilen asiasta kirjoitti:
juuri samoin, kuin sinä kirjoitit.
Vieläpä ihan vakavasti. Hyvä jäbä!
Mielipidepankki on joka asiasa liian yksisilmäisesti paskasen Helsingin keskeinen, paitsi natoa hän ei sinne huolisi. Mikä kylläkin todistaa vain sitä, että on hänellä järkeäkin, vaikka onkin sen valjastanut ilmeisesti rahasta demariratsujen käyttöön.
Tuollainen yksisilmäinen kyklooppi, kuin mpp on,(tai haluaa siltä näyttää) niin voisi kuvitella hänen kättelynsä olevan hiostava lötkö, ja löysäpuristeinen.
Lääkelaitoksen sijoituspaikaksi Kuopio on paras mahdollinen, juuri tuollaisen huippuosaamisen keskittymisen kannalta.Älä ota MPP:tä vastustajana, en minäkään ota.
Kirjoitellaan asioista eikä "kyklooppien yksisilmäisyyksistä". ;-)
-Jäbä - tuohon
Yksi kylähullu kirjoitti:
Voihan tuon ottaa vakavasti
Kuopiossa tosiaan on merkittävää lääketieteen ja farmasian koulutusta, tohtoreitakin leivotaan satoja vuodessa. Vaikka koko laitos aloitettaisiin tyhjästä niin suhteellisen helposti tuo asiantuntijajoukko on uudelleen löydetty.
Olen ymmärtänyt että Lääkelaitoksella on ollut suuri työntekijävaihtuvuus, yli puolet nykyisestä henkilöstöstä alle 5 vuotta palvelleita. Helsingissä kun asiantuntijoita houkuttelee myös yksityinen lääketeollisuus. Olen myös kuullut, olikohan A-studio, että joissain tapauksissa nämä ristiinrekrytoinnit ovat aiheuttaneet kyseenalaisia sidoksia lääkevalvonnan ja lääketeollisuuden välille. Puolueettomuus ja tasapuolisuus on voitu kyseenalaistaa.
Kuopio voisi siis tarjota laitokselle vakaammat toimintaedellytykset, siellä asiantuntijoita ei houkutella pois, eikä synny yhtä helposti kyseenalaisia sidoksia. Hyvät ulkoiset puitteet, ruuhkattomuus ja muut edellytykset tyytyväisten ja pysyvien pitkäaikaisten työsuhteiden syntymiselle ovat olemassa.
Lipponen saattoi sittenkin olla kaukaa viisas kun aikanaan päämnisterinä lanseerasi tämän alueellistamisohjelman.Kun kaikki lääketieteeseen liittyvä on valtionhallinnon alaista, saattaisi olla mahdollista kokeilla myös llista henkilöstön kannalta kiinnostavaa seikkaa kuin suunniteltu urakierto, josa oikskelijat ja tutkijat voisivat kiertää ohjatusti töissä myös lääkelaitksen puolella ja lääkelitoksen henkilökunta osallistua opetus- ja tutkimusprojekteihin.
Synergiaetuja saattaisi löytyä aika lailla, vaikka minulla nyt on mielikuvtus aina näissä asioissa saanut molemmat jalat nousemaan ilmaan, kun olen koko ikäni ollut enimmäkseen erilaisten kehitysprojektien kimpussa uutta ideoimassa.
Yksi piirre saattaisi edelleen lisätä Kuopion vetovoimaa lääketieteen hyvänä työpaikkauntana, kun siellä on jo paljon asiantuntevia ja korkeatasoisia kollegoita, niin lääkärien oma seurapiiri ylläpitää viihtyisyyttä myös.
Eikä pidä unohtaa sitäkään, että Kuopiossa pääsee asumaan omakotitalossa järvven rannalle keskellä kaupunkia ja vapaa-ajanasunnoillekin riittää rantaviivaa monin verroin enemmän kuin missään muussa Suomen kauoungissa.
luulisin näiden olevan lääkäreille aika kiinnostavia houkuttimia, vaikka moni varmaan haluaa silti asua Helsingissä, jos ei paremmasta tiedä. - unohtui kommentoida
Yksi kylähullu kirjoitti:
Voihan tuon ottaa vakavasti
Kuopiossa tosiaan on merkittävää lääketieteen ja farmasian koulutusta, tohtoreitakin leivotaan satoja vuodessa. Vaikka koko laitos aloitettaisiin tyhjästä niin suhteellisen helposti tuo asiantuntijajoukko on uudelleen löydetty.
Olen ymmärtänyt että Lääkelaitoksella on ollut suuri työntekijävaihtuvuus, yli puolet nykyisestä henkilöstöstä alle 5 vuotta palvelleita. Helsingissä kun asiantuntijoita houkuttelee myös yksityinen lääketeollisuus. Olen myös kuullut, olikohan A-studio, että joissain tapauksissa nämä ristiinrekrytoinnit ovat aiheuttaneet kyseenalaisia sidoksia lääkevalvonnan ja lääketeollisuuden välille. Puolueettomuus ja tasapuolisuus on voitu kyseenalaistaa.
Kuopio voisi siis tarjota laitokselle vakaammat toimintaedellytykset, siellä asiantuntijoita ei houkutella pois, eikä synny yhtä helposti kyseenalaisia sidoksia. Hyvät ulkoiset puitteet, ruuhkattomuus ja muut edellytykset tyytyväisten ja pysyvien pitkäaikaisten työsuhteiden syntymiselle ovat olemassa.
Lipponen saattoi sittenkin olla kaukaa viisas kun aikanaan päämnisterinä lanseerasi tämän alueellistamisohjelman.Lääkelaitoksen henkilöiden sidokset lääketeollisuuteen on asia, jota pitäisi ehkä selvittää pontevammin kuin hiihtäjien dopingia?
- tule pääsemään
helsinkiin ja se on veronmaksajien etu! Tekevät lyhyellä tähtäimellä pitkän tähtäimem edun suomelle! Kannettu vesi kepukaivoihin, maatalouteen ja siltarumpuihin ei ole koskaan kannattanut ja hankkeet on aina hiipuneet lopulta. Kaskisissa kävi kuin Kemijärvellä ja nämä vasta alkusoittoa!
- ja suuri joukko
tai ihan hihasta kirjoitti:
Annoit mielikuvitukselle kimmokkeen: Entäs, jos Kuopio olisikin loistava paikka lääkelitokselle, kun siellä jo on paljon hyvätasoista koulutusta, teteellistä tutkimusta ja melko kovatasoinen keskussairaala kaikkine palveluineen.
Jospa lääkelitoksen siirto Kuopioon vahvistaisikin sitä, että sinne halutaan jatkossa töihin stressaavan pääkaupunkiseudun sijaan. vosihan kuvitella, että juuri lääkelaitos olisi se tarvittava lisä, joka tekisi Kuopiosta lääketiteteelle saman, millaiseksi Oulu on kehittynyt Nokian ja korkeakoulun ansiosta.
kun ajatellaan Kuopion sijaintia kartalla, niin juuri tuossa kohtaa Suomea ei olisi pahitteksi olla mahdolliimman hyvä lääketieteellinen keskitymä, kun halutan turvta koko itä-, kaakkois- ja koillissuomenkin terveyspalvelujen ja sairaanhoidon kehitys.
Jos kaikki menisi myönteisesti niin kuin yllä kuvittelen, niin Helsingistä saattaisi syntyä jopaasiantuntijavirtaa kuopion suuntaan, kun siellä on aivan loistava kaupunki, Suomen paras luonto järvineen ja vesireitteineen, lentokenttä mistä pääsee nopeasti minne tahansa ja kaikki trvittavat palvelut, jos nyt ooppera vielä puuttuu.
Yllä oleva on mielikuvitusta lähinnä työympäristön houkuttelevuuden näkökulmasta, johon edellinen kirjoituksesi minut innoitti.
-Jäbä
ps. Älä ota tätä haudanvakavasti. ;-))päteviä politiikkoja. Kyllä yksi hyvä johtajakin löytyy. Sielläpäin on minunkin korkeasti lukenut sukuni. Kaikki valioainesta,
Paskapuhetta MPP:ltä. - sekä Ahtisaari
ja suuri joukko kirjoitti:
päteviä politiikkoja. Kyllä yksi hyvä johtajakin löytyy. Sielläpäin on minunkin korkeasti lukenut sukuni. Kaikki valioainesta,
Paskapuhetta MPP:ltä.Lehtinen on kirjoissaan tarinoinut paljon tästä savolaismafiasta.
Hauskoja juttuja. Kannattaa lukea.
Savolaiset ovat kuitenkin erilaisista hyvävelikerhoista harmittomimpia.
- sijoittumaan tänne?
Kuopion uuteen teknologiakeskukseen yliopiston alueelle?
Kyseessä on moderni kansainvälinen innovaatiokeskus huippuluokan tutkijoille.
Nykyään Lääkelaitos on vuokralla rakennusliiton entisessä työväen toimipisteessä, joka on rakennettu ennen sotia ja peruskorjauksen tarpeessa.
http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF-8&q=kuopio teknia&fb=1&split=1&view=text&latlng=1574643547118429749&dtab=5&oi=md_photos&sa=X&c - KapiKorhonen
...hvyin tärkeästä asiasta.
En puutu tuohon nyt enempää, kun itse vanhan areenamme kepupalstan nykytilaa säälien tein siellä asiasta avauksen, jossa esitän mielipiteitäni mm. noihin mainitsemiisi HS:N juttuihin tukeutuen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000040882389
(Tein siellä avaukseni tuolla nikillä tarkoituksella, joka selviää juttuni lopusta ;))- Obs1
taas MPP:n suosioon ja varmaan pääsetkin. Kukapa nyt ei imartelusta pitäisi. Sinulla on ollutkin hieman vaikeuksia saada tervejärkisiä ihmisiä mukaan avauksiisi, vaikka vastaajien lukumäärää onkin riittänyt. Millon sinä muuten taas lähdet täältä tai ainakin kepun palstalta lopulliseksi. Ottaisit siinä oppia Jäbältä ja MPP:ltä, jotka seisovat sanojensa takana.
Obs1 kirjoitti:
taas MPP:n suosioon ja varmaan pääsetkin. Kukapa nyt ei imartelusta pitäisi. Sinulla on ollutkin hieman vaikeuksia saada tervejärkisiä ihmisiä mukaan avauksiisi, vaikka vastaajien lukumäärää onkin riittänyt. Millon sinä muuten taas lähdet täältä tai ainakin kepun palstalta lopulliseksi. Ottaisit siinä oppia Jäbältä ja MPP:ltä, jotka seisovat sanojensa takana.
Minkä takia Kapi haluaisi päästä minun suosiooni? En jaksa ymmärtää kantaasi. Minä ja hän olemme olleet monesta asiasta aina hyvin samanmielisiä. Kepun älyvapaan politiikan vastustaminen on ollut yhteinen harrastuksemme.
Toisista asioista olemme eri mieltä kuten ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Vielä Kapi ei ole ainakaan näissä kysymyksissä hakenut suosiotani. Jos samanmielisyys on jokin suosion hakemisen peruste, voi kai sitten sanoa ulko- ja turvallisuuspolitiikasta keskusteltaessa umpikepulainen Oiva Härkönen hakeutuu suosiooni.
Haluatko sinä olle sitten kaikessa eri mieltä kanssani vain sen vuoksi, ettei päästäisi epäilemään suosioon hakeutumisesta.- Obs1
Mielipidepankki kirjoitti:
Minkä takia Kapi haluaisi päästä minun suosiooni? En jaksa ymmärtää kantaasi. Minä ja hän olemme olleet monesta asiasta aina hyvin samanmielisiä. Kepun älyvapaan politiikan vastustaminen on ollut yhteinen harrastuksemme.
Toisista asioista olemme eri mieltä kuten ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Vielä Kapi ei ole ainakaan näissä kysymyksissä hakenut suosiotani. Jos samanmielisyys on jokin suosion hakemisen peruste, voi kai sitten sanoa ulko- ja turvallisuuspolitiikasta keskusteltaessa umpikepulainen Oiva Härkönen hakeutuu suosiooni.
Haluatko sinä olle sitten kaikessa eri mieltä kanssani vain sen vuoksi, ettei päästäisi epäilemään suosioon hakeutumisesta.tietysti, mutta sanotaan nyt kuitenkin. Kapin malko naurettavat avaukset saisivat uutta arvovaltaa, kun sinä kävisit niitä kehumassa. Siellä sinua ei ole juuri näkynyt ja ymmärrän sen. On aivan eri asia olla asiassa samaa mieltä kuin käydä vain maireasti kiittämässä. Mutta, kuten sanoin, tietysti tuo kiitos tuntuu sinusta mukavalta, joten miksipä et tekisi vastapalvelusta.
- lonkalta heittäen ;-)
Mielipidepankki kirjoitti:
Minkä takia Kapi haluaisi päästä minun suosiooni? En jaksa ymmärtää kantaasi. Minä ja hän olemme olleet monesta asiasta aina hyvin samanmielisiä. Kepun älyvapaan politiikan vastustaminen on ollut yhteinen harrastuksemme.
Toisista asioista olemme eri mieltä kuten ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Vielä Kapi ei ole ainakaan näissä kysymyksissä hakenut suosiotani. Jos samanmielisyys on jokin suosion hakemisen peruste, voi kai sitten sanoa ulko- ja turvallisuuspolitiikasta keskusteltaessa umpikepulainen Oiva Härkönen hakeutuu suosiooni.
Haluatko sinä olle sitten kaikessa eri mieltä kanssani vain sen vuoksi, ettei päästäisi epäilemään suosioon hakeutumisesta.Heittäisitkö suosiotasi tälle kommentilleni? ;-))
-Jäbä - sama lonkka
lonkalta heittäen ;-) kirjoitti:
Heittäisitkö suosiotasi tälle kommentilleni? ;-))
-Jäbä - älyvapaata
Mielipidepankki kirjoitti:
Minkä takia Kapi haluaisi päästä minun suosiooni? En jaksa ymmärtää kantaasi. Minä ja hän olemme olleet monesta asiasta aina hyvin samanmielisiä. Kepun älyvapaan politiikan vastustaminen on ollut yhteinen harrastuksemme.
Toisista asioista olemme eri mieltä kuten ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Vielä Kapi ei ole ainakaan näissä kysymyksissä hakenut suosiotani. Jos samanmielisyys on jokin suosion hakemisen peruste, voi kai sitten sanoa ulko- ja turvallisuuspolitiikasta keskusteltaessa umpikepulainen Oiva Härkönen hakeutuu suosiooni.
Haluatko sinä olle sitten kaikessa eri mieltä kanssani vain sen vuoksi, ettei päästäisi epäilemään suosioon hakeutumisesta.paskan linkoamista. Ja se on totta ja fakta, kuten ukki sanoisi.
- KapiKorhonen
Obs1 kirjoitti:
taas MPP:n suosioon ja varmaan pääsetkin. Kukapa nyt ei imartelusta pitäisi. Sinulla on ollutkin hieman vaikeuksia saada tervejärkisiä ihmisiä mukaan avauksiisi, vaikka vastaajien lukumäärää onkin riittänyt. Millon sinä muuten taas lähdet täältä tai ainakin kepun palstalta lopulliseksi. Ottaisit siinä oppia Jäbältä ja MPP:ltä, jotka seisovat sanojensa takana.
Ei minun tarvitse enää Mielipidepankin huomiota saada, kun sain sitä jo sinulta. Olet oikeassa vihjatessasi, että saan avauksilleni muitakin kuin tervejärkisiä. Näyt tuntevan itsesi.
- KapiKorhonen
Mielipidepankki kirjoitti:
Minkä takia Kapi haluaisi päästä minun suosiooni? En jaksa ymmärtää kantaasi. Minä ja hän olemme olleet monesta asiasta aina hyvin samanmielisiä. Kepun älyvapaan politiikan vastustaminen on ollut yhteinen harrastuksemme.
Toisista asioista olemme eri mieltä kuten ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Vielä Kapi ei ole ainakaan näissä kysymyksissä hakenut suosiotani. Jos samanmielisyys on jokin suosion hakemisen peruste, voi kai sitten sanoa ulko- ja turvallisuuspolitiikasta keskusteltaessa umpikepulainen Oiva Härkönen hakeutuu suosiooni.
Haluatko sinä olle sitten kaikessa eri mieltä kanssani vain sen vuoksi, ettei päästäisi epäilemään suosioon hakeutumisesta.Olemme tosiaan erimielisiä ulko- ja turvallisuuspolitiikan prinsiipeistä, ja erimielisenä pysymme, jos et mielipiteitäsi muuta; minä en niitä muuta, koska minun mielipiteeni ovat oikeita. Ja hyvin samanmielisiä tosiaan olemme kepun politiikan suhteen ja sellaisina varmaan pysymme, sillä kun olemme pysyneet tervejärkisinä tähän ikään asti, niin tuskinpa vanhuudenhöperyyskään meihin iskee.
On toki kivaa olla samaakin mieltä asioista, mutta keskusteluahan syntyy paremmin silloin, kun on eväitä olla erimieltä ASIOISTA, jottei tarvitse ruveta puhumaan vain ASIAN ESITTÄJÄSTÄ! - Obs1
KapiKorhonen kirjoitti:
Ei minun tarvitse enää Mielipidepankin huomiota saada, kun sain sitä jo sinulta. Olet oikeassa vihjatessasi, että saan avauksilleni muitakin kuin tervejärkisiä. Näyt tuntevan itsesi.
kukahan on lapsellinen. Sinähän et koskaan puutu muuhun kuin asiaan etkä arvioi ainakaan ilman tietoa henkiökä. Hymyilen vinosti.
- Obs1
kannata mitään alueellistamista eikä se ole tietenkään ole järkevää. Mutta en ymmärrä tuota fanaattisuutta, mikä silloin tällöin, viime aikoina melko usein, valtaa sinut. Se nyt ei johda mihinkään ja osoittaa kyllä melko huonoa poliittista tajua, että nimenomaan parin kokoomuslaisen ministerin olisi pitänyt kieltäytyä hallituksesta jo Lipposen hallituksessa sovitusta hajasijoittamisesta johyuen. Eikä se nyt Sarkomaalle ja Vapaavuorelle ollut maailman tärkein asia, vaikka sinä yrität hampaat irvessä näin väittää ja, kun ainakin minun tulkintani mukaan sinulle on ainakin silloin tällöin paras hallitusvaihtoehto punamulta.
No eräissä tapauksissa sinä oletkin liikkeellä ketunhäntä kainalossa ja yrität kärjistetyillä tai jopa mielipiteesi vastaisilla väitteillä (Naton hyökkäys Gazaan) ajaa toisia umpikujaan. Ehkäpä se pätee tiettyihin pahnan pohjimmaisiin, mutta onko se sen arvoista.
Ei maailma muuten kaadu näihin hajasijoituksiin ja niin kauan kuin Kepu on noinkin suuri puolue, pitää sen saada edes joitain sulkia hattuunsa. Kyllä niitä nahdollisen punamullan koittaessa auliimmin tarjoilee SDP kuin nykyään Kokoomus. Mutta olisi tietysti paljon tärkeämpää, että maa varjeltuisi punamullalta kuin muutamalta hajasijoitukselta.- Kaupunki keskustal,
Tosiaan maailma ei kaadu muutamaan hajasioitukseen,että näistä on turha hakea suurempaa numeroa kuin ovatkaan.
Liikehuoneita aina Helsingissä tarvitaan ja kun vuokrataso joka vuosi nousee niin lääkelaitoksen tiloista saa jopa voittoa,vanhoihin sopimuksiin verrattuna.Ja johtajan irtisanoutuminen on hyvä asia tietojeni mukaan ei ollut mikään ruudinkeksiä.Että Kuopiosta löytyy paljon pätevämpiä.
Olen usein aatellut miten eduskuntatalon pitää siaita noin syrjässä,sääliksi käy niitä kahtasataa kansanedustajaa jotka vuodesta toiseen joutuvat matkustamaan maakunnista sinne syrjäiseen Helsinkiin,ja vievät paikat maksavilta matkustajilta junissa.Selvästi parempi paikka olisi esim,Tampere johoka olisi kaikkialta etelä ja keskisuomesta lyhyt matka,tähän siirtoo täytyy seuraavaksi perehtyä kunnolla.
Hajasioitukset ovat tosiaan pikkujuttu siihen verrattuna kun maa säästyisi puna mullalta tai sini punalta,kun nykyisellä tavalla pyyhkii niin hyvin jookos MPP ja KAPI..
- Ne sopisi sinulle tosi
hyvin. Ne kuvaisivat miten hatara pää sinulla on.
- Globaalia tämäkin
No hei, ei voi olla noin vaikeaa isoilla ihmisillä siellä lääkelaitoksella. Voitaisiinhan toiminnot siirtää vaikka Intiaan tai Kiinaan. Ei sitä oikein kestäisi kuunnella ja katsoa kun isot miehet itkevät kun pitäisi muuttaa ihan Kuopioon asti.Tämä on iso maailma tämä pallomme eikä tällaiseen asiaan pitäisi niin tunteella suhtautua vaan järjellä. Nyt on aika hajaannuttaa enemmänkin laitoksia, että tuollainen turhanaikainen parku loppuu. Ei Helsinki ole mikään maailman napa, ei todellakaan. Eletäänkö siellä vielä kivikautta vai?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1121226
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1201091- 136979
- 96812
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten305782Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait81686Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54626Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64592Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist48589- 75514