Vanhasen

Äänestysohjeet

Suuresti kunnioitettu pääministerimme Matti Vanhanen (kesk.) on antanut lausunnon. Lausunnossaan pääministeri vaatii, että suomalaiset puolueet eivät saa toimia kanavina rasistisille mielipiteille eivätkä poliitikot saa maalailla ulkomaalaisista “valheellisia” kauhukuvia. Kaikille on sanomattakin selvää, että pääministeri hyökkää tässä perussuomalaisia vastaan ja asian selventämiseksi pääministeri kertookin, että äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusiota, että he voivat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa äänestämällä esimerkiksi perussuomalaisia.

Äänestäjillä on oikeus ilmaista kantansa asioihin äänestämällä äänestyskopissa vaikka joulupukkia. Jos perussuomalaisten linja miellyttää ja sitoutuu puolueen arvoihin (joihin pääministerimme ei ilmeisesti ole tutustunut) huomaa, että puolue ei ole missään määrin ulkomaalaisvihamielinen. On täysin käsittämätöntä, että pääministeri esittää tällaisia vihjailuja. Se, että ei kannata maamme virallista maahanmuuttoliturgiaa ei tee puolueesta ulkomaalaisvihamielistä tai rasistista, vaan se tekee puolueesta vaihtoehdon maahanmuuttoasioiden suhteen muuten niin homogeenisellä puoluekentällä . Tämä seikka vain ei tunnu pääministerimme ilmeisen rajoittuneeseen tajuntaan uppoavan. Todellinen demokratia on nimittäin mitä suurimmassa määrin vaihtoehtoja ja näiden vaihtoehtojen välillä valitsemista.

Haastattelun lopuksi rakas pääministerimme toivoo, etteivät poliitikot kuvaa maahanmuuttoa uhaksi, vaan mahdollisuudeksi ja välttämättömyydeksikin väestöltään vanhenevassa Suomessa. Puheet esimerkiksi hallitsemattomista siirtolaisvirroista on Vanhasen mukaan lopetettava. Tällaiset puheet vetävät aina sanattomiksi. Matti Vanhanen ilmoittaa siis julkisesti, mitä mieltä poliitikot ja kansalaiset saavat maahanmuutosta olla. Tällainen kuulostaa mitä suurimmassa määrin totalitäärisen eikä demokraattisen valtion pääministerin lausunnolta.

Huvittavinta kaikessa on, että Matti Vanhanen ei esitä omien näkemystensä tueksi minkäänlaista faktaa. Maahanmuutto on välttämättömyys suurtyöttömyyden pian riivaamassa Suomessa ja sillä siisti. Hallitsemattomia siirtolaisvirtoja ei ole eikä niitä tule ja sillä hyvä. Kuka ihme äänesti tällaisen sensuuria ja mielipiteenvapautta rajoittamaan pyrkivän elostelijan Suomen pääministeriksi? Jos Vanhasta äänestäneitä ei ole vielä hävettänyt, niin pikkuhiljaa varmasti alkaa hävettämään.

Nyt on aika herätä. Media toitottaa joka tuutista lausuntoja, joissa pääministeri ilmoittaa Suomen tarvitsevan lisää työvoimaa aikana, jolloin uutiset YT-neuvotteluista, irtisanomisista ja lomautuksista ovat jokapäiväisiä. Suomessa on pian suurtyöttömyys, eikä työvoimapulan möröllä ratsastaminen enää onnistu. Vanhasen lausunto tulisi nyt pitää otsikoissa mahdollisimman pitkään ja käydä asiasta perusteellinen debatti. Pääministerin tulee voida esittää perustelut mielipiteilleen, mutta ongelma vain tuntuu olevan, että sellaisia perusteluja ei löydy vaikka miten asiaa kääntelisi. Suomen nykyinen maahanmuuttolinja ei yksinkertaisesti toimi.

Vanhoilla valtapuolueilla pelottaa. Pelottaa niin perkeleesti ja tämäkin hyökkäys on vain yksi merkki siitä. Suomen ajautuminen lamaan, rajoitettu ja valheellinen maahanmuuttokeskustelu sekä todellisten vaihtoehtojen puuttuminen tulee tuomaan perussuomalaisille seuraavissa eduskuntavaaleissa Suomen historian luultavasti suurimman vaalivoiton.

3

303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdertb

      kun siellä ei ole tungosta mustalaisistakaan ja somalit ovat vähän verrattavissa samaan sakkiin.

    • On huolissaan keskustan kannatusluvuista.

      Valhe tulevasta työvoimapulasta , on niin usein toistettu että se on muuttunut jo viralliseksi totuudeksi.
      Valheen paljastumisen pelko on niin suuri, että nyt koko asiasta pitäisi vaikene ,niin että valehtelijat eivät mentäisi kasvonsa.

      Valehtelijoiden mielestä heidän arvostelu on rasismi.

    • DarkSideOfTheMoon

      Teki poliittisen itsemurhan, olisiko maahanmuuttoa ihannoiva puoli mediasta saanut Vanhasen "barrikaadeille" vai keksikö kenties Matti tämän ihan omasta päästään, mutta määrättyjen monikulttuuria Suomeen hinkuvien ryhmien propaganda on jo aikaa sitten mennyt niin läpinäkyväksi, että Vanhanen teki palveluksen Perussuomalaisille, seuraavia vaaleja silmälläpitäen.

      Se, että pääministeri yrittää sanella, keitä saa ja keitä ei saa äänestää, kertoo siitä, että se on tainut Matilla noin kuvainnollisesti nousta jo aika sitten, neste läikkymään, reilusti vesirajan yläpuolelle.

      Ja tosiaankin se rasismi, kun verrataan virallista tietoa ja monikultturia kannattavien maalailemia satuja keskenään, sehän onkin luonnollisestikin sitä rasismia?
      Varsinkin silloin, kun sitä tarinaa oikaistaan vaikka tutkimustiedoilla ja tilastoilla, vaikkapa maahanmuuttajien rikollisuuden osalta, oikeusministeriön raporteilla.

      Onko oikeusministeriö siis rasistinen valtionvirasto, jossa citygamo-pöksyinen, maihinnousukenkiin ja M1-pilottitakkeihin sonnustautunut kaljupäinen henkilökunta kittaa kiljua päivät päästyään?Siis kiljuskinivirasto?


      On jonkinlaista osaamattomuuden taidetta, vedetäänkin heti nk. natsikortti esiin, kun ei muuta löydetä vastapainoksiesitetyille dokumenteille ja tutkimuksille.

      Koomisinta tässä on se, että "nettietiketissä" on kautta ollut niin, että väittelyissa natsikortin vilauttelija on hävinnyt keskustelun, eikä sitä ole enää mitään syytä jatkaa.

      Kiitos Vanhanen, yleensä äänestän nk. Nukkuvien Puoluetta, mutta ensi kerralla, annan ääneni Perusssuomalaisten ehdokkaalle...ihan vain siksi, että tiedän sen varmasti olevan sinulta pois...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      171
      4904
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      254
      4492
    3. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      32
      4425
    4. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      14
      4292
    5. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      196
      3524
    6. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      88
      3217
    7. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      81
      3149
    8. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3057
    9. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      246
      2870
    10. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2792
    Aihe