Kokoomuksen edustus

Kokoomus nimesi ensimmäisen kauden valtuutetun suoraan kunnallispolitiikan huipulle kaupunginhallitukseen. Olikohan perusteena yrittäjyys tausta.
Kunnalliseen demokraattiseen päätöksentekoon ei oikein sovi yritysjohtajuuteen perustuva sanelupolitiikka. Kyse on kuntalaisten yhteisten asioiden hoidosta.
Kokoomuksen pyrkimys näyttäisi olevan Kotkan kunnallisen päätöksenteon ulkoistaminen yrittäjä hengessä. Rahastetaan kuntalaisten piikkiin.
15512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onnea uusille valtuuston puheenjohtajille.

Äänestä

yrittäjiä, paitsi Kallionieni ja Kotiniemi. Mitä pahaa tässä on? Jos tuloja meinaat, niin Herzenillä oli vielä suurimmat tulot.Eikä työllistä muita kuten esim. Ylimäki.

Äänestä
  • pitävät ja suuri kiitos siitä heille. He ottavat isot riskit ja laittavat omaisuutensa ja itsensä likoon. Ja ennen kaikkia ottavat vastuun työntekijöidensä toimeentulosta. Arvostan suuresti niitä, jotka työllistävät muitakin kuten esim. Rauli Ylimäki, kuinka monen perheen leipä on hänestä kiinni. Joten yrittäjän itsekkyydestä on turha puhua. Onhan sitten niitä yrittäjiä, jotka työllistävät vain itsensä ja ajavat vain omaa etuaan, ei riskejä ei huolta työntekijöistä, kuten hh.

    Äänestä

  • astuu myöhemmin kehiin. Hänessä on potentiaalia.

    Äänestä

  • yhteiskuntaa pystyssä kirjoitti:

    pitävät ja suuri kiitos siitä heille. He ottavat isot riskit ja laittavat omaisuutensa ja itsensä likoon. Ja ennen kaikkia ottavat vastuun työntekijöidensä toimeentulosta. Arvostan suuresti niitä, jotka työllistävät muitakin kuten esim. Rauli Ylimäki, kuinka monen perheen leipä on hänestä kiinni. Joten yrittäjän itsekkyydestä on turha puhua. Onhan sitten niitä yrittäjiä, jotka työllistävät vain itsensä ja ajavat vain omaa etuaan, ei riskejä ei huolta työntekijöistä, kuten hh.

    tekemättä ja kenenkään yksittäisen yrittäjän esillenostoa totean, että aika pitkälti asia noin taitaa olla? Jatkossa vieläkin enemmän. Kiitos omalle työnantajalleni, että et ole vielä rynnännyt lomauttamaan, tai irtisanomaan minua. Sekin aika valitettavasti voi tulla? Mutta ei se silloin ole sinun vikasi.

    Äänestä

  • yhteiskuntaa pystyssä kirjoitti:

    pitävät ja suuri kiitos siitä heille. He ottavat isot riskit ja laittavat omaisuutensa ja itsensä likoon. Ja ennen kaikkia ottavat vastuun työntekijöidensä toimeentulosta. Arvostan suuresti niitä, jotka työllistävät muitakin kuten esim. Rauli Ylimäki, kuinka monen perheen leipä on hänestä kiinni. Joten yrittäjän itsekkyydestä on turha puhua. Onhan sitten niitä yrittäjiä, jotka työllistävät vain itsensä ja ajavat vain omaa etuaan, ei riskejä ei huolta työntekijöistä, kuten hh.

    kyllähän yrittäjät on monen ihmisen elämän pilannut irtisanomisilla.

    Äänestä

  • paskaa. kirjoitti:

    kyllähän yrittäjät on monen ihmisen elämän pilannut irtisanomisilla.

    näinä aikoina! Ensinhän hänen on täytynyt tarjota työtä ja palkkaa, eikö niin? Ei kukaan voi palkkoja tyhjästä maksaa jos yrityksellä menee huonosti. Täytyyhän tämä nyt ymmärtää?! En usko että kukaan, ainakaan pienyrittäjä, leikkii kenenkään toimeentulolla. Isot firmat voi olla juttu erikseen, saattavat mennä yleisen virran mukana helpommin? "Hankalia" tyyppejäkin laitetaan nyt kilometritehtaalle?

    Äänestä

  • yhteiskuntaa pystyssä kirjoitti:

    pitävät ja suuri kiitos siitä heille. He ottavat isot riskit ja laittavat omaisuutensa ja itsensä likoon. Ja ennen kaikkia ottavat vastuun työntekijöidensä toimeentulosta. Arvostan suuresti niitä, jotka työllistävät muitakin kuten esim. Rauli Ylimäki, kuinka monen perheen leipä on hänestä kiinni. Joten yrittäjän itsekkyydestä on turha puhua. Onhan sitten niitä yrittäjiä, jotka työllistävät vain itsensä ja ajavat vain omaa etuaan, ei riskejä ei huolta työntekijöistä, kuten hh.

    Jos ei yrittäjyyttä olisi, niin olisimme kommunismissa. kaikki olisi valtion olisko parempi vaihtoehto? Pitäiskö kaikki olla kunnalla töissä? Kunnan suojatyöpaikoissa?

    Äänestä

  • yrittäjyys on in kirjoitti:

    Jos ei yrittäjyyttä olisi, niin olisimme kommunismissa. kaikki olisi valtion olisko parempi vaihtoehto? Pitäiskö kaikki olla kunnalla töissä? Kunnan suojatyöpaikoissa?

    suunta on se, että aina vain vähemmin. Nykyinen taloustilanne kurjistaa kuntien taloutta, ja monessa kunnassa on mietittävä radikaalejakin henkilöstöratkaisuja, Kotkassakin. Silloin ainut keino palveluiden tuottamiseen on yrittäjä ja hänen yrityksensä. Riskit kantaa yrittäjä. Itse olen tavallinen palkollinen ja ajatukseni ovat vasemmalla, mutta ei silti tarvitse tyhmä olla?

    Äänestä

  • eskokoon ken haluaa

    Äänestä

  • yhteiskuntaa pystyssä kirjoitti:

    pitävät ja suuri kiitos siitä heille. He ottavat isot riskit ja laittavat omaisuutensa ja itsensä likoon. Ja ennen kaikkia ottavat vastuun työntekijöidensä toimeentulosta. Arvostan suuresti niitä, jotka työllistävät muitakin kuten esim. Rauli Ylimäki, kuinka monen perheen leipä on hänestä kiinni. Joten yrittäjän itsekkyydestä on turha puhua. Onhan sitten niitä yrittäjiä, jotka työllistävät vain itsensä ja ajavat vain omaa etuaan, ei riskejä ei huolta työntekijöistä, kuten hh.

    Tarkoitukseni ei ollut aliarvioida kotkalaisia yrittäjiä vaan kyseiseen ryhmään kuuluvien käytöstä kunnallisessa päätöksenteko koneistossa. Yrittäjäkin on palkkansa ansainnut.
    Kyse on siitä mitkä ovat kokoomuslaisen demokraattisen kunnallispolitiikan harjoittamisen päämäärät.
    Julkisuudessa eri ryhmittymät,lähinnä nk yrittäjä siipi sättii toisiaan sekä muita puolueita. Vaalien jälkeen yritetään kähmiä uusia edustajia ja ylimääräisiä paikkoja.Kyseisenlainen toiminta ei liene kuntalaisten edun mukaista.
    Lopuksi sitaatti Haminasta H. Lepistö;Demokratiaan kuuluu, että luottamusmiespaikat ja puheenjohtajuudet pitää ansaita vaaleissa eikä vaalien jälkeen.

    Äänestä

  • Marika Kirjavainen kirjoitti:

    astuu myöhemmin kehiin. Hänessä on potentiaalia.

    tärkeimmät luottamustehtävät:    Kotkan Kuorma-autoilijat ry:n hall. jäsen ja siht./rah.hoitaja, Karhulan Musiikkiluokat ry:n pj, Kotkan Nuoret Jouset ry:n hall. jäsen ja rah.hoitaja, Tanssiklubi Kotkan Hyrrät ry:n vanhempaintk:n pj

    Äänestä

päässäni viiraakin, niin en silti pidä ollenkaan pahana yrittäjäpohjaista puheenjohtajaa. Ajat kovenee, kovuutta tarvitaan. Ja tietotaitoa yrittäjyydestä. Kunnan asukeille on tärkeämpää se, mitä palvelut kustantavat, ei se, tuottaako ne julkinen- vaiko yksityissektori. Kohta koittaa ajat jolloin on mietittävä rankkojakin karsintatoimenpiteitä palveluihin (toivottavasti ei).

Äänestä

hyvät puheenjohtajat valtuustoon! Nämä miehet tietävät, mistä puhuvat ja miten toimitaan.

Äänestä
  • hän viitsii moiseen hevosenleikkiin lähteä mukaan kun vittuilua sataa joka suunnalta! Hyvä. Ja kiitos!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sihvi kirjoitti:

Kokoomus nimesi ensimmäisen kauden valtuutetun suoraan kunnallispolitiikan huipulle kaupunginhallitukseen. Olikohan perusteena yrittäjyys tausta.
Kunnalliseen demokraattiseen päätöksentekoon ei oikein sovi yritysjohtajuuteen perustuva sanelupolitiikka. Kyse on kuntalaisten yhteisten asioiden hoidosta.
Kokoomuksen pyrkimys näyttäisi olevan Kotkan kunnallisen päätöksenteon ulkoistaminen yrittäjä hengessä. Rahastetaan kuntalaisten piikkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu