tallennuksien määrä

pietu2

Tässä eräs tyhmä kysymys. Kuluuko kovalevy, kun tallennetaan/poistetaan satoja kertoja vuodessa eli huononeeko tallenteiden laatu ollenkaan käytön määristä? Topf 4100 c

6

729

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pysyy

      Ei vaikuta laatuun mitään digitaalitallenteissa.

      Topparista ei ole kokemusta, mutta omassa digiboksissa kovalevy alkaa "pirstaloitua" kun ahkerasti tallennetaan ja poistetaan. Tämän kuulee siitä, että kovalevy pitää ääntä, kun luku/kirjoituspäät liikkuu ahkerasti eri paikkoihin.

      Ainakin itsellä lopulta täysresetointi kovalevyn formatointeineen auttoi tuohon. Toki kaikki sisältö katoaa samalla.

    • SmithChart

      Nuo digiboxien kiintolevyt ovat samoja mitä käytetään tietokoneissakin. Tietokoneessa ne ovat paljon kovemmalla rasituksella mitä tulee lukemiseen ja kirjoittamiseen, varsinkin Windows koneissa. Jo pelkkä winikan käynnistys aiheuttaa valtavan määrän luku- ja kirjoitusoperaatioita.

      Normaalit kirjoitus- ja lukutapahtumat eivät kuitenkaan edes kuluta kiintolevyä eikä käynnissä oleminenkaan juurikaan, kuten ei myöskään yhtäjaksoinen käynnissä oleminen; hyvä kiintolevy jaksaa pyöriä yhtäsoittoa järkevän käyttöikänsä loppuun asti eli levy jää "pieneksi" ennen kuin sen laakerit pettävät.

      Sen sijaan digiboxeissa kiintolevyä rasittaa vähän väliä tapahtuvat käynnistämiset ja sammutukset. Tällöin kiintolevyn lukupäät laskeutuvat levypinnalle ja ottavat siihen kiinni; tapahtuu siis ihan mekaanista kulumista. Levyn toimiessahan lukupäät leijailevat äärimmäisen ohuen ilmatyynyn varassa, eikä kulumista siksi tapahdu.

      Toinen rasittava tekijä digiboxeissa on lämpö, joka saattaa lyhentää kiintolevyn elinikää. Nykyaikaisissa kiintolevyissä ei tosin ole enää elektrolyyttikondensaattoreita, jotka ovat herkimpiä kuumuudelle. Siten niiden elektroniikka sietää myös kuumaa varsin hyvin, mutta varsinkin suuret lämpötilanmuutokset rasittavat kaikka elektroniikkaa. Eli jos boxi sammutetaan aina yöksi tai jopa useamman kerran vuorokaudessa ja taas käynnistetään niin tällainen boxi särkyy nopeammin kuin sellainen, joka on 24h käynnissä.

      Mitä tallenteisiin tulee niin jatkuva tallentelu ja vanhojen poisto aiheuttaa levyn fragentoitumista. En tiedä mikä tiedostojärjestelmä Topfieldissa on ja onko se sellainen, että se pyrkii estämään fragmentoitumista. Meillä on kuitenkin käytössä erittäin vanha topfieldin 5100 jonka levy on lähestulkoon aina täynnä ja sillä tallennetaan yhäkin päivittäin (ja poistetaan vanhoja päivitäin). Levyä siitä ei ole formatoitu koskaan joten sen voisi olettaa olevan todella pahasti fragmentoitunut. Kuitenkaan minkäänlaista häiriötä tästä ei ole aiheutunut boxin käyttöön eikä tallenteisiin.

      Kuvan laatuun tallenteiden määrällä ei ole mitään merkitystä, koska se on vain digitaalista dataa.

      • merkityksetöntä

        Allekirjoitan ajatuksesi n. 100-prosenttisesti.

        Digiboksi käsittelee kerrallan enimmilään ehkäpä viittä tiedostoa (esim. Procaster, joka osaa tallentaa neljää uutta ja toistaa samalla yhtä vanhaa tallennetta).

        Siirrettävän datan määrä suhteessaa levyn maksimi-I/O-nopeuteeen on sen verran vähäinen, että fragmentoitumisella ei ole mitään vaikutusta suorituskykyyn.

        Kaksi samanaikaista tallennusta tuottaa väkisin kaksi frgamentoitunutta tiedostoa. Samoin vanhan tallenteen poisto ja uuden kooltaan suuremman tallennus sen tilalle tuottaa fragmentoituneen tiedoston.

        Joillekin tämä fragmentoituminen on elämää suurempi asia, josta on pyrittävä eroon kaikin keinoin, vaikka sillä ei mitään käytännön vaikutusta olekaan. Jos olisi, bokseissa olisi taatusti eheytystoiminto valmiina.

      • Phoca55

        "Tällöin kiintolevyn lukupäät laskeutuvat levypinnalle ja ottavat siihen kiinni; tapahtuu siis ihan mekaanista kulumista."

        Tämä ei pidä paikkaansa. Ei se nyt ihan tyhmä ole kiintolevyn valmistajakaan;-)

      • SmithChart
        Phoca55 kirjoitti:

        "Tällöin kiintolevyn lukupäät laskeutuvat levypinnalle ja ottavat siihen kiinni; tapahtuu siis ihan mekaanista kulumista."

        Tämä ei pidä paikkaansa. Ei se nyt ihan tyhmä ole kiintolevyn valmistajakaan;-)

        Näähän on perusjuttuja joista ei kannata edes väitellä - mutta opiskele vaikkapa tuosta:

        http://www.ratol.fi/opensource/pctekniikka/2/Kirjat/kiintolevyt_rakenne_tarkemmin.pdf

        Kiintolevyissä on jo pari kymmentä vuotta ollut ns. "auto park" ominaisuus. Tämä tarkoittaa, että lukupäät ajetaan levyn sammuessa "parkkiin" lähelle kiintolevyn keskiakselia erityiselle alueelle, jossa ei sijaitse dataa. Joissakin levyissä on jopa erityinen lukkosalpa, jonka ilmavirta avaa ja joka estää lukupäiden siirtymisen pois "parkkialueelta" levyn ollessa pois päältä ja sen joutuessa tärinälle alttiiksi.

        Näin tehdään juuri sen takia, että levyn sammuessa lukupäiden alla oleva ilmatyyny katoaa ja lukupäät ottavat levypintaan kiinni. Lisäksi kun levyä kuljetetaan, saattaa levypakka liikahdella ja samalla myös lukupäät "hierovat" kohtaa jossa ne makaavat.

        Ensimmäiset RLL/MFM kiintolevyt 80 luvulla eivät sisältäneet tätä automatiikkaa ja niinpä DOS-promptiin piti muistaa kirjoittaa "park" aina ennen kuin konetta siirreltiin ja tämä komento komensi lukupäät parkkialueelle ja pyysi sammuttamaan koneen.

        Linkkaamassani dokumentissa on kuvattu jopa sekin ilmiö, joka aiheutti aikanaan ainakin eräissä Sonyn ja Quantumin SCSI-kiintolevyissä ilmiötä, jossa lukupäät liimautuivat levyn pintaan kiinni liasta johtuen. Kyseiset levyt eivät startanneet muuten kuin ravistelemalla tai pahimmillaan avaamalla kansi, antamalla hieman alkuvauhtia ja lukemalla sen jälkeen data uudelle levylle talteen. Sen aikaiset 40 megaiset eivät edes olleet kannen avaamisesta moksiskaan...

        Ja jos edelleen tuntuu mystiseltä niin otapa ja pura joku hajonnut kiintolevy - itse olen purkanut kymmeniä. Sillä tavalla ne salat selviää...

    • tietokonetta?

      Kuinka monta kertaa vuodessa tietokone kirjoittaa samaan kohtaan kovalevyänsä? Kymmeniätuhania? Satojatuhansia? Miljoonia? Huononeeko tiedostojen "laatu" jotenkin sen vuoden aikna? Katoaako dokumenteista yksittäisä kirjaimia, tms.?

      Jos ei, niin miksi tallenteiden laatu huononisi samanlaisia kovalevyjä käyttävissä digibokseissa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4138

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      27
      3019

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1338

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      133
      901

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt