uusavuttomien kelkkailijoiden hinailu.
Työnpuuteko vaivannee vai tutut asiakkaat.
Vaippojenvaihtopalveluako seuraavaksi?
Työnpuuteko vaivannee vai tutut asiakkaat.
Vaippojenvaihtopalveluako seuraavaksi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihmisten, omaisuuden ja eläinten pelastaminen on ainakin entiseen aikaan ollut toimialaan kuuluvaa.
Jos tarkoitat Pisterinniemen tapausta, niin lehtitietojen mukaan ensiksi haettiin kaksi miestä rantaan ja heidän kelkkansa sitten. Mitä ihmeellistä tuossa sitten oli?
kohvajäähän ja kutsuvat pelastuslaitoksen nostamaan sen siitä pois, hah.
Pelottiko lisäksi, että menee vesi kenkään?
Ennen kyllä kelkat on vedelty itse takaisin ja vesille mennessä on laitettu kumpparit jalkaan.
Kukahan maksoi kulut?
Samalla periaatteella voinee siis tilata pelastuslaitoksen hinaamaan lumeen juuttuneen autonsa tielle, ilmaiseksi?
Ite oot pökijö
Ves oli mennyt kenkään ja vähän muuallekin. Sotkamo-lehen mukaan toinen kavereista oli lonkkaleikkauksesta toipumassa.
Kajaanissakin olis kannattanut kutsua palokunta vetämään kelkka eikä mennä traktorilla.
Kulut maksaa veronmaksajat. Palokunta tulee hinaamaan autosi tielle, jos se on ojassa ja tarvitset apua.
Ei varmaan naurattaisi kovalla pakkasella olla autosi kanssa jossain korvessa keskellä yötä ojassa.
Sinä varmaan olisit ilmaiseksi siellä lumessa.
on kasittääkseni perustettu juuri ihmisten pelastamista varten. Ihmisillä on vain luulo että hätänumeroon ei saa soittaa kun äärimmäisessä hengenhädässä ja taisihan toinen noista "uhreista" olla poliisi jonka nyt luulisi pystyvän jonkinlaiseen tilannearvioon.
pelastslaitoksen aktiivisuuden, olisihan siinä saattanut vilustua, jos vesi olisi mennyt kenkään.
Ja näitä tunareita kyllä riittää, jos vain ilmaispalvelu toimii:
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194611211942/artikkeli/haki traktorilla kelkkaa vedesta - traktori upposi.html